Forum Klix.ba

bunk wrote:Ja sad potpisujem,parafiram,aminujem da se umjesto sda,df i sbb nadju ns,nip i sdp mada nemaju glasova ko Zeljko sam al eto.
Neka ih da to demistifikujemo.
Da vidimo kako bi za stolom Predrag,Nermin i Kifla razoruzali dicka i kako bi " popravili" stvar sa hdz.
Jer iz hladovine plandovat a ne pojaviti se nigdje oci u oci sa snsd i hdz je smijesno i jadno.
Nema jace izvlake od odgovornosti od price necu sa nacionalnim strankama.
U BiH.
To je kao da hoces da se bavis nogometom a kazes necu ja po pravilima Fife ili Uefe..ja znam bolje..

Jbt.

Koji je to politički uspjeh Ž.K. od početka njegove karijere ? Što je konkretno uradio kao načelnik, ministar, parlamentarac, član predsjedništva ?

Je li to oslabio i pobijedio nekoga od političkih protivnika sa izuzetkom "njegovog" matičnog SDP i "opozicije" u slučaju prelijetanja na stranu SDA ?

Sva njegova retorika zasnovana je i sračunata na produbljivanju jaza među narodima BiH, a političari drugih naroda i susjednih država ga ignoriraju zbog osobnih računica u tom pravcu. Kratkoročno gledano, Ž.K. je opasan na jeziku, što pojačava averziju, da ne kažem mržnju među torovima i stalne sukobe u politici. Rezultat - totalna blokada i paraliza zakonodavne i političke vlasti u BiH. Naravno ne zahvaljujući Ž.K. nego kolu u kojem igra.

Dugoročno gledano Ž.K. je SDA gorivo i katalizator političkih procesa kojim se dva manjinska naroda sustavno kuhaju i otuđuju od BiH ali u kojima BiH sve više tone i sve sporije kaska za okruženjem. Do momenta koji svi zagriženi i uporni čekaju u nadi da će se žabe što prije skuhati ili da će lonac puknuti.

Takva politika kojoj se Ž.K. priklanja nije svima logična ili ako jeste onda nije prioritet. Što da pružaju jezičinu i da se svakodnevno svađaju priopćenjima u stilu jedne noge tronošca kad imaju priliku i mogu da urade ponešto ispravno i pozitivno za sve.

Za razliku od onih koji od svađe desetke godina dobro žive dok narod sva tri tora i ostalih, sit apatije i beznađa, sreću traži malo dalje od BiH.

Ma mani suplje.
Sta je sdp uradio od 95 naovamo ili ns da ne pricamo.
A ovo gore sto kolega pise o malo truda bez sda i hdz a nalo vise bez snsd
Taktika zaobilazenja .

bunk wrote:Ma mani suplje.
Sta je sdp uradio od 95 naovamo ili ns da ne pricamo.
A ovo gore sto kolega pise o malo truda bez sda i hdz a nalo vise bez snsd
Taktika zaobilazenja .

Da, upravo tako, taktika zaobilaženja neprijatelja BiH.

Cilj je osigurati trećinu u klubu Hrvata DN FBiH i 2 od 5 zastupnika u klubu Srba u DN Parlamenta BiH.

Cilj nekad proBiH, a danas stranke legitimnog predstavljanja naroda, SDA nakon prošlih izbora je bio da osigura više od 2/3 zastupnika u klubu Hrvata DN FBiH za HDZ (ostvareno preko izbora delegata u ZDK i SBK). Isto tako, cilj SDA je bio da Dodiku osigura najmanje 4 delegata u klubu Srba u DN Parlamenta BiH (ostvareno glasanjem za Dušanku Majkić).
Nakon svega toga, SDA zove proBiH stranke u koaliciju da spriječe štetno djelovanje HDZ i SNSD, koje im je omogućila SDA.

Jedina smješnija priča od ove je Komšićevo sprječavanje destruktivnog djelovanja Radončića tako što će koalirati sa Radončićem.

Nenadjebiva politička taktika koja će nas uvesti u NATO.

Nenad.ebiva politička taktika koja bi NATO uvela u nas.

bunk wrote:Ja sad potpisujem,parafiram,aminujem da se umjesto sda,df i sbb nadju ns,nip i sdp mada nemaju glasova ko Zeljko sam al eto.
Neka ih da to demistifikujemo.
Da vidimo kako bi za stolom Predrag,Nermin i Kifla razoruzali dicka i kako bi " popravili" stvar sa hdz.
Jer iz hladovine plandovat a ne pojaviti se nigdje oci u oci sa snsd i hdz je smijesno i jadno.
Nema jace izvlake od odgovornosti od price necu sa nacionalnim strankama.
U BiH.
To je kao da hoces da se bavis nogometom a kazes necu ja po pravilima Fife ili Uefe..ja znam bolje..
U stvari hocu ali samo utakmice koje ja izaberem

Pa realno, da nije sda bilo bilo koja druga stranka bi bolje pregovaracke moci u odnosu na dodika i covica imali. Vise bi postigli fmdefinitivno. A stjestan si i ti toga. Ali od takvog ishoda ti i tvoji nemate koristi.

Daklem, po Ž.K. Dodik odbio rješenje, ne želi rješenje, možda se predomisli. Ž.K. se nada da će se Dodik predomisliti, podržava njegov prijedlog zaključka jer smatra da ide u korist ove zemlje.

Komšić: Dodik je odbio rješenje za migrantsku krizu
Klix.ba


Komšić: Dodik je odbio rješenje za migrantsku krizu

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik pokazao je danas svojim glasanjem da ne želi rješavanje migrantske krize u BiH, izjavio je član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić.
"Nadam se da će do održavanja sljedeće sjednice Predsjedništva, gospodin Dodik promijeniti mišljenje, kao što je to već radio dosada. Treba podsjećati stalno na to da je, upravo gospodin Dodik, bio prvi koji je predložio izvođenje pripadnika Oružanih snaga BiH na granice. Koliko se sjećam u maju mjesecu prošle godine, pitao je zbog čega armija postoji, sta rade, ako ne mogu stati na granice", poručio je Komšić.

On je rekao da se nada kako će se Dodik ponovo predomisliti, ali u korist građana ove zemlje i rješavanja ovog gorućeg problem.

"Ja sam danas podržao njegov prijedlog zaključka, i to ću uvijek uraditi ukoliko smatram da ide u korist ove zemlje", zaključio je Komšić.

ne znam...

pemanapemani wrote:

bunk wrote:Ma mani suplje.
Sta je sdp uradio od 95 naovamo ili ns da ne pricamo.
A ovo gore sto kolega pise o malo truda bez sda i hdz a nalo vise bez snsd
Taktika zaobilazenja .

Da, upravo tako, taktika zaobilaženja neprijatelja BiH.

Hajde molim te objasni mi kako bi ti taj program pogurao u Banja Luci ili sta ja znam onim dijelovima fedracije gdje Bosnjaci nisu vecina.
Ili da simplificiram,jel to 99% glasaca iz ostala dva naroda smatras neprijateljima BiH?
Jer otprilike toliko iznosi podrska snsd(sds) i hdz-u iz ta dva naroda na izborima.
Ako imas odgovor prihvatljiv za njih daj mi adresu na koju da dodjem da se upisem u tvoju partiju..

Jel i vama smiješno kad ovi NS i SDP bojovnici na ovom forumu pljuju ŽK kako je SDA igrač, kako je izdao ljevicu, bh blok itd, a istovremeno hvale na sva usta vladu KS koja opstaje upravo zahvaljujući podršci tog istog ŽK? Šizofrenija jbt

Hmmm....
24 - 3 =
17!

Ili što bi moj kolega Grunf rekao: "Da čučavci znaju matematiku, sjedili bi na tronošcu."

Da vrijedi ta matematika, davno bi ove "izdajice" bile izbačene iz ove vlade

Što bi moj kolega Grunf rekao:
"Neka čučavaca. Za slučaj nužde."

je li to jos uvijek dilema Komsic ili Covic?

Ja se nisam susretao sa takvim slučajevima.
Zar postoje ljudi koji su se dvoumili između Komšića i Čovića?
Mislim OK.
Neke sličnosti postoje, ali ipak...
Ovdje ide jedan...

kluz franjo wrote: 1. Lično ne volim etiketiranja bilo kakve vrste. Svako ima pravo da bude simpatizer, član, ili što li već bilo koga ili bilo čega. Kada forumaši pod svojim individualnim profilom iznose svoje stavove i mišljenja, to su za mene njihova lična mišljenja i stavovi.
Osnovno je pitanje argumenata.
Nažalost, socijalne mreže (pa tako i ovaj forum), ne ferceraju na takav način. Puno je lakše zalijepiti etiketu, nego sukobiti argumente. Meni je npr. još sviježe u sjećanju kako članovi orkestra "simpatizeri ŽK/DF/GS" sa merakom i gomilom smajlića etiketiraju kolegicu Banksy da je "tornjašica, šćepin plaćenik, itd..." - naravno, bez ijednog ponuđenog argumenta.

zašto si se ti prepoznao u ovom "orkestrirano"? možda nisam pročitao neki tvoj post o meni, ali sumnjam da ih je bilo takve vrste.

2. Da se vratimo na važnost argumenata. Vi imate puno pravo, da iznosite vaše stavove o "hladovini opozicije", "bh blok je ubleha", "pad kantonalne vlade KS je samo pitanje dana" ili "ŽK je ušao u vlast da spriječi izmjene izbornog zakona po aršinima HDZ i SDA".
Iako su ti vaši stavovi potpuno podudarni sa stavovima koji dolaze iz DF-a, to ne znači automatski da ste vi neki bot ili kako se to već ovdje naziva. Ali kada kao argumente za takve stavove ili ne ponudite ništa ili krenete sa nekim zabacivanjem ili "čuli u brijačnici iz prve ruke", e onda... E onda sami sebe svrstavate u telale - puke ponavljače fraza i parola.

ja sam već nudio svoje argumente, ali očito ih mnogi ne shvataju argumentima. zašto ne biti dio četvrte opcije u vlasti? onda me dočeka odgovor da nemamo opoziciju, a ja kažem da je bolje da četvrta opcija nema opoziciju, dočeka me odgovor da hebemo državu koja nema opoziciju, etc. ustavno uređenje države i politička klima u istoj su takvi da je nacionalne stranke skoro pa nemoguće izbaciti iz vlasti i to je ujedno i najveći problem bh bloka što im je jedini cilj izbaciti sda, čime se de facto svrstavaju u taj neki bošnjački blok. izvini, ja tako ne gledam na bh blok.

dakle moji argumenti su uvijek isti, ali ne pod svaku cijenu. zašto da mediji komšića prikazuju kao jedinog koji istrajava na mapu, kada je to mogao biti bh blok. razumiješ valjda što govorim. sit sam priča tko je koga izdao, kada su svi na kraju izdali nas, jer nitko nije mogao pobijediti ličnu sujetu.

bh blok je mogao biti dio vlade i gurati svoje. sve što ne podržava, jednostavno ne podrži. suština kompletne priče sa bh blokom u vlasti jeste da sve doista i ovisi o bh bloku, odnosno da je moglo ovisiti. sa tog aspekta podržavam komšića, jer je i on to isto govorio u par navrata.

3. Za mene su neodvojivi politički stavovi predsjednika jedne stranke od političkih stavova stranke na čijem je čelu taj predsjednik. Hebem ga - to je valjda i logično. Svuda, osim u našem političkom sistemu "tronošca". Samo se kod nas praktikuje da se vlast ponaša kao opozicija ili neki NGO. Samo kod nas je nekome logično i zamislivo da kaže:
"Ja podržavam neke Komšićeve političke stavove, ali to ne znači da podržavam te iste političke stavove DF-a!"

za mene je to ipak odvojiva kategorija. zašto? zato što imam slobodu izbora i uvijek ću prednost dati ljudima, a ne strankama. u dfu ima previše šljama da bi isti i podržavao. komšića sam podržavao prvenstveno kako bi isti potukao čovića na izborima, što je isti i učinio. nisam podržavao falatara jer sam bio svjestan da nema teoretske šanse da pobijedi i bio sam ubijeđen da je neka podmetačina u pitanju. trenutno o falataru ni traga ni glasa... samo što me nekada iziritira priča kako je komšić neki neradnik, a nitko mi nije naveo imenom i prezimenom samo jednog političara koji je učinio nešto više od komšića, odnosno koji je učinio nešto da svima bude makar malo bolje. (izuzev šarovića)

ali nemam potrebu nikome da se pravdam. historija mojih postova postoji i da su sutra izbori i da se bira sve isto, opet bih i moja porodica i ja, svoj glas dali komšiću.

Kolega malakh, hvala na odgovoru.
I tebi i sebi želim da u zdravlju, sreći i praznično dočekujemo sve sljedeće izbore, kako i dolikuje tom prazniku demokratije.

Demokratija i podrazumjeva slobodu svakoga od nas da glasa za koga hoće i iznosi stavove koje hoće (pod uslovom da ti stavovi ne krše ustav i zakone).

Demokratska diskusija je opet nešto malo zahtjevnije. Ona se zasniva na argumentima i činjenicama, a bojim se da te teze o "četvrtom stubu" nemaju nikakvog utemeljenja u zadnjim izbornim rezultatima - na stranu apsurd "četvrtog stuba na tronošcu", koji je u međuvremenu i po faktičkom priznanju ŽK (p)ostao samo "privjesak na trećoj nogari".

Inače, tezu o famoznom "četvrtom stubu" je prvi u javnosti plasirao Bakir Izetbegović i SDA. To se može provjeriti. Isto važi i za "hladovinu opozicije". I za tezu "nema života bez Tronošca".
Interesantno je kako sve te SDA teze ekspresno i bez ikakve kritičke analize dopru do DF-ovih megafona.

Ali sve to nije sporno. SDA, ŽK, DF i brojni birači (poput tebe) zastupaju i vjeruju u te stavove i takve politike.
Neki drugi ljudi i neke druge stranke zastupaju potpuno drugačije stavove i politike.
Sa jedne strane politika ekskluzivnosti Tronošca, a sa druge inkluzivna politika BH bloka.
"Ujedinjenja i zajednički nastupi" te dvije ideje su konceptualno neizvodivi.

Politika Tronošca je na zadnjim izborima (opet) dobila povjerenje većine birača i ja želim da što prije konačno preuzmu tu odgovornost i krenu da rade nešto.
Ako i kada politike BH bloka dobiju povjerenje birača u mjeri da suštinski mogu provoditi svoje stavove, vidjećemo ih na djelu i u drugim vladama i na drugim nivoima.

Srdačan pozdrav i sve najbolje.

bunk wrote:

pemanapemani wrote:

bunk wrote:Ma mani suplje.
Sta je sdp uradio od 95 naovamo ili ns da ne pricamo.
A ovo gore sto kolega pise o malo truda bez sda i hdz a nalo vise bez snsd
Taktika zaobilazenja .

Da, upravo tako, taktika zaobilaženja neprijatelja BiH.

Hajde molim te objasni mi kako bi ti taj program pogurao u Banja Luci ili sta ja znam onim dijelovima fedracije gdje Bosnjaci nisu vecina.
Ili da simplificiram,jel to 99% glasaca iz ostala dva naroda smatras neprijateljima BiH?
Jer otprilike toliko iznosi podrska snsd(sds) i hdz-u iz ta dva naroda na izborima.
Ako imas odgovor prihvatljiv za njih daj mi adresu na koju da dodjem da se upisem u tvoju partiju..

Kao prvo, 50% građana BiH ne glasa. Dakle, 50% tih istih Srba i Hrvata ne glasa. Neka svi koji izađu na izbore glasaju za HDZ i SNSD, opet imamo pola Srba i Hrvata koji ne glasaju za spomenute. Čović je digao kuku i motiku i opet dobio 150 hiljada glasova sa RH i dijasporom.Toliko o plebiscitarnoj podršci navedenim strankama.

Uraditi onako kako je uradio SDP 2010., i kako je urađeno 2014., sa Savezom za promjene iz manjeg entiteta.
Da SDA nije izabrala zastupnike HDZ iz ZDK za Dom naroda, već ovaj izborni ciklus bi moglo bez HDZ i SDA na nivou FBiH.

Šta je problem? Problem je što je SDA očito objeručke prihvatila etničku matricu odlučivanja i svu retoriku koja ide uz nju, a koju su godinama razvijale i njegovale velikosrpska i velikohrvatska politika.

Umjesto da se ide u smjeru razbijanja etničke političke matrice na način da se stalno ističe kako je, recimo, 65-70% građana za BiH bez entiteta, za BiH u NATO, za ministarstvo poljoprivrede na državnom nivou, za jedinstvenu policiju..., SDA nas uvlači još dublje u etničku kaljužu pričama o legitimnim predstavnicima naroda, majorizaciji, ugrozbi i sl.
Koliko vidim i vi simpatizeri ste preuzeli istu retoriku - ne bi valjalo bez HDZ, SNSD je legitiman, je li to smatrate 99% Srba i Hrvata neprijateljima... SDA to ne radi zato što pretjerano voli HDZ i SNSD (dobro, HDZ fakat vole. U to sam se lično uvjerio u praksi), nego što su skontali da se i njih može zaobići u paketu sa ostala dva legitimna predstavnika naroda.

Uloga Komšića u svemu ovome jeste da objasni ljudima kako se vlast nikad neće moći formirati bez legitimnih predstavnika naroda, te da kao treba stvarati neku četvrtu građansku grupaciju, koja će se onda skupa sa legitimnim valjati u etničkoj političkoj kaljuži do sudnjeg dana.

...

bunk wrote:Molim te.
De postavi taj post na bilo koji forum u manjem entitetu .
Samo da vidimo reakcije..

Ovaj tvoj post je samo argument za ono što sam napisao u prethodnom.

Slijedeći tvoju logiku:
- postavi post o tome kako BiH treba u NATO na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o nepromjenjivosti granica BiH na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o tome da je Komšić legalno izabran u Predsjedništvo na bilo kojem forumu iz zapadne Hercegovine...

Zaključak je da nikad nećemo u NATO i da će se BiH raspasti, jer tako želi većina Srba. Jebi ga, moramo poštovati volju konstitutivnog naroda i njihovih legitimnih predstavnika.

Ovo je tvoja SDA logika.
Moja je logika da se za sve ove stvari treba pitati cjelokupna populacija BiH, a ne svaki narod posebno.

Ti si također licemjeran. Jebi ga, po tebi je sasvim ok da se bira Komšić (zato jer je SDA podguzna muha), ali nije u redu ako se biraju Hrvati iz SDP i NS u klub Hrvata Doma naroda FBiH, jer se tako krši volja Hrvata u ZDK i SBK.
Isto tako, za SDA nije u redu da se izabere Srbin iz SDP (Slaviša Šućur), ali je sasvim ok i legitimno da se izabere Srbin iz SNSD (Drago Puzigaća).

SDA je iz proBiH stranke ogrezle u kriminalu, "porasla" u etničku stranku ogrezlu u kriminalu. Dok nije "odrasla" imala je barem jednu pozitivnu osobinu (proBiH), a danas nema nijednu pozitivnu osobinu.

pemanapemani wrote:

bunk wrote:Molim te.
De postavi taj post na bilo koji forum u manjem entitetu .
Samo da vidimo reakcije..

Ovaj tvoj post je samo argument za ono što sam napisao u prethodnom.

Slijedeći tvoju logiku:
- postavi post o tome kako BiH treba u NATO na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o nepromjenjivosti granica BiH na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o tome da je Komšić legalno izabran u Predsjedništvo na bilo kojem forumu iz zapadne Hercegovine...

Zaključak je da nikad nećemo u NATO i da će se BiH raspasti, jer tako želi većina Srba. Jebi ga, moramo poštovati volju konstitutivnog naroda i njihovih legitimnih predstavnika.

Ovo je tvoja SDA logika.
Moja je logika da se za sve ove stvari treba pitati cjelokupna populacija BiH, a ne svaki narod posebno.

Ti si također licemjeran. Jebi ga, po tebi je sasvim ok da se bira Komšić (zato jer je SDA podguzna muha), ali nije u redu ako se biraju Hrvati iz SDP i NS u klub Hrvata Doma naroda FBiH, jer se tako krši volja Hrvata u ZDK i SBK.
Isto tako, za SDA nije u redu da se izabere Srbin iz SDP (Slaviša Šućur), ali je sasvim ok i legitimno da se izabere Srbin iz SNSD (Drago Puzigaća).

SDA je iz proBiH stranke ogrezle u kriminalu, "porasla" u etničku stranku ogrezlu u kriminalu. Dok nije "odrasla" imala je barem jednu pozitivnu osobinu (proBiH), a danas nema nijednu pozitivnu osobinu.

Direktni izbor ili spekulacije u skupstini?
Izbor Komsica i biranje delegata u dom naroda se ne moze porediti.
Ili imas dokaze o tome ko je glasao za Komsica.
A o sda i postizbornom pokusaju sdp nemoj molim te.
Prvo sto je sdp uradio bio je pokasaj okupljanja vecine u fed.parlamentu bez sda gdje im je i asda i pda i nip i ne znam ko sve bio prihvatljiv a stranka sda nije jer je zaBoga ona nacionalna a ove ne..
I onda treba sda da izglasa u dom naroda sdp kandidate.
Molim te.
Hinjski pokusaj sdp a onda ocekuju da sda igra kako oni sviraju.

bunk wrote:

pemanapemani wrote:

bunk wrote:Molim te.
De postavi taj post na bilo koji forum u manjem entitetu .
Samo da vidimo reakcije..

Ovaj tvoj post je samo argument za ono što sam napisao u prethodnom.

Slijedeći tvoju logiku:
- postavi post o tome kako BiH treba u NATO na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o nepromjenjivosti granica BiH na bilo kojem forumu u manjem entitetu
- postavi post o tome da je Komšić legalno izabran u Predsjedništvo na bilo kojem forumu iz zapadne Hercegovine...

Zaključak je da nikad nećemo u NATO i da će se BiH raspasti, jer tako želi većina Srba. Jebi ga, moramo poštovati volju konstitutivnog naroda i njihovih legitimnih predstavnika.

Ovo je tvoja SDA logika.
Moja je logika da se za sve ove stvari treba pitati cjelokupna populacija BiH, a ne svaki narod posebno.

Ti si također licemjeran. Jebi ga, po tebi je sasvim ok da se bira Komšić (zato jer je SDA podguzna muha), ali nije u redu ako se biraju Hrvati iz SDP i NS u klub Hrvata Doma naroda FBiH, jer se tako krši volja Hrvata u ZDK i SBK.
Isto tako, za SDA nije u redu da se izabere Srbin iz SDP (Slaviša Šućur), ali je sasvim ok i legitimno da se izabere Srbin iz SNSD (Drago Puzigaća).

SDA je iz proBiH stranke ogrezle u kriminalu, "porasla" u etničku stranku ogrezlu u kriminalu. Dok nije "odrasla" imala je barem jednu pozitivnu osobinu (proBiH), a danas nema nijednu pozitivnu osobinu.

Direktni izbor ili spekulacije u skupstini?
Izbor Komsica i biranje delegata u dom naroda se ne moze porediti.
Ili imas dokaze o tome ko je glasao za Komsica.
A o sda i pistizbornom pikusaju sdp nemoj molim te.
Prvo sto je sdp uradio bio je pokasaj okupljanja vecine u fed.parlamentu bez sda gdje im je i asda i pda i nip i ne znam ko sve bio prihvatljiv a stranka sda nije jer je zaBoga ona nacionalna a ove ne..
I onda treba sda da izglasa u dom naroda sdp kandidate.
Molim te.
Hinjski pokusaj sdp a onda ocekuju da sda igra kako oni sviraju.

Jesu li te "špekulacije" u skupštini zakonski legalne?

Eto, opet te pitam, jer stalno trubiš o moranju ulaska u NATO, da li onda trebamo suglasnost legitimnih predstavnika Srba za ulazak u NATO?

Podsjećanja radi, 10 dana nakon izbora gospodin Galijašević, premijer ZDK izjavljuje da su dogovorili uspostavu vlasti sa HDZ, što naravno podrazumijeva podršku njihovim kandidatima za Dom naroda. O SBK ne treba trošiti riječi. Tamo se već dvadeset godina zna kako se tale pozicije između SDA i HDZ. To se sve dešava prije nego je nastala i ideja BH bloka.
Možemo pričati i o Ministarstvu za boračka pitanja, gdje je SDA ekspresno poništila sve ono što je Helez uradio na suzbijanju HDZ prevara sa boračkom populacijom.

Ja ni sa jednom strankom nemam nista.

Ali sam po pitanju Drzave smrtno ozbiljan.
I zato sam uporan sa NATO-m.
Koliko poznajem materiju anp se u teoriji moze poslati preglasavanjem.
Mislim da je ministar vanjskih poslova zaduzen za njegovu predaju u Brisel.
E sad ko njemu to treba naloziti.
Po logici troclano predsjednistvo jer su odbrana i vanjski poslovi u njihovoj domeni.

bunk wrote:Ja ni sa jednom strankom nemam nista.

Ali sam po pitanju Drzave smrtno ozbiljan.
I zato sam uporan sa NATO-m.
Koliko poznajem materiju anp se u teoriji moze poslati preglasavanjem.
Mislim da je ministar vanjskih poslova zaduzen za njegovu predaju u Brisel.
E sad ko njemu to treba naloziti.
Po logici troclano predsjednistvo jer su odbrana i vanjski poslovi u njihovoj domeni.

Ne mogu odoliti da ne pitam... Da li bi ti bila prihvatljiva skupštinska većina i Vlada u TK, identična ovoj u KS, samo umjesto NiP, da bude PDA.

bunk wrote:Ja ni sa jednom strankom nemam nista.

Ali sam po pitanju Drzave smrtno ozbiljan.
I zato sam uporan sa NATO-m.
Koliko poznajem materiju anp se u teoriji moze poslati preglasavanjem.
Mislim da je ministar vanjskih poslova zaduzen za njegovu predaju u Brisel.
E sad ko njemu to treba naloziti.
Po logici troclano predsjednistvo jer su odbrana i vanjski poslovi u njihovoj domeni.

Pa šta onda koji klinac čekamo, neka ga Komšić i Džaferović preglasaju.

pemanapemani wrote:

bunk wrote:Ja ni sa jednom strankom nemam nista.

Ali sam po pitanju Drzave smrtno ozbiljan.
I zato sam uporan sa NATO-m.
Koliko poznajem materiju anp se u teoriji moze poslati preglasavanjem.
Mislim da je ministar vanjskih poslova zaduzen za njegovu predaju u Brisel.
E sad ko njemu to treba naloziti.
Po logici troclano predsjednistvo jer su odbrana i vanjski poslovi u njihovoj domeni.

Pa šta onda koji klinac čekamo, neka ga Komšić i Džaferović preglasaju.

Zato sto ce nastati kmecanje do neba a onda se plasim da ne bi krkan blokirao funkcionisanje drzave.

Naravno da ga treba preglasati pozivajuci se na Radmanovicev potpis. Ta njihova vojna neutralnost ne znaci nista sto i oni znaju ali tjeraju po svome.