#3726 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje
Posted: 15/11/2013 20:16
od broda do ploca za dva mandata sdp-a.
fiko_halimic wrote:od broda do ploca za dva mandata sdp-a.
Ja se nadam da hoće...direstraits0078 wrote:E kako stvari stoje nece sastaviti dva.
Ne ide koridor VC u B. Brod nego na Svilaj (10ak km sjeverno od Odžaka), a po dosadašnjem tempu gradnje teško da će se to završiti za manje od 10 godina (optimistična prognoza) a realna 15ak.uskrsno_respo wrote:I kad bi mi realno mogli od b broda do ploca autoputem sve?
Sve zemlje svijeta infrastrukturu prave u skladu sa svojim mogućnostima i potrebama, nakon detaljnih analiza, koje su u našem slučaju skoro u potpunosti izostale.Maystor wrote:Tvoje pitanje je ili provokacija ili posljedica elementarnog neznanja. Pretpostaviću da je ovo drugo.VjecitiStudent wrote: Logika nekakvog nacionalnog interesa bi trebala biti kristalno jasna i jednostavna za objasniti.
Ako bi bio ljubazan da nam objasniš, na osnovu čega je Vc zaslužio da postane nacionalni interes.
Suvišno bi bilo nabrajati sve ekonomske i društvene aspekte koji imaju korist od gradnje saobraćajnice poput koridora 5c.
Svako može ustanoviti nakon desetominutnog guglanja da postoji veoma izražena korelacija izmeđe liste razvijenih zemalja i liste zemalja sa izgrađenim autoputevima. Razlozi zbog kojih je izgradnja autoputeva u BiH nacionalni interes su identični razlozima zbog kojih je to bio nacionalni interes Belgije, Švicarske, Austrije, Slovenije, Hrvatkse i svih ostalih civiliziranih država na svijetu.
Za vrijeme izgradnje bilo kakve infrastrukture upošljava se domaća radna snaga, koriste se domaći građevinski materijali, kao i uslužne djelatnosti.Maystor wrote: Pojam isplativosti je diskutabilan. Državi nije neisplativo graditi autoputeve, neisplativo je investitoru koji bi htio da uloži novac i za 10 ili 20 godina uzme duplo. Takav potencijal BH autoputevi nemaju. Zato strani lešinari nemaju interesa da ulažu u gradnju autoputeva, oni hoće nešto na čemu će zaraditi preko noći.
Međutim, ako pomisliš na sve pozitivne aspekte koje sa sobom donosi moderna sabraćajnica/autoput, shvatićeš da se u širem društveno-ekonomskom kontekstu itekako isplati ulagati u to. Evo nekoliko banalnih primjera:
- za vrijeme izgradnje upošljava se više hiljada domaćih radnika, kojima se plaćaju porezi na plate, doprinosi itd. Ugrađuje se domaći cement, željezo i ostali građevinski materijali, kao i razne uslužne djelatnosti (hrana i piće radnika) i da ne nabrajam dalje.
- nakon izgradnje, ostaće više stotina (a možda i preko hiljadu) uposlenih na naplatnim kućicama, u centrima za održavanje i kontrolu saobraćaja, budućim objektima uz autoput itd.
- značajno se povećava broj stranih turista. Npr, već sljedeće godine kad autoput dođe do Međugorja, mnogi turisti iz Hrvatske koji bi došli a nisu htjeli da se satima truckaju u autobusu će sada odlučiti da dođu. Mostar će to osjetiti takođe.
- trenzitni saobraćaj raste, prodaja goriva stranim vozačima, perspektiva za razna odmorišta itd itd.
Ovo što sam nabrojao su samo neki od direktnih primjera, nemoguće bi bilo navesti sve grane koje će imati koristi od izgradnje autoputeva.
Živim u zemlji koja je navalila da pravi autoput "ko i ostatak razvijene Evrope", a koja se na tabeli 'GDP per capita' Svjetske banke nalazi između Tonge, Fiđija i Tunisa, 22 mjesta ispod najsiromašnije zemlje EU.SSemir wrote:ja ne znam kako ti zivis sa tolikim pesimizmom i odbojnoscu
da, to jedan od glavnih razloga da se zemlja razvija...VjecitiStudent wrote:Živim u zemlji koja je navalila da pravi autoput "ko i ostatak razvijene Evrope", a koja se na tabeli 'GDP per capita' Svjetske banke nalazi između Tonge, Fiđija i Tunisa, 22 mjesta ispod najsiromašnije zemlje EU.SSemir wrote:ja ne znam kako ti zivis sa tolikim pesimizmom i odbojnoscu
Ok, dobro baratas raznim statistika i podacima, ali sta je poenta toga?VjecitiStudent wrote:Živim u zemlji koja je navalila da pravi autoput "ko i ostatak razvijene Evrope", a koja se na tabeli 'GDP per capita' Svjetske banke nalazi između Tonge, Fiđija i Tunisa, 22 mjesta ispod najsiromašnije zemlje EU.SSemir wrote:ja ne znam kako ti zivis sa tolikim pesimizmom i odbojnoscu
Onog trenutka kada ova tema bude premještena na podforum "Auto" ili "Građevina", prestat ću da pišem. Dok god je na podforumu "Ekonomija", pisanje o ekonomskoj isplativosti itekako ima smisla.Alfons Kauders wrote:da, to jedan od glavnih razloga da se zemlja razvija...VjecitiStudent wrote:Živim u zemlji koja je navalila da pravi autoput "ko i ostatak razvijene Evrope", a koja se na tabeli 'GDP per capita' Svjetske banke nalazi između Tonge, Fiđija i Tunisa, 22 mjesta ispod najsiromašnije zemlje EU.SSemir wrote:ja ne znam kako ti zivis sa tolikim pesimizmom i odbojnoscu
a ti valjda mislis da zato sto smo sirotinja trebamo ostati nerazvijeni?
mislim, eto, ako ti smeta autoput... mozda ti smeta broadband internet, dalekovodi, vodovod... sta ce nam? zasto bi imali kanalizaciju kao razvijena evropa kad mozemo kenjati po dvoristima? sta ce nam aerodrom u sarajevu kad vecina raje nema pare da putuje? sta ce nam 4G mobilna mreza kad vecina raje nema ni 3G telefone...
i fakat ne znam zasto se uopste javljas na ovu temu... vidis sta gore pise... PREGLED IZGRADNJE... ljudi ostavljaju slike, pisu o tunelima, mostovima... o svemu sto je tema i o cemu ti nisi napisao nijednu rijec
fino sebi otvori drugu temu o politici i ekonomskoj isplativosti autoputa i pici do mile volje... ali eto, ti se bas nameracio da trollas ovu temu i crnjacis do besvijesti
citajuci tvoje postove, ja fakat ne mogu dokuciti zasto se uopste javljas na bilo koju temu na ovom podforumu... eto koliko se kontas u ekonomiju...VjecitiStudent wrote:
Onog trenutka kada ova tema bude premještena na podforum "Auto" ili "Građevina", prestat ću da pišem. Dok god je na podforumu "Ekonomija", pisanje o ekonomskoj isplativosti itekako ima smisla.
ova tema pokriva segment dinamike radova, a ti sebi otvori temu o isplativosti ili utjecaju autoputa na zagadjenje otpadnih voda ili o pogubnosti izgradnje autoputa za ekonomiju mladomuslimanske elite i njihovu politiku restauracije otomanskog nacina vladavine na teritorijama pod kontrolom arbih.VjecitiStudent wrote:
Onog trenutka kada ova tema bude premještena na podforum "Auto" ili "Građevina", prestat ću da pišem. Dok god je na podforumu "Ekonomija", pisanje o ekonomskoj isplativosti itekako ima smisla.
Na ssc forumu je bilo takvih diskusija, evo jedna slikaHodidid wrote:Mene je uvijek zanimala isplativost gradnje autoceste Zagreb - Sarajevo, Trasom Zagreb - Velika Gorica - Sisak - Petrinja - Hrvatska Kostajnica - Bosanska Kostajnica - Bosanski novi - Prijedor - Banja Luka - Prnjavor - Derventa - Doboj gdje bi se negdje ta autocesta spajala sa koridorom 5 C.
Sarajevo bi tom autocestom preko Zagreba bilo opet direktno povezano za Ljubljanom i dalje na zapad. Uvezali bi u mrezu autocesta i Krajinu odnosno prostor zapadne i sjeverozapadne Bosne. Teren nije tezak ili ne bi trebao biti tezak za izgradnju autoceste. Jedino isplativost. Zato me zanima da neko ko je kompetentniji od mene kaze stogod o isplativosti jedne takve investicije.


krasno... ali eto barem nama iz ostatka drzave to bas i ne znaci puno...Haris033 wrote:TVSA, 16.11.2013.g.
Radovi na Lotu 2 (Vijadukt Brijesće) će biti završen tek za dvije godine.
strašnoHaris033 wrote:TVSA, 16.11.2013.g.
Radovi na Lotu 2 (Vijadukt Brijesće) će biti završen tek za dvije godine.
Samo da kazem da kantonalnoj vjerujem taman malo manje neg Avazu. Mozda ce cijeli Lot biti gotov do tad, ali mislim da ce do izbora biti gotov jedan nadvoznjak za dvosmjerni saobracaj.Haris033 wrote:TVSA, 16.11.2013.g.
Radovi na Lotu 2 (Vijadukt Brijesće) će biti završen tek za dvije godine.

Alfons Kauders wrote:krasno... ali eto barem nama iz ostatka drzave to bas i ne znaci puno...Haris033 wrote:TVSA, 16.11.2013.g.
Radovi na Lotu 2 (Vijadukt Brijesće) će biti završen tek za dvije godine.
u sarajevu je napravljeno sranje oko zaobilaznice, pa je nekako i posteno da sarajevo ispasta