Republic of Bosnia wrote:
Da, znam, moja poenta je bila da niko nikome ne uzima naftu vec da se ista prodaje i kupuje na uzajamnu korist.
Svi ovi sto podrzavaju Iran misle da ih Amerika napada zbog nafte.
Cilj u Afganistanu je da se izgradi cijev koja bi omogucila protok nafte. Problem je u tome sto vlada u Afganistanu prije rata nije dozvoljavala izgradnju. Pogodi da li je sada dozvoljava.
Iracku naftu prije marta 2003. su dobijale Rusija, Italija, Kipar, Sudan, Pakistan, Kina, Ukrajina, Vijetnam itd. Danas, pogodices, oko 30% nafte Irak izvozi SAD-u.
Jeftinije im je jednostavno silom natjerati drzavu da im preusmjeri vecinu nafte nego se na trzistu boriti da to preuzme. Nije poenta u cijeni nafte (jer je vec postala neophodno dobro), vec u samoj nabavci.
Kad smo vec kod cijene nafte, uprkos njenom konstantnom rastu je, ako uzmemo u obzir standard, i dalje najmanja u SAD-u (oko 3 dolara po galonu). Cijena nafte ne raste jer je Amerika zapocela ratove, vec jer je nafta potrosna i nece je zauvijek biti. Sto je manje ima, cijena joj je sve veca. Dakle, opet dolazimo do zakljucka da je poenta ovih ratova obezbjedjivanje dotoka nafte u SAD. Americke naftne kompanije koje su profitirale od toga da ne spominjemo.