Forum Klix.ba

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 17:14 dobro je nije osnovao na Mirelinog starog...ko Pressmediu

Cija je pressmedia to ? Moze li vise detalja ?

joint union wrote: ↑25/10/2024 20:01 Stvarno sad gubis konce, tri puta ti stavljao citat. I objasnio ovo oko ostalih, no ti izgleda naucio samo daj, daj opet, daj opet. Rekao ti da skupstina ks nema veze sa izborom direktora ti preskocio i opet isto, pitao te kako ce sad Rad raditi i to si preskocio. Steta.
Salamovic ce biti sporan sve dok se NiP ne ocituje i ne odrekne ga se. Sve dok se vergla sda prica "neka institucije rade svoj posao..." Nema hljeba. Samo radi mobitela su ga trebali liferovati...

Nisi ništa stavio jer ne postoji. Macron bira dekretom direktora. Ako ne izda dekret, nema direktora. Parlament koji potvrđuje je isto politički uticaj,.a ako si se izgubio, o tome pričamo.

Skupština Kantona može odbijanjem izvještaja zatražiti smjenu direktora.

Skupština postavlja NO, a NO kontrolira rad direktora.

Skupštine firmi su ukinute i sada je skupština ks skupština svih firmi u vlasništvu KS. Opet zahvali Trojci.

Hvataš se tehnikalija, a krenuli smo od teze da u modernom svijetu nema političkog uticaja.

A sada se koprcaš i igraš na upornost i zamor.

Neće da može

Ispadaš samo neko ko ne prihvata činjenice.

A one kažu da svugdje politika kontrolira firme. Svugdje

A ti opet zavrti loptu, opet ćemo doći na tu tačku.

Slažem se za mobitele je trebao biti sankcionisan.

Haj sad opet ponovi, ni meni nije mrsko da dokazujem da sam 100% upravu. Čita ljudi i mimo tebe, jedan da promijeni mišljenje, moja misija ispunjena

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

Pustite me da pričam, ali mi nemojte ništa komentarisati, živila sloboda govoraaaaa

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

pazi se i ti sluzba za zajedničke poslove institucija je znala nabavljati proizvode od strane krajine klasa

tramvajtrojka wrote: ↑25/10/2024 22:42

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

pazi se i ti sluzba za zajedničke poslove institucija je znala nabavljati proizvode od strane krajine klasa

Za Sebijina vakta, mesnice Friško dostavljale meso u KCUS.

Inače, Nerići, vlasnici firme Friško, dokazano svjedočenjima u Hagu, srušili obje gradske džamije u Rogatici u ratu.

A_A_AKCIJA wrote: ↑25/10/2024 22:46

tramvajtrojka wrote: ↑25/10/2024 22:42

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

pazi se i ti sluzba za zajedničke poslove institucija je znala nabavljati proizvode od strane krajine klasa

Za Sebijina vakta, mesnice Friško dostavljale meso u KCUS.

Inače, Nerići, vlasnici firme Friško, dokazano svjedočenjima u Hagu, srušili obje gradske džamije u Rogatici u ratu.

Nema sanse, mumini to nikad ne bi uradili

A_A_AKCIJA wrote: ↑25/10/2024 22:46

tramvajtrojka wrote: ↑25/10/2024 22:42

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

pazi se i ti sluzba za zajedničke poslove institucija je znala nabavljati proizvode od strane krajine klasa

Za Sebijina vakta, mesnice Friško dostavljale meso u KCUS.

Inače, Nerići, vlasnici firme Friško, dokazano svjedočenjima u Hagu, srušili obje gradske džamije u Rogatici u ratu.

Zar nije neki pinjo bio

Styling wrote: ↑25/10/2024 21:58

axe22 wrote: ↑25/10/2024 19:06 "">


Ubi Avdo

Šta ubi, bogati, pa to su javni podaci.

Izgleda se nije slusao govor Sefa.

A_A_AKCIJA wrote: ↑25/10/2024 15:03

joint union wrote: ↑25/10/2024 14:54 Salamovic ispunjava sve to? Pa cak i kad su mu uvjeti prilagodjeni, opet nije ispunjavao.
Pa covjek zamurijao zbog toga, i ovaj iz NO, a ti kazes upalili svjetlo. Na trojku se galami jer je obecala promijeniti ta pravila, no izgleda da su im se svidjela. I nije isto u svijetu, ne budi tvrdoglav, procitaj bar podnaslov.

Salamović je jedan od stotina.
Haj nemoj biti lijen i dokaži svoju tezu.
Otvori konkurs za direktora Rada, pa nam postavi link ko je još prijavljen, Jel Salamović ispunjavao...

Jel po jednom sudimo? Od 2018, šest godina imamo jedan sporan slučaj i odjednom sve isto. Nije i nikada neće biti isto.

Da, u svijetu postoje slučajevi gdje je uticaj politike gori i jači nego kod nas. Ja sam za razliku od vas kritičara odvojio svoje vrijeme i našao dokument koji vašu tezu nabija nogom u kanalizaciju.

Hajde se i ti potrudi i uradi slično.

Trojka jeste promijenila pravila, samo su se svi odjednom navikli na njih kao da je tako sto godina.
Ostatak države kasni za Trojkom.

I pored svega, NiP je imenovao direktore koji nemaju veze sa NiPom. Hajde malo i to istraži.

Nisi ti ništa objasnio putem dokumenata - čak naprotiv, pokazao si kakva si neznalica! Tamo se jasno sva priča odnosi na nadzorne i upravne odbore. I baš zato što je loša praksa, EU insistira na depolitizaciji (što si sam priznao).

I kako će nepismeni DIF-ovci moći birati bilo šta!? Kako će pobogu čovjek koji za par mjeseci završi godinu fakulteta biti na intelektualnom nivou da procjenjuje ko je najbolji menadžer za telekom, državne agencije, komunalna preduzeća itd.
Jedno je - zadovoljava uslove, a nešto treće: najbolji mogući!

Ta nakaradna praksa koju je uvela SDA, a koju EU želi da se iskorijeni, ne može biti osnov za progres društva!

Ovdje se u više navrata objašnjavalo šta su OECD preporuke, šta preporučuje struka (prof. dr Aziz Šunje i ostali), te šta su čak i zakonski propisi, ali Dino Konaković uporno preko profila A_A_Akcija objašnjava kako je u redu da se skupe Okerić, Ademović, Konaković i Čampara i da između sebe odrede koji su najbolji kandidati za izvršne pozicije u javnim kompanijama.

1000 puta ponovljena besmislica može postati istina u nekom opskurnom okruženju ljudi određenih od knjige i struke, ali nikad neće proći kod kredibilnih stručnjaka.

Ego i neznanje će te uništiti Konakoviću.

The BEN10 wrote: ↑26/10/2024 11:57 Nisi ti ništa objasnio putem dokumenata - čak naprotiv, pokazao si kakva si neznalica! Tamo se jasno sva priča odnosi na nadzorne i upravne odbore. I baš zato što je loša praksa, EU insistira na depolitizaciji (što si sam priznao).

Haj molim te, ne budi toliko glup, pa da moram da te satarem kao što ću sada. Iz dokumenta koji nisi pročitao, a odnosi se na direktore:

U Australiji se Ministri pitaju tokom biranja Direktora.

Finally, some countries such as Australia have a broader approach to
the independence of boards. They take into consideration not only the
independence of board members, but also the separation of the Board
Chairman from the CEO. It is then the role of the Board to select the CEO,
although responsible Ministers are consulted as part of this process.

Već spomenuta Francuska.

In a number of cases there is a direct political dimension to the nomination
with the direct involvement of the Council of Ministries or even the President,
such as in France for Chairmen and CEOs of some large SOEs.

i ne samo to. Ovo je gore nego kod nas.

In a few OECD countries the selection of CEO remains a political prerogative
of the government and there is no political will to change and return this critical
responsibility to SOE boards. Nomination of the CEO by the government can lead
to a weakening of their legitimacy. This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture”.
The Douste-Blazy Parliamentary Report recommends to develop the promotion
of internal managers and to apply “minimal guaranties of transparency and
objectivity”15

Svjedočenje člana NO u francuskom telekomu. CEO nas ništa ne pita, sve završava sa vladom

“Since
my nomination in 2002, I have not had any contact with Ministries or representatives
from the government while I was representing the state in France Telecom’s board.
Lacking any other direction, I always considered that my mission was to support the
action taken by the CEO, who was trusted by the state and who had not taken any
important strategic decision without the state’s consent. I would have found it normal to
be consulted or instructed about what the state was expecting from us, which never
happened… It is quite serious. It means that board members are appointed and then
they are free.”

U Koreji, Predsjednik i ministri biraju CEO-a tj direktora.

For all these
reasons the Act established that the appointed executives had to be chosen
among the employees with the only exception of the CEO that is still appointed
by the President under the recommendation of the Supervisory Minister.
Each of these boards had to be composed of a maximum 10 members including
the chairman, the CEO, one representative from the Economic Planning Board
and the Supervisory Ministry and civilians with particular expertise. CEO and
Chairman were appointed by the President; the other board members were
appointed by the Supervisory Minister at the recommendation of the
Chairman

U Japanu i Italiji, direktore imenuju ministri

In some other countries, the board is officially in charge of nominating the
CEO but de facto there is a strong interaction, in the form of consultation
with the concerned Ministries (in Italy) or even approval from the Ministry
in charge (in Japan).

u Velikoj Britaniji jako slično, gdje nadzorni odbor predlaže ministru, koji odobrava direktora.

In the UK, the Chairman of the Board usually chairs the selection panel for
the CEO and other board members. This panel then makes an appointment
recommendation to the responsible minister

Kanada, NO predlaže, a vlada odobrava, a postoji sistem gdje se NO i ne pitaju uopće.

In Canada, three models of selecting CEOs have been identified in Crown
Corporations, even though the government now favours a board empowering
model. In the first one, “Centre selects”, the board is not even consulted. In the
“Centre searches” model, the government runs the search and recruitment
process but consults with the board, including on selection criteria or for input to
the short list of candidates. In the “Board search model”, the Board leads the
search process, conducts interviews (as well as the Minister) and recommends a
shortlist to the government, which makes the final decision

Molim te, ne brukaj se više, nego nešto nauči iz svega ovoga. Iskoristi kognitivnu disonancu u kojoj se nalaziš da iz svega izađeš obrazovaniji i pametniji. Odnosi se na sve ostale koji su se primili ovog jalovog posla i ubjeđivanja da politika ne smije imati ikakav uticaj.

Politika ima uticaj.

Samo, može izabrati da taj uticaj bude dobar.

Naše politike, bilo SDA, bilo trojke, biraju suprotan.

The BEN10 wrote: ↑26/10/2024 11:57 Jedno je - zadovoljava uslove, a nešto treće: najbolji mogući!

Sustina svega.

Kod nas i ako kojim slucajem kandidat, kojeg imaju namjeru postaviti za direktora, ne zadovoljava uslove, nikakav problem nije promjeniti pravilnik, statut, sta god treba, da bi se konkurs nastimao tako da ovaj kojem se steli zadovolji uslove... a sad je li najbolji ili ne, nebitno je, forma je ispostovana...

Jedno je: Osvajili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, ko je u stranci najbolji, najstručniji, najsposobnoji da bude direktor svakog od njih?

Naš način je: Osvojili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, moramo jedno dati Hasi, jedno Husi, jedno Hakizu. Ako ne zadovoljavaju uslove, promijeni uslove.

A_A_AKCIJA wrote: ↑25/10/2024 22:40

joint union wrote: ↑25/10/2024 20:01 Stvarno sad gubis konce, tri puta ti stavljao citat. I objasnio ovo oko ostalih, no ti izgleda naucio samo daj, daj opet, daj opet. Rekao ti da skupstina ks nema veze sa izborom direktora ti preskocio i opet isto, pitao te kako ce sad Rad raditi i to si preskocio. Steta.
Salamovic ce biti sporan sve dok se NiP ne ocituje i ne odrekne ga se. Sve dok se vergla sda prica "neka institucije rade svoj posao..." Nema hljeba. Samo radi mobitela su ga trebali liferovati...

Nisi ništa stavio jer ne postoji. Macron bira dekretom direktora. Ako ne izda dekret, nema direktora. Parlament koji potvrđuje je isto politički uticaj,.a ako si se izgubio, o tome pričamo.

Skupština Kantona može odbijanjem izvještaja zatražiti smjenu direktora.

Skupština postavlja NO, a NO kontrolira rad direktora.

Skupštine firmi su ukinute i sada je skupština ks skupština svih firmi u vlasništvu KS. Opet zahvali Trojci.

Hvataš se tehnikalija, a krenuli smo od teze da u modernom svijetu nema političkog uticaja.

A sada se koprcaš i igraš na upornost i zamor.

Neće da može

Ispadaš samo neko ko ne prihvata činjenice.

A one kažu da svugdje politika kontrolira firme. Svugdje

A ti opet zavrti loptu, opet ćemo doći na tu tačku.

Slažem se za mobitele je trebao biti sankcionisan.

Haj sad opet ponovi, ni meni nije mrsko da dokazujem da sam 100% upravu. Čita ljudi i mimo tebe, jedan da promijeni mišljenje, moja misija ispunjena

Jarane, verglas istu pricu.
OK, evo ubijedio si mene da promijenim misljenje. Najbolji put za kontrolu drzavih kompanija je da njima upravljaju politicari koji nemaju veze sa strukom i poslom kojim se te kompanije bave i da kao direktore stave one koji o tome imaju jos manje pojma. To je nesto sto je uvela mrska sda, ali to je super, kako je u svijetu. Tu nastavljamo njihovim stopama. Vranica, Hidrogradnja, Sipad, Put, Krivaja...i ini ostali, a uskoro i Telekom i Elektroprivreda vriste od srece. Sto je super, jer da su u Japanu, davno bi iscezli.

Hakiz wrote: ↑26/10/2024 14:14 Jedno je: Osvajili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, ko je u stranci najbolji, najstručniji, najsposobnoji da bude direktor svakog od njih?

Naš način je: Osvojili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, moramo jedno dati Hasi, jedno Husi, jedno Hakizu. Ako ne zadovoljavaju uslove, promijeni uslove.

Ma ne ko je u stranci naj, naj, nego ljudi biraju izmedju profesionalaca i nominuju njega. Evo ovaj sto ga je Makron kako Akcija kaze imenovao, je li covjek u ikakvoj partiji? Ako i jeste, sto sumnjam, to ne potencira, potencira se njegov vrhunski CV i stručnost. Dok je kod nas pripadnost partiji ili la familiji (jednoj od interesnih grupa) eliminatoran uslov. Vani kandidate prilagodjavaju zakonima i statutima firmi, tj kandidati moraju ispunjavati zadate uslove. Kod nas zakone i statute prilagodjavaju Husi, Hasi i Hakizu.

joint union wrote: ↑26/10/2024 14:59

Hakiz wrote: ↑26/10/2024 14:14 Jedno je: Osvajili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, ko je u stranci najbolji, najstručniji, najsposobnoji da bude direktor svakog od njih?

Naš način je: Osvojili smo vlast, nama pripadaju ova 3 JKP, moramo jedno dati Hasi, jedno Husi, jedno Hakizu. Ako ne zadovoljavaju uslove, promijeni uslove.

Ma ne ko je u stranci naj, naj, nego ljudi biraju izmedju profesionalaca i nominuju njega. Evo ovaj sto ga je Makron kako Akcija kaze imenovao, je li covjek u ikakvoj partiji? Ako i jeste, sto sumnjam, to ne potencira, potencira se njegov vrhunski CV i stručnost. Dok je kod nas pripadnost partiji ili la familiji (jednoj od interesnih grupa) eliminatoran uslov. Vani kandidate prilagodjavaju zakonima i statutima firmi, tj kandidati moraju ispunjavati zadate uslove. Kod nas zakone i statute prilagodjavaju Husi, Hasi i Hakizu.

Postavljanje nestranačkog stručnjaka na čelo JKP obesmišljava situaciju u kojoj je taj JKP plijen pobjedničke stranke. Čemu postajem "vlasnik" preduzeća ako na njegovo čelo postavljam nekoga ko nije 100 % pod mojom kontrolom? Zbog dobrog rada preduzeća? Ne budimo smiješni.

Zbog toga će stranka radije postaviti svog nesposobnjakovića, nego nestranačkog stručnjaka.

Tako da se može biti siguran da ona stranka i njeni lideri koji to obećaju, zapravo, lažu.

joint union wrote: ↑26/10/2024 14:59 Ma ne ko je u stranci naj, naj, nego ljudi biraju izmedju profesionalaca i nominuju njega. Evo ovaj sto ga je Makron kako Akcija kaze imenovao, je li covjek u ikakvoj partiji? Ako i jeste, sto sumnjam, to ne potencira, potencira se njegov vrhunski CV i stručnost. Dok je kod nas pripadnost partiji ili la familiji (jednoj od interesnih grupa) eliminatoran uslov. Vani kandidate prilagodjavaju zakonima i statutima firmi, tj kandidati moraju ispunjavati zadate uslove. Kod nas zakone i statute prilagodjavaju Husi, Hasi i Hakizu.

Jesi li gledao CV tog Francuza ili pišeš napamet? Naravno ovo drugo. Jer da si pročitao IŠTA od ovoga što sam citirao, vidio bi da je jako čest slučaj izbor ljudi bez kompetencija, u Francuskoj.

Pročitaj, živ bio, pročitaj! Pa onda diskutuj
Pogotovo zadnju rečenicu, više puta da ti nalegne.

This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture”.

Kakva je kultura diskutirati na temu nečega što nisi ni pročitao? I ti bi da nešto mijenjaš i dijeliš lekcije?

Ni kod nas direktori, makar u KS oficijelno nisu u strankama.

Za NiP nije eliminatoran uslov, jer je NiP imenovao pola direktora koji nisu bili niti su članovi stranke. I ovo pišeš nako, tačnije izmišljaš.

Priča o Hasi i Husi nikako ne ide uz NiP, jer onda nikako ne bi pola direktora bilo izvan stranke.

gentoo wrote: ↑25/10/2024 22:29

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 17:14 dobro je nije osnovao na Mirelinog starog...ko Pressmediu

Cija je pressmedia to ? Moze li vise detalja ?

Čamparina....kao "vlasnik" bio upisan stari od one male Bubalo

A_A_AKCIJA wrote: ↑25/10/2024 22:46

tramvajtrojka wrote: ↑25/10/2024 22:42

JoseMujica wrote: ↑25/10/2024 22:18 sektaš iz pekare Manja, lijepo sam ti rekao da me ne quotaš, a ti opet...Tita ti jel se to ložiš na mene

pazi se i ti sluzba za zajedničke poslove institucija je znala nabavljati proizvode od strane krajine klasa

Za Sebijina vakta, mesnice Friško dostavljale meso u KCUS.

Inače, Nerići, vlasnici firme Friško, dokazano svjedočenjima u Hagu, srušili obje gradske džamije u Rogatici u ratu.

da su Don Neonko i hanuma mu smetljari meni je odavno jasno, ali tebi nemre nikako u glavu da su Kifla i Gačani isto to smetljarsko jato.....jedino problem među njima je što smetaju jedni drugima u namirivanju iz iste kase...jal što bi se reklo, mala nam je bara a u njoj mlogo krokodila.

vjeruj sve što napišem za tvoj ljubljeni čmarni kolutić Kiflu, još 3x gore mislim o Don Neonku Izmetbeyu

A_A_AKCIJA wrote: ↑26/10/2024 17:30

joint union wrote: ↑26/10/2024 14:59 Ma ne ko je u stranci naj, naj, nego ljudi biraju izmedju profesionalaca i nominuju njega. Evo ovaj sto ga je Makron kako Akcija kaze imenovao, je li covjek u ikakvoj partiji? Ako i jeste, sto sumnjam, to ne potencira, potencira se njegov vrhunski CV i stručnost. Dok je kod nas pripadnost partiji ili la familiji (jednoj od interesnih grupa) eliminatoran uslov. Vani kandidate prilagodjavaju zakonima i statutima firmi, tj kandidati moraju ispunjavati zadate uslove. Kod nas zakone i statute prilagodjavaju Husi, Hasi i Hakizu.

Jesi li gledao CV tog Francuza ili pišeš napamet? Naravno ovo drugo. Jer da si pročitao IŠTA od ovoga što sam citirao, vidio bi da je jako čest slučaj izbor ljudi bez kompetencija, u Francuskoj.

Pročitaj, živ bio, pročitaj! Pa onda diskutuj
Pogotovo zadnju rečenicu, više puta da ti nalegne.

This is the case in France where practical
modalities of CEO nomination have been criticised, without questioning the
government power to nominate them, as this is considered as “logical and
necessary”. CEOs are “often nominated as a matter of urgency, depending on political
changes, without real adequacy between their experience and the enterprise’s culture”.

Kakva je kultura diskutirati na temu nečega što nisi ni pročitao? I ti bi da nešto mijenjaš i dijeliš lekcije?

Ni kod nas direktori, makar u KS oficijelno nisu u strankama.

Za NiP nije eliminatoran uslov, jer je NiP imenovao pola direktora koji nisu bili niti su članovi stranke. I ovo pišeš nako, tačnije izmišljaš.

Priča o Hasi i Husi nikako ne ide uz NiP, jer onda nikako ne bi pola direktora bilo izvan stranke.

Naravno da sam procitao, jesi li ti? Ovdje mjesas kruske i jabuke, vadis iz papira ono sto ti odgovara, meni smijesno, ali mozda nekog prevaris.
Salamovic nije clan NiPa?

joint union wrote: ↑26/10/2024 17:48 Naravno da sam procitao, jesi li ti? Ovdje mjesas kruske i jabuke, vadis iz papira ono sto ti odgovara, meni smijesno, ali mozda nekog prevaris.
Salamovic nije clan NiPa?

Haj nam onda prevedi ovaj pasus, pa nam ga objasni svima ovdje.

Jeste, prevariću nekoga citatima iz studije

Salamović se morao isčlaniti iz NiPa, prije imenovanja.

Član sam stranke. Stranka odluči da ću ja biti direktor. Danas se iščlanim. Sutra me imenuju.

Stranka govori da je imenovala nestranačkog čovjeka.

Ko tu žabu proguta, svaka mu čast.

kona, dZe su pare u kantonu? Samo nemoj reci ponder.

Hakiz wrote: ↑26/10/2024 18:38 Član sam stranke. Stranka odluči da ću ja biti direktor. Danas se iščlanim. Sutra me imenuju.

Stranka govori da je imenovala nestranačkog čovjeka.

Ko tu žabu proguta, svaka mu čast.

Nije meni krivo što ašćare lažu i petljaju neko mi krivo što misle da im neko vjeruje...serem im se u stranku i program,đubrad balijska