Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑11/07/2025 22:56Joj nemoj bogati o srednjem vijekuLug wrote: ↑11/07/2025 19:44Krezavi cetnik je klao i ubijao jer mu je takvo naredjenje doslo. Ubijani su zbog velikodrzavnih ambicija, dakle, zbog teritorije, sve ostalo je nebitno. Jos u doba srednjovjekovne Bosne, istocne komsije su pisale papi o yeretizmu i paganizmu u Bosni, sve sa ciljem da zavladaju Bosnom. T isto rade i zadnjih 200 g. A, iskoristili su islamofobiju kod njih samih, a i kod evropljana za mobilizaciju i kao povod za ubijanje. Glavni cilj je strateski vazna teritorija. Taman da su Indijci na nasem mjestu, isto bi bilo.mist wrote: ↑11/07/2025 18:23
Srpske snage nisu analizirale etnoloske rasprave ni Ustav BiH oni su ubijali ljude jer su ih smatrali muslimanima. Znaci ako si imao muslimansko ime, prezime, isao u dzamiju (ili nisi, ali si porijeklom musliman), bio si meta.
To sto danas taj narod nazivamo 'Bosnjacima' ne mijenja činjenicu da je vjerski identitet bio kljucna meta, a ne politicko ime naroda. I u karadzicevoj retorici i u mladićevoj praksi jasno je borili su se protiv 'Turaka', 'balija', 'islamskih fundamentalista', a ne protiv nekog 'bosnjackog separatizma'.
Dio iz presude karadzicu,paragraf 2592
"The Chamber finds that the Bosnian Muslim population of Srebrenica was targeted for destruction primarily because of its identity as Muslims."
Dio iz presude mladicu,paragraf 3640
"The Bosnian Muslims were selected as targets not because of their military threat, but because of their Muslim identity."
Sad nastavi mlatiti praznu slamu po uputama.
Naročito ne iz današnje vizure
Apsolutno si tu fulio citav fudbal što bi rekle istočne komšije![]()
pa to sam naveo da bi shvatio da vjera nije ratni cilj, tad nismo bili muslimani, e jebo ga ti..
