Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

[Paranoid]

Nema niti jednog razloga da se poštuje nečiju želju ako je ta želja pogrešna i štetna. Pogrešne ideje treba suzbijati, bez obzira na to koliko kojeg naroda iza njih stoji.

Tačno. Samo ne znam šta ovdje smatraš "pogrešnom idejom"?

Sve što ima bilo kakve veze s podjelom teritorije na koju sve tri grupe polažu jednako pravo, i od koje se bar jedna od tih grupa ne odriče. Odnosno, ako značajan broj Srba ne želi da ima bilo šta sa Jablanicom, ne mogu očekivati recimo od Bošnjaka da dignu ruke od Srebrenice. Ako ti ne voliš sve kolače u slastičarni nego samo baklavu, ne možeš reći da se baklava samo tebi smije prodavati.

Lijepo rečeno, samo se bojim da te dotični neće shvatiti jer je u lobanji odradio "system restore" i vratio se...đe? nemam blage veze?

To sa kolačima, baklavom nije loše ali je ukusno...ali ako im daš za primjer da se po pacijentu može iscrtavati linije hirurškog reza, ali ako neko misli da posle seciranja neće prsnuti krv...taj ili je lud ili koristi zeljastu materiju koja podsjeća na "mariJuanu"..

[daddy-kool]

Sve što ima bilo kakve veze s podjelom teritorije na koju sve tri grupe polažu jednako pravo, i od koje se bar jedna od tih grupa ne odriče. Odnosno, ako značajan broj Srba ne želi da ima bilo šta sa Jablanicom, ne mogu očekivati recimo od Bošnjaka da dignu ruke od Srebrenice. Ako ti ne voliš sve kolače u slastičarni nego samo baklavu, ne možeš reći da se baklava samo tebi smije prodavati.

Odnosno svaki građanin naše zemlje ima jednako pravo na svaki njen dio.

Kao i uvijek

[Basvod]

Nema niti jednog razloga da se poštuje nečiju želju ako je ta želja pogrešna i štetna. Pogrešne ideje treba suzbijati, bez obzira na to koliko kojeg naroda iza njih stoji.

Tačno. Samo ne znam šta ovdje smatraš "pogrešnom idejom"?

Sve što ima bilo kakve veze s podjelom teritorije na koju sve tri grupe polažu jednako pravo, i od koje se bar jedna od tih grupa ne odriče. Odnosno, ako značajan broj Srba ne želi da ima bilo šta sa Jablanicom, ne mogu očekivati recimo od Bošnjaka da dignu ruke od Srebrenice. Ako ti ne voliš sve kolače u slastičarni nego samo baklavu, ne možeš reći da se baklava samo tebi smije prodavati.

To je tvoje misljenje. Sa druge strane imas lokalpatriote koji smatraju svoje naselje, grad iskljucivo svojim i tesko, skoro nikako ne prihvataju dosljake. Sve je to za ljude i bitno je da shvatamo da su ljudi razliciti te da postujemo misljenje koje se razlikuje od naseg.
To sto ti za sebe smatras da si u pravu ne znaci da stvarno jesi i da su tvoje ideje sprovodive. Nema vise diktature, komunizma i represije. Ja imam pravo da budem sta god hocu dok to fizicki ne ugrozava bilo koga.

[daddy-kool]

To je tvoje misljenje. Sa druge strane imas lokalpatriote koji smatraju svoje naselje, grad iskljucivo svojim i tesko, skoro nikako ne prihvataju dosljake. Sve je to za ljude i bitno je da shvatamo da su ljudi razliciti te da postujemo misljenje koje se razlikuje od naseg.

Zato postoje zakoni da ne bi svako od nas ovisio o dobroj volji lokalpatriota.
Mišljenje se ne mora poštovati, nisu sva jednaka.

Sloboda govora i misli da.

[Basvod]

To je tvoje misljenje. Sa druge strane imas lokalpatriote koji smatraju svoje naselje, grad iskljucivo svojim i tesko, skoro nikako ne prihvataju dosljake. Sve je to za ljude i bitno je da shvatamo da su ljudi razliciti te da postujemo misljenje koje se razlikuje od naseg.

Zato postoje zakoni da ne bi svako od nas ovisio o dobroj volji lokalpatriota.
Mišljenje se ne mora poštovati, nisu sva jednaka.

Sloboda govora i misli da.

Ne postoji zakon koji ce mene obavezati da prihvatim komsiju koji je doselio iz, sta ja znam, Sipova, Kladnja, Gruda... imam pravo da mu nikad ne kazem zdravo i da ga gledam mrkim pogledom. To je do mene i moje kulture.

[daddy-kool]

Ne postoji zakon koji ce mene obavezati da prihvatim komsiju koji je doselio iz, sta ja znam, Sipova, Kladnja, Gruda... imam pravo da mu nikad ne kazem zdravo i da ga gledam mrkim pogledom. To je do mene i moje kulture.

Naravno, ali pred zakonom mora biti jednak sa tobom.
Tu je početak i kraj.

Ostalo su ljudske sudbine, želje i nastojanja.

[Havatar]

NAČELNIK OPĆINE NOVI GRAD POVODOM IZJAVE FAHRUDINA RADONČIĆA: Semir Efendić: Otkud ministru sigurnosti pravo da sankcioniše kupovinu nekretnina u BiH?! To je skandalozno!!!
Srijeda | 27.11.2013.

U situaciji kada je nezaposlenost u BiH veća od 40 posto i najveća u Evropi i kada vlade bh. entiteta tjeraju ovu zemlju u dužničko ropstvo jedan od izlaza iz teške ekonomske situacije su direktna strana ulaganja, navodi se u saopćenju Samira Efendića, načelnika općine Novi Grad Sarajevo

samir efendić

Izjava ministra sigurnosti BiH Fahrudina Radončića da treba zakonski sankcionisati kupovinu nekretnina u Bosni i Hercegovini je skandalozna.

Ministar bi trebao znati da državljani stranih zemalja u Bosni i Hercegovini prema važećim zakonima ne mogu kupovati nekretnine, ali firme koje imaju sjedište u našoj zemlji mogu kupovati nekretnine, bez obzira na vlasničku strukturu tih firmi, navodi se u saopćenju Semira Efendića, načelnika općine Novi Grad Sarajevo.

U situaciji kada je nezaposlenost u BiH veća od 40 posto i najveća u Evropi i kada vlade bh. entiteta tjeraju ovu zemlju u dužničko ropstvo, jedan od izlaza iz teške ekonomske situacije su direktna strana ulaganja.

Zbog nestabilne situacije u regionu Bliskog Istoka i sjeverne Afrike, i državama koje su bile tradicionalna destinacija turista iz zemalja Perzijskog zaljeva, Bosna i Hercegovina je od strane turističkih kompanija prepoznata kao destinacija koja može biti kvalitetna alternativa za veliki broj turista.

Naročito je veliki interes stanovnika Kuvajta jer na osnovu važećih međudržavnih sporazuma državljanima Kuvajta za ulazak u BiH nije potrebna viza.

U općini Novi Grad Sarajevo se već realizira projekat jedne kuvajtske firme vrijedan 5,5 miliona maraka, od čega direktnu korist ima lokalno stanovništvo, budžet Općine i građevinska operativa koja je uposlena na izgradnji.

Osim toga, po završetku projekta, jedan broj ljudi će dobiti stalno zaposlenje.

Dok Vlada susjedne Srbije izlaz iz teške ekonomske situacije traži privlačenjem bogatih investitora sa Istoka, u Bosni i Hercegovini se izjavama državnog ministra radi suprotno.

Bez obzira na izjave ministra Radončića pozivamo sve strane investitore da investiraju u općinu Novi Grad Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu uz poruku da ćemo uraditi sve da našu zemlju učinimo dobrim mjestom za strana ulaganja, stoji u saopćenju Semira Efendića, načelnika općine Novi Grad Sarajevo.

Vezani tekst: Zakonom sankcionisati da Arapi masovno kupuju nekretnine!

[seln]

NAČELNIK OPĆINE NOVI GRAD POVODOM IZJAVE FAHRUDINA RADONČIĆA: Semir Efendić: Otkud ministru sigurnosti pravo da sankcioniše kupovinu nekretnina u BiH?! To je skandalozno!!!

...rek'o hrsuz lopovu.

[Mister Yes]

Nema niti jednog razloga da se poštuje nečiju želju ako je ta želja pogrešna i štetna. Pogrešne ideje treba suzbijati, bez obzira na to koliko kojeg naroda iza njih stoji.

Tačno. Samo ne znam šta ovdje smatraš "pogrešnom idejom"?

Sve što ima bilo kakve veze s podjelom teritorije na koju sve tri grupe polažu jednako pravo, i od koje se bar jedna od tih grupa ne odriče. Odnosno, ako značajan broj Srba ne želi da ima bilo šta sa Jablanicom, ne mogu očekivati recimo od Bošnjaka da dignu ruke od Srebrenice. Ako ti ne voliš sve kolače u slastičarni nego samo baklavu, ne možeš reći da se baklava samo tebi smije prodavati.

Naravno. Ali kakve to veze ima sa postavljenim pitanjem? Konstitutivnost je zagarantovana svima na cijelom teritoriju BiH i ne znam zašto bi se bilo ko bilo čega odricao? Decentralizacija države ne podrazumjeva etničko čišćenje. Ne znam odakle ti ta ideja?

[Skijaš]

Tačno. Samo ne znam šta ovdje smatraš "pogrešnom idejom"?

Sve što ima bilo kakve veze s podjelom teritorije na koju sve tri grupe polažu jednako pravo, i od koje se bar jedna od tih grupa ne odriče. Odnosno, ako značajan broj Srba ne želi da ima bilo šta sa Jablanicom, ne mogu očekivati recimo od Bošnjaka da dignu ruke od Srebrenice. Ako ti ne voliš sve kolače u slastičarni nego samo baklavu, ne možeš reći da se baklava samo tebi smije prodavati.

Naravno. Ali kakve to veze ima sa postavljenim pitanjem? Konstitutivnost je zagarantovana svima na cijelom teritoriju BiH i ne znam zašto bi se bilo ko bilo čega odricao? Decentralizacija države ne podrazumjeva etničko čišćenje. Ne znam odakle ti ta ideja?

"Decentralizacija" kako to zamišljaju Marin Topić i ekipa iz HDZ-a itekako ima veze sa postavljenim pitanjem.

Da li bi podržali ovakvu decentralizaciju ;



Ne bi, naravno da ne bi, nego bi da politikom zaokruže ono što je na terenu stvarano nasiljem i zločinima. A to ne može postati legitimna opcija, može biti legalna (jedno je vrijeme i bila), ali legitimna ne može bez obzira na to koliko kojeg naroda stalo iza tog projekta.

[Mister Yes]

"Decentralizacija" kako to zamišljaju Marin Topić i ekipa iz HDZ-a itekako ima veze sa postavljenim pitanjem.

Da li bi podržali ovakvu decentralizaciju ;



Ne bi, naravno da ne bi,

Kako znaš da ne bi? Koliko znam to je bio prijedlog biskupske konferencije i ne vidim zašto ne bi podržali. Hrvati bi podržali i potpuno ukidanje svih entiteta i da cijela BiH bude organizovana po kantonima. Za njih je sve bolje od ovog rješenje sa dva entiteta a oni u oba debela manjina.

nego bi da politikom zaokruže ono što je na terenu stvarano nasiljem i zločinima. A to ne može postati legitimna opcija, može biti legalna (jedno je vrijeme i bila), ali legitimna ne može bez obzira na to koliko kojeg naroda stalo iza tog projekta.

U Hagu se sudi za ono što je rađeno u ratu. Svaki vid decentralizacije koji ima podršku stanovnika ove zemlje (preko njihovih izabranih predstavnika) je i legalna i legitimna opcija. Čak i odvajanje dijela teritorije i pripajanje susjednim zemljama je legitimna i legalna opcija ako se tako dogovore stanovnici ove zemlje.

[zavrzlama]

U Hagu se sudi za ono što je rađeno u ratu. Svaki vid decentralizacije koji ima podršku stanovnika ove zemlje (preko njihovih izabranih predstavnika) je i legalna i legitimna opcija. Čak i odvajanje dijela teritorije i pripajanje susjednim zemljama je legitimna i legalna opcija ako se tako dogovore stanovnici ove zemlje.

Eto vecina stanovnika ne zeli odvajanje i pripajanje dijelova BIH susjednim drzavama....nastavljamo sa rahat patnjom

Nekako legalnije ispada po salonskoj ekipi uporno forsiranje podjele,nego istrajavanje na borbi protiv podjele...je ovi sto ne zele podjelu cak prijete i uzimanjem oruzja da odbrane BIH,a ovi sto bi je dijelili pacifista do pacifiste ,oni bi sve to na demokratski i miran nacin podijelili

[Mister Yes]

Eto vecina stanovnika ne zeli odvajanje i pripajanje dijelova BIH susjednim drzavama....nastavljamo sa rahat patnjom

Naravno. Ali kolega Skijaš reće "bez obzira na to koliko kojeg naroda stalo iza tog projekta". Moj odgovor se odnosio na tu nebulozu. Jer ako 100% svih naroda u BiH stane iza tog projekta onda će projekat proći. Samim tim ne radi se o "lošoj ideji" samoj po sebi već je ta ideja loša većini stanovnika ove zemlje. A to je bitna razlika.

Ideja neće proći jer većina ne želi da prođe a ne zato što je to civilizacijski loša ideja ili slične gluposti. Ideja kao ideja je sasvim legitimna i nema ništa sporno u tome da neko pokušava to uraditi. Isto kao što je legitimno da većina spriječi ostvarenje te ideje. Pa ako treba i puškom.

Ali je onda pošteno reći "nedamo jer smo većina i može nam se da nedamo" a ne pričati "nedamo jer je to civilizacijski loša ideja" i pozivati se na moral i dobrotu.

[zavrzlama]

Eto vecina stanovnika ne zeli odvajanje i pripajanje dijelova BIH susjednim drzavama....nastavljamo sa rahat patnjom

Naravno. Ali kolega Skijaš reće "bez obzira na to koliko kojeg naroda stalo iza tog projekta". Moj odgovor se odnosio na tu nebulozu. Jer ako 100% svih naroda u BiH stane iza tog projekta onda će projekat proći. Samim tim ne radi se o "lošoj ideji" samoj po sebi već je ta ideja loša većini stanovnika ove zemlje. A to je bitna razlika.

Ideja neće proći jer većina ne želi da prođe a ne zato što je to civilizacijski loša ideja ili slične gluposti. Ideja kao ideja je sasvim legitimna i nema ništa sporno u tome da neko pokušava to uraditi. Isto kao što je legitimno da većina spriječi ostvarenje te ideje. Pa ako treba i puškom.

Ali je onda pošteno reći "nedamo jer smo većina i može nam se da nedamo" a ne pričati "nedamo jer je to civilizacijski loša ideja" i pozivati se na moral i dobrotu.

@skijas ti je kulturno objasnio...ja cu samo opet ponoviti...pristanak na podjelu je izdaja ne teritorije i suverenosti BIH nego vise izdaja moralnih,etickih i lcivilizacijskih vrijednosti,ti pokusavas da neko zaboravi i pomiri se sa svim stradanjima i nepravdama koje je BIH podnijela...

Ja bi se sutra popisao i napustio BIH kad bi neki bosnjacki seronje uspjeli da uvjere bosnjake da je podjela izlaz i da npr. sutra Srebreniaca bude dio srbije,da ne govorim o ostalim mjestima stradanja...vidis to se nece nikad desiti jer ne moze se stvoriti kriticna masa da bi isto podrzala..jednostavno postena podjela BIH je nemoguca,da ne govorim o moralno-prirodnom aspektu..

[Basvod]

U Hagu se sudi za ono što je rađeno u ratu. Svaki vid decentralizacije koji ima podršku stanovnika ove zemlje (preko njihovih izabranih predstavnika) je i legalna i legitimna opcija. Čak i odvajanje dijela teritorije i pripajanje susjednim zemljama je legitimna i legalna opcija ako se tako dogovore stanovnici ove zemlje.

Eto vecina stanovnika ne zeli odvajanje i pripajanje dijelova BIH susjednim drzavama....nastavljamo sa rahat patnjom

Nekako legalnije ispada po salonskoj ekipi uporno forsiranje podjele,nego istrajavanje na borbi protiv podjele...je ovi sto ne zele podjelu cak prijete i uzimanjem oruzja da odbrane BIH,a ovi sto bi je dijelili pacifista do pacifiste ,oni bi sve to na demokratski i miran nacin podijelili

Nije bitno sta zeli vecina stanovnistva. U BiH ne vazi jedan covjek jedan glas. Jedino je bitno ono oko cega se slazu vecine u svakom od tri naroda.

[zavrzlama]

U Hagu se sudi za ono što je rađeno u ratu. Svaki vid decentralizacije koji ima podršku stanovnika ove zemlje (preko njihovih izabranih predstavnika) je i legalna i legitimna opcija. Čak i odvajanje dijela teritorije i pripajanje susjednim zemljama je legitimna i legalna opcija ako se tako dogovore stanovnici ove zemlje.

Eto vecina stanovnika ne zeli odvajanje i pripajanje dijelova BIH susjednim drzavama....nastavljamo sa rahat patnjom

Nekako legalnije ispada po salonskoj ekipi uporno forsiranje podjele,nego istrajavanje na borbi protiv podjele...je ovi sto ne zele podjelu cak prijete i uzimanjem oruzja da odbrane BIH,a ovi sto bi je dijelili pacifista do pacifiste ,oni bi sve to na demokratski i miran nacin podijelili

Nije bitno sta zeli vecina stanovnistva. U BiH ne vazi jedan covjek jedan glas. Jedino je bitno ono oko cega se slazu vecine u svakom od tri naroda.

..pa da dodik i covic imaju vecinu stanovnistva koji su za podjelu BIH,taj referendum bi se veceras organizovao ne bi se cekao sutrasnji dan...vecina stanovnistva je kljuc svega....

agresija na BIH ,etnicka ciscenja i genocidi su bas razlog da se unisti vecina onih koji su za BIH a protiv unistenja iste..

jest te krenulo

[Basvod]

Ne kontas. Da nacrtam. Bitno je samo ono oko cega se slazu 51% Bosnjaka + 51% Srba + 51% Hrvata. Nebitno je sta zele Dodik i Covic ako Izetbegovic nije uz njih.

[draganbl]

Priča o odvajanju teritorija i referendumu, kao i odbrani države od tih "separatističkih namjera" nema veze ni sa pameću, ni sa logikom, ni sa realnošću. Nažalost, upravo takve priče ovdje najlakše i prolaze.

Apsurdno je to što upravo ukidanje entiteta više može koristiti srpskoj i hrvatskoj strani, jer getoizacija i isključiovo prisvajanje nečega što svejedno nije njihovo ni po Ustavu ni po pravdi, dovodi samo do produbljenja problema, koji će kad-tad izaći na vidjelo.
Zbog toga sam ja zagovornik opcije da se upravo sad krene u hrabre i korijenite projekte međusobnog usaglašavanja i ujedinjenja institucija, ali da se to radi u zdravoj atmosferi, a ne po principu: ukidaj sve (kako bi forumaši rekli genocidno), bez reda i plana.
Nažalost, ni jedna strana u BiH trenutno nije spremna za takav pristup.

[zavrzlama]

Ne kontas. Da nacrtam. Bitno je samo ono oko cega se slazu 51% Bosnjaka + 51% Srba + 51% Hrvata. Nebitno je sta zele Dodik i Covic ako Izetbegovic nije uz njih.

ja cu pisat necu crtat ....znam ja da moze biti 1% srba,bosnjaka,hrvata u BIH ali oni kao narod imaju1/3 vlasti na nivou BIH i pravo veta...MEDJUTIM,referendum na nivou BIH sve to po medjunarodniom pravu ponistava...dejtonski ustav nije jaci od medjunarodnog prava OUN...ZATO ako bi se u BIH stvorila vecina koja bi na referendumu izrazila zelju za podjelom BIH(kao sto je 1992 se uvazila vecina za nezavisnost BIH) tad dejtonski ustav ne moze sprijeciti rezultate tog referenduma..kuzis....a samo politicki laik moze vjerovati da je dejton jaci od refenduma na nivou BIH...

Sutra da se organizuje referedum za podjelu BIH,protiv bi bilo vise glasova nego 92-e za nezavisnost..zasto? vec znamo

zato vecina stanovnistva za jednu ideju igra odlucujucu ulogu protiv manjine za drugu ideju...

[cyprus]

...a samo politicki laik moze vjerovati da je dejton jaci od refenduma na nivou BIH...

Ne, ja mislim da samo žestoki laik može misliti da je neki referendum o političkim promjenama u BiH moguć... Mislim da je čak pitanje i da li bi se onaj o pristupanju u EU održao, kada bi došlo do njega E kako onda referendum kojeg je nemoguće spovesti može biti jači od Dejtona?

Doduše, slažem se da kad bi većina stanovništva BiH htjela podjelu, teško bi se država očuvala u jednom komadu... Mada, eto imaš i primjer Belgije, gdje se može reći da većinska grupacija želi podjelu, a ona se ipak još nije desila...

[Basvod]

Ne kontas. Da nacrtam. Bitno je samo ono oko cega se slazu 51% Bosnjaka + 51% Srba + 51% Hrvata. Nebitno je sta zele Dodik i Covic ako Izetbegovic nije uz njih.

ja cu pisat necu crtat ....znam ja da moze biti 1% srba,bosnjaka,hrvata u BIH ali oni kao narod imaju1/3 vlasti na nivou BIH i pravo veta...MEDJUTIM,referendum na nivou BIH sve to po medjunarodniom pravu ponistava...dejtonski ustav nije jaci od medjunarodnog prava OUN...ZATO ako bi se u BIH stvorila vecina koja bi na referendumu izrazila zelju za podjelom BIH(kao sto je 1992 se uvazila vecina za nezavisnost BIH) tad dejtonski ustav ne moze sprijeciti rezultate tog referenduma..kuzis....a samo politicki laik moze vjerovati da je dejton jaci od refenduma na nivou BIH...

Sutra da se organizuje referedum za podjelu BIH,protiv bi bilo vise glasova nego 92-e za nezavisnost..zasto? vec znamo

zato vecina stanovnistva za jednu ideju igra odlucujucu ulogu protiv manjine za drugu ideju...

Takakv referendum moze raspisati samo drzava a onda se vracamo na ono moje jer za raspisivanje referenduma su potrebi glasovi vecine i Bosnjaka i Srba i Hrvata. Cak i Dodik koji lupa o referendmu ne moze isti raspisati bez odobrenja Bosnjaka u Vijecu naroda RS.

[Skijaš]

"Decentralizacija" kako to zamišljaju Marin Topić i ekipa iz HDZ-a itekako ima veze sa postavljenim pitanjem.

Da li bi podržali ovakvu decentralizaciju ;



Ne bi, naravno da ne bi,

Kako znaš da ne bi? Koliko znam to je bio prijedlog biskupske konferencije i ne vidim zašto ne bi podržali. Hrvati bi podržali i potpuno ukidanje svih entiteta i da cijela BiH bude organizovana po kantonima. Za njih je sve bolje od ovog rješenje sa dva entiteta a oni u oba debela manjina.

Neka HDZ tako nastupi.

[Basvod]

Pa nisu toliko neozbiljni.
Da im Bosnjaci i Srbi ponude sutra bi potpisali al i budala zna da Srbi nikad nece prihvatiti taj prijedlog.
Al dobar je Memo najbolje Hrvate poslati po cevape da ne smetaju.

[Zmaj - BIH]

"Decentralizacija" kako to zamišljaju Marin Topić i ekipa iz HDZ-a itekako ima veze sa postavljenim pitanjem.

Da li bi podržali ovakvu decentralizaciju ;

Ova karta je realna koliko i film Pirati s Kariba. Je li vi stvarno mislite da ce srbi ikada odustati od pedlja svog entiteta?? Shvatite da njih drzava BiH ne interesuje niti bilo kakav drustveni napredak. Njima su entitet i nacionalno pitanje vaziniji od bilo cega drugog. Pomirite se sa ovim sto danas imamo...

[zavrzlama]

...a samo politicki laik moze vjerovati da je dejton jaci od refenduma na nivou BIH...

Ne, ja mislim da samo žestoki laik može misliti da je neki referendum o političkim promjenama u BiH moguć... Mislim da je čak pitanje i da li bi se onaj o pristupanju u EU održao, kada bi došlo do njega E kako onda referendum kojeg je nemoguće spovesti može biti jači od Dejtona?

Doduše, slažem se da kad bi većina stanovništva BiH htjela podjelu, teško bi se država očuvala u jednom komadu... Mada, eto imaš i primjer Belgije, gdje se može reći da većinska grupacija želi podjelu, a ona se ipak još nije desila...

Pazi malo....zapad je u dejtonu sebe osigurao,tako sto je ustavom izbio mogucnost da entiteti mogu sprovoditi referendume o ustavnim pitanjima na nivou BIH(mogu o entitetskim,npr.reforma ustava federacije bih)...a sutra ce poceti refrendumi o ulasku u NATO,EU itd...tad vecina igra kljucnu ulogu...

opet ponaavljam medjunarodno pravo je iznad dejtonskog mirovnog sporazuma,tog se prava drzi dodik i velikosrbi,SAMO ih jebe sto to pravo vazi za drzave a ne entitete...pa tako podjela BIH se moze zatraziti samo referendumom na nivou BIH....dodik isti refrendum ,ne trazi zato sto nije u skladu za medjunarodnim pravom ,NEGO iskljucivo jer zna da je vecina stanovnistva BIH na strani BIH i protiv podjele....

druga stvar..da bi dodiki zbjegao to medjunarodno pravo gdje se pika vecina na nivou drzave,on gura Covica u treci entitet da bi postigao vecinu 2:1,dva entiteta protiv jednog,nadajuci se da umjesto refereduma na nivou BIH ,u praksu udje refrendum na nivou entiteta,pa bi normalno rs i hrvatski entitet bili za podjelu i preglasali bosnjacki koji bi bio protiv podjele...a tako bi se i nadglasavalo za druge stvari dok se BIH ne bi dovela do apsurda i na kraju taj zavrsni referendum o podjeli same BIH...sad usput znas sta je svrha treceg entiteta kojeg prizeljkuje vise dodik nego i sami hrvati u BIH..