Page 149 of 390

#3701 Re: Potrosnja

Posted: 31/01/2018 21:19
by zilla_
Kod mene pežo 206 1.6 16v potroši između 10 i 12l benzina, mjereno na pola rezervoara, relacija dobrinja - koševsko brdo 95%. Prosječna brzina oko 20 km/h.
Na relaciji Doboj - Sarajevo po bordu prosječna potrošnja je 5.6 l do zenice i na autoputu je skočila na 5.9.
Fabia 1.9 TDI 77 kw mi je u prosjeku trošila između 6,5 i 7,5l u gradu.
Ovi što se fale da im benzinci troše po 6l u gradu (ili kombinovano gdje grada ima bar 50%) ili ne mjere kako treba ili sami sebi ne žele priznati da u gradu nema ama baš nikakve šanse da potroši ispod 8l. Govorim za mrtvu gradsku vožnju. npr u 16:15h voziti se na relaciji ciglane pa npr prema alipašinom.
Ovi savremeni benzinci po katalogu troše oko 2 deca više od dizela ali u stvarnosti je nešto sasvim drugo.


Meni je i twingo 1.1 benzin zimi trošio preko 10l u gradu.

#3702 Re: Potrosnja

Posted: 31/01/2018 21:28
by bitanga_sa_otesa
ljudi vole sami sebe da lazu ,jer to boli manje od istine :-D

#3703 Re: Potrosnja

Posted: 31/01/2018 23:12
by Throttle
Meni potrosi oko litar benzina na 100km

#3704 Re: Potrosnja

Posted: 31/01/2018 23:18
by NediM17
i meni je fiesta 1.25 trosila 14 litara mrtvog grada one zime kada je palo metar snijega, sta cemo sada?

sreca je samo pa svako sam sebi toci. :-D

#3705 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 08:32
by ElRe
Auto novinari kazu da 1.2 TSI, 1.4 TSI, Ecoboost, tCE i slicne gluposti trose kao dizeli. A oni trose maksimalno 1l manje od atmosferskog motora iste snage.
Ili kad neko kaze da mu Vitara 1.6, Sportage 1.7i troše 9-10l gradske, na to dodaj bar jos 2l, ili muce motor na 2000 o/min i jos i sebe i druge maltretiraju.

#3706 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 08:39
by lavic
moj dizel trosi 9 po gradu a na otvorenom 6-6.5, sve ostalo su bajke

#3707 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 08:42
by amar1994
8-9 grad , 6 otvorena , mrcvarenje magistralom ispod 5 :autic:

#3708 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:09
by basicm
Samo moji auti mnogo trose, davno sam rekao, s foruma kupovati, fino izdresirani da ne trose.

#3709 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:21
by Ned071
ElRe wrote:Auto novinari kazu da 1.2 TSI, 1.4 TSI, Ecoboost, tCE i slicne gluposti trose kao dizeli. A oni trose maksimalno 1l manje od atmosferskog motora iste snage.
Ili kad neko kaze da mu Vitara 1.6, Sportage 1.7i troše 9-10l gradske, na to dodaj bar jos 2l, ili muce motor na 2000 o/min i jos i sebe i druge maltretiraju.
za ovaj nisi u pravu... fakat malo trosi za benzinca

#3710 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:27
by amar1994
atmosfera najmanje trosi :D

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise :)

#3711 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:29
by ado-šampion
Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti. :D

#3712 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:32
by beco
Od 1.2 do 1.6 benzinca sve to slično troši. Zato što je večinom odnose mase i snage slično pogođen kod gradskog auta sa 1.2 benzicem i compacta sa 1.6 benzincom.

Moj primjer:
Renault Clio III 1.2 75 KS, po gradu (Sarajevo), 9-10,5 pa do 11l
Toyota Auris 1.6 132 KS, po gradu (Sarajevo), isto.
Toyota Auris 1.6 132 KS, po gradu (Sarajevo), plina 12-13 l :D

#3713 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:36
by amar1994
ado-šampion wrote:Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti. :D
pa to su neki stari , ja sam mislio da je ovaj motor sranje http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... lenge-test, al izgleda za grada extra , steta sto nema da se proba :D

vidis kako Nedimu17 kia trosi malo , marketing turbo motora je ogroman i stoga im ne vjerujem ni sekunde za potrosnju , da bolje i lakse se voze ali i lakse trose :razz:

dizeli cao sto se mene tice .

#3714 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:48
by NediM17
ni ja nisam vjerovao da taj mlin ide petom uzbrdo na 1500rpm na vrh gasa dok nisam probao... isto tako nisam vjerovao da ce trositi ispod 7.5 dok ga nisam cepirao... jbg.. ko ne vjeruje sta mu ja mogu..

suzuki 1.6 ide bolje, ali je kia puno elasticnija i pusta ti je da je vozis na bas niskim obrtajima.

#3715 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:49
by amar1994
NediM17 wrote:ni ja nisam vjerovao da taj mlin ide petom uzbrdom na 1500rpm na vrh gasa dok nisam probao... isto tako nisam vjerovao da ce trositi ispod 7.5 dok ga nisam cepirao... jbg.. ko ne vjeruje sta mu ja mogu..
:thumbup:

#3716 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:51
by Ned071
amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi :D

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise :)
nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac

#3717 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 10:52
by amar1994
Ned071 wrote:
amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi :D

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise :)
nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac
ja poredim sa mazdinim motorom :wink: :D

http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... si-90-test

to je ova jel :) (nije ista jer ti je od firme , mislim na opremu :D), uglavnom su oba bolja kupovina od dizela :thumbup:

imao je drug tu htp fabiju , 12l grada :lol:

#3718 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:02
by Ned071
hem trosi, hem meda ne moze... ovaj 1.2 tsi nije nimalo hrđav...

#3719 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:07
by ado-šampion
amar1994 wrote:
ado-šampion wrote:Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti. :D
pa to su neki stari , ja sam mislio da je ovaj motor sranje http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... lenge-test, al izgleda za grada extra , steta sto nema da se proba :D

vidis kako Nedimu17 kia trosi malo , marketing turbo motora je ogroman i stoga im ne vjerujem ni sekunde za potrosnju , da bolje i lakse se voze ali i lakse trose :razz:

dizeli cao sto se mene tice .
Ja vala sve sto sam probao od tih novijih atmosferaca ide gore nego sto sam ocekivao - ne u poredjenju s dizelom, nego u poredjenju s atmoferskim benzincem u autu koji sam vozio preko 10 godina. Djeluje mi da je tim motorima ubijen kuvet jos dodatno zbog potrosnje, prenosima i slicno.

Atmosferski motori su stvari proslosti, barem u Evropi. Uglavnom top 10 proizvodjaca nude te motore iskljucivo u baznim varijantama, neki ne bude nikako. Recimo BMW u citavoj grupaciji uopste ne nudi atmosferske motore vise koliko znam, od Minija do Rols Rojsa. Spominjem njih jer sam najbolje upoznat s tim.

#3720 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:18
by amar1994
Ned071 wrote:hem trosi, hem meda ne moze... ovaj 1.2 tsi nije nimalo hrđav...
:thumbup:

#3721 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:20
by Throttle
Nije ubijen kuvet nego su auta teza 40% a snaga ista

#3722 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:20
by nepass1
amar1994 wrote:
Ned071 wrote:
amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi :D

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise :)
nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac
ja poredim sa mazdinim motorom :wink: :D

http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... si-90-test

to je ova jel :) (nije ista jer ti je od firme , mislim na opremu :D), uglavnom su oba bolja kupovina od dizela :thumbup:

imao je drug tu htp fabiju , 12l grada :lol:
ja je vozim, kad citav mjesec po gradu vozim oko 550km od punog rezervoara do rezerve, pun mislim kad izbaci pistolj. pa eto racunaj.
trosi 9l po mojim proracunima.
a vjeruj za petu brzinu ne znam

#3723 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:21
by amar1994
Throttle wrote:Nije ubijen kuvet nego su auta teza 40% a snaga ista
mislis , gledaj 2ge brzine , 115 :lol:



:D

#3724 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:27
by Throttle
Praaaavo dug mjenjac :mrgreen:
Poenta je bila da bi ovo u mazdi 3 prije 30 godina izvracalo sasiju :lol:

#3725 Re: Potrosnja

Posted: 01/02/2018 11:28
by amar1994
:lol: :lol: :thumbup: