Potrosnja

zilla_ · Post by **zilla_** » 31/01/2018 21:19

Kod mene pežo 206 1.6 16v potroši između 10 i 12l benzina, mjereno na pola rezervoara, relacija dobrinja - koševsko brdo 95%. Prosječna brzina oko 20 km/h.
Na relaciji Doboj - Sarajevo po bordu prosječna potrošnja je 5.6 l do zenice i na autoputu je skočila na 5.9.
Fabia 1.9 TDI 77 kw mi je u prosjeku trošila između 6,5 i 7,5l u gradu.
Ovi što se fale da im benzinci troše po 6l u gradu (ili kombinovano gdje grada ima bar 50%) ili ne mjere kako treba ili sami sebi ne žele priznati da u gradu nema ama baš nikakve šanse da potroši ispod 8l. Govorim za mrtvu gradsku vožnju. npr u 16:15h voziti se na relaciji ciglane pa npr prema alipašinom.
Ovi savremeni benzinci po katalogu troše oko 2 deca više od dizela ali u stvarnosti je nešto sasvim drugo.

Meni je i twingo 1.1 benzin zimi trošio preko 10l u gradu.

bitanga_sa_otesa · Post by **bitanga_sa_otesa** » 31/01/2018 21:28

ljudi vole sami sebe da lazu ,jer to boli manje od istine

Throttle · Post by **Throttle** » 31/01/2018 23:12

Meni potrosi oko litar benzina na 100km

NediM17 · Post by **NediM17** » 31/01/2018 23:18

i meni je fiesta 1.25 trosila 14 litara mrtvog grada one zime kada je palo metar snijega, sta cemo sada?

sreca je samo pa svako sam sebi toci.

ElRe · Post by **ElRe** » 01/02/2018 08:32

Auto novinari kazu da 1.2 TSI, 1.4 TSI, Ecoboost, tCE i slicne gluposti trose kao dizeli. A oni trose maksimalno 1l manje od atmosferskog motora iste snage.
Ili kad neko kaze da mu Vitara 1.6, Sportage 1.7i troše 9-10l gradske, na to dodaj bar jos 2l, ili muce motor na 2000 o/min i jos i sebe i druge maltretiraju.

lavic · Post by **lavic** » 01/02/2018 08:39

moj dizel trosi 9 po gradu a na otvorenom 6-6.5, sve ostalo su bajke

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 08:42

8-9 grad , 6 otvorena , mrcvarenje magistralom ispod 5

basicm · Post by **basicm** » 01/02/2018 10:09

Samo moji auti mnogo trose, davno sam rekao, s foruma kupovati, fino izdresirani da ne trose.

Ned071 · Post by **Ned071** » 01/02/2018 10:21

ElRe wrote:Auto novinari kazu da 1.2 TSI, 1.4 TSI, Ecoboost, tCE i slicne gluposti trose kao dizeli. A oni trose maksimalno 1l manje od atmosferskog motora iste snage.
Ili kad neko kaze da mu Vitara 1.6, Sportage 1.7i troše 9-10l gradske, na to dodaj bar jos 2l, ili muce motor na 2000 o/min i jos i sebe i druge maltretiraju.

za ovaj nisi u pravu... fakat malo trosi za benzinca

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 10:27

atmosfera najmanje trosi

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise

ado-šampion · Post by **ado-šampion** » 01/02/2018 10:29

Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti.

beco · Post by **beco** » 01/02/2018 10:32

Od 1.2 do 1.6 benzinca sve to slično troši. Zato što je večinom odnose mase i snage slično pogođen kod gradskog auta sa 1.2 benzicem i compacta sa 1.6 benzincom.

Moj primjer:
Renault Clio III 1.2 75 KS, po gradu (Sarajevo), 9-10,5 pa do 11l
Toyota Auris 1.6 132 KS, po gradu (Sarajevo), isto.
Toyota Auris 1.6 132 KS, po gradu (Sarajevo), plina 12-13 l

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 10:36

ado-šampion wrote:Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti.

pa to su neki stari , ja sam mislio da je ovaj motor sranje http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... lenge-test, al izgleda za grada extra , steta sto nema da se proba

vidis kako Nedimu17 kia trosi malo , marketing turbo motora je ogroman i stoga im ne vjerujem ni sekunde za potrosnju , da bolje i lakse se voze ali i lakse trose

dizeli cao sto se mene tice .

NediM17 · Post by **NediM17** » 01/02/2018 10:48

ni ja nisam vjerovao da taj mlin ide petom uzbrdo na 1500rpm na vrh gasa dok nisam probao... isto tako nisam vjerovao da ce trositi ispod 7.5 dok ga nisam cepirao... jbg.. ko ne vjeruje sta mu ja mogu..

suzuki 1.6 ide bolje, ali je kia puno elasticnija i pusta ti je da je vozis na bas niskim obrtajima.

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 10:49

NediM17 wrote:ni ja nisam vjerovao da taj mlin ide petom uzbrdom na 1500rpm na vrh gasa dok nisam probao... isto tako nisam vjerovao da ce trositi ispod 7.5 dok ga nisam cepirao... jbg.. ko ne vjeruje sta mu ja mogu..

Ned071 · Post by **Ned071** » 01/02/2018 10:51

amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise

nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 10:52

Ned071 wrote:
amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise
nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac

ja poredim sa mazdinim motorom

http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... si-90-test

to je ova jel

(nije ista jer ti je od firme , mislim na opremu

), uglavnom su oba bolja kupovina od dizela

imao je drug tu htp fabiju , 12l grada

Ned071 · Post by **Ned071** » 01/02/2018 11:02

hem trosi, hem meda ne moze... ovaj 1.2 tsi nije nimalo hrđav...

ado-šampion · Post by **ado-šampion** » 01/02/2018 11:07

amar1994 wrote:
ado-šampion wrote:Te atmosferce koji u 2018. godini s mrsavih 110 konja uzmu preko 10 gradske treba zakonom zabraniti.
pa to su neki stari , ja sam mislio da je ovaj motor sranje http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... lenge-test, al izgleda za grada extra , steta sto nema da se proba

vidis kako Nedimu17 kia trosi malo , marketing turbo motora je ogroman i stoga im ne vjerujem ni sekunde za potrosnju , da bolje i lakse se voze ali i lakse trose

dizeli cao sto se mene tice .

Ja vala sve sto sam probao od tih novijih atmosferaca ide gore nego sto sam ocekivao - ne u poredjenju s dizelom, nego u poredjenju s atmoferskim benzincem u autu koji sam vozio preko 10 godina. Djeluje mi da je tim motorima ubijen kuvet jos dodatno zbog potrosnje, prenosima i slicno.

Atmosferski motori su stvari proslosti, barem u Evropi. Uglavnom top 10 proizvodjaca nude te motore iskljucivo u baznim varijantama, neki ne bude nikako. Recimo BMW u citavoj grupaciji uopste ne nudi atmosferske motore vise koliko znam, od Minija do Rols Rojsa. Spominjem njih jer sam najbolje upoznat s tim.

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 11:18

Ned071 wrote:hem trosi, hem meda ne moze... ovaj 1.2 tsi nije nimalo hrđav...

Throttle · Post by **Throttle** » 01/02/2018 11:20

Nije ubijen kuvet nego su auta teza 40% a snaga ista

nepass1 · Post by **nepass1** » 01/02/2018 11:20

amar1994 wrote:
Ned071 wrote:
amar1994 wrote:atmosfera najmanje trosi

taj 1.2 isto ako ne i vise trosi od 1.5 100ks , tsi ima samo 10NM vise
nije tacno... rapid 1.2 tsi trosi po sarajevu manje nego fabia 1.2 atmosferac
ja poredim sa mazdinim motorom

http://m.vidiauto.com/index.php/testovi ... si-90-test

to je ova jel (nije ista jer ti je od firme , mislim na opremu ), uglavnom su oba bolja kupovina od dizela

imao je drug tu htp fabiju , 12l grada

ja je vozim, kad citav mjesec po gradu vozim oko 550km od punog rezervoara do rezerve, pun mislim kad izbaci pistolj. pa eto racunaj.
trosi 9l po mojim proracunima.
a vjeruj za petu brzinu ne znam

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 11:21

Throttle wrote:Nije ubijen kuvet nego su auta teza 40% a snaga ista

mislis , gledaj 2ge brzine , 115

Throttle · Post by **Throttle** » 01/02/2018 11:27

Praaaavo dug mjenjac

Poenta je bila da bi ovo u mazdi 3 prije 30 godina izvracalo sasiju

amar1994 · Post by **amar1994** » 01/02/2018 11:28

Potrosnja

#3701 Re: Potrosnja

#3702 Re: Potrosnja

#3703 Re: Potrosnja

#3704 Re: Potrosnja

#3705 Re: Potrosnja

#3706 Re: Potrosnja

#3707 Re: Potrosnja

#3708 Re: Potrosnja

#3709 Re: Potrosnja

#3710 Re: Potrosnja

#3711 Re: Potrosnja

#3712 Re: Potrosnja

#3713 Re: Potrosnja

#3714 Re: Potrosnja

#3715 Re: Potrosnja

#3716 Re: Potrosnja

#3717 Re: Potrosnja

#3718 Re: Potrosnja

#3719 Re: Potrosnja

#3720 Re: Potrosnja

#3721 Re: Potrosnja

#3722 Re: Potrosnja

#3723 Re: Potrosnja

#3724 Re: Potrosnja

#3725 Re: Potrosnja