brzica wrote:. To da oni skidaju glave, nije ni približno ono što bih ja radio da dođem na vlast. To sam rekao i nekolicini visoko pozicioniranih političara u Platformi.
A po čemu si ti i ono što bi ti radio kriterijum i polazna tačka?
Lola koji novi? nema tu puno novih? stari su, ako nisi primijetio, i dalje na vlasti, zahvaljujuci novima. a, ako su nesposobni za krasti, ne sekiraj se, 'velemajstori' su im koalicioni partneri, naucice ih. mada, mislim da i SDP ima finih 'velemajstora' koji od skromnih studenata i ficfirica bez ikakvog radnog iskustva zasjedose u ministaske, savjetnicke i druge fotelje i odjednom se imaju kuce, vikendice po BiH i na moru, zemljista na sve strane, neki se auti skupi vozaju.. (govorim o najmanje 10 likova ciji je 'imovinski karton' od prije nekoliko godina sa danasnjim lako uporediti. nisu dzaba upravo nakon dolaska SDP-a imovinski kartoni kojima su u opoziciji mahali, sad uklonjeni s ociju javnosti...brzica wrote: Pomakli su i više od 10%, čim je lopovima (prije neviđenim na ovim prostorima) oduzeta kontrola
nad resursima kojima nas drže u "ropstvu". Imaju li ovi "sposobnosti" kao i oni stari, ostaje za
vidjeti. Ako su tako nesposobni kako ovdje neki pišu, onda neće moći krasti kao što su to oni
"velemajstori" radili. I ako ne znaju što rade, napravit će manje štete nego oni koji znaju što rade,
ali namjerno rade naopako.
Četvrtina starih, provjerenih lopova jeste još na vlasti. Sa ovim da ih nekoliko u SDPstochar wrote:
koji novi? nema tu puno novih? stari su, ako nisi primijetio, i dalje na vlasti, zahvaljujuci novima. a, ako su nesposobni za krasti, ne sekiraj se, 'velemajstori' su im koalicioni partneri, naucice ih. mada, mislim da i SDP ima finih 'velemajstora' koji od skromnih studenata i ficfirica bez ikakvog radnog iskustva zasjedose u ministaske, savjetnicke i druge fotelje i odjednom se imaju kuce, vikendice po BiH i na moru, zemljista na sve strane, neki se auti skupi vozaju.. (govorim o najmanje 10 likova ciji je 'imovinski karton' od prije nekoliko godina sa danasnjim lako uporediti. nisu dzaba upravo nakon dolaska SDP-a imovinski kartoni kojima su u opoziciji mahali, sad uklonjeni s ociju javnosti...
poznaces ga i po mraku, po kucama i meraku...brzica wrote:Četvrtina starih, provjerenih lopova jeste još na vlasti. Sa ovim da ih nekoliko u SDPstochar wrote:
koji novi? nema tu puno novih? stari su, ako nisi primijetio, i dalje na vlasti, zahvaljujuci novima. a, ako su nesposobni za krasti, ne sekiraj se, 'velemajstori' su im koalicioni partneri, naucice ih. mada, mislim da i SDP ima finih 'velemajstora' koji od skromnih studenata i ficfirica bez ikakvog radnog iskustva zasjedose u ministaske, savjetnicke i druge fotelje i odjednom se imaju kuce, vikendice po BiH i na moru, zemljista na sve strane, neki se auti skupi vozaju.. (govorim o najmanje 10 likova ciji je 'imovinski karton' od prije nekoliko godina sa danasnjim lako uporediti. nisu dzaba upravo nakon dolaska SDP-a imovinski kartoni kojima su u opoziciji mahali, sad uklonjeni s ociju javnosti...
ima imovinu višestruko veću od one koju bi po prihodima trebao imati se slažem. Ali,
ukupno gledajući trenutno je puno manje lopova u igri nego prije godinu i pol. I to je
pomak. Mada, malo si čini mi se nešto pomiješao (ili sam ja) kad govoriš zasjeli neki
sad pa odjednom imaju ovo sve što nabrajaš. Ali nije ni bitno, shvaćam poantu.
A, imovinske na vidjelo, za sve, odmah...Gdje su CCI, CIN i sl.
A, ovo je Hamdija, je li tako?
jesi se ti uvatio ovih imovinskih kartona i imovine...stochar wrote:evo npr. jednog primjera:
ljudi u njima ne prijavljuju nista sporno, nisu toliki idioti da prijavljuju imovinu cije porijeklo ne mogu dokazati... to vazi i za one koji prijavljuju milione (npr. radoncic, lijanovic, dodik, lagumdzija) i za prosjecne kandidate... 
a ko je zabranio da se na webu objavljuju izborni kartoni? sdp ili cik?stochar wrote:poznaces ga i po mraku, po kucama i meraku...brzica wrote:Četvrtina starih, provjerenih lopova jeste još na vlasti. Sa ovim da ih nekoliko u SDPstochar wrote:
koji novi? nema tu puno novih? stari su, ako nisi primijetio, i dalje na vlasti, zahvaljujuci novima. a, ako su nesposobni za krasti, ne sekiraj se, 'velemajstori' su im koalicioni partneri, naucice ih. mada, mislim da i SDP ima finih 'velemajstora' koji od skromnih studenata i ficfirica bez ikakvog radnog iskustva zasjedose u ministaske, savjetnicke i druge fotelje i odjednom se imaju kuce, vikendice po BiH i na moru, zemljista na sve strane, neki se auti skupi vozaju.. (govorim o najmanje 10 likova ciji je 'imovinski karton' od prije nekoliko godina sa danasnjim lako uporediti. nisu dzaba upravo nakon dolaska SDP-a imovinski kartoni kojima su u opoziciji mahali, sad uklonjeni s ociju javnosti...
ima imovinu višestruko veću od one koju bi po prihodima trebao imati se slažem. Ali,
ukupno gledajući trenutno je puno manje lopova u igri nego prije godinu i pol. I to je
pomak. Mada, malo si čini mi se nešto pomiješao (ili sam ja) kad govoriš zasjeli neki
sad pa odjednom imaju ovo sve što nabrajaš. Ali nije ni bitno, shvaćam poantu.
A, imovinske na vidjelo, za sve, odmah...Gdje su CCI, CIN i sl.
A, ovo je Hamdija, je li tako?
p.s. mozda nisam dobro artikulis'o, tek bi se vidjelo na sljedecim izborima oko ovih sto su sad zasjeli da nisu zabranili imovinske kartone. mada se neke promjene vide vec i golim okom. ovo je steceno dok su jos bili 'opozicija', odnosno vlast u pojedinim opcinama, kantonima il' u predsjednistvu i konkretan scan je sa Cin baze podataka. ne znam drug, nisam nimalo sretan i bojim se zaista da cu na narednim izborima po prvi put biti dio gomile koju sam prezirao vise od onih koji su glasali za nacionaliste - gomile koja ne izlazi na izbore.
Naravno, u obrazovanju mora biti 100%,ako pitas stochara, to su stari sdp-ovci...brzica wrote:Ma i ja nisam najsretniji početkom, ali što mi drugo preostaje. Mislim
da je promjena bila nužda, a i draži mi ovi od onih jer znam osobno dosta
dobrih ljudi među njima. Sad, hoće li ti dobri izaći na vidjelo, čekam. Na
građanima je da iskazuju nezadovoljstvo, kritiziraju i mijenjaju ako bude
trebalo.
Ali kažem, trenutno meni nije teško ugoditi. Neka bude 10-20% bolje (ovisi u
kojem području), ja zadovoljan
u nekim područjima može i isto ostati. Ali, ovo je općenito gledajući.
SIP/CIK koliko ja znam. A znamo čiju su stranu zauzeli.
'ta ce Zeljko tu...ko da se nesto pita BiH u svemu tome. njihovo je da klimaju glavom kada im se kaze.MisterO wrote:Zeljko Komsic (a time i SDP) neodlucan po pitanju prihvatanja Palestine u UN!
ti se jesiuhvatio imovinskih kartona... ti jesi govorio da je vlast uklonila kartone, mada je to uradjeno nakon tuzbe cik-a... i nadji sta se pisalo o toj odluci i ko je od forumskih "licemjera" i horoza bio protiv nje...stochar wrote:haha, cuj, sad se ja uhvatio imovinskih kartona... hahaha, svugdje se to gleda kao relevantno, predizborna kampanja zasnivala se na tome, a sad odjednom 'mojne to'. kakvo licemjerje, pa onaj horoz sto se vrti na krovu kako vjetar puse bi vam pozavidio... zanimljivo je, da mnogi koji su se bunili kad su kartoni uklonjeni, sad isto shute k'o zaliveni.
svi... to sto lazes crno na bijelo i etiketiras sugovornike ti plaho ne pomaze kod mene, imun sam na supljiranje... vec si bezbroj puta pokazao da ti pravo ne ide od ruke, sad si se uhvatio i ekonomije, zapravo matematike...a, znam i ja za masu ljudi koji imaju pokrice za svoju imovinu, ali su to ljudi koji imaju biznis, koji imaju investicije, kredite od nekoliko miliona i sta ti ja znam, a ne prijavljenu platu od neke dvije-tri hiljade maraka, a imovinu od milion i kredite od pola miliona. vecina ih uz sve ima jos po dva-tri kredita, a ko je prob'o jedan dici, zna da ti rata ne smije prelaziti trecinu primanja...
za pocetak, na imovinskim kartonima se ne nalazi samo imovina koju su ljudi sami stekli, vec i ono sto su naslijedili... i ti mislis da si "otkrio" nesto na njima... stvarno potcjenjujes ljigavce koji su cijeli zivot u politici - ti haman fakat mislis da bi oni prijavili nesto sporno tamo... konkretno, hamdin imovinski karton je temeljito prezvakan bas ovdje na forumu prije nekoliko godina... samo sto su tada istu pricu su prodavali jastrebovi i dzamijski golubovi, i bili su totalno diskreditovani...pogledah na Cin bazi konkretno Hamdu, kad se vec njega dotakosmo, ona imovina ondje ima vrijednost od 495.000 maraka (uz poslovni prostor vrijednosti 10.000)
pored toga, po onoj istoj bazi, ima tri auta ukupne vrijednosti 150.000 plus zenino 15.000
pored toga, ima ustedjevinu od 228.000!
haj' mi sad nadji nekoga ciji CV pocinje 2001. kao vijecniku, nastavlja kao asistent na pravu, pa poslanik, visi asistent pa nacelnik i premijer, od svojih primanja sve to sebi moze priustiti?
zato jer je lik naslijedio dobar dio te imovine, cini mi se stan i kucu na moru... druga je stvar sto opet lagis i pricas da ima 4 auta... lik i zena voze i imaju cetiri auta... ok, samo sto gledas sva auta koja su imali od imovinskog kartona 2004 do danas... i kraj svega ti naravno zaboravljas dugorocni kredit od 200.000 maraka... Prihodi
U imovinskom kartonu iz 2002. godine prijavio je prihode od 6.500 KM za godinu dana od Pravnog fakulteta i 50.000 dolara kao stipendiju Vlade SAD-a.
Kada se prvi put kandidovao za načelnika Općine Bihać 2004. godine, u imovinski karton je prijavio prihode od 10.100 KM stečene na Pravnom fakultetu, 6.255 KM za rad u Skupštini općine, te 5.312 KM plaće za angažman u Općini, za nepuna četiri mjeseca 2005. godine.
Imao je račun od 28.000 KM u UniCredit banci, auto marke Laguna II od 52.000 KM i naslijeđeni stan od 60.000 KM. U to vrijeme je imao kredit od 15.000 KM, podignut u UniCredit banci,, sa rokom otplate u 2007. godini.
Četiri godine kasnije Lipovača je naveo da je tokom te godine imao ukupan prihod od 54.000 KM od plaće sa toplim obrokom, plus 1.200 KM za semestar, proveden radeći na Pravnom fakultetu.
Od imovine je imao polovinu porodične kuće u protuvrijednosti od 150.000 KM, 80.000 KM vrijedan naslijeđeni stan, 100.000 eura vrijednu kuću na Hrvatskom primorju, 5.000 eura vrijedno zemljište u BiH i auto od 60.000 KM. Također je prijavio i 200.000 KM oročenih u banci.
Istovremeno je imao kredit od 200.000 KM podignut u UniCredit banci, sa rokom otplate u 2028. godini.
U imovinskom kartonu iz 2010. godine Lipovača je prijavio dva naslijeđena stana u vrijednosti od 160.000 KM, suvlasništvo nad naslijeđenom kućom, vrijednom 150.000 KM, vikendicu, vrijednu 30.000 KM, kuću na moru u Hrvatskoj, vrijednu 200.000 KM, poslovni prostor (poklon od oca) u protuvrijednosti od 10.000 KM i auto Hyundai Santa Fe od 40.000 KM.
Tokom 2009. godine, od plaće, naknada, honorara i rada u komisijama je zaradio ukupno 69.200 KM. Ponovo je naveo da ima oročen račun u banci sa iznosom od 200.000 KM. Podigao je kredit u Raiffeisen banci u iznosu od 200.000 KM, sa datumom otplate do 2028. godine.
Supruga Jasmina je prijavila ukupan prihod od plaće za 2009. godinu, u iznosu od 27.000 KM, s tim da je navela da je jedan mjesec primila plaću od 600 KM, a ostalih 11 mjeseci plaća joj je iznosila 2.400 KM mjesečno. Ona je vlasnica zemljišta, vrijednog 15.000 KM i isto toliko vrijednog automobila Volkswagen Polo.
Evidencija Općinskog suda u Bihaću pokazuje da je Lipovača 2006. godine dobio u naslijeđe stan od 54 metra kvadratna u centru Bihaća.
Prema podacima iz Katastra općine Bihać, Lipovača, također, posjeduje livadu od 656 kvadrata u Golubićima pored Bihaća i suvlasnik je gradilišta od 487 kvadrata u gradu.
vec imam vrijedniji stan od njega i nisam u kreditima do gushe... doduse imam jeftinije auto, prije svega jer se ne kurcim kolima i jer su mi dzipovi nako papanluk U našoj zemlji izbor se sveo na one koji nisu otišli dalje od uvlačenju u šupak i one koji žele da se zna na čijoj su strani. Ovo drugo je, ako ništa, barem dobar početak. Ono prvo je šupak.MisterO wrote:quasar wrote:Nije da me nije briga za Palestince, ali nasa podrska im ne moze pomoci, a nama se valjati uvlaciti Amerikancima u supak sto bolje i kvalitetnije, jer malkice su se povukli.
Stajala dva goluba na grani i posmatrala kako hulje pale kucu jednom siromahu. Nedugo nakon toga jedan golub polijece i grabi kap vode sa obliznje rijeke. Potom odleti do goruce kuce i ispusti kap na vatru. Kada se vratio na drvo njegov prijatelj golub ga upita zasto je to uradio kada dobro zna da u njegov kljun stane tek jedna kap vode i da sa time ne moze ugasiti vatru. A ovaj mu odgovori - mozda ne mogu ugasiti vatru ali hocu da se zna na cijoj sam strani bio!
Ima li u istoriji neka referenca kad je qurcenje nekom pomoglo? Bolan u gov*ima smo do brade, plivaj i ne talasaj.Corto Maltese wrote:Nije teško odabrati između onih koji nisu otišli dalje od uvlačenju u šupak i onih koji žele da se zna na čijoj su strani.MisterO wrote:quasar wrote:Nije da me nije briga za Palestince, ali nasa podrska im ne moze pomoci, a nama se valjati uvlaciti Amerikancima u supak sto bolje i kvalitetnije, jer malkice su se povukli.
Stajala dva goluba na grani i posmatrala kako hulje pale kucu jednom siromahu. Nedugo nakon toga jedan golub polijece i grabi kap vode sa obliznje rijeke. Potom odleti do goruce kuce i ispusti kap na vatru. Kada se vratio na drvo njegov prijatelj golub ga upita zasto je to uradio kada dobro zna da u njegov kljun stane tek jedna kap vode i da sa time ne moze ugasiti vatru. A ovaj mu odgovori - mozda ne mogu ugasiti vatru ali hocu da se zna na cijoj sam strani bio!
Duga je istorija kurčenja: Prometej, Spartak, Matija Gubec, Martin Luther, Oliver Cromwell, Kemal Ataturk, J.B. Tito, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela... a kome se ne sviđa, uvjek mu preostaje udobnost tuđeg šupka.quasar wrote:Ima li u istoriji neka referenca kad je qurcenje nekom pomoglo? Bolan u gov*ima smo do brade, plivaj i ne talasaj.Corto Maltese wrote:Nije teško odabrati između onih koji nisu otišli dalje od uvlačenju u šupak i onih koji žele da se zna na čijoj su strani.MisterO wrote: Stajala dva goluba na grani i posmatrala kako hulje pale kucu jednom siromahu. Nedugo nakon toga jedan golub polijece i grabi kap vode sa obliznje rijeke. Potom odleti do goruce kuce i ispusti kap na vatru. Kada se vratio na drvo njegov prijatelj golub ga upita zasto je to uradio kada dobro zna da u njegov kljun stane tek jedna kap vode i da sa time ne moze ugasiti vatru. A ovaj mu odgovori - mozda ne mogu ugasiti vatru ali hocu da se zna na cijoj sam strani bio!
Pod nekim drugim okolnostima. A sad nemas ni jednu jedinu osnovu za q. Nemas nista. Nemas cak ni masu spremnu da se qurci, ako se zakuha. Jedino se mozete q. na forumima.Corto Maltese wrote:
Duga je istorija kurčenja: Prometej, Spartak, Matija Gubec, Martin Luther, Oliver Cromwell, Kemal Ataturk, J.B. Tito, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela... a kome se ne sviđa, uvjek mu preostaje udobnost tuđeg šupka.
Mrzi me da se ponavljam, ali... kome se ne sviđa, uvjek mu preostaje udobnost tuđeg šupka.quasar wrote:Pod nekim drugim okolnostima. A sad nemas ni jednu jedinu osnovu za q. Nemas nista. Nemas cak ni masu spremnu da se qurci, ako se zakuha. Jedino se mozete q. na forumima.Corto Maltese wrote: Duga je istorija kurčenja: Prometej, Spartak, Matija Gubec, Martin Luther, Oliver Cromwell, Kemal Ataturk, J.B. Tito, Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela... a kome se ne sviđa, uvjek mu preostaje udobnost tuđeg šupka.
Uostalom pogledaj na tom tvom spisku koliko od njih je to qurcenje kostalo glave.