Obama i SAD (2008-2016)

[RtrnOfSalisbury]

ja bi samo iskoristio priliku da obami posaljem ispred prijateljskog BH naroda jasnu poruku, vezano za nase piramide a i druge probleme:
Priznaj i bices priznat !!!

[_veleposlanik]

stvarno svaka cast zonbirile, ja stvarno ne znam tako ostro i dobro kao ti.

vidis, tesko je, na kraju moras popustiti, neke stvari je nemoguce promijeniti...

sto se tice spiska finansiranja kampanje oba kandidati, mislim da je bila grafika na ovoj temi, spisak 10 glavnih ulagacha u obje partije... mislim da se za obje nalaze po 4-5 glavnih banaka, prve tri na oba kandidata. ne mogu sada da pronadjem...

nadam se da ces dobiti makar pola konkretnijih odgovora na sva preostala pitanja, jer ovako to ne ide

pozdrav svima redom ljudi, valjda smo jos uvijek "dzentlmeni" prije svega

[HoustonPiramidiotIzPotaje]

u pravu si, ja sam polupismen,ali pičim svetsku ekonomiju 200km/sat.

Ne samo da si polupismen, nego si totalno neobrazovan u vezi sa svakom temom koje si se dotakao. Ja sam ispocetka mislio da si "obicni" raskrinkavalac velikosvjetske zavjere, a ti si cak i na njihovu sramotu zalutao u mracne vode totalne neinformisanosti.

Od mene ti je kapak.

[kustah]

Chocolate Rain
Some stay dry and others feel the pain
Chocolate Rain
A baby born will die before the sin

Chocolate Rain
The school books say it can't be here again
Chocolate Rain
The prisons make you wonder where it went

Chocolate Rain
Build a tent and say the world is dry
Chocolate Rain
Zoom the camera out and see the lie

Chocolate Rain
Forecast to be falling yesterday
Chocolate Rain
Only in the past is what they say

Chocolate Rain
Raised your neighborhood insurance rates
Chocolate Rain
Makes us happy 'livin in a gate

Chocolate Rain
Made me cross the street the other day
Chocolate Rain
Made you turn your head the other way

(Chorus)
Chocolate Rain
quickly crashing through your veins history
Chocolate Rain
Using you to fall back down again
[Repeat]

Chocolate Rain
Seldom mentioned on the radio
Chocolate Rain
Its the fear your leaders call control

Chocolate Rain
Worse than swearing worse than calling names
Chocolate Rain
Say it publicly and you're insane

Chocolate Rain
No one wants to hear about it now
Chocolate Rain
Wish real hard it goes away somehow

Chocolate Rain
Makes the best of friends begin to fight
Chocolate Rain
But did they know each other in the light?

Chocolate Rain
Every February washed away
Chocolate Rain
Stays behind as colors celebrate

Chocolate Rain
The same crime has a higher price to pay
chocolate Rain
The judge and jury swear it's not the face

(Chorus)
Chocolate Rain
Dirty secrets of economy
Chocolate Rain
Turns that body into GDP

Chocolate Rain
The bell curve blames the baby's DNA
Chocolate Rain
But test scores are how much the parents make

Chocolate Rain
'Flippin cars in France the other night
Chocolate Rain
Cleans the sewers out beneath Mumbai

Chocolate Rain
'Cross the world and back its all the same
Chocolate Rain
Angels cry and shake their heads in shame

Chocolate Rain
Lifts the ark of paradise in sin
Chocolate Rain
Which part do you think you're 'livin in?

Chocolate Rain
More than 'marchin more than passing law
Chocolate Rain
Remake how we got to where we are.
(Chorus)

[zonbirile]

slao sam sa iznosima,ali evo našao 29.07.2008


JA, BARACK OBAMA, V.D. PREDSJEDNIKA SAD-a
Autor: Ivo Škorić, New York

Obama je čovjek Wall Streeta: najveći Obamini donori su zaposlenici Goldman Sachsa, University of California, UBS, JPMorgan Chase, Citigroup, National Amusements, Lehman Brothers, Harvard i Google. Nova elita. On je, nažalost, čovjek kompromisa, fokusiran samo na uspjeh svoje političke kampanje i osvajanje vlasti. Oduvijek je bio takav. Tako je i postao političar.

[Risto Kuglarić]

stvarno svaka cast zonbirile, ja stvarno ne znam tako ostro i dobro kao ti.

vidis, tesko je, na kraju moras popustiti, neke stvari je nemoguce promijeniti...

sto se tice spiska finansiranja kampanje oba kandidati, mislim da je bila grafika na ovoj temi, spisak 10 glavnih ulagacha u obje partije... mislim da se za obje nalaze po 4-5 glavnih banaka, prve tri na oba kandidata. ne mogu sada da pronadjem...

nadam se da ces dobiti makar pola konkretnijih odgovora na sva preostala pitanja, jer ovako to ne ide

pozdrav svima redom ljudi, valjda smo jos uvijek "dzentlmeni" prije svega

http://www.opensecrets.org/pres08/contr ... =N00009638

evo ti link. Jesu u top 10 al nisu prve tri ni izbliza. A osim toga nisu donirale same banke nego pojedinci iz pomenutih banaka. Zar osim očiglednog zavjereničkog motiva nije moguće da različiti pojedinci iz istih banaka podržavaju različite partije iz različitih razloga? Znači samo pitam jesi li dovoljno otvoren za nove ideje da prihvatiš tu mogućnost?

[HoustonPiramidiotIzPotaje]

slao sam sa iznosima,ali evo našao 29.07.2008


JA, BARACK OBAMA, V.D. PREDSJEDNIKA SAD-a
Autor: Ivo Škorić, New York

Obama je čovjek Wall Streeta: najveći Obamini donori su zaposlenici Goldman Sachsa, University of California, UBS, JPMorgan Chase, Citigroup, National Amusements, Lehman Brothers, Harvard i Google. Nova elita. On je, nažalost, čovjek kompromisa, fokusiran samo na uspjeh svoje političke kampanje i osvajanje vlasti. Oduvijek je bio takav. Tako je i postao političar.

Pa ti kad beknes, upucas se u nogu. Kakav, bolan, Ivo Skoric? Sta li mu ono "V.D." znaci?
Trebao si malo pratiti omrznute MSM. McCain i Sarah Palin vriste vec mjesecima kako je Obama rasist, seksist, marksist, komunist, fasist, socijalist, terorist, pastor mu je anti-amerikanac i jos crn, zena i djeca su mu crnci, musliman, "ali nije Arapin nego pristojan covjek".

A ti iskopao nekog Ivu. Bolje bi ti bilo da si citirao Veleposlanika, pa on tebe, pa ti njega, pa on tebe, pa ti njega, i tako do sudnjeg dana 21.12.2012, ili dok ne uvjerite cijeli svijet da je Obama na celu bjelosvjetske zavjere, usmjerene protiv bosanskih pra-ilira pristiglih sa galaksije Plejada.

Pazi, eto Ljudi-U-Crnom.

Ali sta vise ocekivati od lika koji misli da je Linkoln bio Kenedijev podpredsjednik.

Tri mjeseca pred atentat Kenedi je potpisao i progurao kroz kongres direktivu 111o,o ukidanju FED,odnosno ovlasti su prešle na državu i štampan novac druge oznake.Linkoln je naravno vratio na staro.

Pa sto i Linkolna ubise, kad je vratio?

[Gaia]

Obama je covjek mira, kao sto je to bio Linkoln i Martin Luter King. jedan od velikih medju nama. god bless and all the best!

[zonbirile]

rekoh pogrešio,ali ti reci nešto.

[minci]

Da je Obama covjek mira dokazao je svojim prvim dobrim poslom a to je da je odrzao svoje jedno vazno biracko obecanje i zatvorio Guantanamo, jer taj zatvor je do sada najveca sramota USA kad su u pitanju ljudska prava i taj zatvor pokazuje da je vodjstvo USA zadnjih 8 godina bilo moralno nedostojno da vodi Ameriku. Slike iz zatvora su obisle svijet u kojem su zatvorenici (takozvani "teroristi") maltretirani i muceni gore nego zivotinje, svezani u lance, sa zalijepljenim ustima oko 6 godina bez ikakvog prava na odbranu, izolirani u 120 km².

[zonbirile]

Houston
u tom grmu leži zec,pa mogao si odmah reči ne može jadni Ivo davati kometar o našem Huseinu Baracu.Evo ti onda podaci o talđijama,manje su dali za Mcaina,ali nema veze ,njima je svejedno

University of California $909,283 Goldman Sachs $874,207 Harvard University $717,230 Microsoft Corp $714,108 Google Inc $701,099 JPMorgan Chase & Co $581,460 Citigroup Inc $581,216 National Amusements Inc $543,859 Time Warner $508,148 Sidley Austin LLP $492,445 Stanford University $481,199 Skadden, Arps et al $473,424 Wilmerhale Llp $466,679 UBS AG $454,795 Latham & Watkins $426,924 Columbia University $426,516 Morgan Stanley $425,102 IBM Corp $415,196 University of Chicago $414,555 US Government $400,819


JPMorgan Chase & Co
JP Morgan Chase & Co is one of the nation’s leading financial services firms, offering commercial and consumer banking and credit services, securities brokering and financial consulting. Through its subsidiary Chase Bank, the company is one of the top consumer credit card issuers in the country. As expected, the firm has lobbied heavily on legislation that would affect the nation’s financial industry, including bankruptcy reform and banking deregulation. In 2002, federal investigators launched a probe into the firm’s relationship with former energy giant Enron. Prior to the energy firm’s collapse, JP Morgan Chase had been one of the company’s biggest financial backers.
Cycle Total Democrats Republicans % to Dems % to Repubs Individuals PACs Soft (Indivs) Soft (Orgs)
2008 $3,649,462 $2,155,365 $1,493,847 59% 41% $2,751,058 $898,404 $0 $0
2006 $2,127,356 $1,157,703 $939,002 54% 44% $1,281,491 $845,865 $0 $0
2004 $3,042,399 $1,593,287 $1,448,862 52% 48% $1,848,346 $1,194,053 $0 $0
2002 $2,276,738 $1,255,702 $1,020,436 55% 45% $864,136 $1,151,880 $-2,528 $263,250
2000 $2,502,414 $1,224,825 $1,269,339 49% 51% $1,096,586 $987,236 $230,392 $188,200
1998 $1,481,605 $514,523 $965,332 35% 65% $243,699 $1,008,536 $22,220 $207,150
1996 $1,570,517 $522,195 $1,047,372 33% 67% $291,120 $1,165,882 $29,965 $83,550
1994 $941,742 $468,469 $472,073 50% 50% $86,184 $854,558 $1,000 $0
1992 $968,096 $507,606 $459,240 52% 47% $119,986 $809,500 $210 $38,400
1990 $665,125 $356,646 $308,479 54% 46% $44,175 $620,950 N/A N/A
TOTAL $19,225,454 $9,756,321 $9,423,982 51% 49% $8,626,781 $9,536,864 $281,259 $780,550

Data for the current election cycle was released by the Federal Election Commission on October 19, 2008.

Citigroup Inc



Citigroup is the world’s second largest financial services firm, with $1 trillion in assets. One of the company’s subsidiaries is brokerage firm Salomon Smith Barney, which has been plagued with lawsuits and government investigations into its financing of bankrupt Enron and ailing WorldCom. In 1998, Citigroup’s lobbying helped repeal a federal law that prevented banks from getting into other businesses, allowing the company to acquire an insurance firm. Citigroup continues to lobby on a number of issues, including financial privacy, bankruptcy reform and terrorism reinsurance.
Cycle Total Democrats Republicans % to Dems % to Repubs Individuals PACs Soft (Indivs) Soft (Orgs)
2008 $3,736,915 $2,248,481 $1,483,884 60% 40% $2,991,815 $745,100 $0 $0
2006 $2,558,566 $1,369,717 $1,119,399 54% 44% $1,836,966 $721,600 $0 $0
2004 $3,003,758 $1,541,433 $1,454,923 51% 48% $2,368,831 $634,927 $0 $0
2002 $3,021,725 $1,422,004 $1,598,721 47% 53% $821,065 $677,000 $199,800 $1,323,860
2000 $4,157,926 $2,204,236 $1,942,640 53% 47% $1,900,390 $701,026 $252,229 $1,304,281
1998 $2,748,229 $1,130,670 $1,612,309 41% 59% $765,339 $1,202,261 $104,750 $675,879
1996 $2,472,160 $858,685 $1,611,775 35% 65% $1,021,300 $751,700 $134,816 $564,344
1994 $1,218,529 $615,605 $594,159 51% 49% $524,011 $582,743 $36,250 $75,525
1992 $1,231,512 $638,081 $591,932 52% 48% $554,109 $563,645 $31,000 $82,758
1990 $953,223 $499,159 $454,064 52% 48% $223,395 $729,828 N/A N/A
TOTAL $25,102,543 $12,528,071 $12,463,806 50% 50% $13,007,221 $7,309,830 $758,845 $4,026,647
periods. For example, the 2002 election cycle runs from January 1, 2001 to December 31, 2002. NOTE: Soft money contributions were not publicly disclosed until the 1991-92 election cycle and were banned after the 2002 cycle.
Goldman Sachs
Goldman Sachs is one of Wall Street’s most prestigious investment banks. Like others in the securities industry, it advises and invests in nearly every industry affected by federal legislation. The firm closely monitors issues including economic policy, trade and nearly all legislation that governs the financial sector. It has been a major proponent of privatizing Social Security as well as legislation that would essentially deregulate the investment banking/securities industry. In August 2002, following months of corporate scandals, congressional investigators launched a probe into whether stock analysts at Goldman Sachs issued biased investment advice in order to protect corporate clients. The firm tends to give most of its money to Democrats. Goldman Sachs' former chief executive, Jon Corzine, served in the U.S. Senate as a Democrat from New Jersey. He's now the state's governor.
Cycle Total Democrats Republicans % to Dems % to Repubs Individuals PACs Soft (Indivs) Soft (Orgs)
2008 $4,627,909 $3,365,583 $1,262,086 73% 27% $4,073,909 $554,000 $0 $0
2006 $3,492,716 $2,166,411 $1,292,355 62% 37% $2,969,466 $523,250 $0 $0
2004 $6,426,438 $3,963,753 $2,444,185 62% 38% $5,905,727 $520,711 $0 $0
2002 $3,510,035 $2,289,040 $1,219,995 65% 35% $1,380,500 $581,000 $1,548,535 $0
2000 $4,432,977 $2,764,185 $1,662,292 62% 38% $2,986,054 $433,573 $953,350 $60,000
1998 $1,938,166 $1,225,252 $683,914 63% 35% $823,478 $299,483 $756,955 $58,250
1996 $1,816,563 $997,747 $816,316 55% 45% $973,238 $187,250 $624,435 $31,640
1994 $1,026,235 $562,760 $462,675 55% 45% $714,905 $190,500 $80,830 $40,000
1992 $1,660,310 $908,295 $751,515 55% 45% $1,074,432 $235,558 $261,600 $88,720
1990 $717,621 $473,716 $243,905 66% 34% $508,321 $209,300 N/A N/A
TOTAL $29,648,970 $18,716,742 $10,839,238 63% 37% $21,410,030 $3,734,625 $4,225,705 $278,610
The numbers on this page are based on contributions of $200 or more from PACs and individuals to federal candidates and from PAC, individual and soft money donors to political parties, as reported to the Federal Election Commission. While election cycles are shown in charts as 1996, 1998, 2000 etc. they actually represent two-year periods. For example, the 2002 election cycle runs from January 1, 2001 to December 31, 2002. NOTE: Soft money contributions were not publicly disclosed until the 1991-92 election cycle and were banned after the 2002 cycle.

Data for the current election cycle was released by the Federal Election Commission on October 19, 2008.

Feel free to distribute or cite this material, but please credit the Center for Responsive Politics. For permission to reprint for commercial uses, such as textbooks, contact the Center


Da ne bude zabune , resto do cca jedne milijarde je dato "po zakonu" pa je preteklo i za novi boing 757.Molio bih samo konkretna pitanja,evo priznajem ne znam ko je linkoln,paranoik sam sve sam,samo konkretno me pitaj pusti blačenje.

[Risto Kuglarić]

Da je Obama covjek mira dokazao je svojim prvim dobrim poslom a to je da je odrzao svoje jedno vazno biracko obecanje i zatvorio Guantanamo, jer taj zatvor je do sada najveca sramota USA kad su u pitanju ljudska prava i taj zatvor pokazuje da je vodjstvo USA zadnjih 8 godina bilo moralno nedostojno da vodi Ameriku. Slike iz zatvora su obisle svijet u kojem su zatvorenici (takozvani "teroristi") maltretirani i muceni gore nego zivotinje, svezani u lance, sa zalijepljenim ustima oko 6 godina bez ikakvog prava na odbranu, izolirani u 120 km².

kad ga je bolan zatvorio?

[Risto Kuglarić]

evo jedno konkretno zonbirile, što su uopšte davali pare ako im je svejedno?

[zonbirile]

Risto
hvala bogu da smo počeli pričati ,a ne zajeb...se.Znaš kako veliki je tal u pitanju i igra se na sigurno,kada su oba konja favorita iz iste ergele ti moraš pobjediti.Nemam ja ništa protiv Obame ,već me iritira tolika ljudska naivnost i spremnost da kraj rođenih očiju vjeruju onome što im se servira.

[Risto Kuglarić]

Risto
hvala bogu da smo počeli pričati ,a ne zajeb...se.Znaš kako veliki je tal u pitanju i igra se na sigurno,kada su oba konja favorita iz iste ergele ti moraš pobjediti.Nemam ja ništa protiv Obame ,već me iritira tolika ljudska naivnost i spremnost da kraj rođenih očiju vjeruju onome što im se servira.

meni se čini da se još uvijek zajebavamo. Dva konja, ista ergela, svejedno ko će pobijediti, pa što daju pare kad je svejedno. što ne puste da sve ide svojim tokom, pa ko god pobijedi - dobro je.

[zonbirile]

pa moraju imati svoga čovjeka,pogotovo sada kada FED-u ističe koncesija.

[ld]

evo jedno konkretno zonbirile, što su uopšte davali pare ako im je svejedno?

ima jedna stara engleska poslovica
there is not such thing as free lunch

ili na nasem,niko nikad ne daje lovu na lijepe oci ili sto fino pricas,kad dadnu,oni ocekuju nesto zauzvrat
da se razumijemo,ja ne vjerujem u neke tajne vlade sto vladaju iz sjene,ili protokole zionskih mudraca i ostale budalestine
ali vjerujem da postoje jaki lobiji,sto trgovacki,sto naftaski,sto gradjevinskih ili lobiji proizvodjaca oruzija i oni raznim ,,donacijama,, kupuju neke buduce poslove,takodje i lobi farmaceustske industrije je vrlo,vrlo jak,preporucujem Sicko od moora da se pogleda
tipican primjer je dick,koji je na par dana prije napustanja bijele kuce 1993,potpisao i omogucio privatnim kompanijama da servisiraju americku vojsku i time u jednu ruku privatizirao buduce ratove,naravno haliburton,i njihova podruznica KBR,mislim da se zove KBR,ubiru sada kajmak u iraku i afganistanu,i dick je jedno vrijeme bio njihov CEO,tacnije sve do 2001,dok se nije ponovo vratio u bijelu kucu i ima ga u tim talovima sigurno

[ld]

http://www.truthdig.com/cartoon/item/20 ... d_reality/

[Risto Kuglarić]

evo jedno konkretno zonbirile, što su uopšte davali pare ako im je svejedno?

ima jedna stara engleska poslovica
there is not such thing as free lunch

ili na nasem,niko nikad ne daje lovu na lijepe oci ili sto fino pricas,kad dadnu,oni ocekuju nesto zauzvrat
da se razumijemo,ja ne vjerujem u neke tajne vlade sto vladaju iz sjene,ili protokole zionskih mudraca i ostale budalestine
ali vjerujem da postoje jaki lobiji,sto trgovacki,sto naftaski,sto gradjevinskih ili lobiji proizvodjaca oruzija i oni raznim ,,donacijama,, kupuju neke buduce poslove,takodje i lobi farmaceustske industrije je vrlo,vrlo jak,preporucujem Sicko od moora da se pogleda
tipican primjer je dick,koji je na par dana prije napustanja bijele kuce 1993,potpisao i omogucio privatnim kompanijama da servisiraju americku vojsku i time u jednu ruku privatizirao buduce ratove,naravno haliburton,i njihova podruznica KBR,mislim da se zove KBR,ubiru sada kajmak u iraku i afganistanu,i dick je jedno vrijeme bio njihov CEO,tacnije sve do 2001,dok se nije ponovo vratio u bijelu kucu i ima ga u tim talovima sigurno

pa dobro to nam je valjda svima jasno, u interesu ti je da pobijedi kandidat koji će provoditi politiku koja je u tvom interesu, i jasno da ćeš ga pogurat i finansijski da pobijedi ako možeš, jer gledaš na to kao na investiciju. Al gledat na te donacije u kampanji ko na kupoprodajne ugovore je budalaština. Ne kažem da nema trgovine u politici, daleko od toga, al da to funkcioniše po principu "e sjećaš se kako sam ja tebi valjo 2008."... Ne budite naivni.

[ahuseino]

Da je Obama covjek mira dokazao je svojim prvim dobrim poslom a to je da je odrzao svoje jedno vazno biracko obecanje i zatvorio Guantanamo, jer taj zatvor je do sada najveca sramota USA kad su u pitanju ljudska prava i taj zatvor pokazuje da je vodjstvo USA zadnjih 8 godina bilo moralno nedostojno da vodi Ameriku. Slike iz zatvora su obisle svijet u kojem su zatvorenici (takozvani "teroristi") maltretirani i muceni gore nego zivotinje, svezani u lance, sa zalijepljenim ustima oko 6 godina bez ikakvog prava na odbranu, izolirani u 120 km².

Jeli ti vidish u buduchnost?

Zatvoriche ga (ABD) kad "dodze pogodno vrijeme" za to.

[zonbirile]

risto
pa normalno da nema logike za nas,ali posve je logično za one u igri.Evo ako imaš strpljenja pročitaj.
Piše: Dr. Eberhard Hamer, institut za mikroekonomiju Hannover

Presuđujući korak u osamostaljivanju novca predstavljalo je osnivanje Federal Reserve System ( FED ) 1913 godine u Americi. Iako, po američkom ustavu samo zlato i srebro smiju biti zakonska platežna sredstva, jednom privatnom kartelu pod vođstvom dviju velikih bankovnih grupa Rockefeller i Rothschild, pošlo je za rukom da osnuju privatnu banku i da izdaju pare koje su postale zakonsko platežno sredstvo. U ovoj privatnoj banci su se nakon 1. svjetskog rata nagomilale rezerve zlata, tako da mnoge druge valute nisu bile u stanju da pariraju standardu zlata i kao posljedica se desila velika devalvacija (1. svjetska ekonomska kriza)

Na kraju 2. svjetskog rata u gradiću Bretton Woods je donjeta odluka da se dolar ponovo veže za zlato. Tokom rata Amerika je trgovinu oružja naplaćivala u zlatu, a ogromne količine zlata su odnesene i iz Njemačke kao odšteta za rat. Tako se u Americi našlo 300.000 tona zlata - više nego što su sve druge države zajedno posjedovale.

Ovo zlato je služilo kao pokriće dolaru. Pošto je veliki dio dolara bio čuvan u centralnim bankama svijeta, kao rezervna valuta, Amerika je mogla sebi priuštiti luksuz da štancaju više dolara nego su za to imali pokrića. Druge države su trebale dolare da kupe sirovine na svjetskom tržištu koje su bile prodavane samo u toj valuti. Tako je pored zlata, dolar postajao sredstvo zalihe u centralnim bankama. Time počinje nadmoć dolara u svijetu.

1971 predsjednik Nixon je ukinuo dužnost zamjene dolara u zlato i u isto vrijeme obustavio garancije države za dolar. Od tada dolar nije pokriven ni kroz zlato ni kroz garancije države - dolar je postao privatna valuta Federal-Reserve-Bank (FED). Od tog trenutka dolar kao i svaka druga valuta na svijetu ne posjeduje nikakvu vrijednost nego su samo odštampani i legalizovani platni papir.

Valuta, koja nema pokrića se može nametnuti kao sredstvo razmjene, ali ne i kao sredtsvo zaliha. Za ovo je potrebno povjerenje onih koji posjeduju taj novac, da će im on dugoročno obezbjeđuje istu vrijednost. Dugoročna vrijednost novca zavisi samo i isključivo od njegove ograničene količine. Problem: u zadnjih 30 godina količina robe se je povećala za samo 4 puta, a količina novca za 40.

Privatni novac FED-a, kojim upravlja US-finansija u međuvremenu ima globalni značaj:

*Privatni FED novac je po količini novca dominantan u svijetu. Oko 75% svih banknota danas su dolari

*US-finansija je sirovinskom tržištu nametnula isključivu trgovinu u dolarima. Ko ne želi svoju naftu prodavati za bezvrijedne dolare nego za euro, biva okarakterisan kao terorista. (Saddam Hussein)

*Centralne banke ostalih zemalja su prisiljene da prihvataju dolare kao valutne rezerve (euro-banka preko 90%). Kao što slučaj eura pokazuje on počiva na 90% bezvrijednim dolar-papirima koji imaju pokriće samo u sili i volji US-finansije.

*U međuvremenu su nacionalne banke prisiljene da svoje zlatne zalihe zamjene za dolare. Zlato svijeta se, kao i prije prve svjetske ekonomske krize, koncentrira kod vlasnika FED-a, tako da se nova fiksna cijena zlata (Greenspan: „moguće i do 6.000 USD“) može odrediti samo sa njihovom diktatom.

US-finansija i FED koji joj pripada, faktički upravljaju svim valutama svijeta. Dolar je privatni novac ovih ljudi, kojeg samo oni garantuju, i kojeg zloupotrebljavaju u svrhu krađe sirovina i materijalnih dobara.
Kroz umnožavanje dolara US finansija posjeduje neograničena sredstva sa kojim može kupiti sve na svijetu. Ali i američka država može putem ovog umožavanja novca da potroši više nego čime raspolažu. Zbog toga su se dugovi američke države prema inostranstvu drastično povećali. Američkoj državi se isporučuju svaki dan sirovine i materijalna dobra u zamjenu za bezvrijedni papir - savremena forma tributa.

Sa ovim je u rukama Amerikanaca u kojoj mjeri žele prevariti svoje žirante - da bi na njihov račun smanjili svoje dugove. Svaka devalvacija dolara će pogoditi inostranstvo u kojem se nalazi 80% svih dolara.
Publici se u međuvremenu putem manipulisanih kurseva sugeriše da zloupotrebljavana valuta još uvjek ima solidnu kursnu vrijednost.
Kada bi posjednici novca znali, da u rukama drže obični papir i da sve ostalo zavisi od manipulacija US- finansije onda bi:

*se povećala količina dolara na slobodnom tržištu zbog odbacivanja valute,

*počeo bijeg u materijalna dobra,

*počela povećana do galopirajuća inflacija

*one zalihe koje zavise od novca (penzije, fondovi etc) izgubili vrijednost i izazvali bi drugi berzovni crash,

*cijele grane financijske industrije krahirale zbog osiguravajućih procesa usljed gubitka nominalne vrijednosti novca

Na kraju valutna reforma postaje neizbježna.

Činjenica prva: najvažnije svjetske valute su besramno unmožavane tako da su za građane izgubile funkciju zalihe vrijednosti.

Činjenica druga: Novac kao sredstvo zamjene je kroz manipulaciju i prevare izgubilo svoju svrhu.

Kada bi učesnici na tržištu znali da sa nominalnom vrijednošću novca u rukama drže bezvrijedno obećanje vrijednosti od privatnih ljudi, kojima se već odavno ne može vjerovati onda bi povjerenje u dolar propalo.

Sa novcem je slična stvar kao i sa dionicama. Najveći broj dionica nije supstancijalne vrijednosti nego samo „vrijednosti nade“. Ko je za vrijeme pozitivnog dioničarskog razvoja mislio da je zaradio dosta para, najkasnije sa crash-om spoznao je da dionica pored vrijednosti papira sa sobom ima i nadu, koja lahko može nestati. Dobitak i gubitak na berzi su vezani za nadu a ne za supstancu. Jedina nominalna vrijednost je vrijednosti papira.

Vlasnici FED-a već nekoliko decenija sa bezvrijednim papirom kupuju sva materijalna dobra koja mogu dobiti: skladišta za sirovine, fabrike, nekretnine. I ne samo US finansija skuplja materijalna dobra po čitavom svijetu nego i američka vlada uvozi za bezvrijedan novac već godinama materijalna dobra, koje ne mogu platiti i zadužuje se u inostranstvu - jer strani prodavači još uvjek vjeruju u vrijednost dolara ili bivaju jednostavno ucijenjeni da preuzmu bezvrijedne dolare u svoje valutne rezerve.
Ako ispravno razumijemo ovaj plan shvatićemo da će se količina novca toliko dugo povećavati i postajati bezvrjednija, dok sva važnija svjetska materijalna dobra nisu kupljena i monopolizirana. U isto vrijeme oni su dovoljno pametni da znaju da će njihova prevara nekada biti raskrinkana i da će povjerenja u inflacioni dolar nestati. Početak krize povjerenja će trenutnu neprimjetnu inflaciju pretvoriti u galopirajuću, koja će automatski završiti u valutnoj reformi.
Ali upravo ovo je prednost kako američke države tako i US finansije:

*oni su sa bezvrijednim dolarima nakupovali dovoljno materijalnih dobara, koje sa ovom reformom neće biti pogođene. Pošto u mnogim dijelovima ekonomije posjeduju monopol, u stanju su da diktiraju cijene. Ubuduće neće biti porezi izvor bogatstva vladara svijeta, nego dobit iz monopolnih transakcija. Ko ih može u tome spriječiti da podignu vrijednost zlata, dijamata, bakra, vode za 10%, 20% 30% i da na taj način sile svijet na dodatne izdatke? Nikada do sada nije postojalo jedno tako jako finansijsko udruženje i nikada do sada nisu bili toliko jaki i opasni za ostatak svijeta!

*bili su dovoljno pametni te su dolare deponirali u inostrantsvo. Više od ¾ svih dolara se nalazi van USA. Inostranstvo je u USA izvozilo materijalna dobra, i u zamjenu za to dobili su bezvrijedne dolare. Sve centralne banke svijeta su pune dolara. U slučaju devalvacije dolara, centralne banke će biti te koje će snositi najveći gubitak. Ako valuta na kojoj su druge izgrađene propadne onda će automatski da propadnu i one koje su od nje ovisne. Drugim riječima: dolazeća reforma dolara znači i reformu svih drugih svjetskih valuta za koje dolar još uvjek predstavlja glavnu zalihu.

U jednom svom govoru Greenspan nije bio oprezan te je izjavio da „do 2007 godine će se morati desiti ispravka kursne vrijednosti dolara, i da bi bilo pametno objediniti dolar i euro u novu valutu - 'euro-dolar'“. Sa njihove tačke gledišta ovo ima smisla i time bi uspjeli postići sljedeće ciljeve:

*nova valuta nudi mogućnost da se obezvrijede dugovi koji su prije napravljeni i da će ona strana kojoj se duguje izgubiti ogromne sume novca. Ako bi jedan euro-dolar bio vrijedan 20 starih dolara ili 15 eura, onda ovo predstavlja veliki gubitak za one koji su posudili novce.

*na ovaj način bi američka država smanjila svoje dugove prema inostranstvu: sadašnji dugovi u visini od 5200 milijardi dolara, bi u slučaju 50% devalvacije dolara iznosili samo 2600 milijardi USD.

*Najviše ošetećeni bi bili posjednici starih dolara koji bi sa devalvacijom izgubili vrijednost novca kojeg imaju. To u prvom redu pogađa centralne banke Kine, Japana i Europe koje imaju velike zalihe dolara.

*Glavni cilj US finansije je na ovaj način da stvori svjetsku valutu preko koje bi opet vladali svijetom. U jednom euro-dolar sistemu FED bi posjedovao većinu. Centralna banka, koja bi preuzela ovu ulogu bi bila BIS (Bank for International Settlements BIS), privatna organizacija čije dionice se nalaze u posjedu istih ljudi kojima pripada i FED. Na ovaj način bi mogli da igraju istu igru kao i prije sa dolarom - izdavanjem bezvrijednih novčanica bez pokrića. Ovo bi onda mogli da rade sljedećih 20-30 godina - do sljedećeg crash-a.

Gubitnici u ovoj velikoj igri financijske oligarhije, su oni učesnici na tržištu koji imaju previše povjerenja u novac, koji vjeruju da novac pored svoje funkcije razmjene ima i funkciju pohranjivanja vrijednosti. Stalna devalvacija valuta zadnjih 40 godina ljude nije opametila. Ko ne želi da mu bogatstvo koje posjeduje propadne ne smije da ulaže u novčane vrijednosti (novac, penzioni fondovi, osiguranja) nego u materijalna dobra (zlato), kao što to i US finansija radi.
Dolazeća novčana reforma nudi jedinstvenu priliku da se otkriju manipulacije i da se na taj način oformi centralni bankovni sistem, koji bi bio neovisan od privatnih manipulatora i od državnih organa. Ovo bi bila prilika stoljeća.
Ovaj neovisni centralni bankovni sistem nije u interesu privatnih špekulatora, koji su kroz BIS postavili tračnice za sljedeće preuzimanje kontrole nad sistemima centralnih banaka i valuta. Zato je potrebno skrenuti pažnju stanovništvu, ekonomiji i političarima na opasnost monokapitalizma i to ne samo za trenutnu valutu nego i na novi valutni sistem.

Je li ti sada jasnije ko ja Obama,uz to mu je mentor i savjetnik Z.Brzinzski.Savjetnik proslavio 80g,ali je guzni haver sa Rokfelerom.

[HoustonPiramidiotIzPotaje]

{Off topic izbrisan}
Je li ti sada jasnije ko ja Obama,uz to mu je mentor i savjetnik Z.Brzinzski.Savjetnik proslavio 80g,ali je guzni haver sa Rokfelerom.

Eto tebe je trebao uzeti za savjetnika, kako ono ti picis s ekonomijom 200 na sat.
Zar nije Obama ambiciozni politicar spreman na kompromis, po rijecima nekog Ive (Sta li mu znaci ono "V.D.")?

Djes ba, Linkoln, kako Kenedi? Jesi li i ti cuo (mozda jesi, od Ive) da Kenedi nije umro, a nije ni Merilin Monro, nego sretno zive sa Hitlerom na Juznom polu u suptropskoj klimi.

[jefferson]

Molio bi ove teoreticare i poznavaoce americke politike (koji neznaju ko je Lincoln) da izbace podatke o donacijama u Iranu, Rusiji, Kini, Venecueli i ostalim slobodarskim drzavama ovog svijeta.
Jebote dosli smo do toga da smo rasclanili DNA americkih kandidata, napisali 150 stranica itd.
Evo dokaza da je amerika prava demokratija. Sve mozete saznat, a na temi o Rusiji imamo 5 komentara. I ispade USA veca prijetnja demokratiji, civilizaciji itd od Rusije. Nema sta, uvjek smo imali tu bratsku vezu s njima, pogotovo tokom rata.

[jefferson]

{Off topic izbrisan}
Je li ti sada jasnije ko ja Obama,uz to mu je mentor i savjetnik Z.Brzinzski.Savjetnik proslavio 80g,ali je guzni haver sa Rokfelerom.

Eto tebe je trebao uzeti za svjetnika, kako ono ti picis s ekonomijom 200 na sat.
Zar nije Obama ambiciozni politicar spreman na kompromis, po rijecima nekog Ive (Sta li mu znaci ono "V.D.")?

Djes ba, Linkoln, kako Kenedi? Jesi li i ti cuo (mozda jesi, od Ive) da Kenedi nije umro, a nije ni Merilin Monro, nego sretno zive sa Hitlerom na Juznom polu u suptropskoj klimi.

Guzni haver sa Rokfelerom? I sad bi to ko trebalo biti lose jeli? Zato sto to tebi kao bosancu smeta. I bas ce se Brzinzski zamisliti jer to tebi smeta.
Taj isti "guzni haver" tj. njegova porodica je dala milijarde za obrazovanje u americi, za kulturu itd. De mi reci sta je dao za obrazovanje Radoncic ili neki od nasih ratnih "biznismena" koji su utjelovljenje morala i eticnosti.
Jebote popljuvali smo SAD ko da fasizam izvire iz svake pore njihovog drustva!

[BaileyS]

Ne znam da li je neko gledao na HRT-u, navodno je Obama vec najavio da mu Balkan nije medju prioritetima na sto u Hrvatskoj gledaju sa zabrinutoscu. Ako je tako, to bi bilo po prvi put da se administracija koju vode demokrati vodi istom logikom kakvu su zastupali republikanci, da je Balkan prije svega evropski problem. Znamo koliko nas je to kostalo u devedesetim i zato mi je zao sto Hilari nije na Obaminom mjestu.

Ne vjerujem ni da bi s njom bili na vrhu liste americkih prioriteta ali ne bi bili ni prepusteni na (ne)milost Evropi.