#3701 Re: Sarajevo Construction
Posted: 08/06/2017 10:57
Sad ti navodim primjere koji govore da ti objekti nisu prazni i da postoji izniman interes za njih, ti u kontru.DaysleepeR wrote:nažalost to ništa ne mijenja činjenicu da su objekti prazni
i ako tebe ne interesuje ko je vlasnik to je tvoje pravo, ali mene interesuje, i državu mora da interesuje
Konačno.
Porezna uprava FBiH: Obveznici u periodu januar - maj uplatili 2.001.472.593 KM prihodaJThomas wrote:dok isto ili manje ljudi ima isto ili manje para za potrošiti, potpuno je svejedno koliko će se centara otvoriti. ovo bi trebalo biti jednostavno i zdrav razum, ali očito nije. kolač se jedino malo povećava zbog više turista. ali realna kupovna moć običnog stanovnika pada, a realno, mimo papira, pada i broj tih stanovnika. i to kola iz šupljeg u prazno pa makar šiknuo još ovoliko tržnih centara. jer ljudi moraju jesti i obući se, sa ili bez scc.
nešto uđe u izgradnji u sistem i to je to. a koliko je to što uđe u izgradnji, kad vidiš današnji članak da je federalna porezna dosad u ovoj godini naplatila dvije milijarde direktnih poreza, a UIO 2,6 milijardi indirektnih. što ni blizu nije dovoljno da bez zaduživanja pokrije i namiri isti aparat koji nam sve ovo servira...
OslobođenjeUkupna naplata direktnih poreza povećana je za 119.984.042 KM ili za 20,14 posto
Ukupno naplaćeni prihodi u Federaciji Bosne i Hercegovine za period januar-maj 2017. godine za koje je nadležna Porezna uprava Federacije BiH iznose 2.001.472.593 KM, što je za 208.850.141 KM više u odnosu na isti period 2016. godine ili iskazano u procentu više za 11,65 posto, saopćeno je iz Porezne uprave Federacije BiH.
U periodu januar-maj 2017. u odnosu na januar-maj 2016. godine, ukupna naplata direktnih poreza povećana je za 119.984.042 KM ili iskazano u procentu za 20,14 posto, i to: porez na dobit naplaćen je u iznosu 175.374.057 KM, što je više za 65,7 posto ili 69.537.763 KM, od čega je zabilježen rast naplate poreza na dobit preduzeća za 77,28 posto ili za 63.192.168 KM, dok je naplata poreza na dobit banaka i drugih finansijskih institucija povećana za 26,37 posto ili za 6.345.595 KM.
Porez na imovinu naplaćen je u iznosu od 74.777.192 KM, što je više za 1,91 posto ili za 1.401.291 KM, ostali porezi naplaćeni su u iznosu od 650.073 KM, što je više za 11,46 posto ili za 66.823 KM. Porez na dohodak naplaćen je u iznosu 164.924.831 KM, što je povećanje za 11,84 posto ili za 17.459.255 KM, a naknade i takse naplaćene su u iznosu 183.744.391 KM, što je više za 14,95 posto ili za 23.900.075 KM.
U periodu januar-maj 2017. naplaćeni su doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje, za zdravstveno osiguranje i za nezaposlenost u ukupnom iznosu od 1.284.526.864 KM, što u odnosu na isti period 2016. predstavlja povećanje za 105.001.217 KM ili iskazano u procentu za 8,9 posto.
Naplaćeni doprinosi iznose: doprinosi za PIO/MIO - 712.183.318 KM, doprinosi za zdravstveno osiguranje - 513.658.656 KM i doprinosi za osiguranje za slučaj nezaposlenosti - 58.684.890 KM.
U maju 2017. naplaćeni su javni prihodi u iznosu 395.274.735 KM, što je više za 35.062.595 KM u odnosu na maj 2016. ili iskazano u procentu više za za 9,73 posto.
Porezna uprava se zahvaljuje svim poreznim obveznicima koji uredno izvršavaju svoje porezne obaveze i poziva sve porezne obveznike da posluju legalno, da svoj novac koriste za unapređenje poslovanja, investicije, razvoj, za isplatu plaća zaposlenicima, a ne da teško zarađeni novac troše na plaćanje kazni i kamata.
Porezna uprava poziva obveznike da svoje obaveze izvršavaju blagovremeno, da ih dobrovoljno prijavljuju i plaćaju, da prijave svakog radnika, odnosno da posluju u skladu sa poreznim i drugim važećim propisima, jer je to najbolji i najsigurniji način poslovanja.
ništa mi nisi naveo, ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz. jesi li ikad bio unutra?So What! wrote:Sad ti navodim primjere koji govore da ti objekti nisu prazni i da postoji izniman interes za njih, ti u kontru.DaysleepeR wrote:nažalost to ništa ne mijenja činjenicu da su objekti prazni
i ako tebe ne interesuje ko je vlasnik to je tvoje pravo, ali mene interesuje, i državu mora da interesuje
Država zna ko je vlasnik, ako ništa na papirima ga mora imat.
Zaboravljate da se svaka kupovina i oporezuje.
Obični građanin od te informacije nikakve posebne koristi nema. Nije loše biti upućen, ali ne igra nikakvu značajnu ulogu.
DaysleepeR wrote:ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz.
Ono je HDZ pranje para. Htjeli ga uvaliti za državne agencije, ali nije prošao tal valjda._BataZiv_0809 wrote:Fakat sta je sa staklenim Kumrovcem?
Činjenice potkrepljuju da te zgrade nisu prazne, svaku tvrdnju sam linkovao. Sada si očigledno ostao bez argumenata pa se vraćaš na priču da sam neki stranački poltron. Ali evo da ponovimo jer se praviš da ne primjećuješ.DaysleepeR wrote:
ništa mi nisi naveo, ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz. jesi li ikad bio unutra?
prijatelj mi je u upravnom odboru central osiguranja. prazna zgrada skroz.
prenosiš informacije stranačkih propagandi o navodnom prosperitetu, činjenice to ne potkrepljuju.
I to je pokušaj bio, svega je bilo vezano za tu zgradu. Donji dio je uredno radio čitavo vrijeme, dok je toranj čekao na mušterije sa budžeta.ultima_palabra wrote:Ono je HDZ pranje para. Htjeli ga uvaliti za državne agencije, ali nije prošao tal valjda._BataZiv_0809 wrote:Fakat sta je sa staklenim Kumrovcem?
te su zgrade trenutno prazne. i nema nikakve veze ko je šta kupio i ko gdje useljava u novinskim članicima, to tek treba da se vidi.So What! wrote:Činjenice potkrepljuju da te zgrade nisu prazne, svaku tvrdnju sam linkovao. Sada si očigledno ostao bez argumenata pa se vraćaš na priču da sam neki stranački poltron. Ali evo da ponovimo jer se praviš da ne primjećuješ.DaysleepeR wrote:
ništa mi nisi naveo, ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz. jesi li ikad bio unutra?
prijatelj mi je u upravnom odboru central osiguranja. prazna zgrada skroz.
prenosiš informacije stranačkih propagandi o navodnom prosperitetu, činjenice to ne potkrepljuju.
Dakle, Bosmal je nakon velikog interesa nakon propale licitacije (140 osoba se pojavilo, a neke poznate ličnosti su negodovale), kupio katarski državljanin Al Thani.
Swissotel je preuzeo SCC-ov prostor koji je trenutno u fazi adaptacije, a otvorenje je najvaljeno za 2018. godinu.
Na službenoj stranici Central Osiguranja stoji da im je sjedište upravo u SPO Kumrovec. Na istoj zgradi je postavljen veliki natipis "Central osiguranje", a evo ponovo link na vijest da se Central Osiguranje uselilo u tu zgradu.
Ti možeš nastaviti živjeti u nekoj svojoj viziji, niko ti to ne brani, ali činjenice govore drukčije.
ako griješim, uđi u onaj dio gdje je slobodan ulaz i snimi mobitelom popunjene poslovne prostore baš da vidimo.Innovation wrote:DaysleepeR wrote:ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz.
Ne kontam šta si se toliko napeo. Sve i da je tako Bosmal će ubrzo oživiti maksimalno.DaysleepeR wrote:ako griješim, uđi u onaj dio gdje je slobodan ulaz i snimi mobitelom popunjene poslovne prostore baš da vidimo.Innovation wrote:DaysleepeR wrote:ja sam radio u Bosmalu i prazan je skroz.
Jooooj .... bjež, neću višeDaysleepeR wrote:
te su zgrade trenutno prazne. i nema nikakve veze ko je šta kupio i ko gdje useljava u novinskim članicima, to tek treba da se vidi.
hotel neće popuniti ni 30% one zgradurine SCC-a. central osiguranje je prazno do daljnjeg, a Bosmal je vjerovatno kupljen da se familija gdje ima premjestiti dok ne rprođe njesra sa Katarom. Bosmal i ako se napuni, to je uspjeh ravan nuli nakon 15 godina i hipoteke.
Pa evo čitavi sudski sporovi, javna negodovanja, jer je Arap uletio. Interes je nevjerovatan i dalje, Bosmal se napokon spustio blizu nekog limita, neke iznadprosječne kupovne moći i Arap dođe i sve pokupiCossack wrote:Ne kontam šta si se toliko napeo. Sve i da je tako Bosmal će ubrzo oživiti maksimalno.
Ne mogu kao fizička lica ali mogu preko kompanija. Ostatak će se relativno brzo prodati neposrednom pogodbom i kraj priče.DaysleepeR wrote:po zakonima ove zemlje strani državljanin ne može biti vlasnik nekretnine u BiH
ne mogu prelaziti šutke preko ignorisanja gore napisanog
sve što se sada kupuje, investira, sve će jako brzo biti rušeno ili prodavano u bescijenje ili što je najgore zjapiti prazno kao ruglo na aktraktivnim gradskim lokacijama
urbicid za koji nema opravdanja osim lične koristi, mita i korupcije
to nije nikakvo razvijanje grada, nikakav napredak, u pitanju je lov u najmutnijoj mogućoj vodi na štetu grada i to dugoročnu
i neću trpiti da mi balavci ko papagaji ovdje ponavljaju stranačke predizborne
to preko kompanija može ali ne tek tako. ako kompanija nema prometa, ne može ni preko kompanija. za koju godinu sve to kao lavina pada...Cossack wrote:Ne mogu kao fizička lica ali mogu preko kompanija. Ostatak će se relativno brzo prodati neposrednom pogodbom i kraj priče.DaysleepeR wrote:po zakonima ove zemlje strani državljanin ne može biti vlasnik nekretnine u BiH
ne mogu prelaziti šutke preko ignorisanja gore napisanog
sve što se sada kupuje, investira, sve će jako brzo biti rušeno ili prodavano u bescijenje ili što je najgore zjapiti prazno kao ruglo na aktraktivnim gradskim lokacijama
urbicid za koji nema opravdanja osim lične koristi, mita i korupcije
to nije nikakvo razvijanje grada, nikakav napredak, u pitanju je lov u najmutnijoj mogućoj vodi na štetu grada i to dugoročnu
i neću trpiti da mi balavci ko papagaji ovdje ponavljaju stranačke predizborne
Da, dodam i ovoCossack wrote:Ne mogu kao fizička lica ali mogu preko kompanija. Ostatak će se relativno brzo prodati neposrednom pogodbom i kraj priče.
ja osnujem jednu firmu, ti osnujes drugu... nadjemo pogodnog lokalca sa vlastitom firmom... ja kupim od njega, prodam tebi, ti prodas njemu... vrtimo se malo tako u krug i eto godisnjeg prometa od milion... platimo porez da budemo cisti, a (pre)prodajom nekretnine ce se to svakako pokriti...DaysleepeR wrote:to preko kompanija može ali ne tek tako. ako kompanija nema prometa, ne može ni preko kompanija. za koju godinu sve to kao lavina pada...Cossack wrote:Ne mogu kao fizička lica ali mogu preko kompanija. Ostatak će se relativno brzo prodati neposrednom pogodbom i kraj priče.DaysleepeR wrote:po zakonima ove zemlje strani državljanin ne može biti vlasnik nekretnine u BiH
ne mogu prelaziti šutke preko ignorisanja gore napisanog
sve što se sada kupuje, investira, sve će jako brzo biti rušeno ili prodavano u bescijenje ili što je najgore zjapiti prazno kao ruglo na aktraktivnim gradskim lokacijama
urbicid za koji nema opravdanja osim lične koristi, mita i korupcije
to nije nikakvo razvijanje grada, nikakav napredak, u pitanju je lov u najmutnijoj mogućoj vodi na štetu grada i to dugoročnu
i neću trpiti da mi balavci ko papagaji ovdje ponavljaju stranačke predizborne
ne pričam bezveze, fiktivna firma ne može biti vlasnik ničega. to država oduzme sad pa sad. taj je koncept već na početku propadanja.
umijte se malo, dozovite se.
je li naša država krenula tako da oduzima?DaysleepeR wrote:to preko kompanija može ali ne tek tako. ako kompanija nema prometa, ne može ni preko kompanija. za koju godinu sve to kao lavina pada...Cossack wrote:Ne mogu kao fizička lica ali mogu preko kompanija. Ostatak će se relativno brzo prodati neposrednom pogodbom i kraj priče.DaysleepeR wrote:po zakonima ove zemlje strani državljanin ne može biti vlasnik nekretnine u BiH
ne mogu prelaziti šutke preko ignorisanja gore napisanog
sve što se sada kupuje, investira, sve će jako brzo biti rušeno ili prodavano u bescijenje ili što je najgore zjapiti prazno kao ruglo na aktraktivnim gradskim lokacijama
urbicid za koji nema opravdanja osim lične koristi, mita i korupcije
to nije nikakvo razvijanje grada, nikakav napredak, u pitanju je lov u najmutnijoj mogućoj vodi na štetu grada i to dugoročnu
i neću trpiti da mi balavci ko papagaji ovdje ponavljaju stranačke predizborne
ne pričam bezveze, fiktivna firma ne može biti vlasnik ničega. to država oduzme sad pa sad. taj je koncept već na početku propadanja.
umijte se malo, dozovite se.