Forum Klix.ba

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:51

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:45

A_A_AKCIJA wrote: ↑22/10/2024 14:25

OK, deduka, kako ti kažeš

https://www.avaz.ba/vijesti/bih/917310/ ... o-sarajevo

prelistaj malo tu septičku jamu pa ćeš vidjeti uz koga Tornjak stoji

ps

i samo nastavite svirati HDZ-ovu frulicu

Imas li ti neki dokaz za tu frulicu?

sranačkim botićima se nemam namjeru pravdati za ono što napišem

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:55

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:51

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:45

prelistaj malo tu septičku jamu pa ćeš vidjeti uz koga Tornjak stoji

ps

i samo nastavite svirati HDZ-ovu frulicu

Imas li ti neki dokaz za tu frulicu?

sranačkim botićima se nemam namjeru pravdati za ono što napišem

Onda nemoj ljude na pravdi boga optuzivati za nesto za sta nemas dokaza ili ne zelis da dokazujes. Neozbiljno zvucis. Botovski.

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:56

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:55

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:51

Imas li ti neki dokaz za tu frulicu?

sranačkim botićima se nemam namjeru pravdati za ono što napišem

Onda nemoj ljude na pravdi boga optuzivati za nesto za sta nemas dokaza ili ne zelis da dokazujes. Neozbiljno zvucis. Botovski.

bleeee bleeeee bleeee

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:56

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:55

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:51

Imas li ti neki dokaz za tu frulicu?

sranačkim botićima se nemam namjeru pravdati za ono što napišem

Onda nemoj ljude na pravdi boga optuzivati za nesto za sta nemas dokaza ili ne zelis da dokazujes. Neozbiljno zvucis. Botovski.

To mu je stranka namentnula. Svi rade po istoj matrici

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:57

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:56

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:55

sranačkim botićima se nemam namjeru pravdati za ono što napišem

Onda nemoj ljude na pravdi boga optuzivati za nesto za sta nemas dokaza ili ne zelis da dokazujes. Neozbiljno zvucis. Botovski.

bleeee bleeeee bleeee

Eto Bakira da te utjera u tor

Styling wrote: ↑22/10/2024 15:03

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 14:57

Styling wrote: ↑22/10/2024 14:56

Onda nemoj ljude na pravdi boga optuzivati za nesto za sta nemas dokaza ili ne zelis da dokazujes. Neozbiljno zvucis. Botovski.

bleeee bleeeee bleeee

Eto Bakira da te utjera u tor

kolko vidim neke ovce same u tor idu

_BataZiv_0809 wrote: ↑20/10/2024 19:28

Skijaš wrote: ↑20/10/2024 19:27
Neko moze izdati a da ta izdaja ne uspije.

Pa da, i provalnik moze biti provalnik cak i kad ga se uhvati na djelu. Po pitanju zakona o Ustavnom sudu, Konakovic se jeste svrstao na pogresnu stranu. Cak i Ademovic kaze da se radilo o klopci i da se na kraju ispostavilo da ipak nije trebalo povuci potez na kojem je Konakovic insistirao.

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 16:14

_BataZiv_0809 wrote: ↑20/10/2024 19:28

Skijaš wrote: ↑20/10/2024 19:27
Neko moze izdati a da ta izdaja ne uspije.

Pa da, i provalnik moze biti provalnik cak i kad ga se uhvati na djelu. Po pitanju zakona o Ustavnom sudu, Konakovic se jeste svrstao na pogresnu stranu. Cak i Ademovic kaze da se radilo o klopci i da se na kraju ispostavilo da ipak nije trebalo povuci potez na kojem je Konakovic insistirao.

pokušavaju na sve načine provući dogovor iz Laktaša....politički nepismeni tupani

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 16:14

_BataZiv_0809 wrote: ↑20/10/2024 19:28

Skijaš wrote: ↑20/10/2024 19:27
Neko moze izdati a da ta izdaja ne uspije.

Pa da, i provalnik moze biti provalnik cak i kad ga se uhvati na djelu. Po pitanju zakona o Ustavnom sudu, Konakovic se jeste svrstao na pogresnu stranu. Cak i Ademovic kaze da se radilo o klopci i da se na kraju ispostavilo da ipak nije trebalo povuci potez na kojem je Konakovic insistirao.

Ne moras meni objasnjavat koncept pokusaja KD.

Nego kako se ova nova izjava uklapa u tvoj narativ

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 16:41 Nego kako se ova nova izjava uklapa u tvoj narativ

Pisao je Cibra cini mi se o tom, vozi on Radoncica, a Radoncic na telefonu sa Dodikom, privatno dogovara javnu konfrontaciju. Konakovic se nasao u ofsajdu sa svojim izdajnistvom pa se sad pokusava oprati.

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 16:44

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 16:41 Nego kako se ova nova izjava uklapa u tvoj narativ

Pisao je Cibra cini mi se o tom, vozi on Radoncica, a Radoncic na telefonu sa Dodikom, privatno dogovara javnu konfrontaciju. Konakovic se nasao u ofsajdu sa svojim izdajnistvom pa se sad pokusava oprati.

Aha aha.
Znaci kad ti se izjave uklapaju u narativ tad je Konakovic iskren.
Kad se ne uklapaju onda laze.

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 17:24

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 16:44

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 16:41 Nego kako se ova nova izjava uklapa u tvoj narativ

Pisao je Cibra cini mi se o tom, vozi on Radoncica, a Radoncic na telefonu sa Dodikom, privatno dogovara javnu konfrontaciju. Konakovic se nasao u ofsajdu sa svojim izdajnistvom pa se sad pokusava oprati.

Aha aha.
Znaci kad ti se izjave uklapaju u narativ tad je Konakovic iskren.
Kad se ne uklapaju onda laze.

Tacno. Acta non verba, a pustanje onog zakona o sudu bi bilo konkretno djelo. Osim toga, Elmedin se godinu dana moze protiviti sankcijama Dodiku i predstavljati ga kao nekog s kim se moze, a godinu dana (nakon podjele tala, fotelja itd) obrnuti plocu i krenuti s necim sto se na forumu zvalo "prepucavanjem preko medija", oni koji iz takvog razvoja situacije izvuku zakljucak da je lik lazov, nisu daleko od istine.

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 17:55
Tacno. Acta non verba, a pustanje onog zakona o sudu bi bilo konkretno djelo. Osim toga, Elmedin se godinu dana moze protiviti sankcijama Dodiku i predstavljati ga kao nekog s kim se moze, a godinu dana (nakon podjele tala, fotelja itd) obrnuti plocu i krenuti s necim sto se na forumu zvalo "prepucavanjem preko medija", oni koji iz takvog razvoja situacije izvuku zakljucak da je lik lazov, nisu daleko od istine.

Aha. Znaci zakon o sudu bi mogao proci entitetsko glasanje u Predstavnickom domu?

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 18:05

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 17:55
Tacno. Acta non verba, a pustanje onog zakona o sudu bi bilo konkretno djelo. Osim toga, Elmedin se godinu dana moze protiviti sankcijama Dodiku i predstavljati ga kao nekog s kim se moze, a godinu dana (nakon podjele tala, fotelja itd) obrnuti plocu i krenuti s necim sto se na forumu zvalo "prepucavanjem preko medija", oni koji iz takvog razvoja situacije izvuku zakljucak da je lik lazov, nisu daleko od istine.

Aha. Znaci zakon o sudu bi mogao proci entitetsko glasanje u Predstavnickom domu?

Ne znam, Ademovic to ovako opisuje ...

"Ono što mogu da odgovorim na ovo liderima Trojke, među koje spada i Konaković - razmijenili smo par poruka na tu temu. Nisu bile teške. Tražio sam od lidera Trojke, kao neko ko je jedini predstavnik Trojke u Domu naroda, da napravimo sastanak posljednjih nekoliko mjeseci o nekoliko tema, između ostalog i ove. Uvijek neko od njih ne može. Da bi mi on poslao poruku, evo dogovori ti sa Nikšićem, a ja ću se prilagoditi. Naravno, Nikšić ovaj put nije ni odgovorio na poruku, iako mi je uvijek do sad odgovarao. "

Sta su Niksic i sin Dodikovog vozaca planirali i u dogovoru s kim, mozemo samo nagadjati, ali je ocigledno da se nesto kuhalo.

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 18:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 18:05

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 17:55
Tacno. Acta non verba, a pustanje onog zakona o sudu bi bilo konkretno djelo. Osim toga, Elmedin se godinu dana moze protiviti sankcijama Dodiku i predstavljati ga kao nekog s kim se moze, a godinu dana (nakon podjele tala, fotelja itd) obrnuti plocu i krenuti s necim sto se na forumu zvalo "prepucavanjem preko medija", oni koji iz takvog razvoja situacije izvuku zakljucak da je lik lazov, nisu daleko od istine.

Aha. Znaci zakon o sudu bi mogao proci entitetsko glasanje u Predstavnickom domu?

Ne znam, Ademovic to ovako opisuje ...

"Ono što mogu da odgovorim na ovo liderima Trojke, među koje spada i Konaković - razmijenili smo par poruka na tu temu. Nisu bile teške. Tražio sam od lidera Trojke, kao neko ko je jedini predstavnik Trojke u Domu naroda, da napravimo sastanak posljednjih nekoliko mjeseci o nekoliko tema, između ostalog i ove. Uvijek neko od njih ne može. Da bi mi on poslao poruku, evo dogovori ti sa Nikšićem, a ja ću se prilagoditi. Naravno, Nikšić ovaj put nije ni odgovorio na poruku, iako mi je uvijek do sad odgovarao. "

Sta su Niksic i sin Dodikovog vozaca planirali i u dogovoru s kim, mozemo samo nagadjati, ali je ocigledno da se nesto kuhalo.

Znam sta je Ademovic izjavio, pitam tebe.

Da li je taj zakon mogao proci entitetski veto u PD PS BiH?

I bonus pitanje

Sta se desava sa Zakonom cije usvajanje odbije PS BiH, moze li ponovo doci u proceuduru?

Sazete i direktne odgovore na postavljena pitanja molim.
Hvala.

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 18:16

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 18:13

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/10/2024 18:05

Aha. Znaci zakon o sudu bi mogao proci entitetsko glasanje u Predstavnickom domu?

Ne znam, Ademovic to ovako opisuje ...

"Ono što mogu da odgovorim na ovo liderima Trojke, među koje spada i Konaković - razmijenili smo par poruka na tu temu. Nisu bile teške. Tražio sam od lidera Trojke, kao neko ko je jedini predstavnik Trojke u Domu naroda, da napravimo sastanak posljednjih nekoliko mjeseci o nekoliko tema, između ostalog i ove. Uvijek neko od njih ne može. Da bi mi on poslao poruku, evo dogovori ti sa Nikšićem, a ja ću se prilagoditi. Naravno, Nikšić ovaj put nije ni odgovorio na poruku, iako mi je uvijek do sad odgovarao. "

Sta su Niksic i sin Dodikovog vozaca planirali i u dogovoru s kim, mozemo samo nagadjati, ali je ocigledno da se nesto kuhalo.

Znam sta je Ademovic izjavio, pitam tebe.

Da li je taj zakon mogao proci entitetski veto u PD PS BiH?

Odgovorio sam, ne znamo ko bi kako glasao a i sam Ademovic kaze da se nesto mutilo. Dakle, ako je postojala teoretska sansa da taj zakon prodje i Predstavnicki dom, a jeste, zasto rizikovati

namagarčili ademovića, to smo već dokazali. ademović se iz straha pridružio blokadi. zbog ademovićevog propusta, amerikanci počeli da pritišću dinu da odblokira rad doma naroda.

dino da zaštiti ademovića, predloži da to ide u parlament, jer su do te mjere namagarčili ademovića da ademović nije imao niti jednu opciju da se izvuče.

na kraju schmidt najavio da će suspendovati zakon ako prođe, hdz odustaje od podrške i nešković povlači zakon, a rad doma naroda se odblokira.

i ovaj delegat iz dijaspore još uvijek sve nas pravi budalama kako je neko nekoga izdao.

i ne jarane, dino nije nikoga izdao, već je štitio svog jarana kemu ademovića, a i dino i svi koji se razumiju u poslovnike o radu zakonodavnih organa je skontao da je ademović pogriješio.

a da ti objasnim gdje je pogriješio.

prijedlog zakona o ustavnom sudu je dostavljen po hitnoj proceduri u razmatranje na sjednicu doma naroda. poslovnikom je uređeno šta se razmatra po hitnoj proceduri i koji su uslovi da se hitna procedura ispoštuje. prijedlog zakona nije imao niti jedan element hitnosti, što ademović konstatuje. drugi sagovornici (prvenstveno miletić i džaferović) se slože sa ademovićem i kemo umjesto da odbaci prijedlog jer nije dostavljen u skladu sa poslovnikom, on isti prihvati i stavi na glasanje da se uvrsti u dnevni red sjednice. da to kemo nije uradio, niko ne bi ni spomenuo taj prijedlog.

tada hrvati i srbi glasuju za to, klub bošnjaka traži pauzu od pet minuta za konzultacije, šefik objašnjava kemi šta je učinio, nakon toga se kemo vraća na sjednicu i najavi blokadu i osobno počne bojkotirati sjednice.

@Skijaš i sada je dino kriv što je rekao da to pošalju na parlament, jer je očito da će u domu naroda proći zato što je kemo napravio kardinalnu grešku?

ne vidjeh te da napadaš kemu...

malakh wrote: ↑22/10/2024 18:51 namagarčili ademovića, to smo već dokazali. ademović se iz straha pridružio blokadi. zbog ademovićevog propusta, amerikanci počeli da pritišću dinu da odblokira rad doma naroda.

dino da zaštiti ademovića, predloži da to ide u parlament, jer su do te mjere namagarčili ademovića da ademović nije imao niti jednu opciju da se izvuče.

na kraju schmidt najavio da će suspendovati zakon ako prođe, hdz odustaje od podrške i nešković povlači zakon, a rad doma naroda se odblokira.

i ovaj delegat iz dijaspore još uvijek sve nas pravi budalama kako je neko nekoga izdao.

i ne jarane, dino nije nikoga izdao, već je štitio svog jarana kemu ademovića, a i dino i svi koji se razumiju u poslovnike o radu zakonodavnih organa je skontao da je ademović pogriješio.

a da ti objasnim gdje je pogriješio.

prijedlog zakona o ustavnom sudu je dostavljen po hitnoj proceduri u razmatranje na sjednicu doma naroda. poslovnikom je uređeno šta se razmatra po hitnoj proceduri i koji su uslovi da se hitna procedura ispoštuje. prijedlog zakona nije imao niti jedan element hitnosti, što ademović konstatuje. drugi sagovornici (prvenstveno miletić i džaferović) se slože sa ademovićem i kemo umjesto da odbaci prijedlog jer nije dostavljen u skladu sa poslovnikom, on isti prihvati i stavi na glasanje da se uvrsti u dnevni red sjednice.


tada hrvati i srbi glasuju za to, klub bošnjaka traži pauzu od pet minuta za konzultacije, šefik objašnjava kemi šta je učinio, nakon toga se kemo vraća na sjednicu i najavi blokadu i osobno počne bojkotirati sjednice.

@Skijaš i sada je dino kriv što je rekao da to pošalju na parlament, jer je očito da će u domu naroda proći?

ne vidjeh te da napadaš kemu...

ispustio si jedan važan detalj...kako hdzovci šilje Kemu da ga stavi na dnevni red jer je prijedlog u skladu s Poslovnikom...pročitaj stenogram te sjednice iz marta ove godine

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 18:55

malakh wrote: ↑22/10/2024 18:51 namagarčili ademovića, to smo već dokazali. ademović se iz straha pridružio blokadi. zbog ademovićevog propusta, amerikanci počeli da pritišću dinu da odblokira rad doma naroda.

dino da zaštiti ademovića, predloži da to ide u parlament, jer su do te mjere namagarčili ademovića da ademović nije imao niti jednu opciju da se izvuče.

na kraju schmidt najavio da će suspendovati zakon ako prođe, hdz odustaje od podrške i nešković povlači zakon, a rad doma naroda se odblokira.

i ovaj delegat iz dijaspore još uvijek sve nas pravi budalama kako je neko nekoga izdao.

i ne jarane, dino nije nikoga izdao, već je štitio svog jarana kemu ademovića, a i dino i svi koji se razumiju u poslovnike o radu zakonodavnih organa je skontao da je ademović pogriješio.

a da ti objasnim gdje je pogriješio.

prijedlog zakona o ustavnom sudu je dostavljen po hitnoj proceduri u razmatranje na sjednicu doma naroda. poslovnikom je uređeno šta se razmatra po hitnoj proceduri i koji su uslovi da se hitna procedura ispoštuje. prijedlog zakona nije imao niti jedan element hitnosti, što ademović konstatuje. drugi sagovornici (prvenstveno miletić i džaferović) se slože sa ademovićem i kemo umjesto da odbaci prijedlog jer nije dostavljen u skladu sa poslovnikom, on isti prihvati i stavi na glasanje da se uvrsti u dnevni red sjednice.


tada hrvati i srbi glasuju za to, klub bošnjaka traži pauzu od pet minuta za konzultacije, šefik objašnjava kemi šta je učinio, nakon toga se kemo vraća na sjednicu i najavi blokadu i osobno počne bojkotirati sjednice.

@Skijaš i sada je dino kriv što je rekao da to pošalju na parlament, jer je očito da će u domu naroda proći?

ne vidjeh te da napadaš kemu...

ispustio si jedan važan detalj...kako hdzovci šilje Kemu da ga stavi na dnevni red jer je prijedlog u skladu s Poslovnikom...pročitaj stenogram te sjednice iz marta ove godine

nisam ispustio. kažem da su ga namagarčili. kemo da ima makar malo savjesti podnio bi ostavku, jer je pravnik kojeg su izvozali kao dijete iz predškolskog.

malakh wrote: ↑22/10/2024 18:56

JoseMujica wrote: ↑22/10/2024 18:55

malakh wrote: ↑22/10/2024 18:51 namagarčili ademovića, to smo već dokazali. ademović se iz straha pridružio blokadi. zbog ademovićevog propusta, amerikanci počeli da pritišću dinu da odblokira rad doma naroda.

dino da zaštiti ademovića, predloži da to ide u parlament, jer su do te mjere namagarčili ademovića da ademović nije imao niti jednu opciju da se izvuče.

na kraju schmidt najavio da će suspendovati zakon ako prođe, hdz odustaje od podrške i nešković povlači zakon, a rad doma naroda se odblokira.

i ovaj delegat iz dijaspore još uvijek sve nas pravi budalama kako je neko nekoga izdao.

i ne jarane, dino nije nikoga izdao, već je štitio svog jarana kemu ademovića, a i dino i svi koji se razumiju u poslovnike o radu zakonodavnih organa je skontao da je ademović pogriješio.

a da ti objasnim gdje je pogriješio.

prijedlog zakona o ustavnom sudu je dostavljen po hitnoj proceduri u razmatranje na sjednicu doma naroda. poslovnikom je uređeno šta se razmatra po hitnoj proceduri i koji su uslovi da se hitna procedura ispoštuje. prijedlog zakona nije imao niti jedan element hitnosti, što ademović konstatuje. drugi sagovornici (prvenstveno miletić i džaferović) se slože sa ademovićem i kemo umjesto da odbaci prijedlog jer nije dostavljen u skladu sa poslovnikom, on isti prihvati i stavi na glasanje da se uvrsti u dnevni red sjednice.


tada hrvati i srbi glasuju za to, klub bošnjaka traži pauzu od pet minuta za konzultacije, šefik objašnjava kemi šta je učinio, nakon toga se kemo vraća na sjednicu i najavi blokadu i osobno počne bojkotirati sjednice.

@Skijaš i sada je dino kriv što je rekao da to pošalju na parlament, jer je očito da će u domu naroda proći?

ne vidjeh te da napadaš kemu...

ispustio si jedan važan detalj...kako hdzovci šilje Kemu da ga stavi na dnevni red jer je prijedlog u skladu s Poslovnikom...pročitaj stenogram te sjednice iz marta ove godine

nisam ispustio. kažem da su ga namagarčili. kemo da ima makar malo savjesti podnio bi ostavku, jer je pravnik kojeg su izvozali kao dijete iz predškolskog.

pretpostavljam da je vjerovao da će glasati protiv jer je sjednica odmah prekinuta i komplet klub Bošnjaka izlazi...ovdje nije bilo vremena da se dogovaraju

suština je da se dini pokušava napakovati navodna izdaja, a čovjek samo pokušao zaštiti svog stranačkog kolegu i prijatelja koji je napravio veliki problem.

a onda kada su mu objasnili šta je učinio, pridružio je bojkotu sjednica.

malakh wrote: ↑22/10/2024 19:03 suština je da se dini pokušava napakovati navodna izdaja, a čovjek samo pokušao zaštiti svog stranačkog kolegu i prijatelja koji je napravio veliki problem.

a onda kada su mu objasnili šta je učinio, pridružio je bojkotu sjednica.

Gori si ti što objašnjavaš.
Jesi li čuo onu narodnu budalu nit' jebi nit' kući vodi

Skijaš wrote: ↑22/10/2024 18:23
Odgovorio sam, ne znamo ko bi kako glasao a i sam Ademovic kaze da se nesto mutilo. Dakle, ako je postojala teoretska sansa da taj zakon prodje i Predstavnicki dom, a jeste, zasto rizikovati

Dakle postojala je mogucnost da ce neko od SDA DF SBIH takodjer glasati za Zakon i tako sprijeciti entitetski veto?

Pa kako je onda samo Konakovic izdajnik?

Sta se desava sa Zakonom cije usvajanje PS BiH odbije?

Konaković: Postoje snage u BiH koje rade po nalogu BIA-e i Srbije, ovih dana analiziramo ko je špijun

nije naš Kifla izdajnik, već praznoglavi debil koji uopće ne konta šta se oko njega dešava već svoju priču obrazuje prema aktualnim novinskim naslovima.....đe nestadoše ljepote one priče o otvorenobalkanskim Bajramima...đe nestade onaj reformirani Guardian

e sad Kifla analizira isto ko što i tek upoznaje pravo lice HDZ-a najrađe bih se smijao ovoj budali, ali je za sve nas ovo ipak jedna tužna priča jer svaki dan gledamo kakav debil se pita i odlučuje o našim životima

Sve ovo sto se desava na visim nivoima je obicna smijurija. Cirkus koji treba da skrene paznju sa kriminala koji se desava na nizim nivoima.