Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima

[BHCluster]

Predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović potvrdio je da je predsjedavajuća Predstavničkog doma PS BiH Borjana Krišto povukla apelaciju koju je ranije uputila Ustavnom sud BiH.

Ameri ih udaraju zbog koketiranja s Putinom. Zajednički s Dodikom.

Mislim cipelare i Čho-a i Dodole-Ta. Hrpnjak.

Pokazali im ko su gazde.

[bh.tornjak]

PRED ZASJEDANJE SUDA
Čović potvrdio: Krišto povukla apelaciju kojom osporava izbor delegata u Parlamentu FBiH

jel ovo poBeda il štO de ljudi ja se osjeČam majorizirano

pobeda epskih razmjera....

Čovke je rodjeni pobednik....prČija ga prČ

[155_mm]

Kako nezvanično saznajemo.....

Bit će da od male Sabahete što prepisuje članke za rubriku Lifestyl na Klixu, daidža Vehbija radi u kopirnici ustavnog suda, pa joj nezvanično dohaberio priče iz kuloara.

kao sto vidimo zajebana ta Sabaheta!

[pici]

Kako nezvanično saznajemo.....

Bit će da od male Sabahete što prepisuje članke za rubriku Lifestyl na Klixu, daidža Vehbija radi u kopirnici ustavnog suda, pa joj nezvanično dohaberio priče iz kuloara.

kao sto vidimo zajebana ta Sabaheta!

a bogumi i daidza vehbija neki zajebit igrac

[155_mm]

Kako zamisljate zivot nakon skidanja "dejtonske ludjacke kosulje"? Nismo u stanju integrisati mijesane kantone gdje su u igri dvije politike, a mislite da mozemo integrisati jos i 49% teritorije sa oko milion stanovnika koji ne dijele niti jedan interes sa nama a nisu voljni ni za kakav kompromis? Ne mozemo svakoga preglasati,a jos nam za preglasavanje treba politicka uniformnost koju smo 25 godina nakon rata jedva uspjeli sami skinuti tek u jednom kantonu i to najbogatijem u drzavi i prakticno jednoetnickom.

Najvise sto se moze ocekivati i sto treba traziti je reduciranje entitetskog glasanja na nivou Drzave BiH uz striktno definisanje vitalnog nacionalnog interesa na kulturu, obrazovanje, jezik, vjeru i antidiskriminaciju i definisanje Doma naroda FBiH kao Doma kantona FBiH uz formiranje Vijeca naroda po uzoru na RS. Ostalo ne dirati.

Hoćeš reći da je Vijeće naroda u RS-u primjer kako se rješavaju nacionalna pitanja u nekoj državi??
Ili se ipak radi o jednostavnijem načinu preuzimanja federacije u bošnjačke ruke, pošto je u RS-u ''stvar'' ionako izgubljena.

DRAGAN ČOVIĆ 0
"RS je bolji dio BiH"
S SRNA
1.7.2009. u 09:37

https://www.klix.ba/vijesti/bih/rs-je-b ... /090701018

ne samo vijece naroda nego citava RS. barem tako tvrdi tvoj vozd u zadnjih 10 godina. znaci da bi po covicu trebalo kopirati citavo uredjenje iz er esa.

[Prpa.ba]

Hoćeš reći da je Vijeće naroda u RS-u primjer kako se rješavaju nacionalna pitanja u nekoj državi??
Ili se ipak radi o jednostavnijem načinu preuzimanja federacije u bošnjačke ruke, pošto je u RS-u ''stvar'' ionako izgubljena.

S obzirom na stratesku suradnju SNSD-a i HDZ-a i nepostojanje nerijesenih pitanja izmedju njih, smatram da se po principu ekivalencije sa HDZ-om moze lako doci do kompromisa i formirati Vijece naroda FBiH po modelu RS-a na obostrano zadovoljstvo.

[Hafis]

Hoćeš reći da je Vijeće naroda u RS-u primjer kako se rješavaju nacionalna pitanja u nekoj državi??
Ili se ipak radi o jednostavnijem načinu preuzimanja federacije u bošnjačke ruke, pošto je u RS-u ''stvar'' ionako izgubljena.

S obzirom na stratesku suradnju SNSD-a i HDZ-a i nepostojanje nerijesenih pitanja izmedju njih, smatram da se po principu ekivalencije sa HDZ-om moze lako doci do kompromisa i formirati Vijece naroda FBiH po modelu RS-a na obostrano zadovoljstvo.

Normalno, uz prethodno stanovito teritorijalno-administrativno i svakako diskontinuitetno prekomponiranje federacije, zašto ne i oprobati Vijeće naroda po modelu RS.
Ja i vi bi to za tren dogovorili, ali ovi lopovi ne daju vlast.

[SaraFina]

Predsjednik HDZ BiH Dragan Čović obznanio je danas da je predsjedateljica Zastupničkog doma te dopredsjednica HDZ-a BiH Borjana Krišto povukla apelaciju podnesenu Ustavnom sudu BiH. U apelaciji se osporavaju odredbe Ustava FBiH prema kojima se iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog konstitutivnog naroda u Dom naroda Federacije BiH ako je isti izabran u županijsku skupštinu, što je, prema apelaciji, suprotno odredbama Ustava BiH o konstitutivnosti i jednakopravnosti naroda.Identičnu odredbu u Izbornom zakonu BiH, naime, godinu dana ranije kao neustavnu Ustavni sud BiH je stavio izvan snage.

Upitana da pojasni razloge povlačenja apelacije Krišto je za Hrvatski Medijski Servis kazala da je svojim postupkom političkim strankama u BiH željela ostaviti prostor za dogovor kako bi se donijele izmjene Izbornog zakona  koje će osigurati legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda. 

-Moram podsjetiti javnost da smo mi zahtjev za ocjenu ustavnosti odredbi Ustava Federacije BiH podnijeli već prije godinu i pol dana. Naravno da je taj zahtjev po svemu bio prioritetan s obzirom na to da je BiH prošle godine ulazila u opće izbore. Tu apelaciju svakako je trebalo riješiti, rekla je Krišto.

Krišto pojašnjava da se nakon toga otišlo u pokušaj pronalaska rješenja za provedbu posrednih izbora u Federaciji BiH (način izbora izaslanika u Dom naroda federacije BiH).

-Središnje izborno povjerenstvo (SIP BiH) na neki je način nametnulo i dodatno usložnilo sve političke i demokratske procese u BiH. U ožujku sam poslala dopis Ustavnom sudu BiH u kojem sam navela da, u trenucima kada imamo konstituiranu zakonodavnu i razgovara se o formiranju izvršne vlasti, apelacija na neki način nije prioritet, rekla je Krišto.

Strankama ostaviti prostor 

Dopredsjednica HDZ-a istaknula je da je u dopisu Ustavnom sudu BiH pojasnila kako je mišljenja da bi se političkim strankama u BiH trebalo ostaviti prostora da dogovorom dođu do rješenja kada su u pitanju izmjene Izbornog zakona BiH.

„Za odluku Ustavnog suda koja se odnosi na legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda kojom su određeni dijelovi Izbornog zakona BiH stavljeni van snage mora se naći rješenje kroz izmjene Izbornog zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH“, rekla je Krišto, dodajući da nije željela dodatno usložnjavati političku situaciju u BiH.

Političko i medijsko Sarajevo dirigira procese

Predsjedateljica Zastupničkog doma Parlamenta BiH u izjavi za HMS komentirala je i utjecaj bošnjačkih medija i političkog Sarajeva na njenu apelaciju Ustavnom sudu BiH. Kazala je kako su se pojavili različiti natpisi koji govore da hrvatski politički predstavnici vrše pritisak na Ustavni sud BiH.

„Voljela bih da mi netko objasni na koji to način mi možemo utjecati na Ustavni sud BiH. Upravo oni su ti koji dirigiraju procese i imaju svoje ustavne suce, bilo da su međunarodni ili bošnjački. Oni kreiraju priču i politiku te znaju kakva bi trebala biti odluka te je li ili nije nešto povučeno“, istaknula je Krišto.

Proces se odvija jako teško

Krišto ponavlja da se prvo obratila Ustavnom sudu BiH kazavši da njena apelacija sada nije prioritet u smislu stavljanja na dnevni red kada se već do sada stvar nije riješila.

„Mjesec dana nakon toga sam povukla zahtjev iz istih razloga kako bismo pokušali naći rješenja kada je u pitanju implementacija odluke Ustavnog suda koja se odnosi na Izborni zakon. Ovaj proces ide jako teško iako je za izmjene Izbornog zakona nužna prosta, odnosno obična većina u Parlamentarnoj skupštini“ pojasnila je Krišto.

Apelacija “Krišto” = Apelacija “Ljubić”

Visoka dužnosnica HDZ-a BiH i HNS-a smatra da, imajući u vidu promjene Ustava Federacije BiH te obrazloženje i utemeljenje zahtjeva ova apelacija ni na koji način ne može biti drugačija od odluke Ustavnog suda BiH kada je u pitanju legitimno predstavljanje (presuda „Ljubić“).

Razlika u vrijednosti glasa puta 

Podsjećamo. predsjedateljica Zastupničkog doma Parlamenta BiH Borjana Krišto podnijela je apelaciju Ustavnom sudu BiH 12. siječnja 2018. godine koja osporava pravilo da se iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog konstitutivnog naroda u Dom naroda Parlamenta FBiH ukoliko je takav izabran u skupštinu županije.

Krišto smatra da su odredbe Ustava Federacije BiH koje definiraju da primjerice Bosansko-podrinjska županija, u kojoj po posljednjem popisu žive 24 Hrvata, i Posavska županija, u kojoj je 36.000 Hrvata, biraju identično – jednog izaslanika, gdje je razlika u vrijednosti glasa 1400 puta, suprotne odredbama Ustava BiH o konstitutivnosti i jednakopravnosti naroda.

Krišto je mišljenja da je članak 8 Ustava FBiH, a napose stavci 3. i 4., u suprotnosti s Ustavom BiH, s Protokolom europske konvencije i s Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima./B. Galić/HMS/

[155_mm]

Hoćeš reći da je Vijeće naroda u RS-u primjer kako se rješavaju nacionalna pitanja u nekoj državi??
Ili se ipak radi o jednostavnijem načinu preuzimanja federacije u bošnjačke ruke, pošto je u RS-u ''stvar'' ionako izgubljena.

S obzirom na stratesku suradnju SNSD-a i HDZ-a i nepostojanje nerijesenih pitanja izmedju njih, smatram da se po principu ekivalencije sa HDZ-om moze lako doci do kompromisa i formirati Vijece naroda FBiH po modelu RS-a na obostrano zadovoljstvo.

Normalno, uz prethodno stanovito teritorijalno-administrativno i svakako diskontinuitetno prekomponiranje federacije, zašto ne i oprobati Vijeće naroda po modelu RS.
Ja i vi bi to za tren dogovorili, ali ovi lopovi ne daju vlast.

pa normalno. ostaviti samo opstine i entitet. bas kao u er esu u koju ti se vozd kune.

[BHCluster]

Predsjednik HDZ BiH Dragan Čović obznanio je danas da je predsjedateljica Zastupničkog doma te dopredsjednica HDZ-a BiH Borjana Krišto povukla apelaciju podnesenu Ustavnom sudu BiH. U apelaciji se osporavaju odredbe Ustava FBiH prema kojima se iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog konstitutivnog naroda u Dom naroda Federacije BiH ako je isti izabran u županijsku skupštinu, što je, prema apelaciji, suprotno odredbama Ustava BiH o konstitutivnosti i jednakopravnosti naroda.Identičnu odredbu u Izbornom zakonu BiH, naime, godinu dana ranije kao neustavnu Ustavni sud BiH je stavio izvan snage.

Upitana da pojasni razloge povlačenja apelacije Krišto je za Hrvatski Medijski Servis kazala da je svojim postupkom političkim strankama u BiH željela ostaviti prostor za dogovor kako bi se donijele izmjene Izbornog zakona  koje će osigurati legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda. 

-Moram podsjetiti javnost da smo mi zahtjev za ocjenu ustavnosti odredbi Ustava Federacije BiH podnijeli već prije godinu i pol dana. Naravno da je taj zahtjev po svemu bio prioritetan s obzirom na to da je BiH prošle godine ulazila u opće izbore. Tu apelaciju svakako je trebalo riješiti, rekla je Krišto.

Krišto pojašnjava da se nakon toga otišlo u pokušaj pronalaska rješenja za provedbu posrednih izbora u Federaciji BiH (način izbora izaslanika u Dom naroda federacije BiH).

-Središnje izborno povjerenstvo (SIP BiH) na neki je način nametnulo i dodatno usložnilo sve političke i demokratske procese u BiH. U ožujku sam poslala dopis Ustavnom sudu BiH u kojem sam navela da, u trenucima kada imamo konstituiranu zakonodavnu i razgovara se o formiranju izvršne vlasti, apelacija na neki način nije prioritet, rekla je Krišto.

Strankama ostaviti prostor 

Dopredsjednica HDZ-a istaknula je da je u dopisu Ustavnom sudu BiH pojasnila kako je mišljenja da bi se političkim strankama u BiH trebalo ostaviti prostora da dogovorom dođu do rješenja kada su u pitanju izmjene Izbornog zakona BiH.

„Za odluku Ustavnog suda koja se odnosi na legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda kojom su određeni dijelovi Izbornog zakona BiH stavljeni van snage mora se naći rješenje kroz izmjene Izbornog zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH“, rekla je Krišto, dodajući da nije željela dodatno usložnjavati političku situaciju u BiH.

Političko i medijsko Sarajevo dirigira procese

Predsjedateljica Zastupničkog doma Parlamenta BiH u izjavi za HMS komentirala je i utjecaj bošnjačkih medija i političkog Sarajeva na njenu apelaciju Ustavnom sudu BiH. Kazala je kako su se pojavili različiti natpisi koji govore da hrvatski politički predstavnici vrše pritisak na Ustavni sud BiH.

„Voljela bih da mi netko objasni na koji to način mi možemo utjecati na Ustavni sud BiH. Upravo oni su ti koji dirigiraju procese i imaju svoje ustavne suce, bilo da su međunarodni ili bošnjački. Oni kreiraju priču i politiku te znaju kakva bi trebala biti odluka te je li ili nije nešto povučeno“, istaknula je Krišto.

Proces se odvija jako teško

Krišto ponavlja da se prvo obratila Ustavnom sudu BiH kazavši da njena apelacija sada nije prioritet u smislu stavljanja na dnevni red kada se već do sada stvar nije riješila.

„Mjesec dana nakon toga sam povukla zahtjev iz istih razloga kako bismo pokušali naći rješenja kada je u pitanju implementacija odluke Ustavnog suda koja se odnosi na Izborni zakon. Ovaj proces ide jako teško iako je za izmjene Izbornog zakona nužna prosta, odnosno obična većina u Parlamentarnoj skupštini“ pojasnila je Krišto.

Apelacija “Krišto” = Apelacija “Ljubić”

Visoka dužnosnica HDZ-a BiH i HNS-a smatra da, imajući u vidu promjene Ustava Federacije BiH te obrazloženje i utemeljenje zahtjeva ova apelacija ni na koji način ne može biti drugačija od odluke Ustavnog suda BiH kada je u pitanju legitimno predstavljanje (presuda „Ljubić“).

Razlika u vrijednosti glasa puta 

Podsjećamo. predsjedateljica Zastupničkog doma Parlamenta BiH Borjana Krišto podnijela je apelaciju Ustavnom sudu BiH 12. siječnja 2018. godine koja osporava pravilo da se iz svake županije bira po jedan izaslanik iz svakog konstitutivnog naroda u Dom naroda Parlamenta FBiH ukoliko je takav izabran u skupštinu županije.

Krišto smatra da su odredbe Ustava Federacije BiH koje definiraju da primjerice Bosansko-podrinjska županija, u kojoj po posljednjem popisu žive 24 Hrvata, i Posavska županija, u kojoj je 36.000 Hrvata, biraju identično – jednog izaslanika, gdje je razlika u vrijednosti glasa 1400 puta, suprotne odredbama Ustava BiH o konstitutivnosti i jednakopravnosti naroda.

Krišto je mišljenja da je članak 8 Ustava FBiH, a napose stavci 3. i 4., u suprotnosti s Ustavom BiH, s Protokolom europske konvencije i s Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima./B. Galić/HMS/

Sta kaze plavusa? Kako? Cuj kako...

Borjana Krišto u društvu sudije Ustavnog suda BiH Mate Tadića u jednom sarajevskom restoranu. S njima u društvu su i Bariša Čolak, bivši ministar pravde BiH i sadašnji član Doma naroda BiH, zamjenik direktora SIPA-e Đuro Knežević, kao i federalni ministar pravde Mato Jozić.

[mO k3]

Krišto smatra da su odredbe Ustava Federacije BiH koje definiraju da primjerice Bosansko-podrinjska županija, u kojoj po posljednjem popisu žive 24 Hrvata, i Posavska županija, u kojoj je 36.000 Hrvata, biraju identično – jednog izaslanika, gdje je razlika u vrijednosti glasa 1400 puta, suprotne odredbama Ustava BiH o konstitutivnosti i jednakopravnosti naroda.

Kako izgleda u NHK ??

[mO k3]

Sutrašnje vanredno zasjedanje Skupštine HNK trebalo bi donijeti odluku o šest delegata iz ovog kantona za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH. Imena su već poznata, a sutra se očekuje samo potvrđivanje.
Po spornoj odluci Centralne izborne jedinice iz Hercegovačko-neretvanskog kantona bira se šest delegata i to: tri Hrvata, dva Srbina i jednog Bošnjaka.

Klub Hrvata je već donio odluku da trojica iz reda ovog naroda budu Tomislav Martinović, Iva Raguž i Đuro Prkačin. Kako saznajemo Alisa Hajdarović iz SDA će popuniti mjesto jednog Bošnjaka, a Zora Dujmović iz HDZ BiH i Vesna Saradžić iz SDP-a dva mjesta namjenjena Srbima.

Listu je podnio i Aner Žuljević koji je u ranijem sazivu Doma naroda ispred ovog kantona zastupao Ostale, iako po novoj odluci CIK-a Hercegovačko-neretvanski kanton nema predstavnika iz reda Ostalih u Domu naroda.

Ipak, Žuljević bi mogao biti izabran jer u Zeničko-dobojskom i Srednjebosanskom kantonu nema niti jedan izabrani zastupnik koji se izjašnjava kao Ostali te bi u drugom krugu odabira te dvije pozicije trebale biti popunjene iz HNK i BPK.

Sam izbor delegata za Dom naroda iz Hercegovačko-neretvanskog kantona logički dovodi u pitanje odluku CIK-a. Bošnjaci kojih u ovom kantonu ima 41,44 posto daju jednog delegata, a Hrvati kojih po popisu iz 2013. ima 53,28 posto delegiraju čak trojicu. Posebno je zanimljivo kako 2,89 posto Srba donose dva poslanička mjesta.

A nasao sam ... kakao Borjana kako ??

[BAK-eV]

Hoćeš reći da je Vijeće naroda u RS-u primjer kako se rješavaju nacionalna pitanja u nekoj državi??
Ili se ipak radi o jednostavnijem načinu preuzimanja federacije u bošnjačke ruke, pošto je u RS-u ''stvar'' ionako izgubljena.

S obzirom na stratesku suradnju SNSD-a i HDZ-a i nepostojanje nerijesenih pitanja izmedju njih, smatram da se po principu ekivalencije sa HDZ-om moze lako doci do kompromisa i formirati Vijece naroda FBiH po modelu RS-a na obostrano zadovoljstvo.

Normalno, uz prethodno stanovito teritorijalno-administrativno i svakako diskontinuitetno prekomponiranje federacije, zašto ne i oprobati Vijeće naroda po modelu RS.
Ja i vi bi to za tren dogovorili, ali ovi lopovi ne daju vlast.

Naravno!
Ukinuti kantone i slicne budalastine. Pa nema toga ni u RS.
Samo opstine ostaviti!

[Tomahawk11]

Nema nikakvog ukidanja, oni koji su na vlasti to nikad neće uraditi.
Zašto rezati granu na kojoj sjediđ

[512MB]

Bilo bi fer, da Bake kao bolan bosnjacki kompromis Covketu i Dodiku ponudi gradjansku drzavu.

[GandalfSivi]

Sutrašnje vanredno zasjedanje Skupštine HNK trebalo bi donijeti odluku o šest delegata iz ovog kantona za Dom naroda Parlamenta Federacije BiH. Imena su već poznata, a sutra se očekuje samo potvrđivanje.
Po spornoj odluci Centralne izborne jedinice iz Hercegovačko-neretvanskog kantona bira se šest delegata i to: tri Hrvata, dva Srbina i jednog Bošnjaka.

Klub Hrvata je već donio odluku da trojica iz reda ovog naroda budu Tomislav Martinović, Iva Raguž i Đuro Prkačin. Kako saznajemo Alisa Hajdarović iz SDA će popuniti mjesto jednog Bošnjaka, a Zora Dujmović iz HDZ BiH i Vesna Saradžić iz SDP-a dva mjesta namjenjena Srbima.

Listu je podnio i Aner Žuljević koji je u ranijem sazivu Doma naroda ispred ovog kantona zastupao Ostale, iako po novoj odluci CIK-a Hercegovačko-neretvanski kanton nema predstavnika iz reda Ostalih u Domu naroda.

Ipak, Žuljević bi mogao biti izabran jer u Zeničko-dobojskom i Srednjebosanskom kantonu nema niti jedan izabrani zastupnik koji se izjašnjava kao Ostali te bi u drugom krugu odabira te dvije pozicije trebale biti popunjene iz HNK i BPK.

Sam izbor delegata za Dom naroda iz Hercegovačko-neretvanskog kantona logički dovodi u pitanje odluku CIK-a. Bošnjaci kojih u ovom kantonu ima 41,44 posto daju jednog delegata, a Hrvati kojih po popisu iz 2013. ima 53,28 posto delegiraju čak trojicu. Posebno je zanimljivo kako 2,89 posto Srba donose dva poslanička mjesta.

A nasao sam ... kakao Borjana kako ??

Hajde jos jednom da napisem. Pri izboru delegata u Dom naroda, ne gleda se omjer Hrvati vs. Bosnjaci vs. Srbi u tom kantonu, nego odnos broja Hrvata iz tog kantona sa brojem Hrvata iz FBIH, pa isto onda ide i za Bosnjake i za Srbe...

[madridista15]

Neki su tako SBK proglašavali "hrvatskom županijom", jer daje više hrvatskih nego bošnjačkih delegata u DN.

Po toj logici je Livanjski kanton (Kanton 10) ustvari srpski kanton, jer daje više delegata iz reda Srba nego Hrvata. A Hrvati 75% stanovništva u kantonu.

[GandalfSivi]

Neki su tako SBK proglašavali "hrvatskom županijom", jer daje više hrvatskih nego bošnjačkih delegata u DN.

Po toj logici je Livanjski kanton (Kanton 10) ustvari srpski kanton, jer daje više delegata iz reda Srba nego Hrvata. A Hrvati 75% stanovništva u kantonu.

Ma mogu mami oni proglasavati, ali to bema veze sa izborom delegata u Dom naroda...

[tandmand]

Povlačenje apelacije o osporavanju neustavne odredbe Ustava FBiH i to bez ikakvog zdravorazumskog pojašnjenja, još jedan je u nizu dokaza kako hrvatska politika u BiH nema nikakvu viziju, cilj, strategiju, dosljednost i, ono što je najvažnije, nema identitet, poručio je predsjednik HRS-a Slaven Raguž u službenom priopćenju.

Ako je neka utjeha, vako isto mi Bošnjaci kritikujemo Bakira i SDA.

[SaraFina]

Tijekom cijele 2018. izborne godine smo doslovno bili bombardirani naslovima, člancima, skupovima, konferencijama, itd. o neustavnosti izbora delegata u Dom naroda FBiH, navedeno je u današnjem priopćenju HRS-a koje potpisuje predsjednik ove stranke Slaven raguž.

Temelj svega, dodaje se, bila je postojeća odluka Ustavnog suda u predmetu Ljubić, koja je poslužila za, sada povučenu, apelaciju za osporavanje dijelova Ustava Federacije koji su u suprotnosti odluci u predmetu Ljubić. Slavodobitno se obilazilo sva mjesta u BiH, stoički stojeći na braniku legitimiteta, braneći narod od sarajevskih tamnih sila, da bi netom nakon proglašenja službenih rezultata izbora zavladala sveopća amnezija.

- Od domoljubljem nabijenih izjava „neće biti vlasti sa onima koji odmah kao minimum minimuma nisu spremni izmijeniti Izborni zakon BiH u skladu s presudama Ustavnog suda“, nekako se došlo do mimohoda sa Željkom Komšićem, izglasavanja neustavnog Proračuna Federacije, dizanja ruku za financijsku konsolidaciju bosanskih gubitaša, kreditiranja za izgradnju Bloka 7 u Tuzli, dizanja ruku za diskriminatorske izmjene Zakona o braniteljima, došlo se do toga da predsjednik Kluba legitimnih u parlamentu Federacije govori u „ime nove parlamentarne većine“ u kojoj, pored njih, sjede „moralne vertikale“ poput Hamdije Abdića Tigra, Salke Bukvarevića i DF-a Željka Komšića. Povlačenje apelacije je samo šlag na tortu nedosljednosti i nepostojanja bilo kakve strategije, a ona trešnjica koja će doći na kraju biti će formalno sudjelovanje u vlasti na razini Federacije nekad na jesen, jer u praksi legitimni predstavnici već u njoj sudjeluju, smatra predsjednik HRS-a.

Ističe i kako se ne zna točno koji su stvarni razlozi povlačenja apelacije.

-Stoji li razlog u tome da se raspolaže provjerenim informacijama da će se Ustavni sud negativno izraziti po istoj ili ju odbaciti u potpunosti? Ako jeste, zašto bi to bio problem? Zna se odavno kako je Ustavni sud u potpunosti ispolitizirana institucija, u službi Sarajeva i međunarodne zajednice. Negativan stav bi bio izvrstan temelj za tužbu Europskom sudu za ljudska prava, osobito ako se zna kako se Ustavni sud na identične stavke izbornog zakona izjasnio u skladu sa tekstom apelacije u predmetu Ljubić. Je li odluka o povlačenju u biti prevencija neispravno sročenog teksta apelacije? Ovo nikada nećemo znati, istaknuo je.

Ono što znamo, dodaje, jeste da pojašnjenje za malu djecu koje smo dobili, a kaže kako je razlog povlačenja apelacije „kako bi se ostavilo prostora dogovoru“ i kako bi se „rješenje moralo donijeti u Parlamentarnoj skupštini“, jer se ne želi postati predmetom onih koji „dirigiraju procese i imaju svoje ustavne suce, bilo da su međunarodni ili bošnjački“, nije ništa drugo nego neviđeni autogol hrvatske politike.

-Jednako kao što je i podnošenje apelacije bio rezultat razgovora pod okriljem HNS-a i odluka o povlačenju je to morala biti. Na ovakav način ispadamo nesposobne sluge, upozorio je Raguž.

Ostaviti „prostora dogovoru“ sa bošnjačkom političkom elitom koja ne preže od treći put biranja hrvatskog člana predsjedništva, naglasio je, koja konstantno govori o „višku prava Hrvata“ i dr., znači u praksi odustajanje od iskrene borbe za izmjene izbornog zakona.

-Govoriti o „nečijim ustavnim sucima“ govori o nesposobnosti hrvatske politike da izlobira za sebe podršku kod međunarodne zajednice i partnera. Očekivati podršku „s neba“ zbog gaženja tvojih ljudskih i građanskih prava je krajnje naivno. No, živi bili pa vidjeli, pravi i stvarni razlog ovog poteza nije ništa drugo nego zauzimanje kvalitetnije polazne pozicije za dogovaranje oko resora i raspodjele vlasti, ma kakvo god opravdanje mi ovih dana slušali i čitali od strane legitimnih predstavnika i njihovih medija, poručio je.

Inzistiranje na smislu apelacije, eventualna tužba Europskom sudu za ljudska prava značilo bi, veli, konačni početak rješavanja hrvatskog pitanja u BiH, a rješavanjem tog pitanja izgubila bi se sva retorika na jedrima koje aktualna hrvatska politička oligarhija jaše zadnjih 20 godina. Zato se apelacija povukla - kako bi se mogli i dogodine i sljedećih godina izbori dobivati zbog „nelegitimnog izbora hrvatskih predstavnika“.

-S toga, poštovana gospodo, pali ste na ispitu. Sposobni ste isključivo se boriti za svoje povlastice i pozicije, a za ostalo vas jednostavno nije briga. Radije budite iskreni s narodom i recite kako je cilj vaše politike zasjesti, a vrhunac borbe za taj isti narod polaganje vijenaca i slikanje po komemoracijama, zaključio je Raguž.

[SaraFina]

Je li ovo Čović prodao apelaciju zbog Alminija? I da ne otpuste radnike odnosno uhljebe HDZ-a? Vjerovatno bi im cijeli kanton otišao zbog ovih 900 zaposlenih plus njihove porodice?
A onda što bi Gandalf rekao" kupi kablove i gasi mješalicu".

Fadile, na tim radnim mjestima mogu i hercegovački Bošnjaci raditi. A ne samo podobni HDZ-ovci... I to za manje novaca vjerovatno. A i srezaće te plaće ako opstane gubitaš... I eto radnih mjesta. Džaba ste krečili.

OČUVATI RADNA MJESTA

"Jedini uvjet koji mi postavljamo sebi jeste očuvanje radnih mjesta i ova vlada se bori za to. Mi smo otvorili pregovore s Glencore Internationalom koji je 'težak' stotine miljardi dolara, a uspjeh je samo prisustvo jednog ovakvog globaliste današnjem sastanku. Oni su isporučili svoje premise kako bi nastavili ovaj biznis, a mi smo rekli kako je jedini uvjet očuvanje radnih mjesta", kazao je na današnjem sastanku Fadil Novalić.


Novalić: Ušli smo u pregovore s Glencoreom radi spasa mostarskog Aluminija







Danas se premijer FBiH Fadil Novalić zajedno s federalnim ministrom energije, industrije i rudarstva Nerminom Džindićem sastao s predstavnicima kompanije Aluminij Mostar koji već duže vrijeme traže sistemsko rješenje za brojne probleme s kojima se susreću.

Fadil Novalić je istakako kako svi znaju da već dugo postoji problem vezan za Aluminij Mostar, a vezan je prije svega za cijene ulaznih i izlaznih sirovina te cijene struje. One u ovom periodu veoma negativno utječu na Aluminij tako da će, prema Novalićevim riječima, biti primorani povući neke radikalnije poteze.

"Jedini uvjet koji mi postavljamo sebi jeste očuvanje radnih mjesta i ova vlada se bori za to. Mi smo otvorili pregovore s Glencore Internationalom koji je 'težak' stotine miljardi dolara, a uspjeh je samo prisustvo jednog ovakvog globaliste današnjem sastanku. Oni su isporučili svoje premise kako bi nastavili ovaj biznis, a mi smo rekli kako je jedini uvjet očuvanje radnih mjesta", kazao je na današnjem sastanku Fadil Novalić.





Federalni ministar energije, industrije i rudarstva Nermin Džindić rekao je kako mu je drago što su danas pokrenuti inicijalni razgovori za preuzimanje Aluminija Mostar te što su već napravljeni okvirni dogovori.

"Jedan od zaključaka s prethodnih sastanaka jeste taj da smo obavezali upravu i nadzorni odbor da zajedno s resornim ministarstvom i Vladom FBiH nađemo strateškog partnera koji bi u ovom slučaju značio i spas za Aluminij. Danas smo ušli u okvir za pregovore s Glencore Internationalom, a rješenje je vrlo vjerovatno formiranje sasvim nove kompanije, ali bez otpuštanja radnika. Također, danas smo razgovarali i o tome kako se riješiti dugovanja, ali i o cijeni električne energije koju koristi kompanija", kazao je Džindić.

[madridista15]

Nikakva privatizacija Aluminija neće riješiti problem o kojem je Pandža govorio prije 9 dana:

Gubici koje gomilamo su preveliki i ako želimo biti odgovorni prema nama i društvu moramo reći da je ovo krajnji momenat da se neke stvari zaustave, podvuče crta i pokuša naći neko dugoročno rješenje. Aluminij je vezan svjetskim tržištem i za uvoz i izvoz, međutim ono što nama najviše ne odgovara i sa čime se ne možemo nositi je problem cijene električne energije – istakao je Pandža.

Problem cijene električne energije će čekati i novog vlasnika.

[Maraschino]

Firmu koja dugovanjima prijedje svoju vrijednost treba bagerima poravnati.

[BHCluster]

Kako je "plavusha" usrala motku neJma virtualniH bojovnika, tako chudnovato.

[славянин]

Firmu koja dugovanjima prijedje svoju vrijednost treba bagerima poravnati.

Marascino sta ti je to prijedje -

Mislim da neke fabrike od nacionalnog interesa treba sacuvati,naravno uz postavljanje normalnih ljudi kvalifikovanih u upravu i sutiranje politike iz istih.