Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Locked
oakville
Posts: 1901
Joined: 27/10/2013 08:49

#36776 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by oakville »

cyprus wrote:
bogumila wrote:
Aspekt wrote:Je li moguce da npr u jednoj sarajvskoj , osnovnoj ili srednjoj skoli nema rijeci u udzbenicima o Srebrenici , Prijedoru , genocidu ? Je li to moguce ? !
jeste moguce jer je to ohr direktno zabranio. rijec "cetnik", "agresija", "genocid", itd. su doslovno ZABRANJENE. skole to (kako koja doduse) prevazilaze usmenim "nadogradnjama" lekcija na samom casu.
Četnik - sa pravom izbačeno u kontekstu proteklog rata, jer naziv jednostavno nije tačan...

Agresija - diskutabilan pojam u kontekstu proteklog rata, po meni je bolje što je izbačeno...

Genocid - pojam koji u budućnosti mora naći svoje mjesto u udžbenicima..
.

Zašto "genocid pojam koji u budućnosti mora naći svoje mjesto u udžbenicima" - misliš prerano je to spominjati da se ne bi "stalo na put pomirenju"? :lol:
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#36777 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by cyprus »

oakville wrote:Zašto "genocid pojam koji u budućnosti mora naći svoje mjesto u udžbenicima" - misliš prerano je to spominjati da se ne bi "stalo na put pomirenju"? :lol:
Ne, nego uzimam u obzir da vremenska mašina nije još izmišljena, pa nije moguće to uraditi u prošlosti... Dakle, ostaje budućnost...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36778 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
User avatar
kamen spoticanja
Posts: 13126
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom

#36779 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by kamen spoticanja »

madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
koncizno i zdrao :thumbup:
cuj diskutabilno :-) :-)
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#36780 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by cyprus »

madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
Nesporan je samo srednji dio... Prvi je sporan, a zadnji nesporno pogrešan...

Međutim, nemam sad vremena za analize... Možda poslije...
User avatar
Danguba
Posts: 16236
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#36781 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Danguba »

imam blagi osjecaj da slijedi zanimljiva prepiska... :meza1:
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#36782 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Hafis »

madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
prva dva pojma su mi potpuno jasna i znam ih veoma dobro definirati.
To s četnikom mi je malo manjkavo.
Izraz se u potpunosti isprostituirao i izgubio svoje prvotno značenje. Tako da tu ''titulu'' danas nose raznorazni likovi: počevši od cajki, preko sportista, političara, pa sve do svećenika.
Predlažem prohibiciju.

P.S.
Jedino ga ostaviti u točnom definiranju samog izvornog pojma četništva.
Hvala bogu, ima i te literature.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36783 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Agresija je potpuno ispravan pojam, medjunarodno priznata drzava je napadnuta od strane oba susjeda i uz pomoc domacih izdajnika sa ciljem pomjeranja granica. To su historijske cinjenice koje se mogu lako dokazati, od Tudjamanovih stenograma (granica RH se crta u Vakufu) do strateskih ciljeva Srba u BiH (brisanje granice na Drini).


Cetnik je najispravniji zbirni pojam, nema boljeg.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36784 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Hafis wrote:
madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
prva dva pojma su mi potpuno jasna i znam ih veoma dobro definirati.
To s četnikom mi je malo manjkavo.
Izraz se u potpunosti isprostituirao i izgubio svoje prvotno značenje. Tako da tu ''titulu'' danas nose raznorazni likovi: počevši od cajki, preko sportista, političara, pa sve do svećenika.
Predlažem prohibiciju.

P.S.
Jedino ga ostaviti u točnom definiranju samog izvornog pojma četništva.
Hvala bogu, ima i te literature.
Cetnik je najispravniji pojam zato sto je ovo nastavak politike koju su cetnici zastupali u drugom svjetskom ratu. Drazini ciljevi i metode 1941 i Slobini 1992 su gotovo identicni. To sto je Slobodan uspjeno ubjedio ljude koje su bili antifasisti, a on zasjeo na celo stranke koja je nasljednik ljudi koji su te iste cetnike pobjedili i pobili je historijska ironija.
User avatar
Prpa.ba
Posts: 15288
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#36785 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Prpa.ba »

Slazem se da pojam cetnik nije odgovarajuci, ni po cinjenicnom stanju ni po terminologiji 21. stoljeca.

U proteklom ratu Republika nije vodila borbu samo protiv zaostataka porazenih klerofasista iz drugog svjetskog rata, vec protiv organizovanog pravoslavnog terorizma i pravoslavnih teroristickih formacija. Time smo bili na strani civilizovanog svijeta u ratu protiv terorizma.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#36786 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by spreca »

shiljak wrote:Hoće li ovo biti novi hit, klip danas nastao a ima već 12.000 pegleda? :D

:lol: :lol: :lol: :lol: :thumbup: ............himna :lol: :lol: :lol:
Bodkin
Posts: 22598
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#36787 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Bodkin »

madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
smijesno. cetnici i ideologija prestali postojati u WW2. danas je cetnik pogrdan naziv za srbe i ti bi to ubacio u knjige :-)
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
genocid mora uci u knjige..

i da, vi sto zagovarate jednostrano ubacivanje stvari u knjige mogli bi malo sagledati siru sliku :wink:
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36788 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Bodkin wrote:
madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
smijesno. cetnici i ideologija prestali postojati u WW2. danas je cetnik pogrdan naziv za srbe i ti bi to ubacio u knjige :-)
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
genocid mora uci u knjige..

i da, vi sto zagovarate jednostrano ubacivanje stvari u knjige mogli bi malo sagledati siru sliku :wink:
Cetnici su porazeni, ali je ideologija vaskrsnula.

Do četničkog kongresa u januaru 1944. u selu Ba, u zapadnoj Srbiji, četnički programi i ciljevi vidljivi su iz niza dokumenata koji su izdani u razna vremena i od raznih osoba i grupa. U njima su neki ciljevi navedeni manje ili više detaljno. Prvi od tih dokumenata, koji ujedno sadrži najpotpuniji prikaz četničkih velikosrpskih teritorijalnih aspiracija (ili onog što se ponekad blaže nazivalo srpskom jedinicom u Velikoj Jugoslaviji), bio je memorandum što ga je dr Stevan Moljević pripremio u junu 1941, dva mjeseca prije nego što je postao član četničkog Nacionalnog komiteta i njegova Izvršnog odbora, i prije nego što se uopće sastao s pukovnikom Mihailovićem. Mnoge Moljevićeve ideje izražene u tom memorandumu o »homogenoj Srbiji« očite su i u većini drugih četničkih programatskih tvrdnji, bilo da potječu iz Moljevićevog memoranduma ili je Moljević sudjelovao u njihovu formuliranju, bilo da su nastale kao rezultat sličnog mišljenja.

Moljevićev teritorijalni plan za »homogenu Srbiju« bio je zasnovan na ideji da Srbi imaju pravo na položaj vodeće nacije na Balkanu, jer su se tako dugo borili protiv Turaka i jer su bili jedini narod koji se odupirao nadiranju Nijemaca na Balkan. Ipak, da bi autoritativno mogli zauzeti taj položaj, oni prije svega moraju postati neosporno vodeća nacija u Jugoslaviji. To će učiniti tako, kaže Moljević:

... da stvore i organizuju homogenu Srbiju koja ima da obuhvati ćelo etničko područje na kome Srbi žive, i da joj osiguraju potrebne strateške i saobraćajne linije i čvorove, te privredna područja kako bi joj bio omogućen i obezbeđen slobodan privredni, politički i kulturni život i razvitak za sva vremena.

Te strateške i saobraćajne linije i čvorovi potrebni za sigurnost, život i opstanak Srbije, iako gdegde danas ne bi imali srpsku većinu, imaju da posluže Srbiji i srpskom narodu da se ne bi više ponavljala teška stradanja koja Srbima nanose njihovi susedi čim im se pruži prilika.

Preseljavanje i izmena žiteljstva, naročito Hrvata sa srpskog i Srba sa hrvatskog područja, jedini je put da se izvrši razgraničenje i stvore bolji odnosi između njih, a time otkloni mogućnost da se ponove strašni zločini koji su se dešavali i u prošlom ratu, a naročito u ovom sadanjem, na svemu području na kome su Srbi i Hrvati bili izmešani, i gde su Hrvati i Muslimani s planom išli za istrebljenjem Srba.

Teritorij Velike Srbije, kako ga je predlagao Moljević (vidi Kartu 4) uključivao je ne samo glavninu teritorija stare Jugoslavije, već i neka područja koja su pripadala njenim susjedima.2 Prije svega trebalo je Srbiji, kakva je bila u granicama prije 1912. dodati sva područja stečena u balkanskim ratovima 1912-13, tj jugoslavensku Makedoniju i dio Sandžaka; zatim Crnu Goru i dio Sandžaka koji je 1912-13. priključen Crnoj Gori; ciielu Bosnu i Hercegovinu; cijelu Dalmaciju s gradom Dubrovnikom koji bi dobio poseban status; područje Dalmacije od ušća Neretve do blizine Šibenika i neke općine s hrvatskom većinom u zapadnoj Hercegovini i Bosni činile bi posebno autonomno područje unutar Srbije. Od hrvatsko-slavonskog teritorija, Velika Srbija uzela bi većinu Like i praktično cijeli Kordun i Baniju, zatim teritorij istočno od Pakraca, zatim 20-25 km široki koridor koji bi se pružao od Pakraca na sjever, do mađarske granice (s kotarima Daruvar, Grubišno Polje, Slatina i dijelovima kotara Nova Gradiška i Požega), dio Slavonije s Osijekom i Vinkovcima, i sav Srijem, Baranju, Bačku i Banat koji su između dva rata pripadali Jugoslaviji. Velika Srbija polagala bi pravo na slijedeće teritorije svojih susjeda, koji su trenutno bili na strani Osovine i protiv Jugoslavije: na sjeverni dio Albanije, na okruge Kjustendil i Vidin u Bugarskoj, Resita i Timisoara u Rumunjskoj, Szeged, Baja i Pecs u Mađarskoj. Slovenija bi postala Velika Slovenija, više nego dvostruko veća, jer bi joj se dodala Istra, Slovensko primorje, dio talijanskog teritorija, vrlo veliki dio Koruške koji drže Austrijanci i komad mađarskog teritorija. Sve u svemu, Velika Srbija imala bi 65-70% ukupnog jugoslavenskog teritorija i stanovništva. Hrvatska, smanjena za više od polovinu svog teritorija i stanovništva (u odnosu na granice Socijalističke Republike Hrvatske poslije 1945) bila bi efikasno okružena Velikom Srbijom i Velikom Slovenijorn. Moljević je vjerovao da su srpski državnici učinili ozbiljnu pogrešku kad nisu pažljivo definirali granice nove Srbije u novoj jugoslavenskoj državi 1918. i inzistirao je na tome da Srbi trebaju na kraju drugog svjetskog rata izbjeći tu pogrešku i da trebaju zauzeti sva područja na koja polažu pravo, te druge jugoslavenske narode staviti pred gotov čin, pa onda s te pozicije razgovarati o federalnom uređenju Jugoslavije. Njegov plan predviđao je zamašna na zakonu zasnovana protjerivanja ne-srpskog stanovništva iz raznih područja, kao i razmjene stanovništva, ali nije u brojkama izražavao opsege tih planova.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36789 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Vrlo slični teritorijalnim zamislima dra Moljevića bili su i oni prijedlozi koje je Beogradski četnički komitet formulirao ljeti 1941, a u septembru ih je iznio iz zemlje i kasnije predao emigrantskoj vladi dr Miloš Sekulić.3 Karta koja je izrađena navodno na toj osnovi nadilazi Moljevićevu, jer izlaže detalje velikih preseljavanja stanovništva, potrebnih da bi u srpskoj jedinici stanovništvo postalo čisto srpsko. Detaljnije: iz zamišljene Velike Srbije trebalo je silom protjerati ne manje od 2,675.000 ljudi; ta brojka uključuje 1,000.000 Hrvata i 500.000 Nijemaca; u redefiniranu Srbiju ušlo bi zatim 1,310.000 ljudi, od toga 300.000 Srba iz Hrvatske. Dopustilo bi se da u novoj Velikoj Srbiji ostane nekih 200.000 Hrvata.4 Nisu navedeni nikakvi brojčani podaci o preseljenju Muslimana, njih se u stvari samo kratko spomenulo: »U srpskoj jedinici kao naročito težak problem uzeti pitanje muslimana i po mogućnosti rešiti ga u ovoj fazi« (misli se očito u završnoj fazi rata i neposredno poslije rata).5
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36790 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Možemo pretpostaviti da je Mihailović pristajao na sve ili na gotovo sve ovakve prijedloge koji su se odnosili na teritorij Velike Srbije. On na njih aludira u svom proglasu srpskom narodu slijedećeg decembra,6 a u nizu detaljnih instrukcija koje je 20. decembra dao svojim novoimenovanim komandantima u Crnoj Gori, majoru Lašiću i kapetanu Đurišiću, posebno se poziva na njih kao na dio četničkog programa. Ciljevi su:

1. Borba za oslobođenje celokupnog našeg naroda pod skiptrom Nj. V. Petra II.

2. Stvoriti veliku Jugoslaviju i u njoj Veliku Srbiju, etnički čistu, u granicama Srbije (misleći tu i na Makedoniju), Crne Gore, Bosne, Hercegovine, Srema, Banata i Bačke.

3. Borba za uključivanje u naš državni život svih još neoslobođenih slovenačkih teritorija pod Italijom i Nemcima (Trst, Gorica, Istra i Koruška) kao i (područja koja su sada pod vlašću) Bugarske i Severne Albanije sa Skadrom.

4. Čišćenje državne teritorije od svih narodnih manjina i nenacionalnih elemenata.

5. Stvoriti neposredne zajedničke granice između Srbije i Crne Gore kao i između Srbije i Slovenačke čišćenjem (uklanjanjem?) muslimanskog življa iz Sandžaka i muslimanskog i hrvatskog življa iz Bosne.7
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36791 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Inace ovo gore je napisano 1974 i ima jos ali bi bilo previse za prosjecnog forumasa.

Od karte do ideologije i podrske SPC, 1941 i 1991 su u pet deka.
Aspekt
Posts: 1084
Joined: 28/10/2013 14:40

#36792 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Aspekt »

:lol: :lol: Cuj cetnici porazeni u drugom ratu :lol: :lol: cuj ne postoje cetnici , pa mora se covijek smijati . Cetnici nisu porazeni u drugom svjetskom ratu a danas su zivlji nego ikada . nije istina da cetnik danas pogrdan naziv za Srbina . to je jednostavno laz . Spominjati gradjanski rat je zaista bezobrazno . Svi znamo da je izvrsena agresija ali se pravimo mutavi jer Haski sud koji radi po anglosaksonskom pravu bla bla bla . niti smo anglosaksonci niti ovo niti ono . Bila je agresija , bili cetnici i ustase bio genocid . Bice opet isto ako im neko dozvoli .Sta se smije pisati a sta ne smije u udzbenicima za djecu je obicna lakrdija . Pobjednici pisu istoriju . Istorija nije matematika .
Aspekt
Posts: 1084
Joined: 28/10/2013 14:40

#36793 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Aspekt »

Bodkin wrote:
madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
smijesno. cetnici i ideologija prestali postojati u WW2. danas je cetnik pogrdan naziv za srbe i ti bi to ubacio u knjige :-)
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
genocid mora uci u knjige..

i da, vi sto zagovarate jednostrano ubacivanje stvari u knjige mogli bi malo sagledati siru sliku :wink:
Pa kako Seselj a neki dan i Bora Djordjevic postadose cetnicke vojvode . Je si li vidio sliku Nikole Poplasena predsjednika RS za vrijeme rata . Subara , kokarda , kama . Je li vidio one momke na ravnoj gori u crnim uniformama . svasta . Poslije rata naprvili spomenik Drazi M u brckom pa ga visoki predstavnik morao micati . U pomakli ga u neko selo daleko od ociju MZ .
Bodkin
Posts: 22598
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#36794 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Bodkin »

Aspekt wrote::lol: :lol: Cuj cetnici porazeni u drugom ratu :lol: :lol: cuj ne postoje cetnici , pa mora se covijek smijati . Cetnici nisu porazeni u drugom svjetskom ratu a danas su zivlji nego ikada . nije istina da cetnik danas pogrdan naziv za Srbina . to je jednostavno laz . Spominjati gradjanski rat je zaista bezobrazno . Svi znamo da je izvrsena agresija ali se pravimo mutavi jer Haski sud koji radi po anglosaksonskom pravu bla bla bla . niti smo anglosaksonci niti ovo niti ono . Bila je agresija , bili cetnici i ustase bio genocid . Bice opet isto ako im neko dozvoli .Sta se smije pisati a sta ne smije u udzbenicima za djecu je obicna lakrdija . Pobjednici pisu istoriju . Istorija nije matematika .
a nije nikako :D pa sa takvima kao ti se ni ne isplati diskutovati
Aspekt
Posts: 1084
Joined: 28/10/2013 14:40

#36795 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Aspekt »

Bodkin wrote:
madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
smijesno. cetnici i ideologija prestali postojati u WW2. danas je cetnik pogrdan naziv za srbe i ti bi to ubacio u knjige :-)
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
genocid mora uci u knjige..

i da, vi sto zagovarate jednostrano ubacivanje stvari u knjige mogli bi malo sagledati siru sliku :wink:[/quote
.
Last edited by Aspekt on 30/10/2013 13:42, edited 1 time in total.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#36796 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Havatar »

Aspekt wrote::lol: :lol: Cuj cetnici porazeni u drugom ratu :lol: :lol: cuj ne postoje cetnici , pa mora se covijek smijati . Cetnici nisu porazeni u drugom svjetskom ratu a danas su zivlji nego ikada . nije istina da cetnik danas pogrdan naziv za Srbina . to je jednostavno laz . Spominjati gradjanski rat je zaista bezobrazno . Svi znamo da je izvrsena agresija ali se pravimo mutavi jer Haski sud koji radi po anglosaksonskom pravu bla bla bla . niti smo anglosaksonci niti ovo niti ono . Bila je agresija , bili cetnici i ustase bio genocid . Bice opet isto ako im neko dozvoli .Sta se smije pisati a sta ne smije u udzbenicima za djecu je obicna lakrdija . Pobjednici pisu istoriju . Istorija nije matematika .
:thumbup:
Ne postoje cetnici a dan danas postoji Srpski cetnicki pokret i okupljanja i po Bosni i na Ravnoj Gori
Bodkin
Posts: 22598
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#36797 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Bodkin »

Aspekt wrote:
Bodkin wrote:
madner wrote:Agresija je potpuno ispravan pojam, genocid historijska cinjenica a cetnik najispravniji izraz.
smijesno. cetnici i ideologija prestali postojati u WW2. danas je cetnik pogrdan naziv za srbe i ti bi to ubacio u knjige :-)
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
genocid mora uci u knjige..

i da, vi sto zagovarate jednostrano ubacivanje stvari u knjige mogli bi malo sagledati siru sliku :wink:
A poslije ovog sto si napisao mislis da vrijedi s tobom razgovarati . ti bi jos da diskutujes sa nekim da nema cetnika i da nije bilo agresije . Odnosno da ima elemenata :skoljka: Sikter , is

kuci ovako svojima, vidim navikao si ;-)
da si ista procitao znao bi da je srbi u jednoj drzavi cilj nastao prije cetnickog pokreta
Aspekt
Posts: 1084
Joined: 28/10/2013 14:40

#36798 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by Aspekt »

Bodkin
za agresiju je @cyprus u pravu jer protekli rat ima elemente i agresije i gradjanskog rata. dakle u pravu je kad kaze da je diskutabilno
Ili je bila agresija ili je bio gradjanski rat ? Nrma tu trc mrc , odgovori ili jedno ili drugo . Dodik kaze da je bio gradjanski rat .
Ja kazem da je bila da je bila agresija . Kada je jedan vojnik iz komsiluka usao u nezavisnu drzavu to je agresija . Da ne govorimo o tudjmanu i milosevicu i o kardjordjevu i o daytonu ...o mladicu koji sa MZ razgovara u Beogradu u uniformi .
Za sikter primi moje izvinjenje , nisam ja toliko primitivan . sorry , iskreno mi je zao ispao sam seljacina . Previse me boli nepravda i genocid , ne mogu se ponekad kontrolisati . bolje bi bilo ne ici na ovaj podfurum a mislim da nije za mene . By by
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#36799 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by madner »

Cuj diskutabilno je. Pope Milo nit si vino nit si voda :D
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#36800 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)

Post by cyprus »

Velikosrpska (nacionalistička) i četnička ideologija nije nužno jedno te isto... Velikosrbi (nacionalisti) nastoje da prošire granice Srbije na sva područja gdje žive ili su živjeli Srbi i ne moraju nužno biti rojalisti... Četnici su po definiciji rojalisti (''za kralja i otadžbinu'')... Npr. Ratko Mladić jeste velikosrbin, ali nije četnik...

Četnici su narodni naziv među hrvatskom i bošnjačkom za pripadnike svih srpskih vojnih formacija (VRS, SVK, JNA), iako većina pripadnika tih formacija sebe nikada nije nazivala tako... Postojale su naravno među njima i četničke vojne formacije (recimo Šešeljevci), ali one su bile u brojčanoj manjini... Dakle, kada u svom obrazovnom sistemu nekoj organizaciji, vojsci ili grupi daš ime koje ona sama nije koristila - zapravo fabriciraš podatke...
Locked