Forum Klix.ba

Posted: **10/07/2025 09:00**

Odbrana diplomskog u vakat

Posted: **10/07/2025 09:33**

Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina

Posted: **10/07/2025 09:41**

Srbija nije za podjelu BiH, Republika Srpska u ovim granicama je geostrateška noćna mora.
Ranjiva i kao samostalna teško održiva.

Zato Srbija ide na integraciju BiH u Srpski Svet.
Srbiji je u interesu da Bošnjaci marginalizuju Hrvate i da se Hrvati postepeno isele iz BiH.

Onda ostaje još malo i hop ... naši ste.

Posted: **10/07/2025 09:44**

gabonski udav wrote: ↑09/07/2025 23:15
elcaliente wrote: ↑09/07/2025 22:22
Ovo sve se desilo zato su je gurala americka ambasada, to je sada zavrseno.

Apsolutno. Ova drzava postoji jer je to odobrila Amerika. Obrisi drzave su skovani u Americi (Dejtonu). Tome je prethodilo Americko bombarodvanje Srba. Sve sto je OHR gurao i nametao 30 godina je radio jer iza njega stajala Amerika. Trojka je u vlasti jer je to htjela Amerika. SDA je opozicija jer nije mogla prezivjet ni prvi išaret Amerikanaca. Dzuvo je tu gdje je jeste jer su to htjeli Ameri.

Medjutim, s dolaskom Trumpa sve se promjenilo u cijelom svijetu pa i ovdje.

Kad se Mile dogovorio s Amerima ostali su bili nebitni. Upiranje prstom u krivce danas je sviranje kurcu.

Tu se nikome nista ne moze sustinski zamjeriti. Jedino je cudna Trojkina neodmjerenost u izjavama prethodnih mjeseci jer je bilo vrlo naivno davati neke ultimativne izjave u procesima u kojima se zapravo ne pitas nista. AKo ne cudi od jezikara poput Dine i Sabine, ono cudi bar od nesretnog Forte koji je poslovicno sutljiv, ali je i on davao takve izjave.

Ali kao sto rekoh to nije sustinska zamjerka jer sustinu nisu mogli promjeniti sta god da su radili, vec nesto sto im eventulano moze stranački nauditi, ali ne nužno.

Kako ce se, da li će i koliko snazno Ameri postaviti dogodine pred izbore moze opet biti kljucno. Niko ne moze garantovati povratak SDA.

Apsolutno. Isti ti Ameri su zaustavili Armiju RBiH pred Banja Lukom. Isti ti Ameri, Holbrook, su dali ime entitetu i nagradili Srbe za počinjeni genocid

Posted: **10/07/2025 09:58**

Hajmo realno gledati, banja luka bi tek tako pala? Malo sutra. Zasto onda nije oslobodjen Prijedor.

Posted: **10/07/2025 10:04**

internazionale wrote: ↑10/07/2025 09:44
gabonski udav wrote: ↑09/07/2025 23:15
elcaliente wrote: ↑09/07/2025 22:22
Ovo sve se desilo zato su je gurala americka ambasada, to je sada zavrseno.

Apsolutno. Ova drzava postoji jer je to odobrila Amerika. Obrisi drzave su skovani u Americi (Dejtonu). Tome je prethodilo Americko bombarodvanje Srba. Sve sto je OHR gurao i nametao 30 godina je radio jer iza njega stajala Amerika. Trojka je u vlasti jer je to htjela Amerika. SDA je opozicija jer nije mogla prezivjet ni prvi išaret Amerikanaca. Dzuvo je tu gdje je jeste jer su to htjeli Ameri.

Medjutim, s dolaskom Trumpa sve se promjenilo u cijelom svijetu pa i ovdje.

Kad se Mile dogovorio s Amerima ostali su bili nebitni. Upiranje prstom u krivce danas je sviranje kurcu.

Tu se nikome nista ne moze sustinski zamjeriti. Jedino je cudna Trojkina neodmjerenost u izjavama prethodnih mjeseci jer je bilo vrlo naivno davati neke ultimativne izjave u procesima u kojima se zapravo ne pitas nista. AKo ne cudi od jezikara poput Dine i Sabine, ono cudi bar od nesretnog Forte koji je poslovicno sutljiv, ali je i on davao takve izjave.

Ali kao sto rekoh to nije sustinska zamjerka jer sustinu nisu mogli promjeniti sta god da su radili, vec nesto sto im eventulano moze stranački nauditi, ali ne nužno.

Kako ce se, da li će i koliko snazno Ameri postaviti dogodine pred izbore moze opet biti kljucno. Niko ne moze garantovati povratak SDA.
Apsolutno. Isti ti Ameri su zaustavili Armiju RBiH pred Banja Lukom. Isti ti Ameri, Holbrook, su dali ime entitetu i nagradili Srbe za počinjeni genocid

Opet šuplja o zauzimanju BL...bez gardijskih brigada HV i artiljerije,a dobili naredbu o zaustavljanju dejstava i vraćanju u Hrv,izgubili bi i ono što smo oslobodili

Posted: **10/07/2025 10:08**

PM72 wrote: ↑10/07/2025 10:04
internazionale wrote: ↑10/07/2025 09:44
gabonski udav wrote: ↑09/07/2025 23:15

Apsolutno. Ova drzava postoji jer je to odobrila Amerika. Obrisi drzave su skovani u Americi (Dejtonu). Tome je prethodilo Americko bombarodvanje Srba. Sve sto je OHR gurao i nametao 30 godina je radio jer iza njega stajala Amerika. Trojka je u vlasti jer je to htjela Amerika. SDA je opozicija jer nije mogla prezivjet ni prvi išaret Amerikanaca. Dzuvo je tu gdje je jeste jer su to htjeli Ameri.

Medjutim, s dolaskom Trumpa sve se promjenilo u cijelom svijetu pa i ovdje.

Kad se Mile dogovorio s Amerima ostali su bili nebitni. Upiranje prstom u krivce danas je sviranje kurcu.

Tu se nikome nista ne moze sustinski zamjeriti. Jedino je cudna Trojkina neodmjerenost u izjavama prethodnih mjeseci jer je bilo vrlo naivno davati neke ultimativne izjave u procesima u kojima se zapravo ne pitas nista. AKo ne cudi od jezikara poput Dine i Sabine, ono cudi bar od nesretnog Forte koji je poslovicno sutljiv, ali je i on davao takve izjave.

Ali kao sto rekoh to nije sustinska zamjerka jer sustinu nisu mogli promjeniti sta god da su radili, vec nesto sto im eventulano moze stranački nauditi, ali ne nužno.

Kako ce se, da li će i koliko snazno Ameri postaviti dogodine pred izbore moze opet biti kljucno. Niko ne moze garantovati povratak SDA.
Apsolutno. Isti ti Ameri su zaustavili Armiju RBiH pred Banja Lukom. Isti ti Ameri, Holbrook, su dali ime entitetu i nagradili Srbe za počinjeni genocid
Opet šuplja o zauzimanju BL...bez gardijskih brigada HV i artiljerije,a dobili naredbu o zaustavljanju dejstava i vraćanju u Hrv,izgubili bi i ono što smo oslobodili

Pa o čemu pričamo

Posted: **10/07/2025 10:08**

Seyfo wrote: ↑10/07/2025 09:33 Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina

Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli

Posted: **10/07/2025 10:10**

talijan97 wrote: ↑10/07/2025 09:58 Hajmo realno gledati, banja luka bi tek tako pala? Malo sutra. Zasto onda nije oslobodjen Prijedor.

Uvijek imaju 2 strane. Oni koji su bili na terenu sigurno su da bi Banja Luka pala da nije bilo naredbe Amera. Oni koji su bili u mišijim rupama i trezorima tvrde da ne bi pala. Naravno da vjerujemo patriotama nasim, neka smo se povukli

Šta Dudaković zna da li bi pala Banja Luka ili ne i žašto je pod svaku cijenu želio nastaviti. Izdajnik obični

Posted: **10/07/2025 10:11**

Novak20 wrote: ↑10/07/2025 07:51
Messier wrote: ↑10/07/2025 01:18 A otisao je na koncert Tompsona.
Kakva jebena disfunkcija u glavi

Tamo pjevas o Hrvatstvu do Drine, a ovamo podrzavas cetnike, kako jebote funkcionira taj mozak?

Hajd mi samo to novak pojasni.

Nisi ti Neven Novak?
Iz Ne okreci se sine?

Nisam bio na Thompsonovom koncertu niti je to glazba koju slušam, a i da jesam bio zaboli me racku što ti i drugi mislite o tome.

Hrvati su kao mali narod pokazali da ih se može okupiti pola milijuna na temu slavljenja svog nacionalizma i to je ono što boli komentatore i mrzitelje Hrvata poput tebe.

Ni meni nije jasno kako funkcionira tvoj mozak kada možeš iz čista mira ovako umišljati, lagati i provocirati.

Tako i treba.
I mene zaboli racku za izborni zakon koji se nece mijenjati sljedecih 40 godina.

Ne boli mene sto se vas pola miliona moze skupiti na fonu hrvatskog nacionalizma, a mali ste narod.

Boli me sto tako mali narod , kao sto ti rece, ima toliko apologeta koji ce skup u kome se esencijalno propagira fasizam braniti na nacin na koji ti to radis.

Btw, ozenjen sam Hrvaticom, al nije iz kamenjara

Posted: **10/07/2025 10:12**

SaPnA wrote: ↑10/07/2025 10:08
Seyfo wrote: ↑10/07/2025 09:33 Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina
Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli

To znamo.
Dok se još Sarafina probudi

Posted: **10/07/2025 10:12**

Dimu1927 wrote: ↑10/07/2025 07:38 Hocel i sena dobit kakvu nagradu sa sudiju godine

Te nagrade su unaprijed rezervisane za porodicu Isak.

Posted: **10/07/2025 10:16**

U Holbookovoj knjizi "Završiti rat", sam Holbrook se prisjeća kako je odgađao primirje da bi dao mogućnost ARBiH da oslobodi Sanski most i Prijedor.
Banjaluka je izričito bila zabranjena za zauzimanje, a i pitanje je da li bi se i mogla zauzeti, eto i Prijedor je bio prevelik zalogaj.

Posted: **10/07/2025 10:20**

internazionale wrote: ↑10/07/2025 10:08
PM72 wrote: ↑10/07/2025 10:04
internazionale wrote: ↑10/07/2025 09:44

Apsolutno. Isti ti Ameri su zaustavili Armiju RBiH pred Banja Lukom. Isti ti Ameri, Holbrook, su dali ime entitetu i nagradili Srbe za počinjeni genocid
Opet šuplja o zauzimanju BL...bez gardijskih brigada HV i artiljerije,a dobili naredbu o zaustavljanju dejstava i vraćanju u Hrv,izgubili bi i ono što smo oslobodili
Pa o čemu pričamo

Interesantno kako si zaboravio boldati i dio gdje se pominje HV i njihov povratak u HR...
Lijepo ti je covjek napisao - BL bi pala iskljucivo uz podrsku HV-a, a ljudi su, kao i ABiH, dobili naredbu da se zaustave i povuku. I zasto bi vojnici HV-a uopste ginuli oslobadjajuci teritorij po BiH ? Ljudi oslobodili svoju zemlju i zavrsili posao.
ABiH, cak i da se oglusila na naredbu Amera da se zaustavi, sama ne bi mogla osloboditi BL. Stavise, vjerovatno bi na nekim frontovima dobili i po nosu od VRS. A vjerovatno i od Amerikanaca. I to je cinjenica. Mozda bi oslobodila, ali nakon jos par godina ratovanja, a rata je 1995 svima bila puna kapa...

Posted: **10/07/2025 10:23**

SaPnA wrote: ↑10/07/2025 10:08
Seyfo wrote: ↑10/07/2025 09:33 Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina
Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli

Nisam iznenadjena. Velikom broju vas je Mile baja idol. Zato mi Bosnjaci i jesmo tu gdje jesmo.

Posted: **10/07/2025 10:26**

klixoris wrote: ↑10/07/2025 10:20
internazionale wrote: ↑10/07/2025 10:08
PM72 wrote: ↑10/07/2025 10:04

Opet šuplja o zauzimanju BL...bez gardijskih brigada HV i artiljerije,a dobili naredbu o zaustavljanju dejstava i vraćanju u Hrv,izgubili bi i ono što smo oslobodili
Pa o čemu pričamo
Interesantno kako si zaboravio boldati i dio gdje se pominje HV i njihov povratak u HR...
Lijepo ti je covjek napisao - BL bi pala iskljucivo uz podrsku HV-a, a ljudi su, kao i ABiH, dobili naredbu da se povuku nazad u HR. I zasto bi vojnici HV uopste ginuli oslobadjajuci teritorij po BiH ? Ljudi oslobodili svoju zemlju i zavrsili posao sto se tice njih.
ABiH, cak i da se oglusila na naredbu Amera da se zaustavi, sama ne bi mogla osloboditi BL. Stavise, vjerovatno bi na nekim frontovima dobili i po nosu od VRS. I to je cinjenica. Mozda bi, ali nakon jos koju godinu ratovanja

Ubio si me dokazima i argumentima. Sdfa strateg vidi se

Posted: **10/07/2025 10:28**

doktor78 wrote: ↑10/07/2025 10:16 U Holbookovoj knjizi "Završiti rat", sam Holbrook se prisjeća kako je odgađao primirje da bi dao mogućnost ARBiH da oslobodi Sanski most i Prijedor.
Banjaluka je izričito bila zabranjena za zauzimanje, a i pitanje je da li bi se i mogla zauzeti, eto i Prijedor je bio prevelik zalogaj.

Banja Luka nije bila zabranjena, vec je Holbruk rekao Aliji da Klinton ne bi bio sretan ako bi Bosnjaci uzeli Banja Luku. Prijetio je nekakvim bombardovanjem za koje ja mislim da se nikada ne bi desilo. Armija BiH je trebala uzeti Banja Luku, time bismo imali bolji leverage za dalje pregovore, odreci se Banja Luke za nesto drugo.

Iz te knjige sam stekla dojam da je Alija bio malo uporniji moglo se jos nesto uzeti, Milosevic bas i nije bio nesto pretjerano zainteresovan za teritoriju. Vise je htio d skine s dnevnog reda ove sa Pala jer su bili tegobni. Vise ga je interesovao lokalni bar i konobarica Viki koja je samo njega sluzila.

Posted: **10/07/2025 10:29**

Styling wrote: ↑10/07/2025 10:23
SaPnA wrote: ↑10/07/2025 10:08
Seyfo wrote: ↑10/07/2025 09:33 Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina
Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli
Nisam iznenadjena. Velikom broju vas je Mile baja idol. Zato mi Bosnjaci i jesmo tu gdje jesmo.

Uzor medjed, uzor Kifla. Dvije strane iste medalje.

Posted: **10/07/2025 10:30**

kakabanja213 wrote: ↑10/07/2025 10:29
Styling wrote: ↑10/07/2025 10:23
SaPnA wrote: ↑10/07/2025 10:08

Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli
Nisam iznenadjena. Velikom broju vas je Mile baja idol. Zato mi Bosnjaci i jesmo tu gdje jesmo.
Uzor medjed, uzor Kifla. Dvije strane iste medalje.

Drzi se ti Bakira, a stipu mene.

Posted: **10/07/2025 10:31**

Jel ovo zeleni pocinju prati Dodika

Posten covjek, moze mu se vjerovati na riječ

Patrijota

Posted: **10/07/2025 10:32**

Styling wrote: ↑10/07/2025 10:30
kakabanja213 wrote: ↑10/07/2025 10:29
Styling wrote: ↑10/07/2025 10:23

Nisam iznenadjena. Velikom broju vas je Mile baja idol. Zato mi Bosnjaci i jesmo tu gdje jesmo.
Uzor medjed, uzor Kifla. Dvije strane iste medalje.
Drzi se ti Bakira, a stipu mene.

Kifli je uzor Bakirov babo, a vjerovatno i Bakiru.

Posted: **10/07/2025 10:36**

Styling wrote: ↑10/07/2025 10:23
SaPnA wrote: ↑10/07/2025 10:08
Seyfo wrote: ↑10/07/2025 09:33 Dodik opet klevetao Konakovića u službi SDA,Konaković demantirao...i šta sad?
Nikom ništa,osim što botovi SDA imaju novu laž da ponavljaju do izbora,nadajući se da će laž postati istina u glavama glasača (po Goebelsovom konceptu).
Kad bi se primijenio Dodikom zakon o kleveti,moglo bi se Dodika strpati u zatvor na još godina
Iskreno vise vjerujem separatisti nego kifli
Nisam iznenadjena. Velikom broju vas je Mile baja idol. Zato mi Bosnjaci i jesmo tu gdje jesmo.

Ma ti od pocetka nisi iznenadjena nicemu, ja vjerujem krmku kad kaze da ce se odcjepiti, zato i jesam protiv invalidne strukture koju je instalirala MZ jer nemaju kapacitet da se odupru tome, a vjerujem da ces ti i tebi slicni, kad pokusa odcjepljenje, naci izgovor i opravdanje i tad. Politicko Sarajevo nema muda stati na crtu i povuci granice. Koliko dobijas po postu da se ne nagadja?

Posted: **10/07/2025 10:40**

Novak20 wrote: ↑10/07/2025 00:13
512MB wrote: ↑09/07/2025 23:12 Šegu na stranu, znali smo svi da je ono Kiflino “Neki novi Mile i Dragan” samo bila šuplja za krezubu sirotinju. Ipak, koliko sve ovo bilo tragikomično, ipak opet apelujem na platformu Trojke i SDF sa nafatanim satelitima pa rušenje Čovića i izbacivanje HDZa iz svih organa vlasti gdje je god moguće.

Dodik je samo jak kolko mu Čović drži ledja.
Dodik je jak ne zato što mu Čović čuva leđa nego zato što bošnjačka politika Hrvatima radi upravo ovo što ti apeliraš i priželjkuješ.

Hahahahah ko o čemu, Novak o bošnjačkoj politici.

Čega se lik dosjetio, bošnjačka politika Hrvatima (whatever that means) čini Dodika jakim

Hoće ove misli kada se konzumira samo večernji, dnevnik.ba, poskok i slično

Posted: **10/07/2025 10:41**

Styling wrote: ↑10/07/2025 10:28
Iz te knjige sam stekla dojam da je Alija bio malo uporniji moglo se jos nesto uzeti, Milosevic bas i nije bio nesto pretjerano zainteresovan za teritoriju. Vise je htio d skine s dnevnog reda ove sa Pala jer su bili tegobni. Vise ga je interesovao lokalni bar i konobarica Viki koja je samo njega sluzila.

Nije Milosevic bio taj kojeg nije interesovala teritorija.
Pa sve sto je pokrenuo 90ih je bio oko teritorije.

Nije on infantilan politicar.

Shvatio da je dobio bitne strateske stvari iz ugla Srbije. Istocnu Bosnu, dobar dio zapadne i medjunarodno priznanje toga. Dogovor 51%49% je bio na stolu godinu dvije prije 1995.
Cak i prepustanje teritorije oko Sarajeva ima logike iz njegovog pogleda. Omogucava daljnu i laksu podjelu.
Istocna Bosna je bila poluprazna i trebao mu je narod da je popuni.

Posted: **10/07/2025 10:44**

doktor78 wrote: ↑10/07/2025 10:16 U Holbookovoj knjizi "Završiti rat", sam Holbrook se prisjeća kako je odgađao primirje da bi dao mogućnost ARBiH da oslobodi Sanski most i Prijedor.
Banjaluka je izričito bila zabranjena za zauzimanje, a i pitanje je da li bi se i mogla zauzeti, eto i Prijedor je bio prevelik zalogaj.

Ovdje je dosta dobro objašnjeno, manje-više sve najvažnije. Dokle su bile stigle naše jedinice, pregovori i sve što je uslijedilo nakon toga. Možda i nešto najobjektivnije što sam do sada pročitao na tu temu.

https://www.inmedia.ba/da-je-arbih-oslo ... anja-luku/

Jeste da je dat dodatni vremenski bonus, ali itekako prekratak.
Konkretno za Prijedor i Omarsku, da bi se izbjegle civilne žrtve trebalo je barem još 72h minimum, ali naažalost nije se dobilo ni minute više.
Banjaluka je druga priča, ali masovnim napuštanjem iste od strane civila, neminovno bi pala tj. oslobođena. No u tom slučaju bi imali još jedan Mostar. Mi s jedne strane Vrbasa, Hvo i Hv s druge. Sad ne znam da li se moglo šta ispregovarati tu, neki ustupak prema nama, kao što smo mi uradili na Kupresu. No nije se desilo, pa više nije ni bitno.

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36776 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36777 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36778 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36779 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36780 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36781 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36782 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36783 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36784 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36785 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36786 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36787 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36788 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36789 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36790 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36791 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36792 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36793 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36794 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36795 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36796 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36797 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36798 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36799 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#36800 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3