Forum Klix.ba

Barcelona rutinski odradila utakmicu. Kad Real mora napasti onda imaš dojam da su mogli dati gol kad god požele. Real je ušao u utakmicu samo sa jednim ciljem (kad već ne mogu proći a te iluzije su spalili još u prvih 15 minuta) - da što više slome protivničke igrače, Messija osobito. kakvih se ovaj startova naprimao večeras, to je sramota. Gledam onog seljačinu Adebayora, nije ni ušao kako treba a već ruši, tuče, udara... strašno. jedini razlog zašto Real nije i ovu utakmicu nije završio sa barem 1 crvenim jeste što je sudija podlegao priči kako, eto, Real stalno dobija crveni protiv Barcelone, pa konta frajer - eto ja ga onda neću dati. A kandidata je bilo na bacanje..
Ukratko, bolji tim je prošao dalje

sinkaspud wrote:

suncica24 wrote:

sinkaspud wrote:Kakva ofirna gluma Mascherana gdje sudija ponisti cist gol Realu

72% gledaoca TVE, plus gosti u studiju s obje strane (dva komentatora, pa ti biraj ) su rekli da je sudijska odluka ispravna
e nek si ti pametniji od svih njih skupa

Onda su oni coravi, sta je ovdje faul?

Ovdje faul ne postoji i budimo posteni i priznajmo da je Realu ponisten cist gol! Mascherano je odlicno odglumio faul.

sinkaspud wrote:Ovo je trebala biti pustena prednost nakon faula nad Ronaldom i priznat gol Higuainu.

Jedan igrac je faulirao Ronalda
a onda je Ronaldo u padu faulirao drugog igraca koji je bio najblizi lopti
i zbog tog faula Ronalda otvorila se sansa

znaci, samo dvije opcije:
1. ono sto je sudija dosudio (pustio prednost, a onda zbog faula Ronalda u padu na drugom igracu dosudio faul za Barcu)
2. vratio faul za Real (sto je po meni najrealnija odluka)

Better-u... Jel te to toliko strah Barce u finalu???

don vito wrote: a onda je Ronaldo u padu faulirao drugog igraca koji je bio najblizi lopti

pogldaj snimak, Macherano se baca kao da je udaren u lijevu nogu s kojom je vec napravio korak dalje od Ronalda... simuliran prekrsaj 100%, i da je bilo kontakta nema teoretske sanse da je mogao da mu poremeti ravnotezu

505sCrtom wrote:

sinkaspud wrote:Ovo je trebala biti pustena prednost nakon faula nad Ronaldom i priznat gol Higuainu.

Istina je samo prvi dio recenice. Jer da sudija nije svirao faul, mozda Higuan ne bi ni dobio sansu da opuca po golu. Zapravo, trebao je biti slobodan udarac za Madrid.

Zasto bi bio slobodan udarac za Real kad je lopta dosla Higuainu igracu Reala koji je u gol sansi, to je uvijek pustena prednost a sudija svirao faul za Barcelonu ovdje nikakvog kontakta nema i ako ima one je smijesan i minimalan ovo nikad nije faul.

LSD wrote:De Bleckere je prošle godine uništio Barcu protiv Intera, morao se iskupiti nekako

don vito wrote:

sinkaspud wrote:Ovo je trebala biti pustena prednost nakon faula nad Ronaldom i priznat gol Higuainu.

Jedan igrac je faulirao Ronalda
a onda je Ronaldo u padu faulirao drugog igraca koji je bio najblizi lopti
i zbog tog faula Ronalda otvorila se sansa

znaci, samo dvije opcije:
1. ono sto je sudija dosudio (pustio prednost, a onda zbog faula Ronalda u padu na drugom igracu dosudio faul za Barcu)
2. vratio faul za Real (sto je po meni najrealnija odluka)

ako je i bio faul na mascheranu, on nije otvorio sansu higuainu koji je bio blizi lopti i 90% da bi se akcija isto zavrsila, tj mascherano ne bi stigao

Jao Mascherana, čovjek se baca ko da breake-dance izvodi na bini

Po meni ovo nema veze sa faulom, tako da je hladno trebalo biti 0-1...ali ok, budimi realni, Barca je i večera bila bolja tako da vjerovatno ne bi došlo u pitanje njihov prolazak....samo stoji činjenica da gotovo svaku utakmicu koju gledamo ima bar jedna-dvije navlakuše u njihovu korist, što donekle opravdava Murinjove navode koji kaže ok, Barcelona jeste najbolja, ali nema potrebe da imaju povlašten položaj u odnosu na druge ekipe....iako se i on malo preserava sa svojim nekim istupima....

Nadam se samo da i protiv Manchestera neće imati igrača više, penal ili nešto slično....daj da odgledamo jednu utakmicu gdje će sudija zaista biti 100% neutralan....

krusty wrote:

don vito wrote: a onda je Ronaldo u padu faulirao drugog igraca koji je bio najblizi lopti

pogldaj snimak, Macherano se baca kao da je udaren u lijevu nogu s kojom je vec napravio korak dalje od Ronalda... simuliran prekrsaj 100%, i da je bilo kontakta nema teoretske sanse da je mogao da mu poremeti ravnotezu

ima snimak iz drugog ugla gdje se vidi da ga je zakacio
izbacio ga iz ravnoteze
pad stvarno ofirno izgleda
ali pokusao je trcati, a onda "za svaki slucaj" ofirno pao
sudija je odmah svirao cim se desioi kontakt, ne nakon ovog pada

ultima_palabra wrote:

LSD wrote:De Bleckere je prošle godine uništio Barcu protiv Intera, morao se iskupiti nekako

moram malo

Sad kad fixer i ratata opletu o vatikanu, masonima, iluminatima...jao sudija gade šta uradi poštenim ljudima

E moj Mourinho da si igrao ovako u Madridu mozda bi sada bio na putu da osvoji 3 LS sa 3 tima. Dzaba vam rat protiv sudija i sve, prst se samo moze uputiti kao Joseu i to je to.

don vito wrote:

krusty wrote:

don vito wrote: a onda je Ronaldo u padu faulirao drugog igraca koji je bio najblizi lopti

pogldaj snimak, Macherano se baca kao da je udaren u lijevu nogu s kojom je vec napravio korak dalje od Ronalda... simuliran prekrsaj 100%, i da je bilo kontakta nema teoretske sanse da je mogao da mu poremeti ravnotezu

ima snimak iz drugog ugla gdje se vidi da ga je zakacio
izbacio ga iz ravnoteze
pad stvarno ofirno izgleda
ali pokusao je trcati, a onda "za svaki slucaj" ofirno pao
sudija je odmah svirao cim se desioi kontakt, ne nakon ovog pada

ma da ga je zakacio zapela bi mu noga onda logicno, lik pravi korak tom desnom nogom, pravi korak lijevom nogom i skonta da nemoze stici loptu i onda se ofirno baca ... znaci najgore simuliranje ikad

@Lud i ponosan

Nisam gledao RTS ali svaki sudijski zvizduk osim pocetka utakmice i pocetka drugog poluvremena, znaci prekid igre. Ovdje mozemo pricati da li je i koji je faul bio. Ne o ponistenom golu. Nije kosarka da nakon zvizduka(faula) mozes postici kos i izvesti slobodno bacanje, Opet ponavljam, ja ne bih prekidao akciju jer ako nisi sudio faul Piquea nad Ronaldom ne sviraj ni Ronaldov napravljen u padu,nad Mascheranoma je bio prestrogo dosudjen. Kontakt postoji, ja ga vjerovatno ne bi svirao jer je bio "lancani sudar" Pique, Cristiano Mascherano

Lud i ponosan wrote: rekao da je ponisten cisti gol Realu i jedino je on mjerodavan da komentarise ovaj momenat, jer je u pitanju SUDIJA! Sve ostalo je suplja prica. Toliko.

Jack Be Nimble wrote:E moj Mourinho da si igrao ovako u Madridu mozda bi sada bio na putu da osvoji 3 LS sa 3 tima. Dzaba vam rat protiv sudija i sve, prst se samo moze uputiti kao Joseu i to je to.

Veceras je Real pokazao da može igrati i napadacki i otvorenije sa Barcom...jest da ima dosta rizika, ali bez rizika nema ni profita...ima igrace koji se mogu proganjati i nadtrcavati sa Barcom, ali treba muda stisnuti za toga.
Mourinho je u prvom mecu "nitna" taktikom sam sebi dohak'o.

Lud i ponosan wrote:

Milan Karadzić je u studiju RTS1 rekao da je ponisten cisti gol Realu i jedino je on mjerodavan da komentarise ovaj momenat, jer je u pitanju SUDIJA! Sve ostalo je suplja prica. Toliko.

A on je neko relevantan

I moj stari je rek'o da nije faul...ako ce ti biti lakse

kurty wrote:Better-u... Jel te to toliko strah Barce u finalu???

LSD wrote:

Jack Be Nimble wrote:E moj Mourinho da si igrao ovako u Madridu mozda bi sada bio na putu da osvoji 3 LS sa 3 tima. Dzaba vam rat protiv sudija i sve, prst se samo moze uputiti kao Joseu i to je to.

Veceras je Real pokazao da može igrati i napadacki i otvorenije sa Barcom...jest da ima dosta rizika, ali bez rizika nema ni profita...ima igrace koji se mogu proganjati i nadtrcavati sa Barcom, ali treba muda stisnuti za toga.
Mourinho je u prvom mecu "nitna" taktikom sam sebi dohak'o.

bila je identicna utakmica onoj prvoj prvenstvenoj. samo sto je u novembru barsa imala neku divlju srecu pa joj je sve sto je pucala uslo u go. casillas nije odbrane imao. veceras u prvom poluvremenu je casillas imao srecu pa je skinuo 4-5 haman 100% sansi. tako da je upitno koliko je ispalo da se moze nadigravati s barsom

ganjeta wrote:

Lud i ponosan wrote:

Milan Karadzić je u studiju RTS1 rekao da je ponisten cisti gol Realu i jedino je on mjerodavan da komentarise ovaj momenat, jer je u pitanju SUDIJA! Sve ostalo je suplja prica. Toliko.

A on je neko relevantan

I moj stari je rek'o da nije faul...ako ce ti biti lakse

E jebi ga, relevantiniji je u svakom slučaju od tebe, mene i od tvog starog zajedno...pa sudija je pobogu, i to poznatiji od recimo Salema Prolića

Lud i ponosan wrote:
Jok, ti si mjerodavan.

Gdje sudi taj Dabic?

505sCrtom wrote:

Lud i ponosan wrote:
Jok, ti si mjerodavan.

Gdje sudi taj Dabic?

BTW,nisam gledao tekmu,ako može neko da postavi golove?