Aluminij Mostar

[Thorgerson]

Mene fascinira koliko pojedinci na ovoj temi, iz samo njima poznatih razloga, ustrajavaju na povlačenju paralela između Aluminija i javnih preduzeća. Slične kretenluke sam pročitao i od "analitičara" koji ne bi znali ispuniti virman...

Međutim, uzalud spin kad papiri govore nešto drugo: Aluminij nije ni GRAS, ni ViK, ni Željeznice - Aluminij je u privatnom vlasništvu. Znaju to i oni, znaju kako je prošao neslavni pokušaj Vlade FBiH da sredi stvari u Bosnalijeku, u kom je imala 20% udjela, pa iz svega izašla ko popišana.

Isti likovi uporno ponavljaju da je Vlada ta koja postavlja menadžment i sklapa ugovore, kao manjinski vlasnik. Neki čak tvrde da je to radila i prije 2013/14, kad nije bila ni manjinski vlasnik.

Ne radi se o neznanju, već laganju. Svako s elementarnim poznavanjem ovih stvari morao bi znati šta znači većinski paket, a šta 20 ili 44% udjela. Međutim, iz nekih svojih razloga, odlučuju se da lažu i izmišljaju. Kao da je vlasništvo nešto relativno jbt, kao da nigdje nije upisano šta je čije i u kom omjeru. Totalno ludilo.

Pa dobro vlada ima 44% udjela, dakle najveci pojedinacni dionicar. Ti sad kako napisa, ispade ni za sta se nisu pitali?

[stakasa]

Šta više štrca iz vas
Radite li išta osim što ćućite i gledate tuđa posla?

Tacno se vidi da gubis dah... Nisi ovo ocekivao. Sok i nevjerica

[JThomas]

u stvarnosti je sve išlo po najčvršćem i najstabilnijem dogovoru na ovom svijetu - do ivana i od ivana...

[He1972]

Šta više štrca iz vas
Radite li išta osim što ćućite i gledate tuđa posla?

Tacno se vidi da gubis dah... Nisi ovo ocekivao. Sok i nevjerica

Ne diraj nam hafliza on nam je ovdje mjera hadezeizma, i sličnih ustašluka.

[He1972]

Dobro se zamislite, glasači HDZa, za koga glasate i šta vam rade.

Hrvatski narod je u teskom sranju ako gledamo politicki. Nema alternative. Radi malobrojnosti osudjeni su na HDZ. Ne vidim nikakvu sansu da se pojavi alternativa u narednih 10 godina a mozda i puno vise. Totalno su sjebani i nema energije za nesto novo.

Kod Bosnjaka i Srba postoji pluralizam jer se osjecaju komotnije u BiH.
Ne bih se složio.
Oni su konstitutivan narod u ovoj zemlji, nema potrebe da se polarizuju oko jedne stranke. Njihovo hise u vlasti ih uvijek ceka (dobro ne bas uvijek hint Komsic, ali to nije tako važna funkcija kako je Covic zeli prikazati) u Domu Naroda, skupštinama, odborima.
Evo vidimo dokle ih je HDZ doveo. Neka probaju sa nekim drugim.

Da imamo normalnu ljevicu, gorila bi zemlja jer 1000 radnika ostaje bez posla. Bar bi zapadnu Hercegovinu bilo moguće nadići na štrajk, jer će oni najviše osjetiti pad Aluminija. Ovako, čak ni SDP Hrvatske se nije nakašljao, a njihovi glasači gube posao. Isto sam pisao kada se raspadao Agrokor.

Pokušajte naći izjave naših ljevičara, koji su ljevicu srozali na reaktivne anti-nacionaliste i posh borce za egzotična prava. Nema ih. Lana Prlić, mostarka, je mogla izaći na prvo političko lice Mostara, ali nije. Zašto, pa jer ljevica nema pojma šta je osnova lijeve ideje. Za njih, ljevica je kada nisi baš nacionalista, nego nako, imaš raje i onih anam. Umjesto da već sada imaju pripremljenih 900 x 4 pristupnica SDPu i da poimence radnicima Aluminija objašnjavaju da se nacionalizam ne jede, a da lijeva ideja čuva radna mjesta, da na krilima havarije oforme sindikat radnika kojima se sprema slična sudbina, oni... ništa... Mašić, samoproglašeni PR mag ide na rakijadu kod Staše Košarca...

Sa ovako loše odrađenim poslom ljevice, HDZ može lijevim testisom postići svoje ciljeve...

Svaka čast drug, već 4ti komentar za redom svaki je u sridu što bi rekli!!!

Odlican post, ali jedna opaska. Postoji ljevica itekako makar u ideoloskom smialo, ta ista ljevica i liberalne partije su na vlasti u Sarajevu, dugo su bile i u tuzli, pobjedjjju u dosta opstina.

Kod Hrvata postoji HDZ i opozicija drugi HDZ kod srba imas nacionalistu dodika i oppziciju jos vece nacionaliste u vidu SDS. Tamo nema ni ljevice, ni gradjanskih opcija nit bilo kakvih osim onih koje granice sa fasizmom.

Malo je glupo trpat bosnjake u taj isti kos, jer postoji sdp, nasa stranka i osrali u citavoj fedrraciji a i u RS.

Bosnjaci bi pruzili 10 ruku prijateljstva, ali to sto hrvati i srbi kal primarni cilj svog postojanja i djelovanja stavljaju pokusaje opstruiranja drzave koji ne smatraju svojom, nije nasa krivica.

Kao sto rekoh ok sve al necemo se lagati pricom svi smo mk gov.na. Mozda i jesmo ali mi makar priznajemk wc solju u kojoj se nalazimo...

Aa_akcije je ljevicu prikazao do detalja tačno, obični populisti, bez ideje a kamoli akcije. Postali su presipači iz šupljeg u prazno, dok nacionalisti divljaju.

[Alfons Kauders]

Mene fascinira koliko pojedinci na ovoj temi, iz samo njima poznatih razloga, ustrajavaju na povlačenju paralela između Aluminija i javnih preduzeća. Slične kretenluke sam pročitao i od "analitičara" koji ne bi znali ispuniti virman...

Međutim, uzalud spin kad papiri govore nešto drugo: Aluminij nije ni GRAS, ni ViK, ni Željeznice - Aluminij je u privatnom vlasništvu. Znaju to i oni, znaju kako je prošao neslavni pokušaj Vlade FBiH da sredi stvari u Bosnalijeku, u kom je imala 20% udjela, pa iz svega izašla ko popišana.

Isti likovi uporno ponavljaju da je Vlada ta koja postavlja menadžment i sklapa ugovore, kao manjinski vlasnik. Neki čak tvrde da je to radila i prije 2013/14, kad nije bila ni manjinski vlasnik.

Ne radi se o neznanju, već laganju. Svako s elementarnim poznavanjem ovih stvari morao bi znati šta znači većinski paket, a šta 20 ili 44% udjela. Međutim, iz nekih svojih razloga, odlučuju se da lažu i izmišljaju. Kao da je vlasništvo nešto relativno jbt, kao da nigdje nije upisano šta je čije i u kom omjeru. Totalno ludilo.

Pa dobro vlada ima 44% udjela, dakle najveci pojedinacni dionicar. Ti sad kako napisa, ispade ni za sta se nisu pitali?

Pa zato jer NISU! To i jeste poenta. Isto kao i za Bosnalijek.

Pobogu ljudi, ne može manjinski vlasnik firme nametati volju većinskim dioničarima...

Odakle ta jebena konstrukcija "najveći pojedinačni dioničar" koju slušamo zadnjih mjeseci? Koga boli kurac ko je "najveći pojedinačni dioničar" kad odluke donosi većinski vlasnik?! To je pravni nonsens prve klase.

Zamisli sad mi na forumu napravimo firmu, svi imamo po 1% udjela... Ja kupim tvoj i još nečiji, pa imam 3%... I šta onda? Je li to moja firma? Je li ja donosim odluke?

Odluke donosi vlasnik, a ne "najveći pojedinačni dioničar". To je jezička konstrukcija bez ikakve logike i smisla.

[Hafis]

Šta više štrca iz vas
Radite li išta osim što ćućite i gledate tuđa posla?

Tacno se vidi da gubis dah... Nisi ovo ocekivao. Sok i nevjerica

Ne diraj nam hafliza on nam je ovdje mjera hadezeizma, i sličnih ustašluka.

A, dobar fol
Da i ja oprobam: Ne diraj nam He1972 on nam je ovdje mjera sdaizma, i sličnih handžarština.

Dobra i ova

[JThomas]

Pa zato jer NISU! To i jeste poenta. Isto kao i za Bosnalijek.

Pobogu ljudi, ne može manjinski vlasnik firme nametati volju većinskim dioničarima...

Odakle ta jebena konstrukcija "najveći pojedinačni dioničar" koju slušamo zadnjih mjeseci? Koga boli kurac ko je "najveći pojedinačni dioničar" kad odluke donosi većinski vlasnik?! To je pravni nonsens prve klase.

Zamisli sad mi na forumu napravimo firmu, svi imamo po 1% udjela... Ja kupim tvoj i još nečiji, pa imam 3%... I šta onda? Je li to moja firma? Je li ja donosim odluke?

Odluke donosi vlasnik, a ne "najveći pojedinačni dioničar". To je jezička konstrukcija bez ikakve logike i smisla.

i u javnom i u privatnom sektoru bi normalno bilo da on ima barem, najmanje dva od pet, ili tri od sedam članova uprave. pošto sljedeći najveći pojedinačni dioničar ima samo 12% - oni svi moraju doći da ga preglasaju, a to se ne dešava nikad. u realnom sektoru bi puno više i puno češće bio glavni nego što ne bi.

a u konkretnom slučaju - do ivana i od ivana...

[daddy-kool]

Evo ko je kriv.

https://hms.ba/vlada-fbih-odbili-subven ... lijuna-km/

VLADA FBiH Odbili subvencionirati Aluminij, a rudnicima uglja samo u jednoj godini pomogli s više od 400 milijuna KM

Predsjednik udruge Pokret za vladavinu znanja Aleksandar Knežević izjavio je večeras za FTV kako je Federalna vlada samo u 2017. financijski pomogla rudnicima uglja s više od 400 milijuna KM, javlja Hrvatski Medijski Servis.

-Inače kod nas se subvencioniraju i legalno i ilegalno rudnici uglja. Samo 2017. legalne i ilegalne subvencije za rudnike uglja bile su 117 milijuna KM i uz to, te godine, nije bilo plaćeno 300 milijuna KM poreza. Dakle, država subvencionira rudnike uglja, a ne subvencionira Aluminij, a ne treba nikoga subvencionirati, kazao je Knežević.

..

Dodao je kako Vlada ne može subvencionirati cijenu struje, ali može subvencionirati mjere za smanjenje potrošnje električne energije.

-Mi imamo i zakon o energetskoj efikasnosti koji u industriji uopće ne funkcionira. Dakle, Vlada ako treba može i financijski pomoći da se smanji potrošnja energije i poveća energetska efikasnost, kaže Knežević.

Inače, aneksom ugovora iz 2013. kojim je stekla 44 posto udjela u Aluminiju Vlada FBiH obvezala se subvencionirati cjenu struje, ali tu obvezu nikada nije ispoštovala./HMS/

[Škobo Habu]

Mene fascinira koliko pojedinci na ovoj temi, iz samo njima poznatih razloga, ustrajavaju na povlačenju paralela između Aluminija i javnih preduzeća. Slične kretenluke sam pročitao i od "analitičara" koji ne bi znali ispuniti virman...

Međutim, uzalud spin kad papiri govore nešto drugo: Aluminij nije ni GRAS, ni ViK, ni Željeznice - Aluminij je u privatnom vlasništvu. Znaju to i oni, znaju kako je prošao neslavni pokušaj Vlade FBiH da sredi stvari u Bosnalijeku, u kom je imala 20% udjela, pa iz svega izašla ko popišana.

Isti likovi uporno ponavljaju da je Vlada ta koja postavlja menadžment i sklapa ugovore, kao manjinski vlasnik. Neki čak tvrde da je to radila i prije 2013/14, kad nije bila ni manjinski vlasnik.

Ne radi se o neznanju, već laganju. Svako s elementarnim poznavanjem ovih stvari morao bi znati šta znači većinski paket, a šta 20 ili 44% udjela. Međutim, iz nekih svojih razloga, odlučuju se da lažu i izmišljaju. Kao da je vlasništvo nešto relativno jbt, kao da nigdje nije upisano šta je čije i u kom omjeru. Totalno ludilo.

Pravo pitanje jeste zašto je tek 2014,. godine, ako se ne varam, federalna Vlada ušla u posjed "Aluminija"?

Šta se čekalo do tada? Zašto "vječiti" stranački partneri - SDA i HDZ nisu riješavali taj problem?
Mislim da je u pitanju bio dogovoren "deal".
Ako HDZ može uspostvu vlasti uvjetovati odrđenim ustupcima, pitanjem Izbornog zakona i slično, onda se postavlja pitanje zašto niko sa bošnjačke strane, sve ove godine, nije potegao pitanje"Aluminija" kao uslov za formiranje vlasti?
To je pitanje tek stavljeno na dnevni red sa Alijansom za promjene.

Aluminij jeste privatna firma, ali je sve ove godina forajtala država. Vidimo to kroz prodaju strujer i ostale beneficije.
Jednom riječju to je bila firma za uhljebljenje stranačke vojske.
No, sa druge strane, to su isto bili i GRAS, i ViK, i Željeznice, baš kao što su to trenutno BH Telecom i EP BiH.
Ove dvije potonje su nedostižne za obične smrtnike koji nemaju stranačku vezu ili finasijsku podlogu da se zapsole.

Što se tiče dugovanja - to će neko morati pruzeti. Gotova stvar.
Uzmimo slučaj "Krivaje" i Ferimpaxa, koji je jedna od najvećih prevara u ovoj zemlji.

Vlada upumpa milione u firmu koja je privatizirana, Ferimpex profitira kao povlašten kupac kod ŠPD ZDK, ne ispuni niti jedan od ugovorenih ciljava iz privatizacije, ostaviš 1360 radnika bez igdje ičega - od plata, neplaćenih obaveza, i, na kraju, raskine se ugovor - "Krivaja" se kao takva vrati nazad Federacije sa dubiozom preko 100 miliona maraka!?

Objasni mi kako ovo nije isti slučaj kao sa "Aluminijem"?

[512MB]

Ukratko, 44% udjela je imala FBIH a 56% HDZ.

[JThomas]

ne nego 100% hdz. jer je vlada svoje ovlasti izvršavala (i propuštala) isključivo u interesu hdz-a, a po neraskidivom dogovoru sda-hdz...

[512MB]

Udjela.

[mO k3]

ne nego 100% hdz. jer je vlada svoje ovlasti izvršavala (i propuštala) isključivo u interesu hdz-a, a po neraskidivom dogovoru sda-hdz...

[JThomas]

teoretski. a u stvarnosti, i vlada je u tom dijelu njihova.

[choxnox]

bukvalno van zakona, van pravnog poretka.

pederacija ima 44% udjela na aluminijumu i da nisu smjeli postaviti svoga u nedzorni organ govori puno

To da "nisu smjeli" je prica za malu djecu. U Federaciji je drzava podjeljena na bosnjacki i hrvatski dio i jedni se drugim ne mijesaju u posao jer je glupavim narodom kojeg podijelis mnogo lakse vladati, a i upravljas sam na svom dijelu teritorija. Nije to unazad 5-6 godina nego od rata su tako vjesto domaci politicari podijelili nadleznosti po principu "ne diraj ti u moje, necu ni ja u tvoje". Iz tog razloga porezna inspekcija FBIH nikada nije isla juznije od Konjica, niti je HDZ ikada pokrenuo pitanje recimo finansijske analize BH Telecoma ili nekog drugog bankomata SDA.

Na isti kalup je i prica o otcjepljenju RS-a i pripajanje iste Srbiji. Obicni, glupav narod redovno se pali na te price i ima privid da politicari iz RS-a stvarno rade na tome, ali ako se iko sa vise od 2 grama mozga zapita vidjet ce da su ti isti politicari prvi protiv otcjepljenja. Recimo evo da se RS otcijepi i pripoji Srbiji sta bi Dodik i ostala klapa bili u Velikoj Srbiji? Najvise sto bi mogao biti jest nacelnik neke opcine u novonastaloj drzavi. A sada je predsjednik medjunarodno priznate i suverene drzave. Sta mu je bolje? Suvereno vladati na 49% teritorije ili biti obicni drzavni sluzbenik kojem neko sa vrha govori kako i sta da radi?

[JThomas]

sa istim postotkom vlada (odnosno njen dio za do ivana) se u duhanari pitala sve.

[Thorgerson]

To da "nisu smjeli" je prica za malu djecu. U Federaciji je drzava podjeljena na bosnjacki i hrvatski dio i jedni se drugim ne mijesaju u posao jer je glupavim narodom kojeg podijelis mnogo lakse vladati, a i upravljas sam na svom dijelu teritorija. Nije to unazad 5-6 godina nego od rata su tako vjesto domaci politicari podijelili nadleznosti po principu "ne diraj ti u moje, necu ni ja u tvoje". Iz tog razloga porezna inspekcija FBIH nikada nije isla juznije od Konjica, niti je HDZ ikada pokrenuo pitanje recimo finansijske analize BH Telecoma ili nekog drugog bankomata SDA.

Na isti kalup je i prica o otcjepljenju RS-a i pripajanje iste Srbiji. Obicni, glupav narod redovno se pali na te price i ima privid da politicari iz RS-a stvarno rade na tome, ali ako se iko sa vise od 2 grama mozga zapita vidjet ce da su ti isti politicari prvi protiv otcjepljenja. Recimo evo da se RS otcijepi i pripoji Srbiji sta bi Dodik i ostala klapa bili u Velikoj Srbiji? Najvise sto bi mogao biti jest nacelnik neke opcine u novonastaloj drzavi. A sada je predsjednik medjunarodno priznate i suverene drzave. Sta mu je bolje? Suvereno vladati na 49% teritorije ili biti obicni drzavni sluzbenik kojem neko sa vrha govori kako i sta da radi?

Sve rečeno.

[Škobo Habu]

ne nego 100% hdz. jer je vlada svoje ovlasti izvršavala (i propuštala) isključivo u interesu hdz-a, a po neraskidivom dogovoru sda-hdz...

Sva ta priča, i sa jedne, i sa druge strane, je totalno apsurdna po pitanju uloge federalne Vlade.

Federalna Vlada ulazi u posjed "Aluminija" tek nakon što je isti započeo svoj sunovrat.
Brajković odlazi, bez puno pompe, ostavljajući firmu u dubozi od nekoliko stotina miliona, jer tada kreću kola nizbrdo.

Gluposti koje valjaju pro - Hdz mediji imaju uporište samo među neukom masom.

Nek se sada Fadil i co. jebu, preuzeli su "vruć krompir", a da nikada nisu potegli pred pravosudnim organima pitanje dubioze koju su ostavili Brajković i njegov menadžment.

Ljubav HDZ i SDA je čisti mazohizam.

[stakasa]

https://www.bljesak.info/gospodarstvo/t ... dan/278955

Pogledajte ove smijurije, nece Dragan da ih primi u HDZ-u da se pad ne povezuje sa strankom nego on ide u prostorije firme. Ko da ih otvara a ne zatvara

[JThomas]

nikad oni nisu ozbiljno pokrenuli pitanje nijedne veće dubioze u ovoj državi, ne samo aluminija. tu je bar ujednačena i sigurna politika. pravna sigurnost za političkog lopova ne smije da trpi.

[costacurta]

Mene fascinira koliko pojedinci na ovoj temi, iz samo njima poznatih razloga, ustrajavaju na povlačenju paralela između Aluminija i javnih preduzeća. Slične kretenluke sam pročitao i od "analitičara" koji ne bi znali ispuniti virman...

Međutim, uzalud spin kad papiri govore nešto drugo: Aluminij nije ni GRAS, ni ViK, ni Željeznice - Aluminij je u privatnom vlasništvu. Znaju to i oni, znaju kako je prošao neslavni pokušaj Vlade FBiH da sredi stvari u Bosnalijeku, u kom je imala 20% udjela, pa iz svega izašla ko popišana.

Isti likovi uporno ponavljaju da je Vlada ta koja postavlja menadžment i sklapa ugovore, kao manjinski vlasnik. Neki čak tvrde da je to radila i prije 2013/14, kad nije bila ni manjinski vlasnik.

Ne radi se o neznanju, već laganju. Svako s elementarnim poznavanjem ovih stvari morao bi znati šta znači većinski paket, a šta 20 ili 44% udjela. Međutim, iz nekih svojih razloga, odlučuju se da lažu i izmišljaju. Kao da je vlasništvo nešto relativno jbt, kao da nigdje nije upisano šta je čije i u kom omjeru. Totalno ludilo.

Pa dobro vlada ima 44% udjela, dakle najveci pojedinacni dionicar. Ti sad kako napisa, ispade ni za sta se nisu pitali?

Pa zato jer NISU! To i jeste poenta. Isto kao i za Bosnalijek.

Pobogu ljudi, ne može manjinski vlasnik firme nametati volju većinskim dioničarima...

Odakle ta jebena konstrukcija "najveći pojedinačni dioničar" koju slušamo zadnjih mjeseci? Koga boli kurac ko je "najveći pojedinačni dioničar" kad odluke donosi većinski vlasnik?! To je pravni nonsens prve klase.

Zamisli sad mi na forumu napravimo firmu, svi imamo po 1% udjela... Ja kupim tvoj i još nečiji, pa imam 3%... I šta onda? Je li to moja firma? Je li ja donosim odluke?

Odluke donosi vlasnik, a ne "najveći pojedinačni dioničar". To je jezička konstrukcija bez ikakve logike i smisla.

Bravo Alfonse! I meni je ovaj termin niđe veze al sam šutio jer stvarno nisam upućen u ta dioničarska čudesa. Kakva to prava ima taj najveći pojedinačni dioničar?
Ampak,
Ako nema VFBiH apsolutno ništa od toga zašto im uopšte treba taj aranžman? Ne samo u slučaju Aluminija ima tu još potencijalnih sljedbenika Al: Eronet, Global Ispat, Željeznice, EPHZHB. Ovaj zadnji je trenutno na 0 dobizi znači vrlo skoro i oni će u halilučinu.

[Norm]

bukvalno van zakona, van pravnog poretka.

pederacija ima 44% udjela na aluminijumu i da nisu smjeli postaviti svoga u nedzorni organ govori puno

...a majorizacija???

[mO k3]

To da "nisu smjeli" je prica za malu djecu. U Federaciji je drzava podjeljena na bosnjacki i hrvatski dio i jedni se drugim ne mijesaju u posao jer je glupavim narodom kojeg podijelis mnogo lakse vladati, a i upravljas sam na svom dijelu teritorija. Nije to unazad 5-6 godina nego od rata su tako vjesto domaci politicari podijelili nadleznosti po principu "ne diraj ti u moje, necu ni ja u tvoje". Iz tog razloga porezna inspekcija FBIH nikada nije isla juznije od Konjica, niti je HDZ ikada pokrenuo pitanje recimo finansijske analize BH Telecoma ili nekog drugog bankomata SDA.

Na isti kalup je i prica o otcjepljenju RS-a i pripajanje iste Srbiji. Obicni, glupav narod redovno se pali na te price i ima privid da politicari iz RS-a stvarno rade na tome, ali ako se iko sa vise od 2 grama mozga zapita vidjet ce da su ti isti politicari prvi protiv otcjepljenja. Recimo evo da se RS otcijepi i pripoji Srbiji sta bi Dodik i ostala klapa bili u Velikoj Srbiji? Najvise sto bi mogao biti jest nacelnik neke opcine u novonastaloj drzavi. A sada je predsjednik medjunarodno priznate i suverene drzave. Sta mu je bolje? Suvereno vladati na 49% teritorije ili biti obicni drzavni sluzbenik kojem neko sa vrha govori kako i sta da radi?

Sve rečeno.

ko je rekao da ce on manji entitet pripojiti srbiji ??? Srbija ce biti pripojena manjem Entitetu

[Alfons Kauders]

Pa zato jer NISU! To i jeste poenta. Isto kao i za Bosnalijek.

Pobogu ljudi, ne može manjinski vlasnik firme nametati volju većinskim dioničarima...

Odakle ta jebena konstrukcija "najveći pojedinačni dioničar" koju slušamo zadnjih mjeseci? Koga boli kurac ko je "najveći pojedinačni dioničar" kad odluke donosi većinski vlasnik?! To je pravni nonsens prve klase.

Zamisli sad mi na forumu napravimo firmu, svi imamo po 1% udjela... Ja kupim tvoj i još nečiji, pa imam 3%... I šta onda? Je li to moja firma? Je li ja donosim odluke?

Odluke donosi vlasnik, a ne "najveći pojedinačni dioničar". To je jezička konstrukcija bez ikakve logike i smisla.

i u javnom i u privatnom sektoru bi normalno bilo da on ima barem, najmanje dva od pet, ili tri od sedam članova uprave. pošto sljedeći najveći pojedinačni dioničar ima samo 12% - oni svi moraju doći da ga preglasaju, a to se ne dešava nikad. u realnom sektoru bi puno više i puno češće bio glavni nego što ne bi.

a u konkretnom slučaju - do ivana i od ivana...

Manjinski udjel. Nemaju većinu, nisu ni imali od rata. Nisu imali ništa do 2014...

Stvarno nije teško, ovo nije relativna kategorija - vlasnička struktura je dostupna svima i uredno registrovana.