Forum Klix.ba

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:03

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 19:02

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 17:37 Ozezi, pa kad spoznas da postojanje antivirusnih lijekova nije teorija zavjere onda se vrati da pricamo..

https://www.google.ba/search?sxsrf=ALeK ... ent=psy-ab

Kad ti skontas da ja to nisam rekao na taj nacin i kada mi odgovoris kada je to napravljen lijek koji je efektivno suzbio virus onda se vrati da pricamo.

Napisao si sta si napisao.. Drago mi je sto si naucio nesto novo i da si shvatio da postoje raznorazni antivirusni lijekovi i da to nije nikakva teorija zavjere..

A sad ti evo malo gradiva koje govori o uticaju medicine na rast populacije u dvadesetom stoljecu.. Obrati paznju na grafikone..
https://pdfs.semanticscholar.org/55f7/d ... 1608133202

Znam ja da postoje ali nikad nisu bili adekvatno rjesenje.
Ne ocekujes valjda da citam to sve? Imas li kakvu konkretnu poentu jer grafikoni ne govore puno i odradjeni su vrlo neozbiljno

Mogy87 wrote: ↑17/12/2020 20:34

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:31 Izmedju ostalog mozda i pranje ruku, odnosno higijenske navike.. Tehnoloski razvoj, razvoj industrije, mogucnost kvalitetnije obrade i skladistenja hrane, kvalitetno preciscavanje vode, konkretnije iskoristavanje prirodnih resursa.. Sve su to faktori koji su doprinijeli duzem zivotnom vijeku i trendovima pada mnogih bolesti.. Naravno da je i medicina napredovala sa napretkom tehnologije i da ima ucesca u svemu.. Nemam namjeru da to osporavam..

Pa autori clanka to osporavaju ukljucujuci i grafikon koji sam postavila.

Jesi procitao rad? On je osnov jeftine antivaxx propagande vec godinama

Preletio sam ga Nisam nigdje vidio da se govori protiv vakcina.. Ako je neko zloupotrijebio ovaj rad da bi ga koristio za ostvarivanje nekih svojih interesa onda to nije do autora..

Sto se mene tice bas bih volio procitati neku studiju koja govori o tome koliki je uticaj na trendove smanjenja raznih bolescina imao frizider, filter za vodu, sapun i ostali predmeti koje danas uzimamo zdravo za gotovo..

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 20:42

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:03

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 19:02

Kad ti skontas da ja to nisam rekao na taj nacin i kada mi odgovoris kada je to napravljen lijek koji je efektivno suzbio virus onda se vrati da pricamo.

Napisao si sta si napisao.. Drago mi je sto si naucio nesto novo i da si shvatio da postoje raznorazni antivirusni lijekovi i da to nije nikakva teorija zavjere..

A sad ti evo malo gradiva koje govori o uticaju medicine na rast populacije u dvadesetom stoljecu.. Obrati paznju na grafikone..
https://pdfs.semanticscholar.org/55f7/d ... 1608133202

Znam ja da postoje ali nikad nisu bili adekvatno rjesenje.
Ne ocekujes valjda da citam to sve? Imas li kakvu konkretnu poentu jer grafikoni ne govore puno i odradjeni su vrlo neozbiljno

Pa kako si postao edukovan ako ti je mrsko procitati dvadesetak stranica

I ovi su vjerovatno needukovani pa ne znaju grafikon napraviti po tvojoj mjeri:
Department of Sociology, Boston University, and Massachusetts General
Hospital; Department of Mathematics, Boston University, and Radcliffe
Institute, Harvard University

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:45

Mogy87 wrote: ↑17/12/2020 20:34

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:31 Izmedju ostalog mozda i pranje ruku, odnosno higijenske navike.. Tehnoloski razvoj, razvoj industrije, mogucnost kvalitetnije obrade i skladistenja hrane, kvalitetno preciscavanje vode, konkretnije iskoristavanje prirodnih resursa.. Sve su to faktori koji su doprinijeli duzem zivotnom vijeku i trendovima pada mnogih bolesti.. Naravno da je i medicina napredovala sa napretkom tehnologije i da ima ucesca u svemu.. Nemam namjeru da to osporavam..

Pa autori clanka to osporavaju ukljucujuci i grafikon koji sam postavila.

Jesi procitao rad? On je osnov jeftine antivaxx propagande vec godinama

Preletio sam ga Nisam nigdje vidio da se govori protiv vakcina.. Ako je neko zloupotrijebio ovaj rad da bi ga koristio za ostvarivanje nekih svojih interesa onda to nije do autora..

Sto se mene tice bas bih volio procitati neku studiju koja govori o tome koliki je uticaj na trendove smanjenja raznih bolescina imao frizider, filter za vodu, sapun i ostali predmeti koje danas uzimamo zdravo za gotovo..

Posto mislim da nisi zlonamjeran, medical interventions ukljucuju i vakcine.

A njihov uporedni uticaj mozemo promatrati i danas, nazalost.

Najbolji primjer India i Pakistan. Bez zelje da bilo koga uvrijedim ali higijenski uslovi i nacin zivota katastrofa i kod jednih i kod drugih. Indija eradicirala polio, Pakistan jedna od 3 zemlje na svijetu gdje jos ima polia. Razlog: u Indiji se provodila masovna vakcinacija.

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:48

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 20:42

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:03
Napisao si sta si napisao.. Drago mi je sto si naucio nesto novo i da si shvatio da postoje raznorazni antivirusni lijekovi i da to nije nikakva teorija zavjere..

A sad ti evo malo gradiva koje govori o uticaju medicine na rast populacije u dvadesetom stoljecu.. Obrati paznju na grafikone..
https://pdfs.semanticscholar.org/55f7/d ... 1608133202

Znam ja da postoje ali nikad nisu bili adekvatno rjesenje.
Ne ocekujes valjda da citam to sve? Imas li kakvu konkretnu poentu jer grafikoni ne govore puno i odradjeni su vrlo neozbiljno

Pa kako si postao edukovan ako ti je mrsko procitati dvadesetak stranica

I ovi su vjerovatno needukovani pa ne znaju grafikon napraviti po tvojoj mjeri:
Department of Sociology, Boston University, and Massachusetts General
Hospital; Department of Mathematics, Boston University, and Radcliffe
Institute, Harvard University

Siguran sam da ni ti nisi cijelog procitao. Sto se grafikona tice, zar stvarno hoces reci da ovo dolikuje profesionalnom radu?



Evo iz glave ovo za penicilin nije tacno, jer je ranije pronadjen.
Iscitat cu jos i potraziti dodatne informacije, jer mi ovo ne djeluje ozbiljno, a mislim i da je vec o ovome diskutovano ovdje, te je i demantovano.

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 20:57 Iscitat cu jos i potraziti dodatne informacije, jer mi ovo ne djeluje ozbiljno, a mislim i da je vec o ovome diskutovano ovdje, te je i demantovano.

Ti ces ga detaljno iscitati, a on koji ti ga je dao, je malo "preletio"...

Mogy87 wrote: ↑17/12/2020 20:56

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:45

Mogy87 wrote: ↑17/12/2020 20:34

Pa autori clanka to osporavaju ukljucujuci i grafikon koji sam postavila.

Jesi procitao rad? On je osnov jeftine antivaxx propagande vec godinama

Preletio sam ga Nisam nigdje vidio da se govori protiv vakcina.. Ako je neko zloupotrijebio ovaj rad da bi ga koristio za ostvarivanje nekih svojih interesa onda to nije do autora..

Sto se mene tice bas bih volio procitati neku studiju koja govori o tome koliki je uticaj na trendove smanjenja raznih bolescina imao frizider, filter za vodu, sapun i ostali predmeti koje danas uzimamo zdravo za gotovo..

Posto mislim da nisi zlonamjeran, medical interventions ukljucuju i vakcine.

A njihov uporedni uticaj mozemo promatrati i danas, nazalost.

Najbolji primjer India i Pakistan. Bez zelje da bilo koga uvrijedim ali higijenski uslovi i nacin zivota katastrofa i kod jednih i kod drugih. Indija eradicirala polio, Pakistan jedna od 3 zemlje na svijetu gdje jos ima polia. Razlog: u Indiji se provodila masovna vakcinacija.

A da li se ovdje govori protiv medical intervention, tj. da li neko kaze da medical intervention ne bi trebale postojati? Izvini ali ja to nigdje ne vidim. Polio se i danas pojavljuje u tim nekim zaostalim sredinama gdje se ne vodi racuna o higijeni i gdje se zivi kako se zivilo prije 100-200 godina, a u isto vrijeme postoji vakcina.. Naravno da je vakcina pomogla i vjerovatno bila presudna, ali ni ostale faktore ne treba zanemariti.. Civilizacija je tehnoloski napredovala i to je bila osnova za ekspanziju u 20. stoljecu u svakom smislu, pa i u oblasti medicine.. Iskorijenili smo te neke stare bolescine, ali smo dobili neke moderne sa kojima se danas borimo..

Ono sto je paradoks je da nas danas ubija ono bez cega nikad ne bi doslo do te ekspanzije, a to je koristenje prljavih energenata i eksplatacija prirodnih resursa.. Da smo nekad pocetkom 20. stoljeca odlucili da budemo zelena planeta bez zagadjivaca danas bi vjerovatno jos uvijek umirali od oboljenja koja su iskorjenjena prije 60-70 godina..

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 20:57 Sto se grafikona tice, zar stvarno hoces reci da ovo dolikuje profesionalnom radu?

Jebiga, nisu im prije 50-60 godina valjali softwarei u kojim su radili grafikone Bili su neozbiljni i needukovani..

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 21:19

Mogy87 wrote: ↑17/12/2020 20:56

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:45
Preletio sam ga Nisam nigdje vidio da se govori protiv vakcina.. Ako je neko zloupotrijebio ovaj rad da bi ga koristio za ostvarivanje nekih svojih interesa onda to nije do autora..

Sto se mene tice bas bih volio procitati neku studiju koja govori o tome koliki je uticaj na trendove smanjenja raznih bolescina imao frizider, filter za vodu, sapun i ostali predmeti koje danas uzimamo zdravo za gotovo..

Posto mislim da nisi zlonamjeran, medical interventions ukljucuju i vakcine.

A njihov uporedni uticaj mozemo promatrati i danas, nazalost.

Najbolji primjer India i Pakistan. Bez zelje da bilo koga uvrijedim ali higijenski uslovi i nacin zivota katastrofa i kod jednih i kod drugih. Indija eradicirala polio, Pakistan jedna od 3 zemlje na svijetu gdje jos ima polia. Razlog: u Indiji se provodila masovna vakcinacija.

A da li se ovdje govori protiv medical intervention, tj. da li neko kaze da medical intervention ne bi trebale postojati? Izvini ali ja to nigdje ne vidim. Polio se i danas pojavljuje u tim nekim zaostalim sredinama gdje se ne vodi racuna o higijeni i gdje se zivi kako se zivilo prije 100-200 godina, a u isto vrijeme postoji vakcina.. Naravno da je vakcina pomogla i vjerovatno bila presudna, ali ni ostale faktore ne treba zanemariti.. Civilizacija je tehnoloski napredovala i to je bila osnova za ekspanziju u 20. stoljecu u svakom smislu, pa i u oblasti medicine.. Iskorijenili smo te neke stare bolescine, ali smo dobili neke moderne sa kojima se danas borimo..

Ono sto je paradoks je da nas danas ubija ono bez cega nikad ne bi doslo do te ekspanzije, a to je koristenje prljavih energenata i eksplatacija prirodnih resursa.. Da smo nekad pocetkom 20. stoljeca odlucili da budemo zelena planeta bez zagadjivaca danas bi vjerovatno jos uvijek umirali od oboljenja koja su iskorjenjena prije 60-70 godina..

Znaci bukvalno hipoteza rada je da su sve medicinske intervencije (operacije, antibiotici, vakcine) besmislene i ne uticu na smrtnost

Edit: prva recenica zakljucka


"In general, medical measures (both chemotherapeutic and prophylactic) appear to have contributed little to the overall decline in mortality in the United States since about 1900—having in many instances been introduced several decades after a marked decline had already set in and having no detectable influence in most instances"

Znaci hladno ljudi napisali da lijekovi (chemotherapeutic) i vakcine (prophylactic) nisu imali nikakvog efekta na smrtnost tokom 70 godina.

Rad je 40+ godina star i dobrim dijelom govori o herezi spominjuci Spansku inkviziciju

Inace naucni radovi se bave Spanskom inkvizicijom, a nisu iz oblasti historije ne uljevaju povjerenje da su zasnovani na cinjenicama

Citat iz rada:

"We also know that vast institutional resources have often been deployed to neutralize challenges to the assumptions upon which everyday organizational activities were founded and legitimated (for example, the Spanish Inquisition)."

A da cemo sami sebe na kraju unistiti s tim se slazem i na dobrom smo putu ka tome.

zubi wrote: ↑17/12/2020 21:10

adsubzero wrote: ↑17/12/2020 20:57 Iscitat cu jos i potraziti dodatne informacije, jer mi ovo ne djeluje ozbiljno, a mislim i da je vec o ovome diskutovano ovdje, te je i demantovano.

Ti ces ga detaljno iscitati, a on koji ti ga je dao, je malo "preletio"...

Ko i apsolutno sve drugo... Baš ništa ne čita pa ni onu famoznu studiju iz Italije koja mu je zakletva...

Uh sto su se edukovani okupili Ne sikirajte se, citam ja vise nego vas troje zajedno..

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 21:55 Uh sto su se edukovani okupili Ne sikirajte se, citam ja vise nego vas troje zajedno..

Kad bi čitao barem trećinu ja bih bio prezadovoljan

Puno se precjenjujete, a neistomisljenike potcjenjujete.. Jako mi je poznat taj profil ljudi.. Svoj ti posao, a ja svoj. Moze? Ne tangirate me ni 1%..

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:01 Puno se precjenjujete, a neistomisljenike potcjenjujete.. Jako mi je poznat taj profil ljudi.. Svoj ti posao, a ja svoj. Moze? Ne tangirate me ni 1%..

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:03

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:01 Puno se precjenjujete, a neistomisljenike potcjenjujete.. Jako mi je poznat taj profil ljudi.. Svoj ti posao, a ja svoj. Moze? Ne tangirate me ni 1%..

Upotrijebi ih nekoliko. Dodijalo samo sa jednim..

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:05

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:03

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:01 Puno se precjenjujete, a neistomisljenike potcjenjujete.. Jako mi je poznat taj profil ljudi.. Svoj ti posao, a ja svoj. Moze? Ne tangirate me ni 1%..

Upotrijebi ih nekoliko. Dodijalo samo sa jednim..

Za tebe jedan sasvim dovoljan.

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:01 Puno se precjenjujete, a neistomisljenike potcjenjujete.. Jako mi je poznat taj profil ljudi.. Svoj ti posao, a ja svoj. Moze? Ne tangirate me ni 1%..

Laik post iznad

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 21:55 Uh sto su se edukovani okupili Ne sikirajte se, citam ja vise nego vas troje zajedno..

Druže meni je posao da čitam.

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:10

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:05

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:03

Upotrijebi ih nekoliko. Dodijalo samo sa jednim..

Za tebe jedan sasvim dovoljan.

zaboravila si.

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:14

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:10

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:05
Upotrijebi ih nekoliko. Dodijalo samo sa jednim..

Za tebe jedan sasvim dovoljan.

zaboravila si.

Nisam. Nije bilo smjesno.

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:16

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:14

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:10
Za tebe jedan sasvim dovoljan.

zaboravila si.

Nisam. Nije bilo smjesno.

Pa onda moze ovaj ili ovaj Ima dovoljan repertoar koji ti omogucava da se ne umaras previse.

Na samom početku pandemije sam povjerenje imao uglavnom u WHO i zvanični sistem. Danas, još malo pa godinu dana kasnije ga više nemam, odnosno pola stvari o kojima zvanične institucije pričaju jednostavno ignorišem.

Virus ni dan-danas ne negiram, bolest koju izaziva također ne, pazim na porodicu i sebe, nosim i brnjicu i sve to ali mi se sva ova priča oko toga toliko usmrdila da sam prosto u situaciji da mi je jako teško izvuć stvarne i tačne informacije od budalaština.

Za početak mi je npr. neshvatljivo da za sve ovo vrijeme nisu bili u stanju dokučit koliko tačno traju jebena antitijela - mjesec, dva, pet, dan, dva, tri... Nije da nisu imali na kome ispitivat, bruka se ljudi oporavila od ovog i ono i dan-danas nagađa koliko tačno možeš bit imun na govno.

Također, slušam ove neke klovnove kako pričaju da se i poslije vakcine mora nosit maska, držat distanca i šta ja znam, pa kontam koji kurac jebo te grob više!?

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:18

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:16

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:14
zaboravila si.

Nisam. Nije bilo smjesno.

Pa onda moze ovaj ili ovaj Ima dovoljan repertoar koji ti omogucava da se ne umaras previse.

Vidis, dobro si.... Mozda da se vratim pa zaplacem nad opservacijom da prljave ruke uticu na sirenje polia... A mozda je tu ipak smijeh primjerena reakcija.... Dilema, pa to ti je...

[/quote]

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:24

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 22:18

zubi wrote: ↑17/12/2020 22:16
Nisam. Nije bilo smjesno.

Pa onda moze ovaj ili ovaj Ima dovoljan repertoar koji ti omogucava da se ne umaras previse.

Vidis, dobro si.... Mozda da se vratim pa zaplacem nad opservacijom da prljave ruke uticu na sirenje polia... A mozda je tu ipak smijeh primjerena reakcija.... Dilema, pa to ti je...

Vau, cetiri recenice. Nemoj se forsirati, a sad mi je i jasno zasto prvenstveno koristis emojije..

laik1981 wrote: ↑17/12/2020 20:31 Izmedju ostalog mozda i pranje ruku, odnosno higijenske navike..

Zaraza se prenosi feko-oralnim putem ili rjeđe zagađenom hranom i/ili vodom (izlučuje se putem stolice i sline).

@laik1981

Kazem ti: uporedi Indiju i Pakistan. U Indiji sve cistunci, a u Pakistanu ne peru ruke?

https://www.index.hr/vijesti/clanak/lau ... _tid=78841
""Mislim da je fokus na 'stroge mjere' jedna velika zabluda u koju smo ušli zato što je većina znanstvenika previdjela sezonalnost virusa na proljeće pa misle da smo prvi val riješili 'mjerama'", napisao je Lauc i dodao: "Plus, u Americi element da su htjeli maknuti Trumpa pa su zloupotrijebili pandemiju u tu svrhu."

Trump koji je kao glavni krivac za "katastrofu" u americi ce otici, ali ce pravi glavni odgovorni za to stanje ostati i kod novog predsjednika