USA - Izbori za predsjednika 2020

[zilog]

Kompletna prosvijetljena, duhovita i karizmaticna Amerika ismijava ovog klovna, ali klovn ima svoje fanaticne pristalice, toliko iracionalne, da me je strah sta ce biti u novembru...

[jeza u ledja]

Ankete su sve gore i gore za Trumpa: http://www.surveyusa.com/client/PollRep ... b365f9f0bf

Prije nego sto se Trump razbolio, Biden je imao 8% prednosti medju anketiranim. Nakon lakrdije sa sirenjem virusa u Bijeloj kuci i vozanjem oko bolnice, prednost Bidena se povecala na 16%

Ako jos ukine pomoc za nezaposlene kao sto je najavio (genijalan potez mjesec pred izbore), rezultati ce izgledati kao 1936. ili 1964. Evo kako izgledaju redovi za rano glasanje u Ohaju, dio gdje su Demokrate vecina:

Ja bih samo podsjetio da je Clinton imala double-digit vodjstvo u mnogim renomiranim anketama krajem oktobra 2016-e. Njeno vodjstvo u prosjeku anketa je spalo sa +7.1% na samo +1.3% u periodu od 10/18 do 11/3 (izbori su bili 11/7). Recimo ABC News/WaPo Tracking Poll je u periodu 10/20-10/23 Clinton imao na +12% vodjstva da bi isto za period 10/27-10/30 spalo na samo +1% (zadnji tracking im je bio 11/3-11/6, i to na +3%, sto je bilo za 1 procenat vise od stvarnog rezultata).
Sta se desilo u tom periodu? FBI direktor James Comey izasao pred Kongres da izjavi kako FBI ponovo otvara istragu protiv Clinton, tj. kako pregledaju neke nove emailove, sta li. To je bilo 10/28.

Ne znam kakvi oktobr srprajzovi nas jos cekaju i koliko mogu promjeniti misljenja, ali mene nista ne bi zacudilo. Naravno, glasanje je vec uveliko pocelo, ali glasali su ljudi i tada unaprijed. Ne u tolikom procentu doduse.

[geralt]

Ja bih samo podsjetio da je Clinton imala double-digit vodjstvo u mnogim renomiranim anketama krajem oktobra 2016-e. Njeno vodjstvo u prosjeku anketa je spalo sa +7.1% na samo +1.3% u periodu od 10/18 do 11/3 (izbori su bili 11/7). Recimo ABC News/WaPo Tracking Poll je u periodu 10/20-10/23 Clinton imao na +12% vodjstva da bi isto za period 10/27-10/30 spalo na samo +1% (zadnji tracking im je bio 11/3-11/6, i to na +3%, sto je bilo za 1 procenat vise od stvarnog rezultata).
Sta se desilo u tom periodu? FBI direktor James Comey izasao pred Kongres da izjavi kako FBI ponovo otvara istragu protiv Clinton, tj. kako pregledaju neke nove emailove, sta li. To je bilo 10/28.

Ne znam kakvi oktobr srprajzovi nas jos cekaju i koliko mogu promjeniti misljenja, ali mene nista ne bi zacudilo. Naravno, glasanje je vec uveliko pocelo, ali glasali su ljudi i tada unaprijed. Ne u tolikom procentu doduse.

Ne sumnjam da Trumpova kampanja ima neki October surprise u rukavu, ali ne znam sta moze biti veca vijest od kolapsa ekonomije i mishandlinga epidemije. Drukcije je kad si izazivac, a drukcije kad si incumbent koji mora da brani vlastite zajebe koji direktno uticu na zivote glasaca.

Preko 5 miliona ljudi je vec glasalo, od cega vecina u battleground states kao sto su Florida, Michigan, Wisconsin, North Carolina: https://electproject.github.io/Early-Vo ... index.html

Mozes on sad objaviti o Bidenu sta hoce, neko ko je vec glasao za njega je sa izborima zavrsio i ne moze promijeniti taj glas ako se u medjuvremenu predomisli. A tih ljudi je svakim danom koji prolazi sve vise.

[jeza u ledja]

Da dodam sto bi rekli par caveats here, koje idu Bidenu u prilog:

Prvi je da Clinton nikad nije imala 50%+ vodjstvo, osim rano u utrci i to samo par dana. Ta cifra od 50% je naravno kljucna, jer sve ispod znaci da ima jos neodlucenih. Clinton je od juna pa nadalje uglavnom oscilirala izmedju 44% i 49%. Biden oscilira manje i od juna do danas je uvijek izmedju 49% i 51%. (trenutno je na 51.2%).

Druga stvar, a donekle vezana sa ovom prvom, je da je popularnost tzv. third-party candidates sada duplo manja, bar u anketama. U 2016-oj su u nekim anketama zajedno imali i preko 7% (na kraju uzeli oko 5%). Ove godine njihova popularnost u anketama je na oko 3%. (vjerovatno ce svarni rezultat biti manji).

Treca stvar je opet vezana sa ovim iznad, a to je da ponovimo da razlika izmedju Bidena i Trumpa mnogo manje oscilira nego razlika 2016-e izmedju Clinton i Trumpa. Tada je mnogo vise ljudi bilo neodlucno, sto je i logicno kada imamo toliku nepoznanicu u politici. Sada je o Trumpu sve poznato, i samim tim manje ljudi je sklono nagloj promjeni misljenja.

I na kraju, generalno, a opet vezano za ono prvo, Biden iako ima slicne brojke kao Clinton, ipak su za nekoliko procenata vise od Clintoninih, bilo nacionalno, bilo po kljucnim Midwest drzavama.

I valjda su pollsteri nesto naucili od onda. Mozda nisu, vidjecemo. Ali tesko je zamisliti da su sada gori od onda, tj. da ce napraviti vece greske.

Iako Trump ima vrlo realne sanse da pobijedi, njegov put do pobjede je mnogo uzi, a margine su vrlo tanke, kao sto su bile i 2016-e. Stvari se nisu puno promjenile od tada, ali to nikako ne znaci da ce ishod biti isti.

[jeza u ledja]

Ja bih samo podsjetio da je Clinton imala double-digit vodjstvo u mnogim renomiranim anketama krajem oktobra 2016-e. Njeno vodjstvo u prosjeku anketa je spalo sa +7.1% na samo +1.3% u periodu od 10/18 do 11/3 (izbori su bili 11/7). Recimo ABC News/WaPo Tracking Poll je u periodu 10/20-10/23 Clinton imao na +12% vodjstva da bi isto za period 10/27-10/30 spalo na samo +1% (zadnji tracking im je bio 11/3-11/6, i to na +3%, sto je bilo za 1 procenat vise od stvarnog rezultata).
Sta se desilo u tom periodu? FBI direktor James Comey izasao pred Kongres da izjavi kako FBI ponovo otvara istragu protiv Clinton, tj. kako pregledaju neke nove emailove, sta li. To je bilo 10/28.

Ne znam kakvi oktobr srprajzovi nas jos cekaju i koliko mogu promjeniti misljenja, ali mene nista ne bi zacudilo. Naravno, glasanje je vec uveliko pocelo, ali glasali su ljudi i tada unaprijed. Ne u tolikom procentu doduse.

Ne sumnjam da Trumpova kampanja ima neki October surprise u rukavu, ali ne znam sta moze biti veca vijest od kolapsa ekonomije i mishandlinga epidemije. Drukcije je kad si izazivac, a drukcije kad si incumbent koji mora da brani vlastite zajebe koji direktno uticu na zivote glasaca.

Preko 5 miliona ljudi je vec glasalo, od cega vecina u battleground states kao sto su Florida, Michigan, Wisconsin, North Carolina: https://electproject.github.io/Early-Vo ... index.html

Mozes on sad objaviti o Bidenu sta hoce, neko ko je vec glasao za njega je sa izborima zavrsio i ne moze promijeniti taj glas ako se u medjuvremenu predomisli. A tih ljudi je svakim danom koji prolazi sve vise.

Znam da ljudi vec glasaju, ali 5 miliona je za sad samo 3-4% od ukupnog elektorata.
Do 10/31 2016-e, 22 miliona ljudi je vec glasalo. Do dana izbora sedam dana kasnije taj broj se uduplao.

Ovaj put ce to naravno biti mnogo vise, ali eto ostaje da pratimo taj broj, jer ce i on biti indikacija.

Evo nadjoh, zakljucno po sedmicama:

Do 11/7/16 je glasalo 47 miliona
Do 10/30/16 je glasalo 21 miliona
Do 10/23/16 je glasalo 6 miliona
Do 10/16/16 je glasalo 1.4 miliona
Do 10/9/16 je glasalo samo 400 hiljada
(Ukupno je na izborima 2016-e glasalo 137 miliona ljudi, znaci oko trecina je glasala ranije.)

Znaci raslo je haman eksponencijalno, i u pocetku je bilo mnogo manje nego sto je sad (400 hiljada u odnosu na vjerovatno bar 6+ miliona do prekosutra). To je ovisilo od toga kako se koja drzava otvara sa ranim glasanjem.

Realno, ko glasa rano tesko da je sklon mijenjanju misljenja, ali sigurno da takvih ima. Vjerovatno vise ljudi oscilira izmedju jednog od kandidata i neglasanja uopste nego izmedju dva glavna kandidata.

[Faik_]

U pravu si. Zato za njih glasa 90% crnaca.

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

[Medobrundo25]

Uzima Trump senilnog starca lagano, dzaba gubite vrijeme na ankete i fake news nadam se da ce SJW i extremna lijevica dozivjeti ubjedljiv poraz, nikome takvi ne bi donijeli dobro.

[jeza u ledja]

U pravu si. Zato za njih glasa 90% crnaca.

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

Pa zato i kaem - crnci glasaju 90% za Demokrate zato sto su oni najveci rasisti.

[jeza u ledja]

Uzima Trump senilnog starca lagano, dzaba gubite vrijeme na ankete i fake news nadam se da ce SJW i extremna lijevica dozivjeti ubjedljiv poraz, nikome takvi ne bi donijeli dobro.

Takoe, slusacemo tebe, jer ti znas.

Postoje kladionice koje debelo placaju za takve predikcije. Savjetujem ti da uplatis tiket, masno ces zaraditi. Jer TI znas. Ta ce fake news.

[Faik_]

U pravu si. Zato za njih glasa 90% crnaca.

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

Pa zato i kaem - crnci glasaju 90% za Demokrate zato sto su oni najveci rasisti.

Pa da...

[jeza u ledja]

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

Pa zato i kaem - crnci glasaju 90% za Demokrate zato sto su oni najveci rasisti.

Pa da...

Sta "pa da"? Crnci su rasisti jer glasaju mahom za Demokrate, ili su Bosnjaci nacionalisti jer glasaju za Zeljka? Sta li je pisac hotio rijet?

Mani se gluposti.

[alijagoro]

U pravu si. Zato za njih glasa 90% crnaca.

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

Pa ako je suditi po americkoj historiji,uglavnom je rasizam bio jednosmjeran.

[Faik_]

Pa zato i kaem - crnci glasaju 90% za Demokrate zato sto su oni najveci rasisti.

Pa da...

Sta "pa da"? Crnci su rasisti jer glasaju mahom za Demokrate, ili su Bosnjaci nacionalisti jer glasaju za Zeljka? Sta li je pisac hotio rijet?

Mani se gluposti.

Demokrate su veci rasisti. Rasista ima medju svim narodima, nacijama, drzavama, rasama, etnijama, grupama, poodgrupama... Ali ne prema demokratama. Za demokrate, samo bijeci mogu biti rasisti. Logical fallacy

[Faik_]

U pravu si. Zato za njih glasa 90% crnaca.

Pa vidis li kako razmisljas? To i jeste pravi rasizam. Kao kad HDZ kaze da za Zeljka glasaju samo Bosnjaci.

Ne kontas da je gro tih crnaca rasisticki nastrojeno prema bijelicima. Ali prema critical race theory koju propagiraju demokratski ideolozi, rasizam je jednosmjeran.

Pa ako je suditi po americkoj historiji,uglavnom je rasizam bio jednosmjeran.

Nekada su Irci, Italijani, Poljaci, svi mi sloveni... bili "crnci" za anglosaksonce. Do prije 10 godina jevreji nisu bili bijelci. katolici su bili meta KKK-a.

Nije sve crno-bijelo, a sto je najvaznije - politika identiteta koju propagiraju demokrate nije rjesenje za rasizam. Naprotiv. Rjesenje je individualizam i gradjanska politika. Ne ono je u BiH i ex-Yu.. Ali oni to odlicno znaju. Mislim, znaju ideolozi, ne znaju raznorazni jezevi koji samo prate politicki korektan narativ.

[jeza u ledja]

Pa da...

Sta "pa da"? Crnci su rasisti jer glasaju mahom za Demokrate, ili su Bosnjaci nacionalisti jer glasaju za Zeljka? Sta li je pisac hotio rijet?

Mani se gluposti.

Demokrate su veci rasisti. Rasista ima medju svim narodima, nacijama, drzavama, rasama, etnijama, grupama, poodgrupama... Ali ne prema demokratama. Za demokrate, samo bijeci mogu biti rasisti. Logical fallacy

Koje Demokrate? Dze to? Ima neka studija koja govori da za "Demokrate samo bijelci mogu biti rasisti"? Neke izjave politicara? Generalno glasaci Demokrata, sta?
Kakve to veze ima sa tim za koga crnci glasaju? Koliko je relevantan rasizam crnaca prema bijelcima (koji naravno postoji) za javni diskurs o trenutnim problemima u americkom drustvu i historijskim faktima koji su doprinjeli sadasnjem stanju?

Zasto bi tebi licno trebao smetati odnos americkih crnaca prema americkim bijelcima? Imas licno ucesce u tim odnosima ili si sam iskusio veliku nepravdu nanesenu prema tebi od strane "crnackih rasista"? To ti je prepreka u zivotu?
Ili si onako, sa strane, zakljucio da je to bitan problem u americkom drustvu, hegemonija americke crnacke manjine nad obespravljenom bjelackom vecinom?

Iz kojeg razloga, ti licno, smatras da su u tvojoj konstrukciji necega sto ti smatras "Demokratama" u stvari najveci rasisti u Americi? Sta tebe, tacno, tu golica?

[Faik_]

Sta "pa da"? Crnci su rasisti jer glasaju mahom za Demokrate, ili su Bosnjaci nacionalisti jer glasaju za Zeljka? Sta li je pisac hotio rijet?

Mani se gluposti.

Demokrate su veci rasisti. Rasista ima medju svim narodima, nacijama, drzavama, rasama, etnijama, grupama, poodgrupama... Ali ne prema demokratama. Za demokrate, samo bijeci mogu biti rasisti. Logical fallacy

Koje Demokrate? Dze to? Ima neka studija koja govori da za "Demokrate samo bijelci mogu biti rasisti"? Neke izjave politicara? Generalno glasaci Demokrata, sta?
Kakve to veze ima sa tim za koga crnci glasaju? Koliko je relevantan rasizam crnaca prema bijelcima (koji naravno postoji) za javni diskurs o trenutnim problemima u americkom drustvu i historijskim faktima koji su doprinjeli sadasnjem stanju?

Zasto bi tebi licno trebao smetati odnos americkih crnaca prema americkim bijelcima? Imas licno ucesce u tim odnosima ili si sam iskusio veliku nepravdu nanesenu prema tebi od strane "crnackih rasista"? To ti je prepreka u zivotu?
Ili si onako, sa strane, zakljucio da je to bitan problem u americkom drustvu, hegemonija americke crnacke manjine nad obespravljenom bjelackom vecinom?

Iz kojeg razloga, ti licno, smatras da su u tvojoj konstrukciji necega sto ti smatras "Demokratama" u stvari najveci rasisti u Americi? Sta tebe, tacno, tu golica?

Ima neka studija koja govori da za "Demokrate samo bijelci mogu biti rasisti"?

Pa ima citava ideologija. Procitaj White Fragility od Robin DiAngelo.

Jebote... ja pricam sa potpuno neobrazovanim fraerom koji jos nesto nastupa arogantno, tipa sa visine on dijeli lekcije nekim drskim tonom, haha...

[jeza u ledja]

a sto je najvaznije - politika identiteta koju propagiraju demokrate nije rjesenje za rasizam. Naprotiv. Rjesenje je individualizam i gradjanska politika. Ne ono je u BiH i ex-Yu.. Ali oni to odlicno znaju. Mislim, znaju ideolozi, ne znaju raznorazni jezevi koji samo prate politicki korektan narativ.

Ko promovira "politiku identiteta" i na koji nacin? Promoviraju Demokrate? Koje Demokrate i kako? Sta je politika ideniteta? Sta je po tebi "politicki korektan narativ"?

Lupas gluposti i isprazne fraze naucene na izvorima koji promoviraju rasizam.

[jeza u ledja]

Demokrate su veci rasisti. Rasista ima medju svim narodima, nacijama, drzavama, rasama, etnijama, grupama, poodgrupama... Ali ne prema demokratama. Za demokrate, samo bijeci mogu biti rasisti. Logical fallacy

Koje Demokrate? Dze to? Ima neka studija koja govori da za "Demokrate samo bijelci mogu biti rasisti"? Neke izjave politicara? Generalno glasaci Demokrata, sta?
Kakve to veze ima sa tim za koga crnci glasaju? Koliko je relevantan rasizam crnaca prema bijelcima (koji naravno postoji) za javni diskurs o trenutnim problemima u americkom drustvu i historijskim faktima koji su doprinjeli sadasnjem stanju?

Zasto bi tebi licno trebao smetati odnos americkih crnaca prema americkim bijelcima? Imas licno ucesce u tim odnosima ili si sam iskusio veliku nepravdu nanesenu prema tebi od strane "crnackih rasista"? To ti je prepreka u zivotu?
Ili si onako, sa strane, zakljucio da je to bitan problem u americkom drustvu, hegemonija americke crnacke manjine nad obespravljenom bjelackom vecinom?

Iz kojeg razloga, ti licno, smatras da su u tvojoj konstrukciji necega sto ti smatras "Demokratama" u stvari najveci rasisti u Americi? Sta tebe, tacno, tu golica?

Ima neka studija koja govori da za "Demokrate samo bijelci mogu biti rasisti"?

Pa ima citava ideologija. Procitaj White Fragility od Robin DiAngelo.

Jebote... ja pricam sa potpuno neobrazovanim fraerom koji jos nesto nastupa arogantno, tipa sa visine on dijeli lekcije nekim drskim tonom, haha...

To je nesto sto si ti kao procitao, ili?
De hajd, priznaj raji.

Hajd sad procitaj moje pitanje ponovo pa probaj dati relevantan odgovor, jer ovo sto si pokupio sa interneta nema veze sa mojim pitanjem.

[jeza u ledja]

Bahahaha. Znao sam.

Guglao sam samo Robin DiAngelo Tucker Carlson i voila:


Kratko objasnjenje ko ovakvima poput Faika kroji misljenje i puni glavu glupostima.

Nikad nisam cuo ni za ovu autoricu niti gledam ovog idiota. Generalno me ne zanimaju ovakve stvari u tolike detalje, ali ocigledno zanimaju rasiste poput ovog tatinog sina sa popularnom emisijom, i njegove brojne gledatelje, zabrinute za svoj privilegovani status.

Najbolje kad se javi neko pa postavlja naslove knjiga, akademskih radova, to ono sve se zado u pricu isto ko da mu je haman to akademska profesija. Pored svega sto mozemo u zivotu procitati, knjiga bas o toj temi treba naci mjesta. Jes, al u kurcu. Neko mu o tome rekao, servirao u emisiji, u par glupavih fraza, i hajmoooo, to je dovoljno za intelektualnu raspravu, forum-style. Pih.

[Medobrundo25]

Uzima Trump senilnog starca lagano, dzaba gubite vrijeme na ankete i fake news nadam se da ce SJW i extremna lijevica dozivjeti ubjedljiv poraz, nikome takvi ne bi donijeli dobro.

Takoe, slusacemo tebe, jer ti znas.

Postoje kladionice koje debelo placaju za takve predikcije. Savjetujem ti da uplatis tiket, masno ces zaraditi. Jer TI znas. Ta ce fake news.

SWJ na aparatima jedva cekam da opet pocnete kmecati

[jeza u ledja]

Uzima Trump senilnog starca lagano, dzaba gubite vrijeme na ankete i fake news nadam se da ce SJW i extremna lijevica dozivjeti ubjedljiv poraz, nikome takvi ne bi donijeli dobro.

Takoe, slusacemo tebe, jer ti znas.

Postoje kladionice koje debelo placaju za takve predikcije. Savjetujem ti da uplatis tiket, masno ces zaraditi. Jer TI znas. Ta ce fake news.

SWJ na aparatima jedva cekam da opet pocnete kmecati

Trump je na aparatima, doslovce. Bar neki dan bio. Sad je na preparatima.

Tipicni Trumpov navijac - tudja nesreca mu je prioritet. Dobrobit drugih je njihov gubitak. I tako.
Daleko ces dogurati sa takvim prioritetima, jakako. Predlazem da pocnes sa ulaganjem u buducnost sa tiketom na kladionici. Zamisli tek onda uzitka kad Trump pobijedi.

[Medobrundo25]

Takoe, slusacemo tebe, jer ti znas.

Postoje kladionice koje debelo placaju za takve predikcije. Savjetujem ti da uplatis tiket, masno ces zaraditi. Jer TI znas. Ta ce fake news.

SWJ na aparatima jedva cekam da opet pocnete kmecati

Trump je na aparatima, doslovce. Bar neki dan bio. Sad je na preparatima.

Tipicni Trumpov navijac - tudja nesreca mu je prioritet. Dobrobit drugih je njihov gubitak. I tako.
Daleko ces dogurati sa takvim prioritetima, jakako. Predlazem da pocnes sa ulaganjem u buducnost sa tiketom na kladionici. Zamisli tek onda uzitka kad Trump pobijedi.

Ni na kakvim aparatima on nije bio, CNN fake news su hrana za budale. Trump je samo zid od budala i extremista ljevice, tipa BLM , SJW i ostalih nebuloza. Smijesan lik je Trumo ali za citav svijet je bolje on nego extremni ljevicari.

[jeza u ledja]

To da je bio na aparatima je rekao njegov doktor. Nikakav CNN. Njegov doktor laze ili sta?

Kazem ti, uplati tiket, obogatices se. Gubis vrijeme ovdje, sad je jos i najbolji odnos na kladionici.

[Point.]

SWJ na aparatima jedva cekam da opet pocnete kmecati

Trump je na aparatima, doslovce. Bar neki dan bio. Sad je na preparatima.

Tipicni Trumpov navijac - tudja nesreca mu je prioritet. Dobrobit drugih je njihov gubitak. I tako.
Daleko ces dogurati sa takvim prioritetima, jakako. Predlazem da pocnes sa ulaganjem u buducnost sa tiketom na kladionici. Zamisli tek onda uzitka kad Trump pobijedi.

Ni na kakvim aparatima on nije bio, CNN fake news su hrana za budale. Trump je samo zid od budala i extremista ljevice, tipa BLM , SJW i ostalih nebuloza. Smijesan lik je Trumo ali za citav svijet je bolje on nego extremni ljevicari.

Ti si samo još jedan u nizu koji potvrđuje tezu da stvarno trebaš imati nizak nivo IQ da podržavaš Trumpa u bilo čemu. Ko jebena programirana sekta, malo CNN dodaš, ubaciš fake news, zabiberiš sa imaginarnom extremnom ljevicom, zaokružiš BLM i dobiješ potpunu sliku neobrazovanog, nemoralnog prosječnog Trumpovca.

[jeza u ledja]

Meni je trebalo vremena da skontam sta mu je SJW. Valja sve te skracenice i fraze koje se vrte po internetu pohvatat.