#36401 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Posted: 14/10/2024 18:43
U jednom periodu Rad je imao dva direktora pod jednim krovom. Vera Arnautović je penzionisana, ali je korišten njen faksimil iako je Salamović već bio imenovan za direktora. Hapšenje je danas komentirao i Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova i lider NiP-a, stranke iz čijih redova dolazi uhapšeni Salamović:
Pa fino je ovo Dino izjavio.Styling wrote: ↑14/10/2024 18:50U jednom periodu Rad je imao dva direktora pod jednim krovom. Vera Arnautović je penzionisana, ali je korišten njen faksimil iako je Salamović već bio imenovan za direktora. Hapšenje je danas komentirao i Elmedin Konaković, ministar vanjskih poslova i lider NiP-a, stranke iz čijih redova dolazi uhapšeni Salamović:
“Dajem punu podršku svima koji istražuju bilo koga i poručujem još jednom: 'Ako uhvatite lopova iz Naroda i pravde, njega kažnjavajte duplo više nego što kažnjavate obične građane.' To je moja poruka institucijama, nemojte ništa pakovati, namještati. Ovo je proces koji je tek na početku. Gospodin Salamović nije priveden zbog onoga što sam čitao u medijima, javne nabavke, korupcija, to su ne neistine. Čini mi se da je to problem one njegove famozne potvrde u kojoj on, kako kažu prijavitelji, nije bio kvalifikovan za imenovanje na poziciju koju obnaša. Dajem punu podršku istrazi, neka iznesu sve argumente. Ako je bilo ko odgovoran, Salamović ili bilo ko iz NiP-a, neka bude maksimalno kažnjen.“
U pritvoru ostaju Salamović i Sulejmanović koji će tokom dana biti predati u nadležnost Tužilaštva.
nije trebao prijedlog staviti na glasanje.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 18:30ček kako je Kemo pogriješiomalakh wrote: ↑14/10/2024 18:20zato što je kemo pogriješio, napravio sranje i kada je shvatio što je učinio, počeo da bojkotira sjednice.Skijaš wrote: ↑14/10/2024 16:30 Kemal Ademovic
"Ja sam sazvao u to vrijeme hitnu sjednicu Doma, predložio sam izmjene Poslovnika koje bi riješile tu situaciju i deblokirale formalno-pravno tu sjednicu, na način da se taj sporni zakon (o Ustavnom sudu BiH) nađe na Ustavnopravnoj komisiji. Ona bi razmotrila je li nešto ustavno ili nije ustavno. To je vrlo važno. I naravno da me nisu podržali. Zašto?"
Zaista, zasto ? Ima li ko od NIP-ovaca da objasni zasto im se koalicioni partneri ponasaju ovako i jednako bitno, zasto Konakovic zavrce ruku Ademovicu ?
vratiš temu par stranica unazad, pronađeš stenogram sa sjednice doma naroda, pročitaš što je ademović govorio, a što je učinio i riješiš rubikon.
a ameri počeli pritiskati dinu, a dino kemu.
delegatima iz sda i dfa to što je kemo uradio svakako odgovara, štite ga od napada javnosti, predstavljaju ga zaštitnikom, dok je dino shvatio keminu grešku.![]()
i ja sam to isprva kontao jer je Kemo član Kolegija Doma kao šef Kluba Bošnjaka (na to mjesto su ga izglasali HDZ i SNSD) i bez njegovog amina nema Dnevnog reda...ali prema svim tekstovima u medijima ovo je ubačeno na Dnevni red tokom same sjednice i izglasano prostom većinom glasova Kluba Srba i Kluba Hrvata - Zlatko Miletić, koji je bio protiv i svi iz Kluba Bošnjaka su bili protiv, pa i sam Kemo.
ako ti nije mrsko de pojasni...fakat me zanima...hvala unaprijed![]()
uhhhh kakav zajeb...taj mi je detalj bio nepoznat...treba ga neko od novinara pitati zašto?malakh wrote: ↑14/10/2024 19:28nije trebao prijedlog staviti na glasanje.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 18:30ček kako je Kemo pogriješiomalakh wrote: ↑14/10/2024 18:20
zato što je kemo pogriješio, napravio sranje i kada je shvatio što je učinio, počeo da bojkotira sjednice.
vratiš temu par stranica unazad, pronađeš stenogram sa sjednice doma naroda, pročitaš što je ademović govorio, a što je učinio i riješiš rubikon.
a ameri počeli pritiskati dinu, a dino kemu.
delegatima iz sda i dfa to što je kemo uradio svakako odgovara, štite ga od napada javnosti, predstavljaju ga zaštitnikom, dok je dino shvatio keminu grešku.![]()
i ja sam to isprva kontao jer je Kemo član Kolegija Doma kao šef Kluba Bošnjaka (na to mjesto su ga izglasali HDZ i SNSD) i bez njegovog amina nema Dnevnog reda...ali prema svim tekstovima u medijima ovo je ubačeno na Dnevni red tokom same sjednice i izglasano prostom većinom glasova Kluba Srba i Kluba Hrvata - Zlatko Miletić, koji je bio protiv i svi iz Kluba Bošnjaka su bili protiv, pa i sam Kemo.
ako ti nije mrsko de pojasni...fakat me zanima...hvala unaprijed![]()
izvol'te.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 19:37
uhhhh kakav zajeb...taj mi je detalj bio nepoznat...treba ga neko od novinara pitati zašto?
ne mogu da vjerujem da je on imao toliku vjeru u HDZ da će glasati protiv
moram potražiti taj stenogram...hvala u svakom slučaju![]()
stranica 10 stenograma.KEMAL ADEMOVIĆ
Dakle, ja sam dužan dati objašnjenje kad je u pitanju diskusija delegata Neškovića. Tačno je da je delegat Nešković 13. marta dostavio dva zakona u skladu sa članom 124. Poslovnika.
Dakle, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodatnu vrijednost i taj Zakon je uvršten obzirom da ispunjava uslove da nije komplikovan zakon i da se može raditi o hitnosti. Kad je u pitanju zakon, Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, prije svega, on u skladu sa članom 124. Poslovnika ne ispunjava nijedan uslov koji je tamo naveden. Dakle, da se radi o jednostavnom zakonu koji se može razmotriti u jednom čitanju i da se radi o hitnosti. Dakle, nijedan ne ispunjava.
S druge strane, Prijedlog zakona koji je dostavljen i koji je, o kojem se već ovdje govorilo i o kome smo se jednom izjašnjavali je istovjetan tekst, dakle je protivustavan. Ne pada mi na pamet da na dnevni red stavim protivustavan zakona.
stranica 25 stenograma.KEMAL ADEMOVIĆ
Obzirom da nema više prijavljenih za raspravu, zaključujem raspravu.
Prelazimo na izjašnjavanje o prijedlogu uvrštavanja u dnevni red Prijedlog zakona o Ustavom sudu BiH.
ma iščitaomalakh wrote: ↑14/10/2024 19:40izvol'te.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 19:37
uhhhh kakav zajeb...taj mi je detalj bio nepoznat...treba ga neko od novinara pitati zašto?
ne mogu da vjerujem da je on imao toliku vjeru u HDZ da će glasati protiv
moram potražiti taj stenogram...hvala u svakom slučaju![]()
https://www.parlament.ba/session/GetOwi ... ?id=170049
stranica 10 stenograma.KEMAL ADEMOVIĆ
Dakle, ja sam dužan dati objašnjenje kad je u pitanju diskusija delegata Neškovića. Tačno je da je delegat Nešković 13. marta dostavio dva zakona u skladu sa članom 124. Poslovnika.
Dakle, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodatnu vrijednost i taj Zakon je uvršten obzirom da ispunjava uslove da nije komplikovan zakon i da se može raditi o hitnosti. Kad je u pitanju zakon, Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH, prije svega, on u skladu sa članom 124. Poslovnika ne ispunjava nijedan uslov koji je tamo naveden. Dakle, da se radi o jednostavnom zakonu koji se može razmotriti u jednom čitanju i da se radi o hitnosti. Dakle, nijedan ne ispunjava.
S druge strane, Prijedlog zakona koji je dostavljen i koji je, o kojem se već ovdje govorilo i o kome smo se jednom izjašnjavali je istovjetan tekst, dakle je protivustavan. Ne pada mi na pamet da na dnevni red stavim protivustavan zakona.
stranica 25 stenograma.KEMAL ADEMOVIĆ
Obzirom da nema više prijavljenih za raspravu, zaključujem raspravu.
Prelazimo na izjašnjavanje o prijedlogu uvrštavanja u dnevni red Prijedlog zakona o Ustavom sudu BiH.
pa realno sad i nema izbora....HDZ je mogao glasati protiv uvrštavanja ove tačke na Dnevni red, ali nije...naguzili su ga ko bekana....ne bi me uopće čudilo da je i ovaj igrokaz odigran u svrhu unutarstranačkog obračuna u NiP-u...Čirilica odigrao dugi pas u prostor za Kiflu
Dodaj na tu cifru glasova za Efendića još jednu trećinu ili cca 33%.Haris033 wrote: ↑14/10/2024 19:01 Ovi što brane Rumenu barabu, tj. varalicu i kriminalca.. Pa da hoće, tužilaštvo bi njemu našlo milion stvari za koje je upleten u kriminal. Ali neće.
Bitno je da se sa Rumeni pokazuje kao neki pobjednik sa 25000 glasova. Od tih 25000 glasova pola su njegovi zemljaci iz Istočne Bosne koji su se naselili po B. Potoku, Boljakovom, Briješću, a ostali su oni koji su mu dali glas jer jednostavno i nisu imali kome da ga daju, jer je protukandidat žešći anonimus.
Na snazi je rat politika između, nikada više, razijedinjenim Bošnjacima.
Nego, šta je sa firmama JP AC FBiH, EA, Hering, Elektroprivreda BiH, BH Telecom, Eronet, Toplane, BH i Sarajevogas, Vodovod i kanalizacija, GRAS, BiHAMK,…!?
Ko brani te firme i zašto se tu ne smije istraživati kriminal?!
A RAD i Salamović.. Po priči ljudi koji rade u RAD-u, o njemu većina govori sve pozitivno. Čovjek im je uveo red u firmi, počev od toga da su svi radnici morali na vrijeme dolaziti i odlaziti sa posla, smanjio troškove preduzeća, uveo e-račun, gis, tzv invalide rada rasporedio na radna mjesta, nabavio nove kontejnere, mehanizaciju, pokrenuo niz novih projekata, povečao naplatu, itd.
Mišljenja sam da se RAD svjesno sabotira i pokušava uništiti iz razloga što neko ima pik na građevinsko zemljište koje pripada toj firmi.
prijedlog zakona došao iz redova sds-aJoseMujica wrote: ↑14/10/2024 20:07pa realno sad i nema izbora....HDZ je mogao glasati protiv uvrštavanja ove tačke na Dnevni red, ali nije...naguzili su ga ko bekana....ne bi me uopće čudilo da je i ovaj igrokaz odigran u svrhu unutarstranačkog obračuna u NiP-u...Čirilica odigrao dugi pas u prostor za Kiflu![]()
dobro su ovi ikako prešli cenzus ako im je ovakvo stanje u sranci
Nije ga niko naguzio, vec je sam sebe naguzio. On licno. Sam sebe. I na kraju dajes argument za pravdanje onima kojima je blokiranje drzavnih institucija uobicajena praksa.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 20:07pa realno sad i nema izbora....HDZ je mogao glasati protiv uvrštavanja ove tačke na Dnevni red, ali nije...naguzili su ga ko bekana....ne bi me uopće čudilo da je i ovaj igrokaz odigran u svrhu unutarstranačkog obračuna u NiP-u...Čirilica odigrao dugi pas u prostor za Kiflu![]()
dobro su ovi ikako prešli cenzus ako im je ovakvo stanje u sranci
Ponovicu odgovor. Mozda dobro ne vidis.
nije pitanje ko je predlagač, već ko je sve glasao ZA da se ova tačka uvrsti na Dnevni red....e tu je HDZ Kemu naguzio ko bekana....mogu samo pretpostaviti da im je vjerovao da će glasati protiv, dok je dopustio glasanje.....mada je sad pitanje jel mogao spriječiti ili čak odbiti kao predsjedavajući...al za to se treba dobro isčitati Poslovnik, a brate to mi se ne damalakh wrote: ↑14/10/2024 20:09prijedlog zakona došao iz redova sds-aJoseMujica wrote: ↑14/10/2024 20:07pa realno sad i nema izbora....HDZ je mogao glasati protiv uvrštavanja ove tačke na Dnevni red, ali nije...naguzili su ga ko bekana....ne bi me uopće čudilo da je i ovaj igrokaz odigran u svrhu unutarstranačkog obračuna u NiP-u...Čirilica odigrao dugi pas u prostor za Kiflu![]()
dobro su ovi ikako prešli cenzus ako im je ovakvo stanje u sranci
Eno ti je Mujica odgovorio. Kakvo bolan blokiranje drzave. Sjednica jedna u pitanju.
ponavljam...blokirana je jedna tačka a ne rad Doma...imaju hitne sjednice....to što ponavljaš tu laž 100 puta ne čini je istinom...pogledaj šta je sve usvojeno mimo te sporne i nezavršene sjednice...da nije ništa onda bi to što pišeš bilo istinalaik1981 wrote: ↑14/10/2024 20:10Nije ga niko naguzio, vec je sam sebe naguzio. On licno. Sam sebe. I na kraju dajes argument za pravdanje onima kojima je blokiranje drzavnih institucija uobicajena praksa.JoseMujica wrote: ↑14/10/2024 20:07pa realno sad i nema izbora....HDZ je mogao glasati protiv uvrštavanja ove tačke na Dnevni red, ali nije...naguzili su ga ko bekana....ne bi me uopće čudilo da je i ovaj igrokaz odigran u svrhu unutarstranačkog obračuna u NiP-u...Čirilica odigrao dugi pas u prostor za Kiflu![]()
dobro su ovi ikako prešli cenzus ako im je ovakvo stanje u sranci