Forum Klix.ba

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

Shvatili su poruku biraca u NG

sime_cipol wrote: ↑14/10/2024 15:58

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

Shvatili su poruku biraca u NG

Nevezano za NIP--da je rahmetli Tito bio protukandidat rumenom opet bi rumeni ubjedljivo pobjedio

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

Mislio sam u trojci. NS nema, nažalost, kapacitet, tako da sukob u NiP jača SDP.

Van trojke, da, ima ih još. I SDA stalno vreba iza ćoška, ne samo Načelnik od NG.

muha_sa wrote: ↑14/10/2024 16:00

sime_cipol wrote: ↑14/10/2024 15:58

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

I Nacelnik od NG.

Shvatili su poruku biraca u NG

Nevezano za NIP--da je rahmetli Tito bio protukandidat rumenom opet bi rumeni ubjedljivo pobjedio

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 16:00

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

Mislio sam u trojci. NS nema, nažalost, kapacitet, tako da sukob u NiP jača SDP.

Van trojke, da, ima ih još. I SDA stalno vreba iza ćoška, ne samo Načelnik od NG.

Selamdzije u SDP. To ce biti zanimljivo. Mada SDP vise nista nije sveto. Cak su se poklonili i ispred ZDS.

Kemal Ademovic
"Ja sam sazvao u to vrijeme hitnu sjednicu Doma, predložio sam izmjene Poslovnika koje bi riješile tu situaciju i deblokirale formalno-pravno tu sjednicu, na način da se taj sporni zakon (o Ustavnom sudu BiH) nađe na Ustavnopravnoj komisiji. Ona bi razmotrila je li nešto ustavno ili nije ustavno. To je vrlo važno. I naravno da me nisu podržali. Zašto?"

Zaista, zasto ? Ima li ko od NIP-ovaca da objasni zasto im se koalicioni partneri ponasaju ovako i jednako bitno, zasto Konakovic zavrce ruku Ademovicu ?

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 16:00

joint union wrote: ↑14/10/2024 15:55

Hakiz wrote: ↑14/10/2024 15:46 Profitirat će najviše SDP.

I Nacelnik od NG.

Mislio sam u trojci. NS nema, nažalost, kapacitet, tako da sukob u NiP jača SDP.

Van trojke, da, ima ih još. I SDA stalno vreba iza ćoška, ne samo Načelnik od NG.

To da.

Skijaš wrote: ↑14/10/2024 16:30 Kemal Ademovic
"Ja sam sazvao u to vrijeme hitnu sjednicu Doma, predložio sam izmjene Poslovnika koje bi riješile tu situaciju i deblokirale formalno-pravno tu sjednicu, na način da se taj sporni zakon (o Ustavnom sudu BiH) nađe na Ustavnopravnoj komisiji. Ona bi razmotrila je li nešto ustavno ili nije ustavno. To je vrlo važno. I naravno da me nisu podržali. Zašto?"

Zaista, zasto ? Ima li ko od NIP-ovaca da objasni zasto im se koalicioni partneri ponasaju ovako i jednako bitno, zasto Konakovic zavrce ruku Ademovicu ?

Kemo je sporan Kifli i Čamparama jer ne klima glavom....zamisli kada kritikuješ svog čovjeka jer brani državu

i Kemo je 100% u pravu kada ne vjeruje da se ne bi našlo ruku u Predstavničkom da se izglasa ova budalaština...a epilog ove prošnjačke politike NiP-a je da ruše Kemu

i nije ovo nešto novo...ko se još sjeća Tarika Sadovića (SDA), kao ministra sigurnosti i kako je habao svojevremeno Špirića? epilog je bila smjena Sadovića i dovođenje Sinana Sakića, poznatijeg kao Sadik Ahmetović, na mjesto ministra....ovi NiP-ovci su možda izašli iz SDA, ali se nisu makli od te sitnošićardžijske, pijačarske politike da će i mater prodat za fotelju

i sad još hoće poziciju gradonačelnika Sarajeva

A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 15:27

Provjeri ti, skupi dokaze, pravac Tužilaštvo i sahraniš NiP

U čemu je problem?

Presmijesna mi je ova naivnost gdje mislis da vec nisu podnesene prijave sa sve papir po papir dokazima - uredu za korupciju (koji drzi ko ono )..i da ...cekaju u ladici
Ovdje svako svakoga drzi u saci
Upitno je jedino zasto u datom trenutku neko dodje na red da mu se predmet izvuce iz ladice

Mene recimo zanima zasto Salamovic, zasto sada?
Koja trampa je tu u pitanju

Ma.Le.Na wrote: ↑14/10/2024 17:18 Mene recimo zanima zasto Salamovic, zasto sada?
Koja trampa je tu u pitanju

Treba vidjeti kojoj struji u nipu pripada.

Davno sam rekao i ponovicu:
Ja jedino vjerujem od politicara BH Patriotima: Zeljku Komsicu, Kemu Ademovicu i Denisu Becirovicu a kojekakvim dezerterima i foteljasima - Nikada.

Za NiP su zakoni, statuti, pravilnici, konkursi samo mrtvo slovo na papiru.

Ljudi tumace zakone kako oni hoce. Poklope nadlezne inspekcije i rade sta hoce i kako hoce.



Evo primjer. Kako vi tumacite ovaj clan zakona? Ciji zaposlenik treba biti imenovan za ovlasteno lice (vrsioca duznosti direktora) xy skole na osnovu ovog clana zakona? Mislim pise jasno, al eto da vidim moze li neko ovo drugacije protumaciti

kakotakonikako wrote: ↑14/10/2024 17:36 Davno sam rekao i ponovicu:
Ja jedino vjerujem od politicara BH Patriotima: Zeljku Komsicu, Kemu Ademovicu i Denisu Becirovicu a kojekakvim dezerterima i foteljasima - Nikada.

Kada bi oni bili svete knjige, vjera bi ti bila nikakva, a možda i manje od toga.

laik1981 wrote: ↑14/10/2024 17:41 Za NiP su zakoni, statuti, pravilnici, konkursi samo mrtvo slovo na papiru.

Ljudi tumace zakone kako oni hoce. Poklope nadlezne inspekcije i rade sta hoce i kako hoce.



Evo primjer. Kako vi tumacite ovaj clan zakona? Ciji zaposlenik treba biti imenovan za ovlasteno lice (vrsioca duznosti direktora) xy skole na osnovu ovog clana zakona? Mislim pise jasno, al eto da vidim moze li neko ovo drugacije protumaciti

@A_A_AKCIJA evo ti pitanja iz struke

objasni čovjeku kako to vi u sranci tumačite

Polako Akcija, pregorices.
Apelujem centralu NiP da se pojaca dnevnica za danas. Udarnicki je ovo iznio.

laik1981 wrote: ↑14/10/2024 17:41 Za NiP su zakoni, statuti, pravilnici, konkursi samo mrtvo slovo na papiru.

Ljudi tumace zakone kako oni hoce. Poklope nadlezne inspekcije i rade sta hoce i kako hoce.



Evo primjer. Kako vi tumacite ovaj clan zakona? Ciji zaposlenik treba biti imenovan za ovlasteno lice (vrsioca duznosti direktora) xy skole na osnovu ovog clana zakona? Mislim pise jasno, al eto da vidim moze li neko ovo drugacije protumaciti

Skupiš hrabrost i prijaviš.

E problem je što možda i ne budeš u pravu, a izlažeš se riziku. A treba i izdvojiti vremena i truda da se to uradi, neće samo.

I tako svaki od kauč selektora, palamudi sa klupe, a kada ga ljudi mole da im da ime i prezime, nema muda ni u tragovima.

rocco_siffredi wrote: ↑14/10/2024 17:59 Polako Akcija, pregorices.
Apelujem centralu NiP da se pojaca dnevnica za danas. Udarnicki je ovo iznio.

Ne beri brigu, Rocco
Uživam u ovome ko ti na setu.

Svaki fening od ovog pisanja neka mi bude za kemoterapiju, dao Bog

Jel pošteno?

Zašto šuti Konakovic?

On ovo odobrava sve?

A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 18:08

rocco_siffredi wrote: ↑14/10/2024 17:59 Polako Akcija, pregorices.
Apelujem centralu NiP da se pojaca dnevnica za danas. Udarnicki je ovo iznio.

Ne beri brigu, Rocco
Uživam u ovome ko ti na setu.

Svaki fening od ovog pisanja neka mi bude za kemoterapiju, dao Bog

Jel pošteno?

e brate ako vjeruješ u bilo koju sranku, a pogotovo u ovu, ti si naš Ilija Čvorović

A_A_AKCIJA wrote: ↑14/10/2024 18:06

laik1981 wrote: ↑14/10/2024 17:41 Za NiP su zakoni, statuti, pravilnici, konkursi samo mrtvo slovo na papiru.

Ljudi tumace zakone kako oni hoce. Poklope nadlezne inspekcije i rade sta hoce i kako hoce.



Evo primjer. Kako vi tumacite ovaj clan zakona? Ciji zaposlenik treba biti imenovan za ovlasteno lice (vrsioca duznosti direktora) xy skole na osnovu ovog clana zakona? Mislim pise jasno, al eto da vidim moze li neko ovo drugacije protumaciti

Skupiš hrabrost i prijaviš.

E problem je što možda i ne budeš u pravu, a izlažeš se riziku. A treba i izdvojiti vremena i truda da se to uradi, neće samo.

I tako svaki od kauč selektora, palamudi sa klupe, a kada ga ljudi mole da im da ime i prezime, nema muda ni u tragovima.

Haj kako bi ti protumacio ovaj clan zakona Ima li se ovdje sta tumaciti.

I taman cu nipovoj botini govoriti neka imena u pp po forumima.

Bicete stranka mjesta bez semafora. Preuzecete stafetu od mentora i biti joj konkurencija po selendrama.

Haris.ba wrote: ↑14/10/2024 17:30

Ma.Le.Na wrote: ↑14/10/2024 17:18 Mene recimo zanima zasto Salamovic, zasto sada?
Koja trampa je tu u pitanju

Treba vidjeti kojoj struji u nipu pripada.

Dininoj.
Ademovici dalju poruku Dini da se ne zajebava.

Skijaš wrote: ↑14/10/2024 16:30 Kemal Ademovic
"Ja sam sazvao u to vrijeme hitnu sjednicu Doma, predložio sam izmjene Poslovnika koje bi riješile tu situaciju i deblokirale formalno-pravno tu sjednicu, na način da se taj sporni zakon (o Ustavnom sudu BiH) nađe na Ustavnopravnoj komisiji. Ona bi razmotrila je li nešto ustavno ili nije ustavno. To je vrlo važno. I naravno da me nisu podržali. Zašto?"

Zaista, zasto ? Ima li ko od NIP-ovaca da objasni zasto im se koalicioni partneri ponasaju ovako i jednako bitno, zasto Konakovic zavrce ruku Ademovicu ?

zato što je kemo pogriješio, napravio sranje i kada je shvatio što je učinio, počeo da bojkotira sjednice.

vratiš temu par stranica unazad, pronađeš stenogram sa sjednice doma naroda, pročitaš što je ademović govorio, a što je učinio i riješiš rubikon.

a ameri počeli pritiskati dinu, a dino kemu.

delegatima iz sda i dfa to što je kemo uradio svakako odgovara, štite ga od napada javnosti, predstavljaju ga zaštitnikom, dok je dino shvatio keminu grešku.

Osnovace se izgleda neki NiP2024 kako je krenulo

Previse "ambicioznih" da bi to Konakovic mogao drzati pod bilo kakvom kontrolom.

malakh wrote: ↑14/10/2024 18:20

Skijaš wrote: ↑14/10/2024 16:30 Kemal Ademovic
"Ja sam sazvao u to vrijeme hitnu sjednicu Doma, predložio sam izmjene Poslovnika koje bi riješile tu situaciju i deblokirale formalno-pravno tu sjednicu, na način da se taj sporni zakon (o Ustavnom sudu BiH) nađe na Ustavnopravnoj komisiji. Ona bi razmotrila je li nešto ustavno ili nije ustavno. To je vrlo važno. I naravno da me nisu podržali. Zašto?"

Zaista, zasto ? Ima li ko od NIP-ovaca da objasni zasto im se koalicioni partneri ponasaju ovako i jednako bitno, zasto Konakovic zavrce ruku Ademovicu ?

zato što je kemo pogriješio, napravio sranje i kada je shvatio što je učinio, počeo da bojkotira sjednice.

vratiš temu par stranica unazad, pronađeš stenogram sa sjednice doma naroda, pročitaš što je ademović govorio, a što je učinio i riješiš rubikon.

a ameri počeli pritiskati dinu, a dino kemu.

delegatima iz sda i dfa to što je kemo uradio svakako odgovara, štite ga od napada javnosti, predstavljaju ga zaštitnikom, dok je dino shvatio keminu grešku.

ček kako je Kemo pogriješio

i ja sam to isprva kontao jer je Kemo član Kolegija Doma kao šef Kluba Bošnjaka (na to mjesto su ga izglasali HDZ i SNSD) i bez njegovog amina nema Dnevnog reda...ali prema svim tekstovima u medijima ovo je ubačeno na Dnevni red tokom same sjednice i izglasano prostom većinom glasova Kluba Srba i Kluba Hrvata - Zlatko Miletić, koji je bio protiv i svi iz Kluba Bošnjaka su bili protiv, pa i sam Kemo.

ako ti nije mrsko de pojasni...fakat me zanima...hvala unaprijed