Bogami počni bildati hargiju. Bit će nabijanja kol'ko ti duša hoće.cetmi"
Nabijem ga na kurac ko promjeni ustav ili zakon da bi se udovoljilo herceg-bosanskim nacionalističkim interesima.
Aha. što bi rekao Hare - 100%.Makar jeli krompir kao Irci nekad ne treba ništa mijenjati. Svaki put vam trebamo izabrati predstavnika koji nama odgovara.
Daj spisak iz mjesta gdje su Hrvati vecina da vidimo koliko ima Bosnjaka direktoraHafis wrote:Nije loše: Dato im u paketu pet dekana + Željko Komšić, onakva momčina i još zlatni ljiljan. Šta bi oni više?
I onda kažu ugroženi.
Rešid Hafizović, profesor Fakulteta islamskih nauka
Nemjerljiva je uloga Mustafe Cerića u dijeljenju i zavađanju Bošnjaka
Cerić: Bošnjake činio irelevantnim političkim faktorom
Rešid Hafizović, profesor Fakulteta islamskih nauka, u intervjuu za “Oslobođenje” govorio je, između ostalog, i o bivšem reisu-l-ulemi Mustafi Ceriću, te o Stranci demokratske akcije.
- Dovoljno je samo reći da je učinio sve, zarad bolesne sujete i neviđene posesivnosti njegove osobe, da Bošnjake i njihovu cjelokupnu baštinu svede na privatnu prćiju i sa razine državotvornog naroda svede ih na vjersku skupinu. Nemjerljiva je njegova uloga u dijeljenju i zavađanju Bošnjaka.
Nije imao nikakvu vezu sa džematima na terenu, pa stoga nije poznavao probleme ljudi i institucija Islamske zajednice, niti je ijedan problem Islamske zajednice u BiH riješio za svoga nedopustivo dugog mandata.
Hafizović: Ne rastjerivati najumnije glave
Zloupotrebom položaja na kojem se nalazio i otvorenim svrstavanjem uz određene političke opcije, dodatno je politički dijelio Bošnjake i činio ih irelevantnim političkim faktorom u zemlji.
Ukratko, bio je majstor fitne i toliko je štete iza sebe ostavio da aktuelnom reisu treba pola mandata kako bi samo stvari vratio tamo gdje im je mjesto. A da bi u tome i uspio, za početak će biti dovoljno da oko sebe ne rastjera najumnije glave kojima raspolažu obrazovne institucije Islamske zajednice u BiH, kao što je to ustrajno činio njegov prethodnik, okupljajući oko sebe poslušne, a ne sposobne ljude – ustvrdio je profesor Hafizović.
SDA se pretvorila u konglomerat nekoliko političkih porodica
Govoreći o SDA, profesor Hafizović odgovorio je:
Da su se birači na posljednjim lokalnim izborima, primjerice, prisjetili samo par činjenica koje odlikuju političku praksu SDA posljednjig godina, to jest da su se prisjetili kako su u posljednjih desetak godina iz te partije ispilila barem četiri primjera koji su za svoga mandata u crno zavili Bošnjake i ekonomski uništili građane Federacije BiH, kao što su ispilile i najveće moralne gnjide, nekoć kadrovi ove politilčke partije od najvišeg povjerenja, a kasnije odmetnute političke jude od čijeg političkog defetizma građani Federacije BiH i danas trpe nesagledive posljedice, nikada im ne bi palo na pamet da dadnu glas ovoj političkoj partiji.
Ova politička partija je odavna prestala biti ozbiljan politički projekt Bošnjaka i pretvorila se u konglomerat nekoliko političkih porodica čiji srodnici godinama obnašaju polkonjene visoke političke funkcije u društvu, a da uopće i ne bivaju izvrgnuti provjeri svojih birača kod općih ili lokalnih izbora. Takvim putem većma korača i SDP, pa stoga i trpi izborne poraze.
Prema tome, na vaše pitanje ko je od dviju spomenutih osoba rješenje za SDA, a ja bih rekao i za Bošnjake: Sulejman Tihić ili Bakir Izetbegović, odgovorio bih slijedeće:
Davno je bilo vrijeme da se na čelu te političke partije dogodi personalna promjena, čak i da je dojakošnji prvi čovjek ove najbrojnije bošnjačke političke partije nudio najbolje rezultate svog političkog djelovanja, a nije.
No, međutim, u nas se političari nikada ne mogu dosjetiti kada je vrijeme da se povuku sa rukovodećih pozicija ili iz političkog života, dajući šansu nekom boljem i pametnijem. Doduše, ja nisam siguran, da li ova politička partija danas uopće ima bolje i pametnije kadrove, jer svi su oni ondje kao neka vrsta političkih klonova.
Suštinski gledano, problem ove političke partije nije samo u njenim kadrovskim rješenjima, već u nedostatku političke vizije, odsustvu istinske strategije i kredibilnosti koja je odavno izgubljena, jer ova politička partija je svojim političkim kompromisterstvom, nepotizmom, korupcijom i političkim idiotizmom dovela svoje birače u bezizlaznu situaciju – kaže, između ostalog, profesor Fakulteta islamskih nauka Rešid Hafizović.
Predsjednik SBK-a dr. CERIĆ: U pravu ste. Bošnjaci su Avaz doživljavali kao svoj nacionalni projekat i branili su ga od napada. Mnogi su htjeli da vide u Fahrudinu Radončiću primjer uspješnog Bošnjaka, koji pomjera granice i krči put za nove uspjehe. Ali su se duboko razočarali, jer posljednji ničim izazvani Avazov napad na muftiju Muamera Zukorlića promijenio je odnos Bošnjaka prema Avazu. Nije primjerno da se na tako nizak i bestidan način postupa sa simbolima bošnjačke duhovnosti iz čistog hira. Ne znam čija je to pamet konstruirala, ali znam da sam jako razočaran i tužan što Avaz nije uspio da bude izuzetak od pravila po kojem Bošnjaci dosada nisu uspjevali ni jedan svoj nacionalni medijski projekat da dovedu do kraja, odnosnu da mu osiguraju dugovječni kontinuitet. Očito, onaj koji je smislio i napisao u Avazu tu nečuvenu vulgarnost i bestidnost o Bošnjakinjama i njihovom časnom muftiji sandžačkom Muameru Zukorliću, koji se kao lav bori protiv nemilosrdne beogradske agresije na Bošnjake u Sandžaku, nije želio dobro ni Avazu ni Bošnjacima. Avazov napad na muftiju Zukorlića je nedopustiv, neprihvatljiv i neoprostiv i zato ga sa indignacijom osuđujem i odbacujem te izražavam svoje suosjećanje sa Muftijom i sestrama koje su pretrpjele duševni bol zbog nemoralnog, neodgovornog i neosnovanog udara na njihovu ljudsku čast i ponos.
No, drago mi je što su Bošnjaci i kao pojedinci i kao institucije ustali i kazali „dosta je“! Bošnjaci ne mogu podnijeti novog Omer-pašu Latasa, kojeg je neko poslao u Bosnu da skida elitne glave Bošnjaka, da ih obezglavljuje i tako izlaže novim progonima, silovanjima, ubijanjima – genocidu. Bošnjaci nisu ni ćoravi, ni gluhi, ni maloumni pa da ne mogu vidjeti, čuti i razumjeti ko im je dost a ko dušmanin. Ne može se u nedogled testirati bošnjačka dobrota i sabur. Sve ovodunjalučko ima rok trajanja, osim Božjeg lica koje vječno traje i vječno bdije nad svim što ljudi rade.
Doista, svaki odgovoran i savjestan Bošnjak može biti sretan i ponosan na rad i djelovanje muftije Muamera Zukorlića i njegovih saradnika, kojem bi Sarajevo trebalo pomoći da izdrži sve te beogradske napade, prevare i podvale uz pomoć ljude slabog karaktera. I sad kad im u Beogradu nije pošlo za rukom da oderu i slome Muftiju, sjetiše se Sarajeva i onih koji bi im mogli poslužiti da zaustave muftijin rad i djelovanje i da na njegovo mjesto dovedu poslušnike, s kojima će moći da rade što hoće, a to je da pojačaju svetosavizaciju i srbizaciju Bošnjaka. Stoga, samo neodgovoran, nesavjestan i neostvaren Bošnjak može pristati da igra beogradsku igru oko muftije Zukorlića, koji od Sarajeva ne traži nikakvu pomoć, osim da mu se iz Sarajeva ne odmaže u njegovom nastojanju da povrati slobodu, čast i ugled Bošnjaka ne samo u cijelom Sandžaku, već i na cijelom Balkanu, Europi i svijetu. Ko to ne vidi ne mora da vidi, ali nema pravo da uznemirava one koji to vide i osjećaju i koji su ponosoni na rad i djelovenje muftije sandžačkog Muamera Zukorlića.
To je dokaz da Hrvati imaju pametne pojedince, dok im je postotak u broju dekana u Sarajevu veći od postotka sudjelovanja Hrvata u ukupnoj sarajevskoj populaciji.cetmi wrote:Nije im ništa dato. Dekani se biraju na profesionalnom osnovu, biraju se između sebe na fakultetima, nema postavljanja.
Ti ljudi su normalni i stručni i imaju sreću da žive u normalnoj sredini.
Hafis wrote:To je dokaz da Hrvati imaju pametne pojedince, dok im je postotak u broju dekana u Sarajevu veći od postotka sudjelovanja Hrvata u ukupnoj sarajevskoj populaciji.cetmi wrote:Nije im ništa dato. Dekani se biraju na profesionalnom osnovu, biraju se između sebe na fakultetima, nema postavljanja.
Ti ljudi su normalni i stručni i imaju sreću da žive u normalnoj sredini.
Doduše nema ih baš u javnim poduzećima i srednjim i osnovnim školama. Bit će da na tim funkcijama i ne treba biti nešto posebno pametan.
To nije nicije misljenje nego su mediji u RSu najvece ali i jedino jos relevantno oruzije Dodika. I ti mediji zive - ne sa ciljem da naprave neke sukobe - nego samo da produze Dodikov politicki zivot.Havatar wrote: To nije moje misljenje nego onih koji se nadaju da ce se stanje na svjetskoj sceni promijeniti a tome se nadaju svi srpski poliricari , analiticari i gradjani . Da su dovoljno jaki ne bi se nadali nego bi odmah krenuli u rat ali posto su trenutno slabi dok su njihovi protivnici jaki ili imaju jaku podrsku ne mogu da krenu u takvu avanturu nego ponovo cekaju povoljan trenutak kada ce oni biti dovoljno jaki i kada ce imati povoljna geopoliticka kretanja da opet pokusaju.
Pa Srbi i Hrvati se ne dice sa multietnicnosti.Havatar wrote:Hafis wrote:To je dokaz da Hrvati imaju pametne pojedince, dok im je postotak u broju dekana u Sarajevu veći od postotka sudjelovanja Hrvata u ukupnoj sarajevskoj populaciji.cetmi wrote:Nije im ništa dato. Dekani se biraju na profesionalnom osnovu, biraju se između sebe na fakultetima, nema postavljanja.
Ti ljudi su normalni i stručni i imaju sreću da žive u normalnoj sredini.
Doduše nema ih baš u javnim poduzećima i srednjim i osnovnim školama. Bit će da na tim funkcijama i ne treba biti nešto posebno pametan.
Nego sta je sa tim spiskom Bosnjaka direktora iz vecinski hrvatskih opcina
Jel to alibi? Manje si fašista ako priznaš da si fašista?Basvod wrote:Pa Srbi i Hrvati se ne dice sa multietnicnosti.
Hrvati nisu ni u Jugoslaviji bili u tom fazonu.
Kakve to veze ima sa fasizmom ajde uozbilji se.cyprus wrote:Jel to alibi? Manje si fašista ako priznaš da si fašista?Basvod wrote:Pa Srbi i Hrvati se ne dice sa multietnicnosti.
Hrvati nisu ni u Jugoslaviji bili u tom fazonu.
to sto zbog toga moras iz sarajeva otici na pale da bi ta politika palila je nuspojavaBasvod wrote:Kakve to veze ima sa fasizmom ajde uozbilji se.cyprus wrote:Jel to alibi? Manje si fašista ako priznaš da si fašista?Basvod wrote:Pa Srbi i Hrvati se ne dice sa multietnicnosti.
Hrvati nisu ni u Jugoslaviji bili u tom fazonu.
Po meni su daleko posteniji stavovi srpskih i hrvatskih politicara koji otvoreno kazu da se bore samo za interes svog naroda. Nego pojedinih bosnjackih koji preko nekakvih bezveznih poslusnika glume multietnicnost i brigu za sva tri naroda. Ta gluma se, kao u slucaju SDPa vrlo brzo rasprsi kao balon od sapunice. Iza te glume ostane hrpa otkrivenih lazova i propalih likova tzv. politicara kojih se ubrzo niko vise nece sjecati a mnoge je davno pojeo zaborav.
Takva politika nema buducnost. Samo iskreno pa kud puklo da puklo, ja mislim da je tako bolje.
O bošnjačkoj multietničnosti drugi put... O bošnjačkoj politici sam pričao mnogo puta i zbog toga bio nazivan svakako na ovom forumu...Basvod wrote:Kakve to veze ima sa fasizmom ajde uozbilji se.cyprus wrote:Jel to alibi? Manje si fašista ako priznaš da si fašista?Basvod wrote:Pa Srbi i Hrvati se ne dice sa multietnicnosti.
Hrvati nisu ni u Jugoslaviji bili u tom fazonu.
Po meni su daleko posteniji stavovi srpskih i hrvatskih politicara koji otvoreno kazu da se bore samo za interes svog naroda. Nego pojedinih bosnjackih koji preko nekakvih bezveznih poslusnika glume multietnicnost i brigu za sva tri naroda. Ta gluma se, kao u slucaju SDPa vrlo brzo rasprsi kao balon od sapunice. Iza te glume ostane hrpa otkrivenih lazova i propalih likova tzv. politicara kojih se ubrzo niko vise nece sjecati a mnoge je davno pojeo zaborav.
Takva politika nema buducnost. Samo iskreno pa kud puklo da puklo, ja mislim da je tako bolje.
Ali nema smisla udarati na multietničnost Bošnjaka, ako u tom sektoru prilično zaostaješ... Bez obzira na sve propuste i licemjernost po nekim pitanjima, Bošnjaci su opet daleko više odmakli po pitanju multietničnosti od Srba i Hrvata u BiH... Tako da srpsku i hrvatsku 'borbu' na tom polju vrlo lako mogu pobiti argumentima u jednoj ili dvije rečenice...Basvod wrote:To kukanje je cisto politicka borba. Udaraju tamo gdje su bosnjacki politicari slabi. Na multietnicnost. Da bosnjacki politicari kazu kako ih ista vise ne zanima izbili bi politickim protivnicima iz druga dva naroda sve argumente po tom pitanju.
Nema postenja u politici a pogotovo kad je u pitanju politicki opstanak jednog, drugog ili treceg naroda.
Ne zaostajes ako se ne hvaliscyprus wrote:Ali nema smisla udarati na multietničnost Bošnjaka, ako u tom sektoru prilično zaostaješ... Bez obzira na sve propuste i licemjernost po nekim pitanjima, Bošnjaci su opet daleko više odmakli po pitanju multietničnosti od Srba i Hrvata u BiH... Tako da srpsku i hrvatsku 'borbu' na tom polju vrlo lako mogu pobiti argumentima u jednoj ili dvije rečenice...Basvod wrote:To kukanje je cisto politicka borba. Udaraju tamo gdje su bosnjacki politicari slabi. Na multietnicnost. Da bosnjacki politicari kazu kako ih ista vise ne zanima izbili bi politickim protivnicima iz druga dva naroda sve argumente po tom pitanju.
Nema postenja u politici a pogotovo kad je u pitanju politicki opstanak jednog, drugog ili treceg naroda.
To je glavni razlog zašto u očima međunarodne zajednice Bošnjaci i dalje izgledaju kao good guys, a Srbi i Hrvati kao bad guys...
Prvo ne možeš porediti ćelavost sa pitanjem multietničnosti i poštivanja/ugrožavanja nečiji ljudskih i političkih prava... A drugo, gdje je smisao u tome što ćelav čovjek zajebava sijedog zbog kose?Basvod wrote:Ne zaostajes ako se ne hvaliscyprus wrote:Ali nema smisla udarati na multietničnost Bošnjaka, ako u tom sektoru prilično zaostaješ... Bez obzira na sve propuste i licemjernost po nekim pitanjima, Bošnjaci su opet daleko više odmakli po pitanju multietničnosti od Srba i Hrvata u BiH... Tako da srpsku i hrvatsku 'borbu' na tom polju vrlo lako mogu pobiti argumentima u jednoj ili dvije rečenice...Basvod wrote:To kukanje je cisto politicka borba. Udaraju tamo gdje su bosnjacki politicari slabi. Na multietnicnost. Da bosnjacki politicari kazu kako ih ista vise ne zanima izbili bi politickim protivnicima iz druga dva naroda sve argumente po tom pitanju.
Nema postenja u politici a pogotovo kad je u pitanju politicki opstanak jednog, drugog ili treceg naroda.
To je glavni razlog zašto u očima međunarodne zajednice Bošnjaci i dalje izgledaju kao good guys, a Srbi i Hrvati kao bad guys...
Primjer, pricaju celavac i sijed covjek. Ovaj sijedi se hvali kako mu je kosa crna a ovaj celavi, bez obzira sto nema dlake na glavi puca mu kontraargumente i pokazuje na ogledalu da je sijed a ne crn.
Sto se tice good guys, bad guys price... nema je, isparila vremenom. Pogotovo otkad su se i Hrvati priklonli politici iz Banja Luke. Jedan los i nekako al dva losa to vec teze prolazi.
cetmi wrote:Ovaj veći idiot od onog što je psovao. Treba mu neko reći da jednostavnim brisanjem nicka izbrišu se i svi postovi, pa je nebitno na koliko si tema napisao istu glupost.
Krajišnik je kazao da je podela BiH dogovorena još 1993. godine, ali da je rat trajao još dve i po godine dok na terenu nije postignuta podela teritorije u srazmeri 51 odsto za Federaciju BiH i 49 odsto za Republiku Srpsku.
Pa taj ratni zlocinac nije bio za podjelu 51:49 ni u dejtonu.daddy-kool wrote:http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=759111
Krajišnik je kazao da je podela BiH dogovorena još 1993. godine, ali da je rat trajao još dve i po godine dok na terenu nije postignuta podela teritorije u srazmeri 51 odsto za Federaciju BiH i 49 odsto za Republiku Srpsku.
Joj ovog Fuleta zvuči mi kao pokojni Ričl u Nadrealistima sa onim "Čuj gospon Platini ako me još jednom povućeš za vestu ja se bum izderal na tebe"Brisel: Fule prijeti sankcijama i od bh. lidera traži da se 'uozbilje'
01. oktobar 2013. u 13:23
Na sastanku EU zvaničnika i delegacija bh. političara u Briselu, prije podnevne pauze – do koje nije bilo postignutog dogovora - atmosfera na sastanku je bila zategnuta.
Uvodni govor održao je evropski komesar za proširenje Štefan Fule. On je zaprijetio oštrom deklaracijom koju bi u vezi sa situacijom u BiH moglo donijeti Vijeće Evrope na sutrašnjem zasjedanju.
Također, File je najavio i ukidanje IPA fondova, čak i onih odobrenih za ovu godinu u visini od 17 miliona eura, te niz drugih sankcija ukoliko bh. zvaničnici i lideri političkih stranaka ne ponude rješenje za provedbu presude „Sejdić- Finci“, mehanizam za koordinaciju s EU te protokol za IPA fondove za period od 2014. do 2020. godine.
Dragan Čović, lider HDZ-a BiH, na sastanku je iznio prijedlog da Federacija BiH bude jedna izborna jedinica s dva izborna područja. On je precizirao da bi, po uzoru na Distrikt Brčko, gdje građani biraju hoće li glasati za izbornu listu iz FBiH ili RS, i građani u Hercegovačko-neretvanskom i Srednjobosanskom kantonu imali pravo da biraju za koju će listu glasati, javlja Avaz.
Bakir Izetbegović, zamjenik predsjednika SDA, u svom je govoru iznio prijedlog koji je sličan Čovićevom, ali nije isti kada su u pitanju HNK i SBK. Njegov prijedlog kao prihvatljiv ocijenili su Milorad Dodik i Mladen Bosić.
Lider SDP-a Zlatko Lagumdžija je iznio nezadovoljstvo rješenjima koja su ponudili Čović i Izetbegović, posebno što delegacije nisu dobile zvaničan i usuglašen prijedlog SDA i HDZ-a. Predložio je da se u Parlamentu BiH glasa o prijedlozima za rješenje presude „Sejdić-Finci“ koji se već nalaze u parlamentarnoj proceduri i da se jednostavno promijeni član 5. stav 1. Ustava BiH. On se oštro usprotivio crtanju novih mapa kojima se dijeli BiH.
Mirsad Đonlagić, potpredsjednik SBB-a, također se usprotivio crtanju novih mapa.
Kako se doznaje, Čović i Izetbegović su tražili repliku na Lagumdžijino izlaganje, ali je komesar Fule prekinuo raspravu i zatražio od svih da se uozbilje i da shvate težinu i važnost trenutka za budućnost BiH.
Čović je uspio odgovoriti Lagumdžiji s tvrdnjom da nije riječ o podjeli BiH i da je njegov prijedlog koji je dogovarao sa SDA sukus svih ranijih prijedloga s kojima je u ranijim razgovorima upoznao i Lagumdžiju.
..whose mother black woolmark prede...tj. ko je kapitulirao...?
