Forum Klix.ba

U koliko sati je pascetu presuda?

GandalfSivi wrote:U koliko sati je pascetu presuda?

na face tv je od 12 live stream ..
bice 30minutna odgoda zbog bojazni o repeticiji slucaja praljak

Kazu da ce prenosa sa neta kasniti 30 minuta da se nebi ponovilo ono sa saudjenja "Prlic i ostali".

specijalna emisija na n1
http://ba.n1info.com/Video/LIVE-TV/a299 ... VE-TV.html

GandalfSivi wrote:U koliko sati je pascetu presuda?

Momak, pajz šta pričaš!






"Nije on mislio na tebe, Fićo, nego na jednog četnika..."

arzuhal wrote:

GandalfSivi wrote:U koliko sati je pascetu presuda?

Momak, pajz šta pričaš!






"Nije on mislio na tebe, Fićo, nego na jednog četnika..."

Taman kad pomislis da si bezgrijesan, Sipa te iznenadi.

Suvara jutros uhapsen.

julisiz es grant wrote:Tema je presuda jednom čovjeku, a ne šta će biti sa RS, što je svijet pustio da nas kolju itd.


Svrha haškog suda je da sudi pojedincima za konkretna djela, a ne da mijenja istoriju i rezultate rata, tako da je na ovoj temi suvišno kukanje "a šta ćemo sa RS". To je problem za druga tijela i za druge teme.
Sjetimo se 1993, kada smo prvi put čuli da je osnovan Tribunal. Koliko je nas tada vjerovalo da će iko biti osuđen, a pogotovo ovaj kojem će danas biti presuđeno?

U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

pazi da nece

BHCluster wrote:Kazu da ce prenosa sa neta kasniti 30 minuta da se nebi ponovilo ono sa saudjenja "Prlic i ostali".

kako bih volio da 'eroj nakon izricanja doživotne presude za genocid na tlu BiH ispije Praljkovaču...

p.s. samo me zanima kako bi se predvodnik demokratske Srbije, pokojni Đinđić osjećao danas tokom izricanja presude da je živ

Dozer wrote:U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Ufff, ne vjerujem da ce to da se desi.
To bi bilo cudo na svjetskom nivou.
Al bas!

Ommadawn wrote:

julisiz es grant wrote:Tema je presuda jednom čovjeku, a ne šta će biti sa RS, što je svijet pustio da nas kolju itd.


Svrha haškog suda je da sudi pojedincima za konkretna djela, a ne da mijenja istoriju i rezultate rata, tako da je na ovoj temi suvišno kukanje "a šta ćemo sa RS". To je problem za druga tijela i za druge teme.
Sjetimo se 1993, kada smo prvi put čuli da je osnovan Tribunal. Koliko je nas tada vjerovalo da će iko biti osuđen, a pogotovo ovaj kojem će danas biti presuđeno?

Taj isti svijet je formirao sud koji ce danas da presudi covjeku koji pocinio zlocine tokom rata, najvece u Evropi nakon 1945.
Taj isti svijet je takodjer posmatrao i oglusavao se na vijesti o zlocinima pocinjenim u BiH cetiri godine.
Suvisno je ocekivati neku pravednu presudu.
Nadam se da nisam u pravu ali ne bi me iznenadilo ni da ga oslobode.
Oslobodili su Seselja a ni ostali zlocinci nisu bas najadekvatnije kaznjeni.
Neki su cak odsluzili kazne i mirno se secu carsijama koje su "oslobodili".

Taj isti svijet je zlocince za sve zlocine i Genocid maltene nagradio samostalnom drzavom gdje jos uvijek zlocinci slobodno hodaju i smiju se zrtvama....jedan moj stari komsija rahmet mu dusi kaze...pravde je nestalo kad je jedan konj poceo da vuce zaprezna kola i da sam vuce plug

Dozer wrote:

julisiz es grant wrote:Tema je presuda jednom čovjeku, a ne šta će biti sa RS, što je svijet pustio da nas kolju itd.


Svrha haškog suda je da sudi pojedincima za konkretna djela, a ne da mijenja istoriju i rezultate rata, tako da je na ovoj temi suvišno kukanje "a šta ćemo sa RS". To je problem za druga tijela i za druge teme.
Sjetimo se 1993, kada smo prvi put čuli da je osnovan Tribunal. Koliko je nas tada vjerovalo da će iko biti osuđen, a pogotovo ovaj kojem će danas biti presuđeno?

U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Da.
Ali to nije posao ovog suda.

Dozer wrote: U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Zato se to nece desiti....taj isti svijet je ranije ih nagradio skoro pa samostalnom drzavom a i danas tolerisu svako negiranje presuda istog suda...nece oni pljunuti pa lizati...dobro smo prosli kako i ko pravdu dijeli....Nikada vise se nece ponoviti Nirbernski proces

ma ja očekujem istu ili goru presudu, bolju sigurno necemo dobiti
neka satisfakcija je tu ali pravde nema, bar ne na ovom svijetu

spreca wrote:

Dozer wrote: U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Zato se to nece desiti....taj isti svijet je ranije ih nagradio skoro pa samostalnom drzavom a i danas tolerisu svako negiranje presuda istog suda...nece oni pljunuti pa lizati...dobro smo prosli kako i ko pravdu dijeli....Nikada vise se nece ponoviti Nirbernski proces

A i Nirnberski proces nije bio bez gresaka. No u svakom slucaju bolji od ovog Haskog.

Ommadawn wrote:

spreca wrote:

Dozer wrote: U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Zato se to nece desiti....taj isti svijet je ranije ih nagradio skoro pa samostalnom drzavom a i danas tolerisu svako negiranje presuda istog suda...nece oni pljunuti pa lizati...dobro smo prosli kako i ko pravdu dijeli....Nikada vise se nece ponoviti Nirbernski proces

A i Nirnberski proces nije bio bez gresaka. No u svakom slucaju bolji od ovog Haskog.

Ali nije bio ni nalik na ovakav shou koji im rade neki osudjenici... Seselj, Mladic itd...sprdaju se sa sudom i sudijama.....izuzece sudija itd

Najveći značaj Tribunala nije u samim presudama nego u strahobalno velikoj količini dokaza o ratnim dešavanjima i zločinima počinjenih na prostoru ex-Yu prikupljenim tokom procesa. To je nemjerljivo najdragocjenije za sve.

Samo istu ili "lasku " presudu moze dobiti, tezu sigurno ne moze.

ker presudjen za genocid a prima penziju od rs.a

spreca wrote:

Dozer wrote: U ovome i jeste problem. Presuda koja potvrdi genocid, i to glavnokomandujucim ljudima, za sobom mora povlaciti ponistavanje svih rezultata nastalim tim cinom genocida.
U BH slucaju, i s presudom Karadjicu i Mladicu, to znaci - ukidanje RS, koja je rezultat cinjenja genocida.

Mislim da je ovo i po medjunarodnom pravu i poveljama UN-a.

Zato se to nece desiti....taj isti svijet je ranije ih nagradio skoro pa samostalnom drzavom a i danas tolerisu svako negiranje presuda istog suda...nece oni pljunuti pa lizati...dobro smo prosli kako i ko pravdu dijeli....Nikada vise se nece ponoviti Nirbernski proces

Pa nije ni Nirnberški proces ukinuo Njemačku (mada su Francuzi to predlagali).

arzuhal wrote:Najveći značaj Tribunala nije u samim presudama nego u strahobalno velikoj količini dokaza o ratnim dešavanjima i zločinima počinjenih na prostoru ex-Yu prikupljenim tokom procesa. To je nemjerljivo najdragocjenije za sve.

Upravo to.

Njihova arhiva, dostupna svima, je najznačajniji izvor podataka za istoričare, koju nikakvi negatori i revizionisti ne mogu pobiti.

dzaba vama arhiva i sva istorija kad to oni od pocetka sve nijecu, daju im penzije i velicaju.

arzuhal wrote:Najveći značaj Tribunala nije u samim presudama nego u strahobalno velikoj količini dokaza o ratnim dešavanjima i zločinima počinjenih na prostoru ex-Yu prikupljenim tokom procesa. To je nemjerljivo najdragocjenije za sve.

Da, to je tacno. I besmisleno istovremeno.
Besmisleno je jer svi znamo da je more tih dokaza zacrnjeno i sakriveno od javnosti, jer se radi o "vitalnim drzavnim/nacionalnim interesima" Srbije i Hrvatske. Sjetimo se samo procesa i tuzbe BiH protiv Srbije... Mislite da je drugacije u ovim procesima najvecim glavonjama iz BiH iz tog perioda...?
Mislite da je Arkan fakat mrtav? Ili Slobo? Ha-Ha...
Eno Slobe u Moskvi, sa zenom i sinom, zivi uredno pod drugim imenom. Arkan na Kipru isto tako, a fol ga izresetali. Jesu, filmskom municijom.

daj ba dozer, slobo je odapeo papke, dosad bi neko provalio