U smjeru da ovaj narod odahne od ovih skotova sto nam kroje sudbinu od '90-tih na ovamo.Duka Dizel wrote:A u kom smeru će pomeriti?Tomahawk11 wrote: Revizija mozda nece promijeniti nista po pitanju onog za sto bi iskljucivo trebala biti, ali ce sigurno pomjeriti stvari s mrtve tacke u ovoj pat pozicija drzavi.
Meni to liči na razmišljanje "kud puklo da puklo".
pa ako ćemo pravno analizirati red je da se analizira i presuda.Duka Dizel wrote:Ako je pravno pitanje, onda je sasvim legitimno što čovek polemiše o pravnim aspektima ove revizije.Tomahawk11 wrote: To nema niko. Mozemo se mi igrati advokata, a mozemo, poput nasih politicara, ovo izpolotizirati, ali ni to nije ispravno.
Ovo je pravno, a ne politicko pitanje.
Medjutim, upravo Bošnjaci prebacuju lopticu na politički teren i ubacuju moralnu dilemu.
Pravno gledajući, a to tvrde i bošnjački predstavnici, ovaj zahtev za reviziju u ime države BiH pokreće Sakib Softić, koji je sam za sebe rekao da je bivši agent BiH pri MSP-u.
Ali ajd, neka bude da mu punomoć još uvek važi. To znači da je Sakib Softić doneo odluku da se uloži zahtev za reviziju.
Ja sad samo ne znam čemu onda ono Savjetovanje u Vijećnici, gde su se okupili najvidjeniji bošnjački predstavnici iz političkog i verskog života, uključujući i samog Sakiba da odlučuju o podršci reviziji.
Šta ima Sakib da se savjetuje sa verskim vodjama i predstavnicima nevladinih organizacija oko pravnih pitanja, kad je on ovlašćeni agent države BiH?
Šta bi značilo da je recimo hipotetički reis Kavazović bio protiv?
Sakib Softić je sam rekao u jednoj izjavi kako on ne želi sam odlučivati o tome da li treba uložiti reviziju ili ne.
Postavlja se pitanje s kim je onda trebao da se savetuje?
Sa onima koji su mu dali ovlašćenje, a to je valjda tročlano predsedništvo BiH ili sa nekom neformalnom grupom ljudi.
Nije ovo važno pravno pitanje, samo zbog revizije kao revizije i njenog ishoda.
Zahtev za reviziju će biti odbijen ili prihvaćen.
Ali ostaje pitanje na kojim principima će BiH u budućnosti funkcionisati i kako će se odlučivati u njeno ime.
Kontrolisano nije od momenta kada sile preuzmu. Od momenta kada si predao aplikaciju - sve je u rukama velikih i mozes samo nagadjati u kojem smjeru ce ici.spreca wrote:Nema vise toga ...sad je sve kontrolisano...znam da bi to neki zeljeli ali kurko nemozeDuka Dizel wrote:A u kom smeru će pomeriti?Tomahawk11 wrote: Revizija mozda nece promijeniti nista po pitanju onog za sto bi iskljucivo trebala biti, ali ce sigurno pomjeriti stvari s mrtve tacke u ovoj pat pozicija drzavi.
Meni to liči na razmišljanje "kud puklo da puklo".
Precjenjujes pamet bosnjacke politike. U Bosnjaka nemas jedinstvo tog tipa da sve interne politicke opcije mudro sute i rade za stvar. Pokazace vrijeme ko je ovo inicirao i radio na tome, kako se pripremio,.. ali jedna stvar je sigurna.draganbl wrote:Jako je važno što je pokrenuta revizija i što je sada domen odlučivanja prebačen na na sud u Hagu.
Činjenica je da je Bosna i Hercegovina deset godina vrijedno i temeljno prikupljala razne dokaze, pomno pratila suđenja, dokumentovala presuđene činjenice, izjave svjedoka i ostalo, te je, nakon tog mukotrpnog desetogodišnjeg rada, strateški izabrala najpogodniji mogući trenutak za predaju samog zahtjeva.
Pravni eksperti, na čelu sa Softićem su godinama uspješno "blefirali", izjavljujući po medijima da njih niko ne kontaktira, da su oni "bivši agenti" itd., a zapravo su u tajnosti gomilali dokaze protiv Srbije i čekali pravi trenutak da zadaju, sa pravne tačke gledišta, smrtni udarac mrskom neprijatelju.
Najgora stvar koja se mogla desiti je da je sav taj desetogodišnji trud propao zbog tamo neke pravne začkoljice da agent nema trenutnu podršku Predsjedništva, pa da se odustane upravo u onom trenutku koji je zapravo najpogodniji za predaju zahtjeva. Na sreću, tu je član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda odigrao, za njega neočekivano i iznenađujuće odlično, te je čitavu stvar "pogurao" isključivo zbog žrtava prethodnog rata, istine i pravde, a nipošto zbog lične političke promocije i stranke koja je već 25 godina (jedini) čuvar Bosne i Hercegovine.
Sad fino čekamo odluku suda i to je to.
samo da se suocite sa istinom--a istina je da su Srbija i Crna Gora krijuci se iza imena Jugoslavije izvršili agresiju na Bosnu i Hercegovinu i napravili strašne zlocine a i genociddraganbl wrote:Jako je važno što je pokrenuta revizija i što je sada domen odlučivanja prebačen na na sud u Hagu.
Činjenica je da je Bosna i Hercegovina deset godina vrijedno i temeljno prikupljala razne dokaze, pomno pratila suđenja, dokumentovala presuđene činjenice, izjave svjedoka i ostalo, te je, nakon tog mukotrpnog desetogodišnjeg rada, strateški izabrala najpogodniji mogući trenutak za predaju samog zahtjeva.
Pravni eksperti, na čelu sa Softićem su godinama uspješno "blefirali", izjavljujući po medijima da njih niko ne kontaktira, da su oni "bivši agenti" itd., a zapravo su u tajnosti gomilali dokaze protiv Srbije i čekali pravi trenutak da zadaju, sa pravne tačke gledišta, smrtni udarac mrskom neprijatelju.
Najgora stvar koja se mogla desiti je da je sav taj desetogodišnji trud propao zbog tamo neke pravne začkoljice da agent nema trenutnu podršku Predsjedništva, pa da se odustane upravo u onom trenutku koji je zapravo najpogodniji za predaju zahtjeva. Na sreću, tu je član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda odigrao, za njega neočekivano i iznenađujuće odlično, te je čitavu stvar "pogurao" isključivo zbog žrtava prethodnog rata, istine i pravde, a nipošto zbog lične političke promocije i stranke koja je već 25 godina (jedini) čuvar Bosne i Hercegovine.
Sad fino čekamo odluku suda i to je to.
genocid je presudjen za Srebrenicu a trebalo bi da je pravde i za Prijedor, Bjeljinu, Višegrad, Focu..........................na sve i jedno mjesto gdje je zlocinacka vojska nogom krocila---a ta vojska je: užicki korpus, valjevski korpus, novosadski korpus, titogradski i nikšicki korpus--kojekakvi beli orlovi i nekakvi tigrovi.
popljackali što se popljackat moglo, spalili što je ostalo poslije pljacke. jebi ga stari---kako nam je tako nam je ne treba nama ni fening odštete--dovoljno je da nas ostave na miru i vozdrapici wrote:ako dobijemo odstetu od srbije kako ce se rasporedjivat novci, zuka u zatvoru, pobjegulje ce dobit najvise i -sda, HVO trecina, manjim entitetlijama na racun u kipru i naravno borackoj populaciji kita za uho
ovo kontrolisano nisam mislio na reviziju nego na ono njegovo kud puklo da puklo...on je vjerovatno mislio na haos zbog revizije ali nije pricao o kud puklo da puklo posle referenduma i destogodisnjeg negiranja svega stop pocinje na slovo B....a sad su spremni na kud puklo i na haos zbog revizije jer revizija bi im bila kao svat na bascarsiji...zato sam rekao da je sve kontrolisanohAZNADAR wrote:
Kontrolisano nije od momenta kada sile preuzmu. Od momenta kada si predao aplikaciju - sve je u rukama velikih i mozes samo nagadjati u kojem smjeru ce ici.
A logicno je zakljuciti da nikome nisu u interesu tektonski poremecaji.
Ovo u neku ruku i jeste "kud puklo da puklo" - jer vec imas krizu, vec imas samo iz prosle godine mnogo poteza srpske strane - pa kad je bal - nek je maskembal. Rata biti nece, kriza je vec odavno pocela,.. a Bosnjaci ovim samo daju do znanja sta misle o svemu ovome, gdje im je granica trpljenja - i zbog nas samih cist obraz. Kada se historija bude pisala o ovome - pisace da smo pokusali sva moguca legalna sredstva. U protivnom bi bila vjecita osuda sopstvene politike.
e tu nam ga je dedo pošteno zabio pristajuci na to ime u Dejtonustatixx wrote:Treba pokrenuti zahtjev da se ispita naziv RS.
Duka Dizel wrote:Ako je pravno pitanje, onda je sasvim legitimno što čovek polemiše o pravnim aspektima ove revizije.Tomahawk11 wrote: To nema niko. Mozemo se mi igrati advokata, a mozemo, poput nasih politicara, ovo izpolotizirati, ali ni to nije ispravno.
Ovo je pravno, a ne politicko pitanje.
Medjutim, upravo Bošnjaci prebacuju lopticu na politički teren i ubacuju moralnu dilemu.
Pravno gledajući, a to tvrde i bošnjački predstavnici, ovaj zahtev za reviziju u ime države BiH pokreće Sakib Softić, koji je sam za sebe rekao da je bivši agent BiH pri MSP-u.
Ali ajd, neka bude da mu punomoć još uvek važi. To znači da je Sakib Softić doneo odluku da se uloži zahtev za reviziju.
Ja sad samo ne znam čemu onda ono Savjetovanje u Vijećnici, gde su se okupili najvidjeniji bošnjački predstavnici iz političkog i verskog života, uključujući i samog Sakiba da odlučuju o podršci reviziji.
Šta ima Sakib da se savjetuje sa verskim vodjama i predstavnicima nevladinih organizacija oko pravnih pitanja, kad je on ovlašćeni agent države BiH?
Šta bi značilo da je recimo hipotetički reis Kavazović bio protiv?
Sakib Softić je sam rekao u jednoj izjavi kako on ne želi sam odlučivati o tome da li treba uložiti reviziju ili ne.
Postavlja se pitanje s kim je onda trebao da se savetuje?
Sa onima koji su mu dali ovlašćenje, a to je valjda tročlano predsedništvo BiH ili sa nekom neformalnom grupom ljudi.
Nije ovo važno pravno pitanje, samo zbog revizije kao revizije i njenog ishoda.
Zahtev za reviziju će biti odbijen ili prihvaćen.
Ali ostaje pitanje na kojim principima će BiH u budućnosti funkcionisati i kako će se odlučivati u njeno ime.
interesantno mi je malo za ovaj slučaj da se sva polemika vodi jel prekršen koji član, jel softić ovlašten, ko daje punomoć, vrijedi li, da li su dokazi stari, da li je izašlo nešto novo.Ujedinjena Srpska formirala je pravni tim koji će pomoći institucijama Republike Srpske i Srbije da revizija presude po tužbi protiv Srbije pred Međunrodnim sudom pravde u Hagu bude odbačena.
"Podnošenje zahtjeva za reviziju je drastično kršenje Ustava BiH, vaninstitucionalno i paralelno djelovanje bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića, koje dezavuiše i blokira rad zajedničkih institucija BiH", rekao je na konferenciji za novinare u Banjoj Luci generalni sekretar Ujedinjene Srpske Neven Stanić.
Pravni tim Ujedinjene Srpske čine Milan Petković, Darko Kremenović, Igor Šukalo, Minja Šurlan, Ognjen Jovanović, Tiho Džakić, te advokat iz Beograda Marinko Šakan.
Advokat Milan Petković očekuje da će Sekretarijat Međunorodnog suda pravde u Hagu odbaciti zahtjev za reviziju zbog procesnih nedostataka, neblagovremenosti, kao i zato što zahtjev nije podnijela osoba ovlaštena da može izjaviti revizije.
"Svi pravni timovi, koji su formirani, moraju da razmisle o zajedničkom podnošenju krivične prijave protiv Izetbegovića Tužilaštvu BiH", istakao je Petković.
On je objasnio da je Izetbegović izašao iz okvira svoje nadležnosti i prekršio Ustav BiH član 5, koji se odnosi na donošenje odluka konsenzusom u Predsjedništvu BiH.
Petković je naveo da je Pravni tim Ujedinjene Srpske došao do saznanja da odluka o davanju punomoći Sakibu Softiću iz 2002. godine nikad nije objavljena u Službenom glasniku BiH.
"To konkretno znači da Softić ima punomoć za koju niko ne zna šta u njoj piše i da predstavlja sve građane BiH u svoje lično ime i za svoj račun, a ne za račun vlastodavca, odnosno Predsjedništva BiH", rekao je Petković.
Petković je podsjetio da Softić ne može podnijeti zahtjev za reviziju presude, kao vanredni pravni lijek bez saglasnosti Predsjedništva BiH.
On je rekao da je uslov za podnošenje revizije, prema Statutu Međunarodnog suda i pravilima, subjektivni rok za podnošenje revizije šest mjeseci od saznanja za neku novu činjenicu koja nije bila poznata u toku prvostepenog postupka.
"Kako je rečeno u medijima, te nove činjenice saznale su se u toku suđenja Ratku Mladiću, a dokazni postupak protiv generala Mladića završen je 18. augusta 2016. godine izvođenjem dokaza odbrane, tako da u tom periodu sigurno nije došlo do novih saznanja", objasnio je Petković.
Onda si ti veliki optimista.Tomahawk11 wrote:U smjeru da ovaj narod odahne od ovih skotova sto nam kroje sudbinu od '90-tih na ovamo.Duka Dizel wrote:A u kom smeru će pomeriti?Tomahawk11 wrote: Revizija mozda nece promijeniti nista po pitanju onog za sto bi iskljucivo trebala biti, ali ce sigurno pomjeriti stvari s mrtve tacke u ovoj pat pozicija drzavi.
Meni to liči na razmišljanje "kud puklo da puklo".
Ako si mislio na rat, nista to.
O tome samo budale mogu pricati. Kakav crni rat.
Ako je bio samo info, mogao je Sakib isto tako održati brifing i sa tročlanim predsedništvom. Pa onda isto tako bez obzira na stavove prisutnih, podneti zahtev za reviziju.hAZNADAR wrote:
Sastanak u Vijecnici nije bio glasanje vec info. A pokazalo se da su pojedini sudionici sastanka poslije osudili reviziju - ili barem ono skepticni. Tako da nije bas bio sastanak istih istovjetnih.
znam ja da je Drvosjeca skroz ok lik.hAZNADAR wrote:Nemoj mi drvosjecu - on je skroz OK momak - i ima pravo na misljenje.prog321 wrote:meni vise baca na Dzevada ovaj Drvosjeca.
kakvi Dacici i Vucici
Bezveze je ovdje prozivati ljude za petokolonastvo, izdaju, poltronstvo,...
Radi se o nasem mentalitetu gdje smo isuvise dugo vremena vodili pasivnu politiku netalasanja, rahat patnje i trpljenja udaraca, poslusnika koje bi veliki trebali potapsati i pohvaliti,...
Svi to imamo u sebi.
Ljudi se razlogom boje krize jer znaju da moze biti gore. Znaci razlika medju nama je samo ta sto neko misli da je kriza vec pocela uveliko sa referendumima, sudom, jezikom,... a neko misli da pocinje tek sada.
A ne bi, valjda, Sud trebalo u odluci da omete ni neka eventualna proceduralna začkoljica po kojoj se, o pokretanju revizije presude za genocid, treba (mora ili može) izjasniti i dati svoje dopuštenje i ona strana (sljednica vlasti, vojske i policije) koja je taj isti genocid počinila, koja ga negira i koja ne prihvata presude kojima je on utvrđen.draganbl wrote:Jako je važno što je pokrenuta revizija i što je sada domen odlučivanja prebačen na na sud u Hagu.
Činjenica je da je Bosna i Hercegovina deset godina vrijedno i temeljno prikupljala razne dokaze, pomno pratila suđenja, dokumentovala presuđene činjenice, izjave svjedoka i ostalo, te je, nakon tog mukotrpnog desetogodišnjeg rada, strateški izabrala najpogodniji mogući trenutak za predaju samog zahtjeva.
Pravni eksperti, na čelu sa Softićem su godinama uspješno "blefirali", izjavljujući po medijima da njih niko ne kontaktira, da su oni "bivši agenti" itd., a zapravo su u tajnosti gomilali dokaze protiv Srbije i čekali pravi trenutak da zadaju, sa pravne tačke gledišta, smrtni udarac mrskom neprijatelju.
Najgora stvar koja se mogla desiti je da je sav taj desetogodišnji trud propao zbog tamo neke pravne začkoljice da agent nema trenutnu podršku Predsjedništva, pa da se odustane upravo u onom trenutku koji je zapravo najpogodniji za predaju zahtjeva. Na sreću, tu je član Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda odigrao, za njega neočekivano i iznenađujuće odlično, te je čitavu stvar "pogurao" isključivo zbog žrtava prethodnog rata, istine i pravde, a nipošto zbog lične političke promocije i stranke koja je već 25 godina (jedini) čuvar Bosne i Hercegovine.
Sad fino čekamo odluku suda i to je to.
em epozocija nije ni za k...c em njegovi (sda) glasaci redovno izlaze na glasanje dok mnogi ko eto nemaju za koga glasat, mrsko im izac na glasacko mjesto a ono im stotinjak metara od naselja......................................................... Uvek se optužnica prvo buši tako što se ukazuje na nedostatke i nepravilnosti u procesnim radnjama, istražnom postupku itd itd. To se ne propušta i ništa se ne prepušta slučaju.and wrote: interesantno mi je malo za ovaj slučaj da se sva polemika vodi jel prekršen koji član, jel softić ovlašten, ko daje punomoć, vrijedi li, da li su dokazi stari, da li je izašlo nešto novo.
niko da kaže nema potrebe da se uzbudjujete, mi nemamo ništa s tim zločinima i ako bude potrebno dokazaćemo to vrlo lako na sudu bez obzira na bakira i softićevu punomoć i oni će bezveze snositi troškove.
Međunarodni sud pravde uputio je na zasebne adrese trojice članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine kuvertirana pisma o čijem sadržaju se za sada može samo pretpostaviti, piše današnji "Večernji list".arzuhal wrote:Ako je istina ovo o čemu nagađa Večernjak, onda je Čović u najlagodnijoj situaciji, al' u žutom:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/iz-haga- ... /170226010
