Ostali zateceni manjkom podrske javnosti, odnosno kolicinom podrske za Fahrino hapsenjeThe BEN10 wrote:Nekako mi se čini da intenzitet branjenja Fahra nije više takav kao na početku. Mensčini da mnogi potajno priželjkuju da neimar ostane u hapsani.
To jeste.Samprotivsviju wrote:Ostali zateceni manjkom podrske javnosti, odnosno kolicinom podrske za Fahrino hapsenjeThe BEN10 wrote:Nekako mi se čini da intenzitet branjenja Fahra nije više takav kao na početku. Mensčini da mnogi potajno priželjkuju da neimar ostane u hapsani.
Tek je sad Fahro i njegovi shvatili koliko je Avaz utjecaj izgubio...prije 10 godina ici u izravan sukob sa Avazom je bilo suicidno
Zato se na tornju konstanto vrti naslovi u vezi sa Radoncicem, cak i ona Coviceva izjava da Fahro ima energije..vec 2 sedmice se vrtiThe BEN10 wrote:To jeste.Samprotivsviju wrote:Ostali zateceni manjkom podrske javnosti, odnosno kolicinom podrske za Fahrino hapsenjeThe BEN10 wrote:Nekako mi se čini da intenzitet branjenja Fahra nije više takav kao na početku. Mensčini da mnogi potajno priželjkuju da neimar ostane u hapsani.
Tek je sad Fahro i njegovi shvatili koliko je Avaz utjecaj izgubio...prije 10 godina ici u izravan sukob sa Avazom je bilo suicidno
No, zaista, eno na portalu samo jedna vijest, a i ona ne atakuje direktno na tužilaštvo i sudstvo niti direktno brani Šćepu. Iskreno, očekivao sam od njih puno više.
Toga svakako ima, mada ne vjerujem da se mnogi boje. Primjera radi, jasno je da se pojedinci bliski SDA i HDZ nemaju cega plasiti. Za SNSD nisam toliko siguran.JThomas wrote:mislio sam na one koji ne rade za fahru, ali se boje hapšenja generalno i ne sviđa im se nimalo činjenica da je krenulo nešto i prema "guzonjama". ovi koji rade su ova prva grupa.
I Fahro pozdravlja, cisto da ga raja ne zaboraveBiH Radončić i SBB pozdravljaju podnošenje aplikacije za članstvo u EU
mozda oni bez Fahre ne znaju tako prodorno propagandno djelovati kao sto bi kad on drzi dirigentsku palicu...Samprotivsviju wrote:Ostali zateceni manjkom podrske javnosti, odnosno kolicinom podrske za Fahrino hapsenjeThe BEN10 wrote:Nekako mi se čini da intenzitet branjenja Fahra nije više takav kao na početku. Mensčini da mnogi potajno priželjkuju da neimar ostane u hapsani.
Tek je sad Fahro i njegovi shvatili koliko je Avaz utjecaj izgubio...prije 10 godina ici u izravan sukob sa Avazom je bilo suicidno
Matzan wrote:Fahro je nevin
sve dok ne ode u Zenicu.
Dr. Kuca wrote:Sutra u avazu naslovnica: Kisa u BiH je dokaz da Bog place sa nepravedno zatvorenim Fahrom.
Poslali smo Izetbegoviću jasnu poruku da smo uz njega ako želi i ima političke snage da spriječi i zaustavi proces koji je pokrenut, a koji šteti Bošnjacima, SDA i njemu samome. No, odgovornost je na njemu, on mora pokazati da shvata da je sami korijen SDA pogođen i uzdrman, da su ugroženi dogovori koje su podržali Bošnjaci kao nikada poslije Dejtona, da je udareno na koaliciju koja je imala i pečat Islamske zajednice, ali i koja nam je otvorila vrata Evrope.
o kojem procesu se ovdje konkretno govori - politicka snaga za sprijecavanje i zaustavljanje procesa...relativno84 wrote:Poslali smo Izetbegoviću jasnu poruku da smo uz njega ako želi i ima političke snage da spriječi i zaustavi proces koji je pokrenut, a koji šteti Bošnjacima, SDA i njemu samome. No, odgovornost je na njemu, on mora pokazati da shvata da je sami korijen SDA pogođen i uzdrman, da su ugroženi dogovori koje su podržali Bošnjaci kao nikada poslije Dejtona, da je udareno na koaliciju koja je imala i pečat Islamske zajednice, ali i koja nam je otvorila vrata Evrope.
Tužilaštvo BiH traži od advokatske komore da poduzme odgovarajuće mjere protiv Vasvije Vidović
Tužilaštvo BiH se oglasilo povodom javnog istupa advokatice Vasvije Vidović na FACE TV kojom prilikom je iznijela niz, kako kažu u Tužilaštvu BiH, neistina i dezinformacija na račun Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te njenog kontinuiranog obmanjivanja javnosti u pogledu bitnih činjenica u krivičnom predmetu protiv Fahrudina Radončića i drugih.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilast ... /160215047
Zar punomoc nije vezana za predmetSARAJEVSKI ADVOKATI BRANE KOLEGICU: Zaprepašteni odnosom prema Vasviji Vidović
...
U saopćenju za javnost iskazali su „zaprepaštenje postupanjem pravosudnih institucija koje su se upustile u prisluškivanje privilegovanih razgovora između advokata i optuženog Radončića“.
U saopćenju se kaže da je riječ o advokatu koji je imao punomoć za zastupanje skoro dvije godine.
- Smatramo da je nedopustivo isključiti advokata iz predmeta i o tome obavijestiti optužene, a da nije provedena procedura isključenja advokata propisana članom 43. Zakona o KPZ BiH.
...
- Nezamislivo je da Tužilaštvo i Sud BiH direktno krše Ustav BiH, koji garantuje slobodnu i nezavisnu advokaturu. Zbog ovakvog postupanja, Regionalna advokatska komora bit će prisiljena podnijeti krivičnu prijavu protiv N. N. osoba zbog krivičnog djela neovlaštenog prisluškivanja - kaže se u saopćenju UO Regionalne komore Sarajevo.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/273 ... dovic.html
kako je mogla dvije godine imati punomoc za nepostojeci predmet i ako je tako zar je moguce da u tuzilastvu ne znaju za to !!!pumica wrote:Tužilaštvo BiH traži od advokatske komore da poduzme odgovarajuće mjere protiv Vasvije Vidović
Tužilaštvo BiH se oglasilo povodom javnog istupa advokatice Vasvije Vidović na FACE TV kojom prilikom je iznijela niz, kako kažu u Tužilaštvu BiH, neistina i dezinformacija na račun Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te njenog kontinuiranog obmanjivanja javnosti u pogledu bitnih činjenica u krivičnom predmetu protiv Fahrudina Radončića i drugih.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/tuzilast ... /160215047Zar punomoc nije vezana za predmetSARAJEVSKI ADVOKATI BRANE KOLEGICU: Zaprepašteni odnosom prema Vasviji Vidović
...
U saopćenju za javnost iskazali su „zaprepaštenje postupanjem pravosudnih institucija koje su se upustile u prisluškivanje privilegovanih razgovora između advokata i optuženog Radončića“.
U saopćenju se kaže da je riječ o advokatu koji je imao punomoć za zastupanje skoro dvije godine.
- Smatramo da je nedopustivo isključiti advokata iz predmeta i o tome obavijestiti optužene, a da nije provedena procedura isključenja advokata propisana članom 43. Zakona o KPZ BiH.
...
- Nezamislivo je da Tužilaštvo i Sud BiH direktno krše Ustav BiH, koji garantuje slobodnu i nezavisnu advokaturu. Zbog ovakvog postupanja, Regionalna advokatska komora bit će prisiljena podnijeti krivičnu prijavu protiv N. N. osoba zbog krivičnog djela neovlaštenog prisluškivanja - kaže se u saopćenju UO Regionalne komore Sarajevo.
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/273 ... dovic.html
Da li ovo znaci da ako je lice prisluskivano po sudskom nalogu, bilo kakvi razgovori tog lica sa advokatom se ne smiju prisluskivati
Adriatic wrote:Ali šta tek reći za Tunju?dustaban wrote:Niko se tako kvalitetno ne posere na ono sta napravi kao Sidran.dobojlija81 wrote:uzeh danas ovo njesra radi programa i kataloga kad pet strana kuknjave još i onaj Sidran nešto serucka
Mah Tunjo... sto sam puta rekao - skidam mu kapu na vitalnosti (jebote koliko mu je to godina) i elokvenciji, ali mislim da ne postoji nekonzistentniji intelektualac od njega. Svojim sam usima slusao njegovu PRVU definiciju bosnjastva po kojoj su Bosnjaci svi Bosansci bez razlike na vjeru, a prije par godina je bio perjanica BANU (sjeca li se jos iko te ublehe) gdje je govorio nesto sasvim drugo.Roccohljup wrote:Ma tunjo je senilna budala koji bi za saku eura i guzice dao.Adriatic wrote:Ali šta tek reći za Tunju?dustaban wrote: Niko se tako kvalitetno ne posere na ono sta napravi kao Sidran.
A vjeruj da nekima iz SBB odgovara da fahro malo produzi odmor o drzavnom trošku d aoni preuzmu kormilo. Vidjet ces onda borbe između đonlagića i fahre 2 (škaljića).
