Forum Klix.ba

Challenger__ wrote:

Point. wrote:A ti se ko umislio da znas nesto o vanjskoj politici? Supljiras u prazno, kao nesto znas sta planiraju rusi, sta planiraju amerikanci, ovi oni. Reko bi covjek da si bivsi operativac Mossada, u najmanju ruku. Bjezi tamo.

Boli me dzon i za Nusrom i Isilom, ta ce se bagra medjusobno poklati do zadnjeg, sto im zelim sto prije. Ti ne propustas ni jednu sansu da hraknes po amerikancima i da hvalis ruse, koji ono kad izglasase veto na rezoluciju o Srebrenici. Ipak ti je Srebrenica bliza od pustara Sirije, zar ne?

Bogu hvala da mi je bliža. Da me pita Bog koga da potopim, sebe (BiH) ili tebe (USA), potpoio bih te u sekudni, ne sumnjaj. Pošto te ne interesuje Sirija, hajde živio i Alllahimanet.

Vidimo u prilozenom koliko ti je bliza, kad jasno podrzavas drzavu cija politika je izglasala veto na genocid u Srebrenici. Pusti ti sad Siriju i slicne izvlakuse.

sunceKOtepsija wrote:

sarajevoxxxx wrote:Sisi nije čovjek od akcije, kako mu neki ovdje na forumu tepaju, on je udario temelje

I u tome ga podržala ulema Azhara

Mudar kao Gandhi
I lijep kao Nasser
General Sisi je
car Afrike i Azije

Sisi je najsvjetlija tacka 'arapskog proljeca' a egipatska vojska najodanija narodu i drzavi.

husein_kapetan wrote: Ne pada mi na pamet da pravim omjer snaga ma kako ga dobro ili lose napravio.. ali sa tvojim se ne slazem.. rekao bih zapravo.. mimo sistema (politickog) koji i danas sa odredjenim "popravkama" u kini sasvim solidno funkcionira.. nije rusiju u tim vremenima iz " igre " izbacila civilizacijsko-demokratska nadmocnost oponenta.. vec kolicina vlastitih gresaka koje su kontinuirano tokom vremena pravili..i drugim prostor ostavljali.. od Gorbacova pa nadalje..sada je prica u ovim "novim" uslovima ipak drugacija malo..
A i misljenja sam da bilo kakva protuteza u dominaciji jedne supersile je bolja nego nikakva makar i nominalno i u povojima bila.. za svijet u cjelini.. jer takva vrsta dominacije ipak polahko prerasta u ordinirani despotizam koji bi prije ili kasnije doveo do abolicije bilo kakve forme medjunarodnog prava..

Definitivno je dobro imati neki balans...ali to Rusija nije, ne ovakva, ne sa Putinom.
Niko nije rijec rekao kada je Putin intervenisao u Gruziji, ali intervencija u Ukrajini, uz gazenje potpisanih dokumenata i otimanje teritorije iz samo njima opravdanih razloga...do veta na genocid u Srebrenici, podrzavanje separatista na dijelu BiH..i sve ostalo...i onda glumiti protutezu Zapadu u siriji je u najmanju ruku nespojivo.

sunceKOtepsija wrote:

sarajevoxxxx wrote:Sisi nije čovjek od akcije, kako mu neki ovdje na forumu tepaju, on je udario temelje

I u tome ga podržala ulema Azhara

Mudar kao Gandhi
I lijep kao Nasser
General Sisi je
car Afrike i Azije

Zbog njega su nene
sebi sjekle vene

Pointu, smoru. Podržavam SIRIJU i njene ljude. Nadam se da će se što prije osloboditi ekstremista koji su plod neodgovorne politike USA/njenih satelita i da će što prije zavladati primirje, pa mir. Za SIRIJU, razumiješ?

Nisi ti za vanjskopolitičke teme, doviđenja.

_____

General War wrote:

nixon69 wrote:Izmedju ostalog,mogu oni svi skupa bombardovati kozojebe narednih 100 godina,ali opet ih nece unistiti sve dok nema pjesadije da ih pocisti.
Oni nemaju nikakve infrastrukture,pa kad se dosta toga unisti da se predaju,kao sto je bio slucaj sa Srbijom.
ISIL-a bas briga ako avijacija unisti jedan grad,odmah se prebace u drugi i tako u krug.

Ameri nece, rusi nesmiju i nemogu...iran se trudi ali tanko, Assad i Irak da bog sacuva. ko ce poslat vojsku?

..elem, eto vama pobjede...samo naprijed, pa sve do austrijske granice...

japin_mutapi wrote:rusija vs humanitarni konvoj 1:0

huanitarni konvoj, red lijekova lijek pa deset redovo tromblona-Erdoganova musaka

Kikibombona wrote:

sunceKOtepsija wrote:

sarajevoxxxx wrote:Sisi nije čovjek od akcije, kako mu neki ovdje na forumu tepaju, on je udario temelje

I u tome ga podržala ulema Azhara

Mudar kao Gandhi
I lijep kao Nasser
General Sisi je
car Afrike i Azije

Sisi je najsvjetlija tacka 'arapskog proljeca' a egipatska vojska najodanija narodu i drzavi.

Sisi je došao na vlast vojnim udarom. Nema se tu šta govoriti. Zemlje u kojima su vojne hunte normalna stvar u njima je najjeftiniji je ljudski život. Nema dostojanstva, živi se u nepravdi, gledaš gdje će puknuti, al hajd to sve, narod ko narod. Neko voli da gleda kako ljudi rafalom ubijaju stotine civila usred Kaira.Al sto brate maltretiraju svojom vojnom huntom čitav dunjaluk što arapi muslimani decenijama izvoze terorizam u Evropu i druge zemlje? To im neki sport, neko tamičenje? Ono koja arapska zemlja će izvesti više terorista u 2016. u zemlje Evrope i Zapada?

Kikibombona wrote:

Sisi je najsvjetlija tacka 'arapskog proljeca' a egipatska vojska najodanija narodu i drzavi.

Helly Luv je mlada pjevačica predivnog izgleda koja je odlučila zjediniti svijet u borbi protiv ISISA

http://www.youtube.com/watch?v=fLMtTQsiW6I

...za Kikijevu dušu...

Kaligula I wrote:

General War wrote:

nixon69 wrote:Izmedju ostalog,mogu oni svi skupa bombardovati kozojebe narednih 100 godina,ali opet ih nece unistiti sve dok nema pjesadije da ih pocisti.
Oni nemaju nikakve infrastrukture,pa kad se dosta toga unisti da se predaju,kao sto je bio slucaj sa Srbijom.
ISIL-a bas briga ako avijacija unisti jedan grad,odmah se prebace u drugi i tako u krug.

Ameri nece, rusi nesmiju i nemogu...iran se trudi ali tanko, Assad i Irak da bog sacuva. ko ce poslat vojsku?

..elem, eto vama pobjede...samo naprijed, pa sve do austrijske granice...

Kome nama?

husein_kapetan wrote:Ovdje chelli malo grijesis.. nije sve u krivu ono sto govori.. temeljni postulat ofanzivnog dejstva je da nakon napredovanja obezbijede svoj prodor po dubini i osiguraju snage za odbranu zajedno sa ligisticko tehnickim resursima.. a SAA to kontinuirano na vise frontova ne pravi.. za nevjerovati.. nema svrhe gubiti ljude u ofanzivi.. prolivati krv.. i onda linije prepustiti nekolicini lose pripermljenih i nemotivisanih NDF-ovaca.. ljustvo ovako gubi moral i postaje apaticno..
Najveci problem SAA danas je hronicni nedostatak kvalitetno obucenog ljudstva.. ono malo sto imaju je premoreno i pomalo apaticno.. i da se razumijemo ovo sto se u kontinuitetu dogadja nije rezultat nekakve borbene spremnosti nusrica vec sasvim indikativnih kontinuiranih propusta i nepripremljenosti SAA..

Izvini, promaklo mi. Pa ovo smo davno istakli, od premora materijala do propusta koje si pomenuo. Mislim da sam prvi o tome pisao i čak izrazio skepsu u ofanzivne potencijale SAA. Dakle, ne sporim to što pišeš niti pobijam sam sebe, samo hoću da kažem da se nakon svega (intervencija) treba sačekati još neko vrijeme za konačan i trajan sud.

YPG borac sa mrtvim ISILovcima... nekako morbidna slika... cudan mje osjecaj prozeo kada sam je vidio...

Upozorenje!

https://pbs.twimg.com/media/CU6mRo8WwAAWPZJ.jpg

YPG NEVER FORGIVE & NEVER FORGET



Ubitacan pogled, drz'te se ISILovci





Ponesi zastavu



Malo obavezne literature



Konvoj YPJ, Hasaka

Challenger__ wrote:Pointu, smoru. Podržavam SIRIJU i njene ljude. Nadam se da će se što prije osloboditi ekstremista koji su plod neodgovorne politike USA/njenih satelita i da će što prije zavladati primirje, pa mir. Za SIRIJU, razumiješ?

Nisi ti za vanjskopolitičke teme, doviđenja.

_____

Ah da, muslimanima su uvijek drugi krivi. Ništa to ulaganje milijardi dolara u promicanje sekte, ništa to što je 5 diktatora bilo na vlasti 50 godina. Što su hemijskim oružjem tušili Kurde, ravnali čitave gradove, što im u moru arapskog svijeta se dešava "Palestina".Što su muslimani arapi u svemu na dnu. Od sporta kulture, nauke, ekonomije, sve je to zavjera mrskog (ironija) Zapada.

Sa'vox, hajd' se ti prvo sam sa sobom dogovori, da li zapad snosi dio krivice u stvaranju ekstremizma (što tvrdiš na temi Mosul) ili ne snosi nikakvu krivicu (što pišeš ovdje).

Pa kad se dogovoriš sam sa sobom onda ćemo polemisati.

rusi bombardiraju konvoje s pelenama i aptamilom

Da se razumijemo jednom za svagda .. a u svrhu pohasnjenja i neslaganja sa tendencioznim pravilom koje na ovoj temi vlada..
Meni apsolutno nije problem kada bilo ko ovdje brani svoje stavove ili ubjedjenja dovoljno je da to radi postujuci one koji drugacije misle.. i dok je diskusija u normalnim civizacijskim okvirima..
Ipak..
Mnogi ovdje sebi daju za pravo.. koristeci besramno i punih usta razne teagedije.. cak i one nase.. nezabozacki.. etiketirati bez mrve srama druge postavljajuci sebe u nekakav "prirodno" superioran polozaj..
Neki .. a i ja medju njima vide ovaj sukob u optici sukoba da razlicita koncepta ljudskih i civizaciskih vrijednosti.. Sa jedne strane sekularizam.. imperfektan i sa morem mana.. ali ipak djeljiv i nominalno veoma vrijedan..
A sa druge strane nasiljem i silom vodjen pokusaj mijenjanja postojeceg sistema koji za cilj (dokazano) ima kao objektiv.. vjerski ektremizam. sektastvo.. anarhiju i bezvlasce.. pravo (kao u libiji) za unistiti cijele etnicke skupine zato sto su "nevernici"...
Mi se sada u okviru svoga sasvim zasigurno poistovjecujemo sa jednom ili drugom skupinom.. pa svoje zdusno kroz nekakvu providnu i sterilnu diskusiju branimo.. i tu lezi problem.. samo goli sukob dva koncepta za braniti..
Hiljadu puta do sada ponovih a i sada cu.. znam da je ona nekadasnja "raja" mnogim trn u oku.. ne razumiju nas i preziru mozda.. zato sto se vlastitoj tradiciji okrecemo.. postujemo nase vjekovno.. ne dozvoljavamo primjese bilo cijeg.. ma koliko on para imao..i ne gledamo druge dabi znali sta trebamo radit i kako zivjeti.. a ovom zemljom cemo ipak i uprkos svemu i svima uspravno kao i uvijek uzdignute glave hodati.. i nema ideologije, novotarije, ili neceg sto nije nase promijeniti..

Challenger__ wrote:Sa'vox, hajd' se ti prvo sam sa sobom dogovori, da li zapad snosi dio krivice u stvaranju ekstremizma (što tvrdiš na temi Mosul) ili ne snosi nikakvu krivicu (što pišeš ovdje).

Pa kad se dogovoriš sam sa sobom onda ćemo polemisati.

Uvijek kažem muslimanska elita i Zapad. Elita je najglasnija u održavanju postojećeg stanja. Što bi ih bilo briga za diktature kada su uživali, imali sve. Zato i režim u Siriji drži gradove, elita za ostanak režima, siromašni za promjene.

Evo Muhamed Mahatir bivši malezijski premijer danas na predavanju u Maleziji izjavio kako očekuje skori pad vojne hunte
u Egiptu
http://www.aljazeera.net/news/reportsan ... 8%b5%d8%b1

To je to

Black swan wrote:rusi bombardiraju konvoje s pelenama i aptamilom

Je li ovo nosi browing na trecoj slici?

Gledam ga sa nostalgijom, ovakav smo zarobili na Spicastoj.

zrakomlat wrote:

sunceKOtepsija wrote:

sarajevoxxxx wrote:Sisi nije čovjek od akcije, kako mu neki ovdje na forumu tepaju, on je udario temelje

I u tome ga podržala ulema Azhara

Mudar kao Gandhi
I lijep kao Nasser
General Sisi je
car Afrike i Azije

Zbog njega su nene
sebi sjekle vene

od svih nasih prijatelja
bio je najveci
vodio svoj narod
bogatstvu i sreci

samo za raju s teme

husein_kapetan wrote:Da se razumijemo jednom za svagda .. a u svrhu pohasnjenja i neslaganja sa tendencioznim pravilom koje na ovoj temi vlada..
Meni apsolutno nije problem kada bilo ko ovdje brani svoje stavove ili ubjedjenja dovoljno je da to radi postujuci one koji drugacije misle.. i dok je diskusija u normalnim civizacijskim okvirima..
Ipak..
Mnogi ovdje sebi daju za pravo.. koristeci besramno i punih usta razne teagedije.. cak i one nase.. nezabozacki.. etiketirati bez mrve srama druge postavljajuci sebe u nekakav "prirodno" superioran polozaj..
Neki .. a i ja medju njima vide ovaj sukob u optici sukoba da razlicita koncepta ljudskih i civizaciskih vrijednosti.. Sa jedne strane sekularizam.. imperfektan i sa morem mana.. ali ipak djeljiv i nominalno veoma vrijedan..
A sa druge strane nasiljem i silom vodjen pokusaj mijenjanja postojeceg sistema koji za cilj (dokazano) ima kao objektiv.. vjerski ektremizam. sektastvo.. anarhiju i bezvlasce.. pravo (kao u libiji) za unistiti cijele etnicke skupine zato sto su "nevernici"...
Mi se sada u okviru svoga sasvim zasigurno poistovjecujemo sa jednom ili drugom skupinom.. pa svoje zdusno kroz nekakvu providnu i sterilnu diskusiju branimo.. i tu lezi problem.. samo goli sukob dva koncepta za braniti..
Hiljadu puta do sada ponovih a i sada cu.. znam da je ona nekadasnja "raja" mnogim trn u oku.. ne razumiju nas i preziru mozda.. zato sto se vlastitoj tradiciji okrecemo.. postujemo nase vjekovno.. ne dozvoljavamo primjese bilo cijeg.. ma koliko on para imao..i ne gledamo druge dabi znali sta trebamo radit i kako zivjeti.. a ovom zemljom cemo ipak i uprkos svemu i svima uspravno kao i uvijek uzdignute glave hodati.. i nema ideologije, novotarije, ili neceg sto nije nase promijeniti..

+1

Nećeš mi vjerovati, imao sam priliku da upoznam komad budale i papka koji je pitao "čija je Kina" ("naša ili njihova"). Prvo sam se čudio pitanju, a sada se više ničemu ne čudim.

Muhamed Zahid Gul zajedno sa bivšim malezijskim premijerom Mahathir bin Mohammad u Kuala Lumpuru:

Challenger__ wrote:Pointu, smoru. Podržavam SIRIJU i njene ljude. Nadam se da će se što prije osloboditi ekstremista koji su plod neodgovorne politike USA/njenih satelita i da će što prije zavladati primirje, pa mir. Za SIRIJU, razumiješ?

Nisi ti za vanjskopolitičke teme, doviđenja.

_____

Zamisli da si ovako velikodusan bio i uz ukrajinski narod.
Vidim bas si se umislio da z n a s nesto vanjskoj politici. Sta kaze Putin, kakve su namjere jenkija u narednom periodu, sta su ti sapnuli Mossadovci. Pricaj nam.

sarajevoxxxx wrote:Uvijek kažem muslimanska elita i Zapad. Elita je najglasnija u održavanju postojećeg stanja. Što bi ih bilo briga za diktature kada su uživali, imali sve. Zato i režim u Siriji drži gradove, elita za ostanak režima, siromašni za promjene.

Evo Muhamed Mahatir bivši malezijski premijer danas na predavanju u Maleziji izjavio kako očekuje skori pad vojne hunte
u Egiptu
http://www.aljazeera.net/news/reportsan ... 8%b5%d8%b1

To je to

Da, samozvana elita istoka i zapada. Samo da ti kažem, ne stoje više dobro ni jedni ni drugi.

p.s.

Vidjećemo hoće li Mahatir i ovaj put biti u pravu.