Odlazak ljudi i radne snage iz drzave Bosne i Hercegovine!
Kao i cijela Evropa, treba odmah poceti uvoziti i zaposljavati strance, koji ce raditi i placati porez, jer inace ce penzioneri i ostali ostati bez novca, jer nece biti nikoga da puni aktuelne fondove.
KREDITIRANJE
Evropske drzave vec 50 godina uvoze sa biroa rada i na druge nacine radnu snagu iz Azije, Afrike i sa drugih mjesta, radnu snagu koja im je potrebna. Evropa je napravila prije 50 g. jednostavan sistem za uvoz stranaca. Svaka drzava iz svojih fondova i zajednickih fondova Evropske Unije, finansiera u samom pocetku tu uvezenu radnu snagu, naizgled bespovratnim kreditiranjem recimo prvih 5 g. Za to vrijeme uvezena radna snaga dobija placene zivotne troskove za smjestaj i sve ostalo, ucenje lokalnog jezika, ucenje istorije i mentaliteta drzave u koju se useljavaju. Tako pripremljenu i obucenu radnu snagu pocinju zaposljavati u raznim kompanijama sirom drzave.
Gdje lezi kvaka u ovom pametnom sistemu zaposljavanja i naseljavanja stranaca, koji sada rade i razvijaju drzavnu ekonomiju svake evropske drzave?
U prvom momentu naizgled bespovratni krediti za sve troskove uvezene radne snage.
Svaka drzava u EU zna, da ce vecina uvezene a sada obucene radne snage zaposliti se, i poceti placati drzavi razne poreze, i vecinom sav zaradjeni novac ostaviti nazad u drzavi, placajuci razne racune za troskove zivota. Sada na ovaj nacin, zaposlena radna snaga, putem poreza i drugih troskova, pocinje vracati nazad kreditirani novac koji im je drzava pozajmila dok se nisu zaposlili. Nakon niz godina sav pozajmljeni novac vracen je drzavi nazad. Nakon vracenog duga drzava zaradjuje sve do penzije na svakom strancu, u koga su investirali novac i vrijeme.
Tek sada pocinje pravo i veliko zaradjivanje i razvoj drzave, na svakom rodjenom djetetu te ranije uvezene radne snage. Ta djeca su sada rodjena u toj i toj drzavi Evrope, asimiliraju se, skoluju se, zaposljavaju se i u buducnosti donose ekonomsku i drugu dobit toj drzavi.
Pametni sistem Evropske Unije na ovaj nacin rjesava u isto vrijeme demografski minus i manjak radne snage u drzavama EU.
Sva uvezena radna snaga prica razne jezike i iz drzave uselenja preko raznih kompanija etablira kontakte sa drzavama njihovog maticnog porjekla. Nakon ovoga u drzavi uvoza radne snage krenuce ubrzo i veliki Izvoz/Uvoz poslovi.
Znaci drzava Bosna i Hercegovina ne treba izmisljati toplu vodu nego samo primjeniti vec postojeci evropski model sistema.
Kad vidim facu ove Mirhunise,dođe mi da se iselim...zadnjih 10 g uvijek ista priča,iste informacije,fol unije za održivi povratak...šta li radi ta unija osim evidentiranja odlazaka i bombastičnih naslova,uvijek istih...na kraju će Mirhunisa sama ostati u ovoj državi da piše izvještaje o odlascima
7/12 bilo se iselilo, sad 6/12 jedno se vratilo, od nas 12 potomaka.
Znači pola familije mi je vani.
#3631 Re: Demografija
Posted: 14/03/2024 12:40
by fortaleza
Meni je pola familije vani još od 1960-tih kao gastrabajteri po Njemačkoj.
Hercegovačka zbilja.
#3632 Re: Demografija
Posted: 14/03/2024 13:05
by Sanjarko
fortaleza wrote: ↑14/03/2024 12:40
Meni je pola familije vani još od 1960-tih kao gastrabajteri po Njemačkoj.
Hercegovačka zbilja.
Odbijemo mene i sestru koji smo jos ovdje to je 6/10 ili 60% familije koja mi je vani. Ima nas svuda kako i govorim ne samo moje familije nego i ostalih od Amerike i Kanade mozda cak i Aljaske do Australije i Novog Zelanda, i od Japana i Kine pa sve do Cilea i Argentine.
#3633 Re: Demografija
Posted: 14/03/2024 13:08
by Truba
fortaleza wrote: ↑14/03/2024 12:40
Meni je pola familije vani još od 1960-tih kao gastrabajteri po Njemačkoj.
Hercegovačka zbilja.
isto ko kod mene
ali to je bilo zlatno doba tad je to bilo ok nije se na sva zvona javljalo
bilo dobro iseljavaju se kamenjari
pripadnici druge klase... ustaške
Stagniramo i dalje kolektivno uz znakove stabilizacije. Ima tu i ovih 1000 maraka naknade.
Tuzla je grohnula baš, tamo barem ima fertilnog stanovništva još uvijek i više stanovnika nego KS... a 40% manje djece nego u Sarajevu
USK i K10 će biti pustare samo takve. Ostaće možda Livno, Bihać i Bužim/Cazin, dok će ostala mjesta izumrijet lagano u narednih 20tak godina.
Imaju li podaci o nacionalnostima?
Podaci o nacionalnostima roditelja izlaze u junu za prethodnu godinu. Tj. u junu 2024 ćemo imati konačne podatke za 2023 god.
#3640 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 01:24
by mistek
studiorum_tuzlaensis wrote: ↑16/03/2024 01:06
Stagniramo i dalje kolektivno uz znakove stabilizacije. Ima tu i ovih 1000 maraka naknade.
Tuzla je grohnula baš, tamo barem ima fertilnog stanovništva još uvijek i više stanovnika nego KS... a 40% manje djece nego u Sarajevu
USK i K10 će biti pustare samo takve. Ostaće možda Livno, Bihać i Bužim/Cazin, dok će ostala mjesta izumrijet lagano u narednih 20tak godina.
Imaju li podaci o nacionalnostima?
Ma čisto sumnjam da TK ima sada više stanovnika od KS. Teško je naći bilo koji parametar koji bi to pokazivao. Evo ovaj broj rođenih, a i broj umrlih. Broj zaposlenih preko 50% veći u KS (kada dodaš nezaposlene, opet je razlika u korist KS). Broj penzionera u KS također skoro 50% veći. Broj registrovanih vozila isto velika razlika, broj djece u školama, prvačića i sl. Šteta je, jer su mjesta oko Tuzle, čak i ruralna, imala najveći potencijal u državi da ostanu ipak dosta dobro naseljena.
#3641 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 01:26
by Athlon64
Iskreno mislim da je po svim navedenim parametrima mrtva trka između ZDK i TK za 2. mjesto, TK je još uvijek brojniji, ali i stariji i više se iseljava i manje rađa. Ako se trend nastavi, mogao bi najkasnije za 5 god. da ZDK po (skoro) svim parametrima da pretekne TK.
Negdje sam čak pročitao da je Tuzla kao grad pala na 6. mjesto po brojnosti u BiH, da su ispred Sarajevo, BL, Mostar, Zenica i Bijeljina... koliko ima istine, nisam siguran.
#3642 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 01:40
by mistek
Athlon64 wrote: ↑16/03/2024 01:26
Negdje sam čak pročitao da je Tuzla kao grad pala na 6. mjesto po brojnosti u BiH, da su ispred Sarajevo, BL, Mostar, Zenica i Bijeljina... koliko ima istine, nisam siguran.
Malo je teško kod nas posmatrati i definisati "grad", jer se obično posmatra cijela općina, a to mi je malo besmisleno. Recimo, Tuzla je na popisu 2013. imala 110.000 stanovnika, cijela općina. Nevažno sad koliko tačan podatak. Međutim, to je na površini od 303km2, što manje-više i pokriva ono što Tuzla jeste, uz hajde, neka prigradska područja. Ali, imaš Lukavac koji je ko predgrađe, a nije u toj cifri i sl. Zapravo, samo mjesto Tuzla, najuže definisano, imalo je preko 83.000 stanovnika. S druge strane, Bijeljina je imala sličnu cifru, ali općina Bijeljina je puno veća i uključuje desetine super jakih sela. Recimo, mjesto Bijeljina je samostalno imalo 42.000 stanovnika. Slična stvar je i za Mostar recimo. To je isto ogromna administrativna jedinica, pa je od 105.000 osoba na području cijele općine zapravo samo 60.000 živjelo u gradu Mostaru. Ok, na Mostar se fakat mogu dodati neka prigradska mjesta, pa je možda to i tu negdje s Tuzlom danas.
Zenica već sumnjam da je stigla ko grad, mjesto, ali cijela općina možda. Zenica ima dosta tih solidnih mjesta okolo što je super
#3643 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 02:02
by swanfilter
U USK samo jos Cazin pliva iznad usta. Dodajte jos Buzim, a koji ce uvijek prkositi zakonima. Ostali se dave. Pa tako imamo slucaj B.Krupe, a koja vapi za radnom snagom. Mada je u pitanju izdasnost danasnjih gazdi vise nego sama potreba zbog nepostojanja radne snage.
Krupljani nisu navikli i nemaju iz proslosti te navike da idu vani raditi. Da im se ponude uslovi kakvi potrebama dolikuju, bilo bi radnika. Al, gazde, strane i domace, i dalje zive u 95. Uvjerenja da nas covjek i za posao u Slo mora cekati dok mu se neko smili.
Fascinantno je, Cazin i VK od Petka, pa do Ned odjednom postanu velegradovi. Tokom ljeta su to gradovi na nivou Ze ili Mostara ...
#3644 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 02:11
by swanfilter
Sanjarko wrote: ↑14/03/2024 11:32
7/12 bilo se iselilo, sad 6/12 jedno se vratilo, od nas 12 potomaka.
Znači pola familije mi je vani.
Moja generacija onog turskog koledza, 2003 godina.
Od nas 35, 5 je stomatologa i jos jedan Dr. Pored njih, jedan je EP zaposlen. Jedan je novinar. Jedan je komunalni inspektor. Dvojica su privatluk. Trojica su zaposleni gdje god. Ostali smo vani ...
Athlon64 wrote: ↑16/03/2024 01:26
Negdje sam čak pročitao da je Tuzla kao grad pala na 6. mjesto po brojnosti u BiH, da su ispred Sarajevo, BL, Mostar, Zenica i Bijeljina... koliko ima istine, nisam siguran.
Malo je teško kod nas posmatrati i definisati "grad", jer se obično posmatra cijela općina, a to mi je malo besmisleno. Recimo, Tuzla je na popisu 2013. imala 110.000 stanovnika, cijela općina. Nevažno sad koliko tačan podatak. Međutim, to je na površini od 303km2, što manje-više i pokriva ono što Tuzla jeste, uz hajde, neka prigradska područja. Ali, imaš Lukavac koji je ko predgrađe, a nije u toj cifri i sl. Zapravo, samo mjesto Tuzla, najuže definisano, imalo je preko 83.000 stanovnika. S druge strane, Bijeljina je imala sličnu cifru, ali općina Bijeljina je puno veća i uključuje desetine super jakih sela. Recimo, mjesto Bijeljina je samostalno imalo 42.000 stanovnika. Slična stvar je i za Mostar recimo. To je isto ogromna administrativna jedinica, pa je od 105.000 osoba na području cijele općine zapravo samo 60.000 živjelo u gradu Mostaru. Ok, na Mostar se fakat mogu dodati neka prigradska mjesta, pa je možda to i tu negdje s Tuzlom danas.
Zenica već sumnjam da je stigla ko grad, mjesto, ali cijela općina možda. Zenica ima dosta tih solidnih mjesta okolo što je super
Dobro si objasnio! Konfuziju stvara to što dosta raje ne pravi razliku između opštine i gradskog naselja unutar opštine. Pored toga, administrativne granice opština su zaista prezastarjele i nužno ih je redefinisati mada je to neka druga priča. Najbolji primjer je naselje Sarajevo koje je dosta veće od administrativne jedinice Grad Sarajevo pa tako imaš glavni grad na ca 100km2 i npr Banjaluku kao #2 u državi na 1 200km2.
Ja to gledam po nekim logičnim urbanim zonama koristeći podatke sa popisa:
1. Sarajevo - 5 prijeratnih gradskih opština (+VG=6) kroz koje se naselje Sarajevo pruža - nešto preko 400 000 stanovnika mada se čak može diskutovati i o dijelovima Hadžića kao urbanoj zoni Sarajeva uz nove ceste, industriju i naselja koja niču i brišu "granicu"
2. Banjaluka - gradsko naselje BL je dobro zaokruženo te u njega zaista spada grad + direktna predgrađa - 140 000 stanovnika
3. Tuzla - gradsko naselje ca 80 000 stanovnika
4. Zenica - gradsko naselje ca 70 000 stanovnika
5. Mostar - preusko definisano gradsko naselje. Dosta direktnih predgrađa ne spada u uži Mostar. Mostar bi mogao do max 70 000
I tu nastaje jasna razlika u veličini naselja itd. Nakon velike petorke idu Bijeljina, Brčko i Bihać, sva tri gradska naselja 39 000 - 42 000 na popisu iz 2013...
Sanjarko wrote: ↑14/03/2024 11:32
7/12 bilo se iselilo, sad 6/12 jedno se vratilo, od nas 12 potomaka.
Znači pola familije mi je vani.
Moja generacija onog turskog koledza, 2003 godina.
Od nas 35, 5 je stomatologa i jos jedan Dr. Pored njih, jedan je EP zaposlen. Jedan je novinar. Jedan je komunalni inspektor. Dvojica su privatluk. Trojica su zaposleni gdje god. Ostali smo vani ...
Pola raje sta znam vani u dijaspori i inostranstvu, pod tim mislim na poznanike itd. Ali nijedam mi se drug iz djetinstva nije iselio. Bilo nas je 4 glavnih drugova. Svi ostali ovdje i rade ovdje. Ali ja izgubio kontakt s njima u 20-tim godinama oko 2006 godine mozda.
Vjerovatno zbog bolesti. Vidzamo se mi i dalje ali nije to, to. Pitao sam ja na nekoj temi, mislim Zenicani, da mislim da je dosta napustenih vozila po parkinzima oko zgrada u kvartu, mozda cak i bruka vozila.
Svijetala nema kao nekad po zgradama okolnim iz stanova i kuca. Prije svijetlilo toliko da si se mogao ravnati cak po tome kad kome nestane struje i sl. A sad jok, gori par svjetala od desetine stanova i nekoliko kuca.
Zenica je upitanju.
#3647 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 04:34
by Sanjarko
@pritchard i ko jos ovo rece po povrsini za grad i opstine, onda je najgusce naseljena opstina i grad Zenica, jer kako znam 2/3 povrsine grada, nekadasnja Zeljezara i ostali proizvodni pogoni zauzimaju.
Sad Mittal i industrijska zona zauzimaju i dalje te 2/3 povrsine grada, i jos neki rusevni objekti, proizvodni nekadasnji od metalurske industrije pa nadalje.
#3648 Re: Demografija
Posted: 16/03/2024 06:24
by konami666
Athlon64 wrote: ↑15/03/2024 22:42
Živorođeni
JANUAR 2023/2024
Konfuziju stvara to što dosta raje ne pravi razliku između opštine i gradskog naselja unutar opštine. Pored toga, administrativne granice opština su zaista prezastarjele i nužno ih je redefinisati mada je to neka druga priča. Najbolji primjer je naselje Sarajevo koje je dosta veće od administrativne jedinice Grad Sarajevo pa tako imaš glavni grad na ca 100km2 i npr Banjaluku kao #2 u državi na 1 200km2.