kustah wrote:za Jeza u ledja, aka"vlasnika" ove teme.
Ja sam Ti naveo tacno kakvu on politicku "filozofiju" i stavove ima!
Nemam Ti namjeru davati izvore svojih iformacija, nisu nikakva tajna
siroko su dostupni. Medjutim, ako nemas ono sto se zove "critical mind"
zalud ti sve ti si indoktriniran i nema ti spasa. Onda ces vjerovati u
"green coal" energiju i da nuklearke mogu biti bezbjedne.
Ti nadji svoj izvor pa ovo demantuj. Mozes ovdje palamuditi sa politickim
marketingom koliko hoces, vidim ima kandidata na pretek, znaci nema cinjenica.
Ja sam mesije i "highest priest" davno precrtao u zivotu. Moj "mesija" je umro 1980.
Ja se ne cudim S-elected Obami, i nemam nesto potencijalo protiv njega nista jer
mi je on jasan iz njegovih stavova, cudim dokle ce podanici i robovi imati taj
mentalitet.
A tebi za obrazovanje, evo procitaj ova dva clanka. Vidim te u njima!
http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... ush-mccain
http://www.truthdig.com/report/item/200 ... lliterate/
Posto me nazivas 'vlasnikom teme' procitaj pocetne stranice pa ces vidjeti da temu nisam otvorio da bih pricao o Obami. Malo je tesko objasnjavati se raznoraznim pametnjakovicima koji u svemu americkom vide sve negativno i najgore sto postoji u svijetu, a cesto ne vide ispred svog nosa. Uz to nalaze za shodno da vrijedjaju druge ponekad priprostim komentarima. (ne mislim na tebe nego uopsteno, mada ni tebi nije mane jer si me nazvao glupavim, podanikom, robom, patoloskim lazovom, itd.)
Vecina stvari koje sam naveo su dobro poznati stavovi prezvakani milijardu puta, ne samo na mainstream media (koji je tako ublehativan izraz), vec u na hiljadama i hiljadama stranica raznoraznih novinskih clanaka.
Sto se tice Iraka, 2002-e godine Obama drzi
sljedeci govor na ANTIRATNOM mitingu u Chicagu (kada je to bilo izuzetno nepopularno). 2007e kad je vec bio u Senatu predlozio je
"Iraq War De-Escalation Act of 2007" koji se zalaze za 'total redeployment of US troops from Iraq by end of March 2008'.
Sto se tice taksi, takodje opste poznata stvar,
plan imas ovdje.
Sto se tice potpuno pogresne aluzije da je Obama anty gay ili slicno. Izvor imas
ovdje. Sto se tice njegovog stava o dekriminalizaciji upotrebe marihuane to mozes pronaci
ovdje.
Sto se tice obrazovanja i zdravstvenog osiguranja, to je kao sto rekoh komplikovanije pitanje i ne moze se odgovoriti 'da' ili 'ne' na to sto si ti naveo,
ovdje imas njegov plan za zdravstveno, a
ovdje za reformu obrazovnog sistema. Iskreno, ja nisam najzadovoljniji planom o zdravstvenom osiguranju, ali nadam se da ce na to uticaj imati i Kongres.
'Critical mind' ima neko ko ne cita komentare nekoga drugog o nekom trecem, vec onaj ko direktno slusa i cita sta politicar govori i radi i na osnovu toga,
sam donosi zakljucke. Critical mind nema neko ko zakljucke donosi na osnovu serviranih izlistavanja necijeg misljenja o nekome. Spisak koji si gore naveo je samo djelimicno tacan, to jedno, a drugo presucuje detalje od krucijalne vaznosti pomocu kojih bi neko sa 'critical mind' mogao donjeti svoj sud o Obami.
Tvoji stavovi se cine formirani upravo na taj nacin - posredno. Mogu pretpostaviti da nisi znao ni ko je ni sta je Obama (a ni McCain) do prije 6 mjeseci. (I ne ocekujem da znas ako ne zivis u SAD, ali isto tako ne ocekuj da znas vise od nekoga ko u Americi zivi i prati politiku dugo godina.) Ljudi sa stavovima poput tvojeg najcesce su vrlo kasno 'uletili' u cijeli proces i svoje znanje o kandidatima stekli od visestruko prezvakanih izjava, komentara na izjave, komentara o komentarima, itd. Najlakse je obljepiti cijelu jednu grupaciju sa etiketom 'moroni' izvodeci zakljucke na osnovu 'Obama girl', ili pomahnitalih tinejdzera koji svrsavaju uz Obamine govore, kao da ne postoji niko ko je u stanju racionalno protabiriti izmedju redova.
Sve sto su imali kandidati Demokratske stranke ima i Obama, s tim sto Obama ima dodatne 'finese' koje nisu u sferi politickih stavova. Ako cemo pricati o samom dvopartijskom sistemu to je u redu, ali to nije problem Obame niti je on taj koji ce to rjesavati. On je dio sistema, meni je to sasvim jasno. Ko misli da moze drukcije, bujrum - navedite kako se to moze izvesti.
Na kraju, sve sto je Obama izjavio da ce uraditi moze biti laz, ko zna, mozda bude jos gori od Busha. Naravno, predsjednici se biraju tako sto im se daje povjerenje da ce uraditi ono sto su u kampanji govorili. To vazi za svakog kandidata.
I da kazem jos ovo - za mene je jako, izuzetno ruzno okarakterisati njega kao 'nicijeg', kao sto si ti rekao, ti si time dalje implicirao da neko ko je mijesan, rasno, etnicki, kulturno, ne predstavlja 'nikoga' (mada su ljudi u Americi i Evropi danas toliko izmijesani, ako zivis bilo gdje na Zapadu to bi trebao znati). Znaci predsjednik treba da predstavlja crnce, bijelce, katolike, mormone, zene, jevreje, da bi imao neki karakter??? Je li tako i u Bosni samo Srbi, Bosnjaci i Hrvati predstavljaju 'nekoga'?