Otkud smisli to da su T-Rexa okretali na ražnjuwex.alpha wrote:morti wrote:Misliš, ono... Ljudi ih jahali i to...ili?De to malo detaljnije!
Ma sta bolan jahali... okretali T-Rexa na raznju. Eno u Jablanici nasli ispod zemlje mnogo kostiju dinosaurusa, sa jasnim oznakama na kostima da su bili na raznju
Prica koja jednostavno i duhovito rijesava pitanje brutalnih sudbina mnogih ljudi.chengaba wrote:Nema baš veze sa evolucijom, ali jedna meni interesantna i neobična priča/ideja i za "jedne" i za "druge"!
LINK!
U novom zavetu nema, ali ima u starom zavetu, u biblijskoj knjizi o Jovu se na primer spominje jednp vodeno bice koje biblija imenuje kao BEHEMOT, dok Vuk Karadjic tu navodi SLON, ali se iz opisa ove zivotinje moze videti da je u pitanju vrsta Dinosaurusa.sarajlija_ba wrote:Nećeš mi citirati iz Evanđelja gdje se spominju dinosaurusi ?Dragan M wrote:Da...pozdrav i laku noc, i sanjajmo dinosauruse...
Hajd onako ko covjek nam jos reci, jel fakat pushis tu suplju?Dragan M wrote:U novom zavetu nema, ali ima u starom zavetu, u biblijskoj knjizi o Jovu se na primer spominje jednp vodeno bice koje biblija imenuje kao BEHEMOT, dok Vuk Karadjic tu navodi SLON, ali se iz opisa ove zivotinje moze videti da je u pitanju vrsta Dinosaurusa.sarajlija_ba wrote:Nećeš mi citirati iz Evanđelja gdje se spominju dinosaurusi ?Dragan M wrote:Da...pozdrav i laku noc, i sanjajmo dinosauruse...
Drugi tekst se nalazi u apokrifnoj knjizi proroka Danila u Hrvatskom prevodu Stvarnost - Zagreb.
Tu se spominje zmaj koji je bio zarobljen u Vavilonu, i koga je Danilo ubio ubacivsi mu u usta neki rasprskavajuci materijal.
Po tumacenju biblije, zmija koja je prevarila Evu da uzme jabuku sa drveta poznanja dobra i zla, nije bila obicna zmija, vec ptica zmijolikog oblika sa divnim sarenim perjem, ovu zivotinju danas poznajemo kao letecu zmiju, ili zmaj, koja se pominje u razlicitim kulturama, kako u folkloru tako i u umetnosti.
Inace iz izvestaja biblije o padu coveka, mozemo da vidimo da je Bog prokleo zmiju da se vuce na trbuhu.
pitanje koje se postavlja je sledece, zasto bi Bog to uradio ako je ona vec imala oblik zmije koji danas poznajemo.
Iz toga proizilazi da je zmija pre Bozjeg prokletstva bila ustvari zmaj, i da su ove zivotinje zivele zajedno sa covekom, sto se moze pronaci u analima razlicitih civilizacija, i otkricima koji potvrdjuju izvestaje istorijskih svetih spisa.
Da niej bilo religije... mi bi sad vec kolonizirali Mars... a vjerovatno i posjetili prve zvijezde...Dragan M wrote:Prijatelji moji, u bibliji su zapisane stvari koje nauka tek danas otkriva.
Naprimer u biblijsko knjizi o Jovu Bog otkriva da je zemlja lopta, i da je obesena ni o sta, kako kaze biblijski tekst.
Znaci biblija je 3000-4000 godina unapred otkrila cinjenice koje nauka tek danas poznaje.
Naravno postojalo je vreme mracog srednjeg veka u kome nisu dozvoljena naucna otkrica, posto je upravo zvanicna Rimokatolicka crkva plasirala ideju da je zemlja ravna ploca, a trebali su samo da procitaju u biblijskom izvestaju koji kaze da je okrugla.
Biblija spominje i odredjena sazvezdja kao sto su Orion, Velika i mala kola, itd, takodje i savete na polju medicine i pravilne ishrane, anatomije...za jednog proucavaoca ove stvari su tako ocigledne, da tu nema govora o neistinosti onoga sto je zapisano i onoga sto nauka danas otkriva kao cinjenice...
Da nisi gledo u grah ?wex.alpha wrote: Da niej bilo religije... mi bi sad vec kolonizirali Mars... a vjerovatno i posjetili prve zvijezde...
Apsolutno istu stvar neki tvrde i za Kuran.Dragan M wrote:Prijatelji moji, u bibliji su zapisane stvari koje nauka tek danas otkriva.
Stoji cinjenica da mi evoluiramo po nekom tempu. Sta god se desilo, mi i dalje evoluiramo.VerticalHairFactor wrote:Ovi tipovi su autsajderi, "daije", kreaconisti. Njihov utjecaj u formiranju nečijeg stava je lokalan - oni ne predstavljaju nikakvu religiju, crkvu, ili nešto slično. Problem se javlja kada se bilo koja vjerska misao kanonizira u crkvu, ili neki širi nauk, koji se onda agresivno propovijeda u smislu represije.
U jednom vremenskom periodu u Evropi crkva je upravo to radila i jedino tu možemo objektivno govoriti o njenom pogubnom utjecaju na boljitak ljudskog roda. U tom periodu na bliskom istoku je vladalo islamsko zlatno doba, razvila se matematika, medicina, čak i razrađena ideja o evoluciji u 9. stoljeću sa svim elementima koje je i Darwin inkorporirao u svoju teoriju.
Pretenciozno je i neispravno reći da je religija spriječila napredak ljudskog roda - isuviše je uopćeno i neodređeno i odražava isključivo nečiji stav spram nečega; zato jer su vjerski doživljaji različiti, i ne može se kršćanskom crkvenom dogmom objašnjavati stanje u hinduskoj, budističkoj, ili nekoj drugoj zajednici, recimo. Baš kao što ne bi liječio nekoga oboljelog od srca lijekovima za bubrege. Religija u smislu vjere nije spriječila da upravo teolog prvi dođe na ideju evolucije, ponukan određenim religijskim stavovima - i to iste provenijencije kao ova dva tupsona gore. Svi imaju nekakva uvjerenja, ovakva ili onakva. Svi mi kažemo ja mislim, ja vjerujem, ja smatram - čak i najveći naučnici koji su sebi postavili empirijski metod kao jedinu vodilju u život na kraju ipak kažu ja mislim, vjerujem da je nešto ovakvo ili onakvo, itd. Mislim, treba biti objektivan oko svih stvar.
Sa druge strane, kada god se religija počne smiještati u crkvene kalupe gdje ljudi sa ograničenim mogućnostima žele da njihova bude kao Božija - i počnu natezati religijske tekstive da bi poduprli unaprijed zadatu dogmu - tada se javlja spomenuti kontraefekt.
Poznata je fraza: Bog je ljudima dao istinu. No, onda je došao Satana i rekao im: - Ja ću vam pomoći da to malo organizirate, trebate napraviti crkvu da ljudi ne lutaju... Tako je sa svakom idejom.
Dakle bilo kakva kanonizirana ideologija sa elementima represije je zafrkana stvar. Ideologija može nastati na temelju religije (različite crkve, vehabije, itd.), društvenog učenja pa makar bilo i ateističko (komunizam, nacizam - kad kažem komunizam naspram nacizma mislim na diktat proletarijata karakterističan za Staljinov CCCP, itd.), odnosno na temelju bilo kakve ideje. Svaka od spomenutih represija košta ljude nečega vrijednog i nečemu ih "povlači natrag" - ali tako funkcionira evolucija i razvoj, tako ljudi stječu iskustva i razvijaju se. Bilo kakva represija je loša stvar.
Ljudski rod se kao cjelina razvija brzinom kojom se razvija, ljudski rod je cjelina ali i kompleksna stvar, te se zato evoluiranje ljudskog roda odvija u skladu sa njegovim karakteristikama. Nismo mi ni zakasnili, niti pretekli, idemo baš onako kako nas naša evolucija "gura".
Upravo sam htio reći da ta generalizacija ne stoji. Ko je spaljivao ljude jer su govorili da se zemlja okreće?Stoji cinjenica da mi evoluiramo po nekom tempu. Sta god se desilo, mi i dalje evoluiramo.
Ali takodjer cinjenice stoje, da nas je religija unazadila. Pocev od spaljivanja ljudi zbog tvrdnji da se zemlja okrece oko sunca, pa do lova na vjestice... dark ages.
Ni ja sam ne volim situaciju "Sta bi bilo kad bi bilo", jer to je sve sada iz nas.
Samo se mozemo nadati, da nas religija nece ponovo spoticati kao sto je nekada radila.
Ljudi, citajte i ucite! Evo, recimo, ja pojma nisam imao o nekim stvarima vezano za neke od mislioca koje @Factor navodi. Ma što prije ne reče,"NIN"]
Nego, evo jedan brzinski citat vezan za evoluciju mehanizama preferenci koje se ticu odabira partnera. Ne bi bilo lose da se malo zabavimo ovim fenomenom koji je takodjer produkt prirodnog odabira.
For most sexually reproducing species all conspecifics of the other sex are not equally valuable as mates: that is, they differ in "mate value". In many species selection has produced mechanisms to detect potential mates of high mate value. In other words, just as the taste of fruit varies with food value, in a natural setting, sexual attractiveness varies with mate value.
Donald Symons
Eto malo za razmisljanje.
