Page 145 of 231
#3601
Posted: 13/04/2006 13:58
by ludost
a na ovom se misterioznom komadu kamena fino vidi kako prailir mase letecem tanjiru koji nestaje u daljini (ono malo okruglo pored njegove glave):
#3602
Posted: 13/04/2006 14:04
by ludvig
ludost wrote: ...Fine slike ...

Bravo, vidis kako se moze kad se hoce. Treba ispitati, da li su stecci stariji od onoga sto je do sada smatrano. Moguce da jesu
Vidis da i ti mozes da doprineses fondaciji, pogrijesili su sto ti nisu ponudili jednu od celnih funkcija

#3603
Posted: 13/04/2006 14:05
by Prenj
hrasno38 wrote:
Ok u pravu si. Jesi li ti arheolog po struci i po zanimanju? Prijatelju sve je u svijetu biznis pa i arheologija. Nedavno sam bio u Indiji i posjetio Tadz Mahal. I sta mislis ko su ti koji prodaju suvenire, majice, i sve sto je vezano za taj monumentalni spomenik? Prodaje sirotinja i zivi od toga. Sta mislis ko odrzava taj spomenik da se cakli u svako doba dana i noci. Opet sirotinja. Sta mislis ko vozi rikse i dovozi te do kapija Tadz mahala? Opet sirotinja. Sta mislis tko te vodi u obilazak tog svjetskog cuda za nekih jadnih marku ili dvije. Opet djeca te sirotinje koji odlicno govore Engleski jezik i bez koji bih taj obilazak bio potpuni promasaj. Ocito je da u mnogim nasim glavama je upravo izbrisan taj pojam "sirotinja" koja bi radila sve i svasta samo da moze i da ima priliku. Ja im to zaista ne zelim oduzimati pa makar se radilo i o ublehi.
Jedino je 'sitna' razlika sto Taj postoji, dok je ova piramida samo mjesavina ubleha i lijepih zelja. A lijepe zelje su ne jednom poplocale put do pakla ...
Tuzna poenta je u tome sto nama i Haris i Semir i svi ostali, nude samo ublehe, sto je ubleharenje postalo i nacin i model zivota u BiH. To sto ce rijetka sirotinja i imati poneku korist od ubleharenja, zar nam treba biti isprika, kada je svakodnevna steta koju nam ubleharenje u svim oblastima pravi, daleko veca?
Ne treba daleko ici i traziti dokaze, vec svakodnevni naslovi nasih novina su dovoljni ...
#3604
Posted: 13/04/2006 14:07
by Mumija
.....
#3605
Posted: 13/04/2006 14:08
by Vingo
Ja mu fino rekla...Demir, a ne Semir....ali on ima svoje razloge...

#3606
Posted: 13/04/2006 14:12
by ludvig
...
#3607
Posted: 13/04/2006 14:18
by Mumija
Ludvig ba vizueliziraj sto si glup!
Vidis da se izražavam

#3608
Posted: 13/04/2006 14:21
by Mumija
Ludvig to ti malo usmljen, fali ti nježnosti, hoces da se mazimo

#3609
Posted: 13/04/2006 14:43
by black
drzite se teme i ne stavljajte slike i kojekakve gluposti koje nisu u skladu sa postavljenom temom
#3610
Posted: 13/04/2006 14:49
by micika
black wrote:drzite se teme i ne stavljajte slike i kojekakve gluposti koje nisu u skladu sa postavljenom temom
U potpisu moderator

ups black

#3611
Posted: 13/04/2006 14:55
by ludost
De, ba, bar budite pošteni pa recite otvoreno - Ludost mora pazit šta piše i koje slike ovdje posta; ostali smiju šta hoće, posebno piramidaši - oni smiju i skrenut s teme, i postati sve slike sto hoće, a posebno smiju svima reći da se jebu, da su četnici, itd. Al' moderator se uključi samo na Ludost, i posebno kad to Ludviga zatraži. Pa, vala i jest, fino kažu da se treba čuvat ljudi koji nemaju smisla za humor. Super ste vi meni.
p.s. moderator, hajde budi faca pa dokazi da ona slika nema veze s temom. na njoj je slika figure butmirske kulture, a to ima veze s bh. arheologijom.

#3612
Posted: 13/04/2006 15:02
by black
edit..
#3613
Posted: 13/04/2006 15:10
by ludost
.......
#3614
Posted: 13/04/2006 15:19
by Mumija
Moderatore, Respect

#3615
Posted: 13/04/2006 15:19
by max_power
A wrote:nobody wrote:
ovo nisu stecci
slab je kvalitet slike ali obratite paznju na oblik + izgleda dosta starije od srednjeg vijeka
Na osnovu cega ti izgleda starije

ja nista ne vidim....
Samo citam "stajao vodoravno". Zar se to ne kaze "lezao"

Na osnovu toga da je kamen u stanju raspadanja. Ako uporedis sa steccima koji su stari oko 500 godina, a vecina ih je u dobrom stanju i sa jasnim natpisima, crtezima itd, ovo izgleda mnogo starije. Doduse, to bi moglo biti zbog drugih faktora, erozije i slicno. Ovaj kamen je bio pod zemljom dok je vecina stecaka iznad.
Ali sjetite se da su njemacki arheolozi tu u blizini nasli alate stare 7000 godina.
#3616
Posted: 13/04/2006 15:21
by Mumija
....
#3617
Posted: 13/04/2006 15:23
by Prenj
.....
#3618
Posted: 13/04/2006 15:23
by ludvig
.....
#3619
Posted: 13/04/2006 15:36
by Mumija
..
#3620
Posted: 13/04/2006 15:47
by novalic
...
#3621
Posted: 13/04/2006 16:09
by El-bosniaco
pripreme za sutrasnje iskopavanje
#3622
Posted: 13/04/2006 16:19
by ludost
...
#3623
Posted: 13/04/2006 16:21
by Alfons Kauders
El-bosniaco wrote:
pripreme za sutrasnje iskopavanje
jakih mi priprema, moja ekipa se zesce priprema za prvi maj nego oni za fola arheolosko iskapanje...

#3624
Posted: 13/04/2006 16:22
by El-bosniaco
#3625
Posted: 13/04/2006 16:24
by Alfons Kauders
...