Forum Klix.ba

Ljubo, kombi, saobracajka, sipka, 0 bodova

treba istraziti druge, nikako ili jako slabo istrazene okolnosti

zaboravimo Ljubu, nema Ljube, oslobodjen

1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

DaysleepeR wrote:Ljubo, kombi, saobracajka, sipka, 0 bodova

treba istraziti druge, nikako ili jako slabo istrazene okolnosti

zaboravimo Ljubu, nema Ljube, oslobodjen

Pa ti onda zaboravi Ljubu pisi o tim drugim okolnostima, kako ti nalaze tvoja pamet, ko ti brani.

Mozda o ocevicu E.M., Budnji, kome vec.

karakters wrote:

DaysleepeR wrote:Ljubo, kombi, saobracajka, sipka, 0 bodova

treba istraziti druge, nikako ili jako slabo istrazene okolnosti

zaboravimo Ljubu, nema Ljube, oslobodjen

Pa ti onda zaboravi Ljubu pisi o tim drugim okolnostima, kako ti nalaze tvoja pamet, ko ti brani.

Mozda o ocevicu E.M., Budnji, kome vec.

ja nisam teoreticar zavjere
formalno pravno tuzilastvo je optuzilo pogresnog covjeka
imaju sada odgovornost prema zakonu da krenu sa istragom od pocetka i nadju pravog krivca
javnost sa razlogom trazi odgovore

ti si ovdje teoreticar zavjere, idemo se malo baviti faktima

nema nikakvog smisla komentarisati sudske presude

ocekujemo nove dokaze i pravog krivca

Haris.ba wrote:1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

Serloci vole spin i crno-bijeli svijet. Objektivnost, istinu...mnogo manje.


slucaj-dzenan-memic-p14990105.html#p14990105

DaysleepeR wrote:

karakters wrote:

DaysleepeR wrote:Ljubo, kombi, saobracajka, sipka, 0 bodova

treba istraziti druge, nikako ili jako slabo istrazene okolnosti

zaboravimo Ljubu, nema Ljube, oslobodjen

Pa ti onda zaboravi Ljubu pisi o tim drugim okolnostima, kako ti nalaze tvoja pamet, ko ti brani.

Mozda o ocevicu E.M., Budnji, kome vec.

ja nisam teoreticar zavjere
formalno pravno tuzilastvo je optuzilo pogresnog covjeka
imaju sada odgovornost prema zakonu da krenu sa istragom od pocetka i nadju pravog krivca
javnost sa razlogom trazi odgovore

ti si ovdje teoreticar zavjere, idemo se malo baviti faktima

nema nikakvog smisla komentarisati sudske presude

ocekujemo nove dokaze i pravog krivca

Pa niko to za sebe nije. A ne znas ni razliku izmedju pravosnazne i nepravosnazne presude.

Ako te dobro razumijem, ima sud i treba zabraniti bilo kakva pisanja po forumima.

A pritom ne razumijes ni sta je sud u presudi utvrdio, a sta nije.

suplja opet

ako se ponisti presuda, pricacemo, dok se ne ponisti, Ljubo -0 bodova. ne lezi u pritvoru i ne ceka pravosnaznost, covjek je na slobodi, oslobodjen.

nema nepravosnaznost isti znacaj kod krivice i oslobadjajuce presude.

jaro, svi cekamo drzavu da ponudi pravog krivca, nemojmo se praviti serloci

Haris.ba wrote:1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

i muriz je kriv što je oslobođen. da ne zaboravimo ono najvažnije.

Black swan wrote:

adinjo22 wrote:Prošlo je već više od dvije i pol godine, od nesretnog slučaja. Slučaj tapka u mjestu, teško da će ovaj slučaj rasvijetliti. Na ovaj način neće sigurno nikad. Mislim da je jasno da gospodin Muriz ne zna ime ubojice, kao ni mi, već u želji da se istina otkrije, laže sebe i nas. Vidim da Alisa uživa u životu, dok s druge strane porodica Memić proživljava agoniju, koju dotična može prekinuti s priznanjem što se desilo te februarske noći. Savjest je za*ebana stvar,ne znam kako se dotična nosi s njom i kako provodi noći!?!

nekoć
u tv emisiji majka jednog od ubijenih momaka alisinih sestara
je rekla da je alisu "neko" dobro nasavjetovao jer se profesionalno ponaša kao i njezina sestra nakon ubistva na svadbi kada je stradao momak jedne od tih sestara mutap

a i onaj grafit o alisi je izbrisan u butmiru

Šta je pisalo na njemu?

DaysleepeR wrote:suplja opet

ako se ponisti presuda, pricacemo, dok se ne ponisti, Ljubo -0 bodova. ne lezi u pritvoru i ne ceka pravosnaznost, covjek je na slobodi, oslobodjen.

nema nepravosnaznost isti znacaj kod krivice i oslobadjajuce presude.

jaro, svi cekamo drzavu da ponudi pravog krivca, nemojmo se praviti serloci

Ne pricamo istim jezikom.

Formalno pravno ce biti kako sud pravosnazno odluci. Niko ne spori da drzava mora rjesavati slucaj.

Ja iznosim i argumentujem svoje misljenje da je Ljubo palicom ubio Dzenana i da drzava zato nikad nece moci naci "drugog" ubicu.

Ako je offtopic, prijavi moje postove.

Ti gledas crno-bijelo i formalno pravno i zakljucke izvodis na osnovu pogresno shvacenih cinjenica.

Sud je samo utvrdio da Ljubo Dzenana nije ubio kombijem.

Ali da se ne bismo nadvikivali, vrijeme ce dati jasnije odgovore.

JThomas wrote:

Haris.ba wrote:1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

i muriz je kriv što je oslobođen. da ne zaboravimo ono najvažnije.

Ne kriv, nego zasluzan.

a čekaj, sad ih nije sud zajebao za ubistvo?

JThomas wrote:a čekaj, sad ih nije sud zajebao za ubistvo?

Pa jeste, ali oni to ne kontaju. Kad oslobadjajuca presuda protiv Ljube bude pravosnazna, sto bi trebalo biti, Muriz i ekipa ce na miru moci traziti pravog ubicu, nadam se uz pomoc nekog tuzilastva sa Murizovim povjerenjem, umjesto laznog ubice za cije je oslobadjanje djelimicno zasluzan.

Haris.ba wrote:1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

1. Ljubu sud stavio u pritvor jer je postojala osnovana sumnja za udar kombijem i dokusurivanje palicom, tj. ubistvo.

2. Nakon sto su Ljubo, Karkin i Omar poceli kukati "Alaha nam, nije ga ubio palicom, samo ga Alaha nam udario kombijem, gdje je istina jasna ne treba puno rijeci, prizno je saobracajku, ali nije ubistvo, Alisa je rekla da ih je udario auto" sud je odbio prijedlog za produzenje pritvora, jer smatra da ima dokaza za udar kombijem, a nema za ubistvo palicom. Tuzilastvo prilagodjavajuci se stavu i odluci suda da dokazi nisu odgovarajuci za ubistvo, odmah prekvalifikovalo za saobracajku, odustalo od ubistva palicom, reinterpretira dokaze kojima je ranije dokazivalo ubistvo.

3. Tuzilastvo podnosi prijedlog za pritvor za saobracajku, sud potvrdjuje osnovanu sumnju za saobracajku.

(Prema Arijani Memic, Josipu Simicu i tripl dabl, postojala je negdje u ovoj prici prvobitna optuznica za ubistvo koju je sud odbio).

4. Tuzilastvo podnosi optuznicu za saobracajku, sud potvrdjuje osnovanu sumnju za saobracajku.

5. Sud oslobadja Ljubu optuzbe da je Dzenana ubio kombijem, jer iz dokaza zakljucuje da je u pitanju ubistvo palicom, a ne kombijem (ne saobracajka), a Ljubo nije optuzen za ubistvo palicom. Posto osnova optuzbe (ubistvo kombijem) pada, nerelevantno je Ljubino pratece unistavanje dokaza, popravka, prodaja kombija, bijeg, dokazi koji povezuju kombi sa mjestom i vremenom ubistva.


Zakljucak je Ljubo nije ubio Dzenana palicom? Dobro, nije. Super, spasena je neduzna dusa.

Usao na temu i da se odma primjetit da ovaj bot ovdje pise s nekom namjerom, mali sateliti, dzaba vam sve.

Zeljo92 wrote:Usao na temu i da se odma primjetit da ovaj bot ovdje pise s nekom namjerom, mali sateliti, dzaba vam sve.

Nema rijeci u rjecniku za vasu neumornu i temeljitu pronicljivost genijalnost.

Samo cu uzdahnuti. I niste rulja, lazu zavidnici.

Kakav debil

Zeljo92 wrote:Kakav debil

Moguce.



Mada nije nemoguce ni da se, kad se svjetlo upali, ispostavi da je neko drugi ispao milion puta veci debil. Sa, doduse, kamarom satelita, ali oni su i inace u svakoj prici nebitni.

Ja kao obican forumas kojeg nit interesuje politika a tek rasprave oko ubistva Dzenana Memica, kao gradjanin ove drzave mogu vidjeti da slucaj koji traje 2+ godine nije uredu i da su u pitanju lopovska posla. Udjes na moj profil i vidjet ces samo postove na sportskim temama, dok ti, obicni placenicki sdaovac pise svakakve gluposti na ovoj temi a svi znamo s kakvim ciljem. Gorit ces ti aBd inshAllah ko i svi tvoji sefovi koji brane lopove a istina ce izaci na vidjelo, bilo pravno ili "ides za kanadu"

a možda dokaza nema jer nije on.

radikalna teorija zavjere, znam. strašno je na šta mogu nadoći ti natakareni na vlast.

karakters wrote:

Haris.ba wrote:1. Za ubistvo Ljubu čak nisu mogli u pritvor staviti jer nije bilo osnovane sumnje,

2. Ljubo oslobođen van razumne sumnje za saobraćajku.

3. Zaključak je Ljubo je ubica?

1. Ljubu sud stavio u pritvor jer je postojala osnovana sumnja za udar kombijem i dokusurivanje palicom, tj. ubistvo.

2. Nakon sto su Ljubo, Karkin i Omar poceli kukati "Alaha nam, nije ga ubio palicom, samo ga Alaha nam udario kombijem, gdje je istina jasna ne treba puno rijeci, prizno je saobracajku, ali nije ubistvo, Alisa je rekla da ih je udario auto" sud je odbio prijedlog za produzenje pritvora, jer smatra da ima dokaza za udar kombijem, a nema za ubistvo palicom. Tuzilastvo prilagodjavajuci se stavu i odluci suda da dokazi nisu odgovarajuci za ubistvo, odmah prekvalifikovalo za saobracajku, odustalo od ubistva palicom, reinterpretira dokaze kojima je ranije dokazivalo ubistvo.

3. Tuzilastvo podnosi prijedlog za pritvor za saobracajku, sud potvrdjuje osnovanu sumnju za saobracajku.

(Prema Arijani Memic, Josipu Simicu i tripl dabl, postojala je negdje u ovoj prici prvobitna optuznica za ubistvo koju je sud odbio).

4. Tuzilastvo podnosi optuznicu za saobracajku, sud potvrdjuje osnovanu sumnju za saobracajku.

5. Sud oslobadja Ljubu optuzbe da je Dzenana ubio kombijem, jer iz dokaza zakljucuje da je u pitanju ubistvo palicom, a ne kombijem (ne saobracajka), a Ljubo nije optuzen za ubistvo palicom. Posto osnova optuzbe (ubistvo kombijem) pada, nerelevantno je Ljubino pratece unistavanje dokaza, popravka, prodaja kombija, bijeg, dokazi koji povezuju kombi sa mjestom i vremenom ubistva.


Zakljucak je Ljubo nije ubio Dzenana palicom? Dobro, nije. Super, spasena je neduzna dusa.

Gdje je ovdje Muriz Memić djelomično kriv za oslobađanje Ljube?
Isto tako, kako je moguće, pored savršene istrage, i ogromnog fokusa javnosti, punog tima Tužilaštva, da ne uspiju osuditi jednog roma bez ikakvih veza za saobraćajku? Bojali se protesta 200 ljudi?
Je li Muriz kriv što je Tužilaštvo išlo samo na saobraćajku?
Iz tvog iskustva, koliko često Tužilaštvo uvažava tvrdnje raznih ljuba, karkina i omara i preinačuje optužnice?

Nisi cito temu. Ako te zanimaju odgovori, naci ces ih, dati su. Ako ne zanimaju, onda se ne glupiraj sa postavljanjem pitanja.

Zeljo92 wrote:Ja kao obican forumas kojeg nit interesuje politika a tek rasprave oko ubistva Dzenana Memica, kao gradjanin ove drzave mogu vidjeti da slucaj koji traje 2+ godine nije uredu i da su u pitanju lopovska posla. Udjes na moj profil i vidjet ces samo postove na sportskim temama, dok ti, obicni placenicki sdaovac pise svakakve gluposti na ovoj temi a svi znamo s kakvim ciljem. Gorit ces ti aBd inshAllah ko i svi tvoji sefovi koji brane lopove a istina ce izaci na vidjelo, bilo pravno ili "ides za kanadu"

Uklopio si se u ekipu sa teme kao da si rodjen na njoj. Sjajna ekipa slobodo i temeljitomislecih pravednika zavidnih moralnih i intelektualnih kapaciteta. Serijska proizvodnja identicnih unikata.

ispade da se za osudu mora priznati, i još donijeti oružje i staviti ga na sto.

a najveća teorija zavjere od svih je ona koja je ovdje zvanična, da očevidac ne zna ni otprilike šta je bilo. to je prva na kojoj se sve bazira i dalje gradi kula od karata.

JThomas wrote:a možda dokaza nema jer nije on.

radikalna teorija zavjere, znam. strašno je na šta mogu nadoći ti natakareni na vlast.

Mozda nije on, legitimna opcija. Nadam se da ce se nekad upaliti svjetlo, pa cemo vidjeti da li je neko od nas dobro vidio u mraku.