Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[sabina1]

sabina cudic je vjerovatno najkompletniji politicar u drzavi...

Forum jeste mjesto razmjene razlicitih misljenja i stavova ali kakve se nebuloze ovdje pisu to je prosto fantasticno...

[kmirsad]

sabina cudic je vjerovatno najkompletniji politicar u drzavi...

Forum jeste mjesto razmjene razlicitih misljenja i stavova ali kakve se nebuloze ovdje pisu to je prosto fantasticno...

Sabina... de molim te nabroj Sabinine mane...

[Kikibombona]

mozes biti jak i odlucan, a pri tom ne bit sirovina i mrmonja.

sabina cudic je vjerovatno najkompletniji politicar u drzavi i mislim da se u vecini slucajeva dobro ponasa (zamisli sta o ostalima mislim onda ), a ne da nije sirovina, sabina cak nije ni musko. nije ni grac los po tom pitanju. mozes naci brojne primjere i na inostranim politickim scenama, 'jakih', neslabih i uz to sofisticiranih, kulturnih politicara.

tako da nemoj tu poziciju koja tvrdi da forto nema kapaciteta predstavljati kao da nuzno dolazi iz primitivnih pobuda.
forto je neizgradjen i lose se ponasa za politicara.
mozda je momak sposoban i dobro radi(ali mu nekako ne uspijeva da razvije dobar imidz i govornicke sposobnosti, koje su od esencijalne vaznosti pogotovo kod nas), medjutim onda ne treba da se eksponira toliko, jer mislim da vise skodi imidzu stranke nego sto doprinosi(pojavljivanjem u ovoj mjeri).

al evo sigurno ima i takvih ljudi o kojima ti pricas, sta to onda govori o njemu ako tjera inat i uporno ostavlja dojam slabasnosti u ocima naseg naroda, a zna da mu to nece pomoci u ostvarenju svojih ciljeva.

slican problem ima citava nasa stranka, o kojem sam pisao prije izbora ovdje, mislim da je i pemani iznio jako dobre kritike na tu tematiku.
ali cini mi se da se to polako pocelo mijenjati kad je rijec o ns-u, tako da ne bi sad o tome. imace priliku da se pokazu.

koliko god ja zamjerao sve to forti, opet bi radije da on bude premijer ks nego bilo koji drugi aktuelni zastupnik. s druge strane, mozda bude lose radio svoj posao i time obruka ns..

lp

Sabina je jak govornik. U debatama kida sve redom. E sad, kako bi radila da dodje na poziciju odlucivnja veoma je tesko reci.

Sabina Ćudić

Rođena je 1982. u Sarajevu, te je na Općim izborima 2014. godine izabrana za zastupnicu u Skupštini Kantona Sarajevo. Diplomirala je Političke nauke i Međunarodne studije na Towson Univerzitetu u SAD-u, a magistrirala Ljudska prava i demokratiju na Univerzitetu u Sarajevu i Univerzitetu u Bolonji. Dobitnica je niza međunarodnih nagrada i priznanja u oblasti debate i govorništva, iz kojih je držala predavanja u SAD-u, Njemačkoj, Siriji, Velikoj Britaniji i drugim zemljama. Sabina predaje na Odsjeku za političke nauke i međunarodne odnose na Univerzitetu Sarajevo School of Science and Technology (Sarajevska škola za nauku i tehnologiju).

Ja sam recimo daleko bolji govornik od sefa u firmi. Moje govornicke sposobnosti, samopouzdanje koje imam, prodornost i autoritet, mogu ostaviti pogresan dojam. Sef nije uzalud sef. Iako nije vjest govornik, iako ne govori puno, od mene je bolji radnik i organizator. Ja bih bio katastrofalan sef iako mogu inspirativno govoriti. Upoznao sam dosta ljudi koji su samozatajni i losiji govornici od mene a ipak produktivniji u poslu kojim se bave. Govornistvo cesto maskira neznanje i nerad. Dobri govornici su cesto demagozi i manipulatori.

Edin Forto

Rođen je 1972. u Sarajevu. Direktor je NEXE grupe, a već 10 godina radi u građevinskom sektoru u BiH; prije toga je radio kao politički konsultant u New Yorku. Završio je Drugu gimnaziju u Sarajevu, a zatim University of North Carolina at Chapel Hill School of Journalism and Mass Communication, smjer Advertising (4 godine); te Columbia University School of International and Public Affairs, smjer International Finance and Business (2 godine, magisterij).

Edin ima gard, dobar je govornik. Veoma obrazovan i kulturan covjek. To je ono sto se vidi na prvu. Da li bi dobro radio, to ne mozemo znati po obliku glave. Treba covjeku dati sansu.

Za balkanoida su politicari poput Emanuela Makrona personifikacija slabica. Covjek njegovog profila u BiH ne bi mogao biti ni vijecnik. Medjutim, gdje smo mi a gdje je Francuska. Nije nista slucajno.

[kluz franjo]

Zalaze se za progresivno oporezivanje dohotka.

Meni kao glasaca NS na prethodnim izborima to predstavlja najvecu ideolosku prepreku. Jos uvijek nisam cuo da neko razumno predlaze prebacivanje tereta poreza sa dohotka na potrosnju, nesto sto se trebalo davno uciniti.

U programu NS i meni najvise smeta pogresna ideja o oporezivanju. Mislio sam da su makar oni malo manje sujetni i da su slusali Lafera i njegovo predavanje o porezima.

Ako ja dobro shvatam programe i djelovanje NS, čini mi se da kao jedan od primarnih društveno-političkih ciljeva imaju

- Stvaranje preduslova za formiranje širokog, stabilnog i ravnomjerno raspoređenog (solidarnog) tzv. srednjeg staleža/sloja/klase u društvu.

U raspravu o (ne)opravdanosti takvog cilja u današnjoj BiH može se ući na nekoj drugoj temi, ali su u izbornom programu - po mom mišljenju - dovoljno detaljno dali nacrt mjera i metoda kako to žele ostvariti. Ja ću se osvrnuti samo na dio fiskalne i poreske politike i politike upravljanja javnim prihodima.

1. Generisanje dodatnih vrijednosti i sredstava u postojećim okvirima
- kroz fiskalnu disciplinu i odgovornost sa jedne, i transparentnost i efikasnije upravljanje javnim budžetima sa druge strane), a u cilju finansiranja ukidanja nameta i smanjenja stopa za doprinose sa jedne, i povećanja javnih investicija sa druge strane.
2. Rasterećenje privrede kroz smanjenje ukupnih stopa doprinosa za zdravstveno i penziono i ukidanje raznih parafiskalnih nameta u cilju stimulisanja otvaranja novih radnih mjesta
- konkretno navedeni doprinosi za šume, vode, CZ
- ponovnog uvođenja poreskih olakšica za izvoznike
- obračuna i plaćanja PDV-a nakon naplate fakture (ili barem pomjeranje roka na kraj mjeseca)
3. Zaustavljanje trenda masovnog osiromašenja zaposlenih sa niskim primanjima
- kroz smanjenje stopa penzionog i zdravstvenog
- povećanje min. neoporezivog prihoda na 750 KM mjesečno
4. Solidarno i ravnomjerno raspoređeno opterećenje/rasterećenje kroz
- Izmjene Zakona o raspoređivanju javnih prihoda
- diferencirane stope PDV-a (povećanje na 19% i uvođenje stope od 9% za osnovne namirnice i potrepštine)
- diferencirane stope poreza na prihod od rada
- uvođenje tj. povećanje poreza na imovinu, prihode od kapitala i druge prihode (npr. od igara na sreću)

Imajući u vidu da će NS na entitetskom i državnom nivou biti u opoziciji, za očekivati je da će oni ovakve mjere predlagati. Koliko će vlade i većine na ovim nivoima imati sluha za njih, ostaje da se vidi.

Ukoliko NS bude participarala u kantonalnim većinama za očekivati je da će barem po prvoj tački (javne finansije) napraviti nešto konkretno.
Npr. Iako su kantonalni budžeti u TK i ZDK znatno niži i samim tim nude i manji manevarski prostor i u njima se povećanom optimizacijom i odgovornosti mogu generisati određena sredstva.
Budžet KS se po mom mišljenju se bez većih zahvata može optimirati i do 10% u prvoj godini. To u sumi čini nekih 80-90 mio KM godišnje. Taj iznos se do sada preusmjeravao direktno u potrošnju i sticanje privatnog kapitala i imovine, a koji se dijelom
- kroz transparentne javne investicije efikasnije može iskoristiti na stimulisanju otvaranja novih radnih mjesta
- za stimulanse privatnim preduzećima (izvoz, nove tehnologije itd...)

Za kraj. Oni kojima su ovakva pitanja važna su mogli sve ovo i prije izbora pročitati u njihovom programu.
Kome se ne sviđa i nije glasao za njih... Sve super.
Kome se ne sviđa, a glasao je za njih... Mogao je pročitati.
Kome se sviđa, a nije glasao za njih... Mogao je pročitati.
Ko je pročitao i sviđa mu se i glasao je za njih... Može čekati, gledati i kontrolisati šta rade po tim pitanjima.

[Kikibombona]

Gospodin Efendic!

Plac se nastavlja!

Semir Efendić: Većina od šest stranaka u KS je istinska izborna krađa volje građana

Ponovo je komentarisao poziciju Naše stranke, za koju kaže da i ne pokušava djelovati na teritorijama gdje Bošnjaci nisu u većini, poput cijele teritorije RS ili zapadne Hercegovine, gdje čak i ne kandidiraju svoje liste niti kandidate na izborima.

"Od nastanka je ova stranka finansirana sredstvima izvana i ona djeluje kao javno krilo stranih agentura, poput raznih nevladinih organizacija, tzv. nezavisnih medija i sl. Činjenica da je ova stranka prvi put imala kandidata za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, i to na izborima kada je postojala mogućnost da u Predsjedništvo budu izabrani Dodik i Čović istovremeno, dovoljno govori sama za sebe. Znali su iz Naše stranke da njihov kandidat Falatar ne može pobijediti, ali su znali i da može uzeti dosta glasova Željke Komšića i time pomoći Draganu Čoviću. Interesantno je zašto Komšić uprkos tome ide u koaliciju s njima. Lider Naše stranke Predrag Kojović prvi je izašao sa inicijativom za formiranje vlasti u Kantonu Sarajevo bez SDA, iako njegova stranka ima samo 5 zastupnika u novom sazivu Skupštine, i to ne nakon što je SDA kao pobjednik izbora pokušala formirati skupštinsku većinu pa eventualno nije uspjela, već prije nego je i pokušala.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/semir-e ... /181117001

Kakve sline od ljudi.

[kmirsad]

Ako ja dobro shvatam programe i djelovanje NS, čini mi se da kao jedan od primarnih društveno-političkih ciljeva imaju

- Stvaranje preduslova za formiranje širokog, stabilnog i ravnomjerno raspoređenog (solidarnog) tzv. srednjeg staleža/sloja/klase u društvu.

U raspravu o (ne)opravdanosti takvog cilja u današnjoj BiH može se ući na nekoj drugoj temi, ali su u izbornom programu - po mom mišljenju - dovoljno detaljno dali nacrt mjera i metoda kako to žele ostvariti. Ja ću se osvrnuti samo na dio fiskalne i poreske politike i politike upravljanja javnim prihodima.

1. Generisanje dodatnih vrijednosti i sredstava u postojećim okvirima
- kroz fiskalnu disciplinu i odgovornost sa jedne, i transparentnost i efikasnije upravljanje javnim budžetima sa druge strane), a u cilju finansiranja ukidanja nameta i smanjenja stopa za doprinose sa jedne, i povećanja javnih investicija sa druge strane.
2. Rasterećenje privrede kroz smanjenje ukupnih stopa doprinosa za zdravstveno i penziono i ukidanje raznih parafiskalnih nameta u cilju stimulisanja otvaranja novih radnih mjesta
- konkretno navedeni doprinosi za šume, vode, CZ
- ponovnog uvođenja poreskih olakšica za izvoznike
- obračuna i plaćanja PDV-a nakon naplate fakture (ili barem pomjeranje roka na kraj mjeseca)
3. Zaustavljanje trenda masovnog osiromašenja zaposlenih sa niskim primanjima
- kroz smanjenje stopa penzionog i zdravstvenog
- povećanje min. neoporezivog prihoda na 750 KM mjesečno
4. Solidarno i ravnomjerno raspoređeno opterećenje/rasterećenje kroz
- Izmjene Zakona o raspoređivanju javnih prihoda
- diferencirane stope PDV-a (povećanje na 19% i uvođenje stope od 9% za osnovne namirnice i potrepštine)
- diferencirane stope poreza na prihod od rada
- uvođenje tj. povećanje poreza na imovinu, prihode od kapitala i druge prihode (npr. od igara na sreću)

Imajući u vidu da će NS na entitetskom i državnom nivou biti u opoziciji, za očekivati je da će oni ovakve mjere predlagati. Koliko će vlade i većine na ovim nivoima imati sluha za njih, ostaje da se vidi.

Ukoliko NS bude participarala u kantonalnim većinama za očekivati je da će barem po prvoj tački (javne finansije) napraviti nešto konkretno.
Npr. Iako su kantonalni budžeti u TK i ZDK znatno niži i samim tim nude i manji manevarski prostor i u njima se povećanom optimizacijom i odgovornosti mogu generisati određena sredstva.
Budžet KS se po mom mišljenju se bez većih zahvata može optimirati i do 10% u prvoj godini. To u sumi čini nekih 80-90 mio KM godišnje. Taj iznos se do sada preusmjeravao direktno u potrošnju i sticanje privatnog kapitala i imovine, a koji se dijelom
- kroz transparentne javne investicije efikasnije može iskoristiti na stimulisanju otvaranja novih radnih mjesta
- za stimulanse privatnim preduzećima (izvoz, nove tehnologije itd...)

Za kraj. Oni kojima su ovakva pitanja važna su mogli sve ovo i prije izbora pročitati u njihovom programu.
Kome se ne sviđa i nije glasao za njih... Sve super.
Kome se ne sviđa, a glasao je za njih... Mogao je pročitati.
Kome se sviđa, a nije glasao za njih... Mogao je pročitati.
Ko je pročitao i sviđa mu se i glasao je za njih... Može čekati, gledati i kontrolisati šta rade po tim pitanjima.

Sjajan tekst Kluz.

[studiorum_tuzlaensis]

skontali smo više da ne vjerujete Konakoviću, imal šta drugo ili pametno da se kaže, blebetate jedno te isto...

Ne vjerujem ni Niksicu, za promjenu, pa eto opet nek su se barem i na kratko sastali da zakmece sda-ovci i pozelene od muke.
Konakovic ce se odmah iskazati i pokazati - ako imenuje iste ministre koji su bili u prosloj vladi, ako svojski ne poradi na obaranju KCUS izvestaj o radu ...eto samo ova dva segmenta bit ce dovoljna da pokaze ima li postene namjere ili su sve samo obicni zakulisni talovi maskirani toboznjom brigom za narod.

to je već bolje!

znači sve će se vidjeti u narednih pola godine

[Challenger_]

Gospodin Efendic!

Gospodinom čovjeka ne čini funkcija već karakter i maniri. Ni "g" od gospodina. Bahati čoban kome je rat bio brat.

[jefff]

Jebo vas Efendic a vi Efendica.

[Kikibombona]

Jebo vas Efendic a vi Efendica.

Efendic nema alternativu. Opasno je formirati vlast bez SDA.

[Banksy]

Jebo vas Efendic a vi Efendica.

Ja bih prije da on opći sa svojim glasačima, nekako je prirodnije.

[Hakiz]

To je bilo najbolje predavanje na EFSI vjerovatno ikada. Slatko-kiseli momenat je bio kad sam se osvrnuo oko sebe na tom predavanju i vidio da nema nijednog aktuelnog politicara da prisustvuje.

S druge strane, dvadesetogodisnjaci marljivo zapisuju, skiciraju i zapitkivaju Arthura o trzistu. Ma bit ce nesto od nas

Neće. Mladi marljivo uče da to znanje upotrijebe kada se ispale iz BiH. A ta predavanja ovdje puno jeftinija nego da ih slušaju u EU.

[statixx]

"Od nastanka je ova stranka finansirana sredstvima izvana i ona djeluje kao javno krilo stranih agentura, poput raznih nevladinih organizacija, tzv. nezavisnih medija i sl.

Prevedi glasacima da te ljudi razumiju - cionisti, orke, gusteri...

[Hakiz]

Edin Forto koliko god se trudio nema kapacitet. To mi je malo žao jer čovjeka pratim i imam dodira sa njegovim radom.

Zalaze se za progresivno oporezivanje dohotka.

Meni kao glasaca NS na prethodnim izborima to predstavlja najvecu ideolosku prepreku. Jos uvijek nisam cuo da neko razumno predlaze prebacivanje tereta poreza sa dohotka na potrosnju, nesto sto se trebalo davno uciniti.

Bravo ... Tako je.

Najbolje bi bilo podignuti PDV na 25% i smanjiti opterećenja na zaradu, na najviše 50%.

Podignuti maloprodajne cijene i povećati plate.

Tako bi, konačno, rad i zarađivanje, ponovno poprimili smisao.

A kada podigneš porez na 25 % ostaviš iste naknade za nezaposlene i dječije doplatke itd, je li tako?

[Seawolf]

A kada podigneš porez na 25 % ostaviš iste naknade za nezaposlene i dječije doplatke itd, je li tako?

Ne.

Povećati ih za 6,84%, kako bi pratili porast maloprodajnih cijena.

[Banksy]

"Od nastanka je ova stranka finansirana sredstvima izvana i ona djeluje kao javno krilo stranih agentura, poput raznih nevladinih organizacija, tzv. nezavisnih medija i sl.

Prevedi glasacima da te ljudi razumiju - cionisti, orke, gusteri...

ukratko, ustaše i četnici.

[statixx]

Ma kakve ustatse, ovi su blizi onima protiv kojih se Busuladzic borio, cionisti, borci za prava zena, imperijalisti... to je taj sentiment.

[insomnia78]

Za balkanoida su politicari poput Emanuela Makrona personifikacija slabica. Covjek njegovog profila u BiH ne bi mogao biti ni vijecnik. Medjutim, gdje smo mi a gdje je Francuska. Nije nista slucajno.

Pa dobro. Nije bas da je je Macron doveo tu gdje jeste. Bio je alternativa Le Pen pa je i bio logican izbor. Tesko da ce ostati i drugi mandat. Narod je nezadovoljan. Jako nezadovoljan

[drug_profi]

Ako ja dobro shvatam programe i djelovanje NS, čini mi se da kao jedan od primarnih društveno-političkih ciljeva imaju

- Stvaranje preduslova za formiranje širokog, stabilnog i ravnomjerno raspoređenog (solidarnog) tzv. srednjeg staleža/sloja/klase u društvu.

...

Da ne kvotam cijeli post.
Mogu samo reci da se srednji stalez ne moze stvoriti od ljudi kojima nakon poreza ne ostaje minimalno 1800 maraka mjesecno po domacinstvu.
To je sindikalna potrosacka korpa koja obuhvata onaj minimum koji je potreban jednoj porodici da normalno zivi.

Pa cak i ako je ta porodica ostvarila prihode od rentanja nekretnine, ulaganja ustedjevine u dionice ili obveznice...

Oporezivanje prihoda od rada i ulaganja nije pozitivna stvar niti ce ikada biti jer ce najvise pogoditi upravo tu srednju klasu, dok visa klasa nece bitno osjetiti nedostatak 10-20% prihoda.

Treba dici PDV na 25%, ukinuti sve poreze na plate, i smanjiti dadzbine za PIO i ZZO. Ljudi koji rade ce imati vece neto prihode koji ce amortizovati uticaj veceg PDV na kucni budjet, i vise ce da trose, a konacno ce budjet poceti vise da pune novci iz sive ekonomije.
Jer ja porez i dadzbine platim samo jednom u mjesecu, a lova se konstatno vrti u platnom prometu i placa se PDV.

[drug_profi]

dupli

[drug_profi]

To je bilo najbolje predavanje na EFSI vjerovatno ikada. Slatko-kiseli momenat je bio kad sam se osvrnuo oko sebe na tom predavanju i vidio da nema nijednog aktuelnog politicara da prisustvuje.

S druge strane, dvadesetogodisnjaci marljivo zapisuju, skiciraju i zapitkivaju Arthura o trzistu. Ma bit ce nesto od nas

Neće. Mladi marljivo uče da to znanje upotrijebe kada se ispale iz BiH. A ta predavanja ovdje puno jeftinija nego da ih slušaju u EU.

Laferovo predavanje kosta milion maraka. I nije bilo besplatno vec ga je doveo sponzor u saradnji sa EFSA i US embassy.
I nijedan politicar, ministar finansija kojih ima 12-13 u drzavi nije nasao zanimljivim da cuje uzivo predavanje iz usta zive legende.

[kluz franjo]

Ako ja dobro shvatam programe i djelovanje NS, čini mi se da kao jedan od primarnih društveno-političkih ciljeva imaju

- Stvaranje preduslova za formiranje širokog, stabilnog i ravnomjerno raspoređenog (solidarnog) tzv. srednjeg staleža/sloja/klase u društvu.

...

Da ne kvotam cijeli post.
Mogu samo reci da se srednji stalez ne moze stvoriti od ljudi kojima nakon poreza ne ostaje minimalno 1800 maraka mjesecno po domacinstvu.
To je sindikalna potrosacka korpa koja obuhvata onaj minimum koji je potreban jednoj porodici da normalno zivi.

Pa cak i ako je ta porodica ostvarila prihode od rentanja nekretnine, ulaganja ustedjevine u dionice ili obveznice...

Oporezivanje prihoda od rada i ulaganja nije pozitivna stvar niti ce ikada biti jer ce najvise pogoditi upravo tu srednju klasu, dok visa klasa nece bitno osjetiti nedostatak 10-20% prihoda.

Treba dici PDV na 25%, ukinuti sve poreze na plate, i smanjiti dadzbine za PIO i ZZO. Ljudi koji rade ce imati vece neto prihode koji ce amortizovati uticaj veceg PDV na kucni budjet, i vise ce da trose, a konacno ce budjet poceti vise da pune novci iz sive ekonomije.
Jer ja porez i dadzbine platim samo jednom u mjesecu, a lova se konstatno vrti u platnom prometu i placa se PDV.

Kolega,
Vašim pristupom bi se povećalo ukupno poresko opterećenje za osobe/domaćinstva sa nižim primanjima.
Vi možda i mislite da je to ispravno, ja sigurno ne.
Evo da uporedimo model NS i Vaš.
Tročlana porodica koja ostvaruje 2 mjesečne plaće po 750 KM ili ukupno 1.500 KM - dakle negdje na donjoj granici normalnog života (u prevodu - sve ide u potrošnju),
Po modelu NS, bi ovih 1.500 KM bilo opterećeno samo sa diferenciranom stopom PDV-a (dakle između 9 i 19%), a po Vašem sa 25% PDV-a.
4-člana porodica sa dvije plate po 1.000 KM bi po
NS modelu bila oporezovana sa 2,5% poreza na prihode od rada + između 9 i 19% PDV-a
Po Vašem sa 25% PDV-a.
4-člana porodica sa dvije plaće (750 + 1750) u ukupnom iznosu 2.500 KM
NS 4% + PDV između 9 i 19%
Kod Vas opet 25%
Itd, itd...
A da ne spominjem armiju penzionera i šta bi se na njihov već osiromašeni standard značilo povećanje PDV-a na 25%.
Ne znam, opet kažem, Vi imate pravo da mislite da je Vaš prijedlog bolji i društveno korisniji.
Čim se pojavi stranka sa takvim prijedlogom poreske politike, glasajte za nju.

[drug_profi]

Nisi dobro pročitao ili ja nisam bio jasan. 8% povecanog opterećenja na PDV se skida sa umanjenjem PIO i ZZO dadzbina iz plate.
Umanjiti 8% ili 10% doprinose za ZZO i PIO, ukinuti porez na platu, ukinuti svaki porez na prihode ispod 1800 maraka po domacinstvu.
Pojeftinjuje se i olaksava otvaranje radnog mjesta.

Niko nece imati manje prihode, povecace se potrosnja, ubrzati tok novca i placati vise PDV-a a sto je najvaznije i oni koji nisu prijavljeni i ne placaju nista od dadjbina i poreza vec koriste solidarnost i lijece se na moj racun, ce poceti puniti kasu vise i bolje nego do sada.

[kluz franjo]

Kolega,
onda ni vi niste dobro pročitali.
NS takođe predlaže i paralelno dodatno smanjenje stopa doprinosa za ZZO i PIO (nisu doduše naveli u kom obimu).
Tako da Vaš model i dalje predstavlja povećanje ukupnog poreskog opterećenja na niže prihode, a istovremeno sve veća i veća rasterećenja za one sa visokim primanjima.
Kažem, legitimno je zastupati takve stavove.
Pozdrav

[drug_profi]

Kolega,
onda ni vi niste dobro pročitali.
NS takođe predlaže i paralelno dodatno smanjenje stopa doprinosa za ZZO i PIO (nisu doduše naveli u kom obimu).
Tako da Vaš model i dalje predstavlja povećanje ukupnog poreskog opterećenja na niže prihode, a istovremeno sve veća i veća rasterećenja za one sa visokim primanjima.
Kažem, legitimno je zastupati takve stavove.
Pozdrav

Naježim se kad me persiraju, naročito na forumu.
Meni to liči na preseravanje da prostiš.
Prihvatam da nisam dobro pročitao, ali i dalje tvrdim da cilj oporezivanja mora biti potrosnja jer se samo tu moze doci do novca koji je isplacen za rad na crno.
Svako oporezivanje prihoda od stednje i ulaganja je bezobrazluk jer covjek sa ulaganjima snosi i rizike, a sve u cilju da sebe ucini neovisnim od skrbi drzave, u sustini da moze vise da trosi. Pri tom je i taj prihod vec oporezovan nekim porezom na neto profit kompanije koja ga je ostvarila, sto je fakticki duplo oporezivanje.
Ali eto mozemo se sloziti da se ne slazemo i ja to odavno znam kad je rijec o onome sto liberali imaju u svojoj ideoloskoj agendi.