Forum Klix.ba

sitni svercer wrote: ↑23/02/2022 22:01

MorningStar wrote: ↑23/02/2022 21:56 Sto se tice Ruske vojne doktrine ona se razlikuje u par segmenata od zapada. Prvo pored doktrine kombinovanog oruzja slijede i doktrinu sirokog fronta i masovnog napada. Dakle Ruska vojska je malo manje orjentisana na visokoobucene,trenirane i opremljene vojnike - a malo vise na brojnost (jer otprilike vojnik=puska vojnik sa cool uniformom,pancirom,stitnicima za koljena itd = opet puska) to se odnosi kako na pjesadiju tako i na tehniku (mada u poslednje vrijeme su dosta unaprijedili i svoju tehniku a nebuloze oko kad je nesto napravljeno pa onda nove verzije--- samo pogledati kada je napravljen prvi abrams,f16,bradley,apac,b2,b52 ili recimo .50 cal mitraljez kojeg ameri obozavaju a isti 1912 proziveden i tako dalje).U zadnjih 20ak godina doslo je do znacajne modernizacije Ruske vojske te relativne promjene u doktrini gdje je znacajno povecan kvalitet opreme za pojedinacnog vojnika te su radili na odnosu vojnik na frontu - vojnik/lice u "podrsci" tj logistici i ostalim stvarima.
Ono sto je veoma cudno i dalje je da se prica o 150k Ruskih vojnika - mada ni u kakvoj logici to nije dovoljno za opstu invaziju..

Razlika sto se tice kontrole zracnog prostora je takodjer drugacija u smislu da Rusija zbog cinjenice da ne moze parirati NATOu sa avionima je uvijek drzala segment PVO jacim - tako s400,tunguske,panciri itd (oko sirije i upotrebe pancira - mislim naivno je i pomisliti da je Sirijcima data oprema jednakih performansi kao sto to rusi drze za sebe / dalje recimo isto je poznato da Rusija dozvoljava Izraelu da djeluje po Iranskim milicijama u Siriji tako da S400 i ne koriste itd itd)

Za zracnu dominaciju nad Ukrajinom nebi trebalo da Rusi imaju problema jer je Ukrajinska avijacija malobrojna te PVO nedostatan da efikasno kontrolise zracni prostor.Sa NATO paktom ne moze doci do zracne konfrontacije jer to = rat nato rusija = ode sve u helac end of story.

ukrajina ima mozda i najbolji pvo na svijetu ako ne najbolji onda medju tri najbolja tako da rusi nece forsirati zrak

MorningStar wrote: ↑23/02/2022 22:01

sumirprimus wrote: ↑23/02/2022 21:57
To je masina, ne misli, nego izvrsava. Prvo pravilo, vojnik izvrsi naredjenje . Nema plata ni standard nista s tim kad krene. Pricamo o ozbiljnim armijama ujedno i jedna od najnemilosrdnijih

Vidi mozda jos i ovo nekako da hipoteticku situaciju postavimo.

Bosna jaca 10x od Hrvatske,imamo nuklearno oruzje niko nam nista ne smije - dodje neki nam predsjednik i kaze narodeee moj idemo da vracamo nasu historijsku otetu zemlju primorsku ( a na sve to da imamo jedno 500 godina nacionalisticke historije - zestokih okrsaja sa drugima itd)
Sta mislis kako bi razmisljali

sitni svercer wrote: ↑23/02/2022 22:01

MorningStar wrote: ↑23/02/2022 21:56 Sto se tice Ruske vojne doktrine ona se razlikuje u par segmenata od zapada. Prvo pored doktrine kombinovanog oruzja slijede i doktrinu sirokog fronta i masovnog napada. Dakle Ruska vojska je malo manje orjentisana na visokoobucene,trenirane i opremljene vojnike - a malo vise na brojnost (jer otprilike vojnik=puska vojnik sa cool uniformom,pancirom,stitnicima za koljena itd = opet puska) to se odnosi kako na pjesadiju tako i na tehniku (mada u poslednje vrijeme su dosta unaprijedili i svoju tehniku a nebuloze oko kad je nesto napravljeno pa onda nove verzije--- samo pogledati kada je napravljen prvi abrams,f16,bradley,apac,b2,b52 ili recimo .50 cal mitraljez kojeg ameri obozavaju a isti 1912 proziveden i tako dalje).U zadnjih 20ak godina doslo je do znacajne modernizacije Ruske vojske te relativne promjene u doktrini gdje je znacajno povecan kvalitet opreme za pojedinacnog vojnika te su radili na odnosu vojnik na frontu - vojnik/lice u "podrsci" tj logistici i ostalim stvarima.
Ono sto je veoma cudno i dalje je da se prica o 150k Ruskih vojnika - mada ni u kakvoj logici to nije dovoljno za opstu invaziju..

Razlika sto se tice kontrole zracnog prostora je takodjer drugacija u smislu da Rusija zbog cinjenice da ne moze parirati NATOu sa avionima je uvijek drzala segment PVO jacim - tako s400,tunguske,panciri itd (oko sirije i upotrebe pancira - mislim naivno je i pomisliti da je Sirijcima data oprema jednakih performansi kao sto to rusi drze za sebe / dalje recimo isto je poznato da Rusija dozvoljava Izraelu da djeluje po Iranskim milicijama u Siriji tako da S400 i ne koriste itd itd)

Za zracnu dominaciju nad Ukrajinom nebi trebalo da Rusi imaju problema jer je Ukrajinska avijacija malobrojna te PVO nedostatan da efikasno kontrolise zracni prostor.Sa NATO paktom ne moze doci do zracne konfrontacije jer to = rat nato rusija = ode sve u helac end of story.

ukrajina ima mozda i najbolji pvo na svijetu ako ne najbolji onda medju tri najbolja tako da rusi nece forsirati zrak

TomANDJerry wrote: ↑23/02/2022 22:07 Ukrajincima je sigurno potrebna vrhunska taktika i neka vojna doktrina.

Valjda su im USA, GB i ostali pomogli oko toga -- to zajedno sa obavjestajnim podacima im je vaznije cak i od oruzja u ovom trenutku.
Svi mozgovi West Point-a i slicnog bi trebali biti na 110% zadnjih par mjeseci.

Kod rusa ce to biti jednostavno, ispali sve moguce rakete i granate, --- i onda neka krenu tenkovi i pjesadija.

TomANDJerry wrote: ↑23/02/2022 22:07 Ukrajincima je sigurno potrebna vrhunska taktika i neka vojna doktrina.

Valjda su im USA, GB i ostali pomogli oko toga -- to zajedno sa obavjestajnim podacima im je vaznije cak i od oruzja u ovom trenutku.
Svi mozgovi West Point-a i slicnog bi trebali biti na 110% zadnjih par mjeseci.

Kod rusa ce to biti jednostavno, ispali sve moguce rakete i granate, --- i onda neka krenu tenkovi i pjesadija.

Milenkov buraz wrote: ↑23/02/2022 22:08

TomANDJerry wrote: ↑23/02/2022 22:07 Ukrajincima je sigurno potrebna vrhunska taktika i neka vojna doktrina.

Valjda su im USA, GB i ostali pomogli oko toga -- to zajedno sa obavjestajnim podacima im je vaznije cak i od oruzja u ovom trenutku.
Svi mozgovi West Point-a i slicnog bi trebali biti na 110% zadnjih par mjeseci.

Kod rusa ce to biti jednostavno, ispali sve moguce rakete i granate, --- i onda neka krenu tenkovi i pjesadija.

Ako ne uspiju, ponovo 10 puta artiljeriju i rakete, tako to ie kod Rusa. Dobro danas možda malo blaže ali u tom je pravcu.

Milenkov buraz wrote: ↑23/02/2022 22:08

TomANDJerry wrote: ↑23/02/2022 22:07 Ukrajincima je sigurno potrebna vrhunska taktika i neka vojna doktrina.

Valjda su im USA, GB i ostali pomogli oko toga -- to zajedno sa obavjestajnim podacima im je vaznije cak i od oruzja u ovom trenutku.
Svi mozgovi West Point-a i slicnog bi trebali biti na 110% zadnjih par mjeseci.

Kod rusa ce to biti jednostavno, ispali sve moguce rakete i granate, --- i onda neka krenu tenkovi i pjesadija.

Ako ne uspiju, ponovo 10 puta artiljeriju i rakete, tako to ie kod Rusa. Dobro danas možda malo blaže ali u tom je pravcu.

Bobi wrote: ↑23/02/2022 22:09 Rusi su 2008 napali Gruziju sa 100.000 vojnika, Gruzijaca ima 3.700.000 (20.000 vojnika ucestvovalo u sukobu). Kolika sila treba da napadne državu od skoro 50.000.000 stanovnika ?

Bobi wrote: ↑23/02/2022 22:09 Rusi su 2008 napali Gruziju sa 100.000 vojnika, Gruzijaca ima 3.700.000 (20.000 vojnika ucestvovalo u sukobu). Kolika sila treba da napadne državu od skoro 50.000.000 stanovnika ?

sumirprimus wrote: ↑23/02/2022 22:12

Bobi wrote: ↑23/02/2022 22:09 Rusi su 2008 napali Gruziju sa 100.000 vojnika, Gruzijaca ima 3.700.000 (20.000 vojnika ucestvovalo u sukobu). Kolika sila treba da napadne državu od skoro 50.000.000 stanovnika ?

Ti si ismijavao naravno na pocetku, ko sad se sjecam i akciju azerbejdzana u nk. I upotrebu dronova kao odlucujueg alata u slomu armenske vojske. Sto se na kraju i desilo.

animus wrote: ↑23/02/2022 21:48 Znaci na ovom forumu je zabranjeno nazivati Putina botokdiranim kepecom. To nisam znao.
Znaci od sada samo lijepo sa Rusima.
Preevidjam da ce uskoro na forumu ostati samo raja iz Vojkovica.