SDA-All about

[drug_profi]

Neonovane kritike ljubomornih i zavidnih. Izmišljaju da obrazovani i omladina bježi na zapad da farba ograde i pere guyice.
Nije tačno! Mi imamo ZARU i trgovačke centre. Imamo uspješne privrednike koji daju i po 500 maraka plate za 250 sati rada.
Ovi što su ko fol nezaposleni, to su sve ljenštine koje neće da izvuku ruke iz guyice za 300 maraka.
Zdravstvo nikad bolje nije bilo.

[jefff]

Opet him Latic nagovori.

The Bosnia Times
Početna Teme


RAZOTKRIVANJE (3): „Reformom“ do urušavanja Opće bolnice „Dr. Abdulah Nakaš“ ?!
SKUPŠTINA KANTONA SARAJEVO: ukoliko se sjednica održi prije izbora, režimske stranke će morati objasniti na desetine spornih podataka iz izvještaja javnih preduzeća čija odbijanja će značiti smjene direktora i menadžmenata iz SDA i stranaka u vlasti
27. Avgusta 2018.

TBT je u posjedu i nastavlja analizirati materijale i dokumente iz nekoliko javnih preduzeća i revizorskih kuća koji bi trebali biti objelodanjeni na Skupštini KS, ako se održi prije izbora. Mnogi detalji teško kompromitiraju izvještaje iz nekih preduzeća. U nastavku „Razotkrivanja“ TBT analizira Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju Opće bolnice „Dr. Abdulah Nakaš“ iz kojeg se jasno vide posljedice „reforme zdravstva“ što je više-manje nasilno i „usmenim naređenjima“ (!) provodi direktorica KCUS-a Prof.dr. Sebija Izetbegović. Da li je interni sistem funkcioniranja Opće bolnice pred“pucanjem“ zbog nametnutog naprezanja !?

Još nije zaboravljeno dramatično suprotstavljanje uposlenika Opće bolnice „Dr Abdulah Nakaš“ i građana svojevremenom pokušaju tobožnjeg „spajanja“ ove ustanove i Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu (KCUS), a u stvari pokušaju gašenja ove bolnice krajem 2015. godine i početkom 2016. godine. Upravo tada je direktorica Sebija Izetbegović teškom mukom i spletkama izborila svoj mandat generalne direktorice KCUS-a. Kako ? Poznata je scena sa sjednice Vlade FBiH krajem 2015. kad jedan SDA autoritet kaže ministru zdravstva Mandiću… „Vadi Vjeko onaj spisak NAŠIH kandidata za UO KCUS-a pa da mi izaberemo SVOG direktora !“ I tako je Prof.dr.Izetbegović u jakoj konkurenciji kao jedini kandidat imenovana za generalnu direktoricu i prešla na Koševo sa planom da izvrši fuziju ove dvije ustanove i tako bude direktor svima. Međutim, obzirom da zbog burne reakcije javnosti nadležni organi osnivača ovih ustanova, a to su Kanton Sarajevo i Federacija BiH nisu mogli u potaji „silovati zakone“ i provući tu „fuziju“ kroz dokumente čitava stvar je propala.

Bio je to prvi veći poslovni poraz vladajuće SDA u beskrupoloznoj misiji privatiziranja države i uređenja društva po mjeri svog interesa. Naime, svjedoci burnih reakcija unutar tijela SDA kasnije su svjedočili da je veliki bijes Prof. dr. Izetbegović izazvala činjenica da je „propao veliki posao i nije ispalo po njenom.“ Kako se razvijala drama oko Opće bolnice, tako je u javnost bila procurila informacija da se tu nije radilo ni o kakvoj reformi i racionalizaciji zdravstva, nego o pokušaju SDA struktura u vlasti da zgradu Opće bolnice u centru Sarajeva jednostavno isprazni, a zatim proda ili dodijeli na koncesiju „stranim investitorima iz islamskih zemalja“ kako bi se u njoj napravio ekskluzivni centar za zdravstveni turizam namijenjen ekstra platežnim klijentima sa istoka. Svojom reakcijom građani su to spriječili, režim (sa Dinom Konakovićem na čelu u KS) nije uspio zloupotrijebiti poluge vlasti pa je Opća bolnica opstala. Uslijedio je tragikomični i očajnički pokušaj Prof.dr. Sebije Izetbegović da odlazeći na Koševo podvikne dotadašnjem potčinjenom osoblju: „A sada svi za mnom na Koševo, svima nudim posao. A ko ne pređe sa mnom, …oho-mu-se-oho !!!“ na šta se, potpisujući sasvim protuzakoniti mobing-pamflet „sporazumni prelazak“ anonimnog autora (identitet „pisca“ poznat Redakciji, ali nećemo je sad prozivati), odazvala tek nekolicima poltrona i karijerista. No, kako danas posluje Opća bolnica „Dr. Abdulah Nakaš“, nakon što je naizgled preživjela pokušaj režimske egzekucije ?



Porast broja primljenih pacijenata

Već prvi podaci o broju pacijenata govore da se radni angažman uposlenika Opće bolnice od 2015. pa kroz 2016. i 2017. godinu značajno povećava. Tokom 2015. godine u mandatu Prof. dr. Izetbegović na mjestu direktorice Opća bolnica je liječila 10.521 pacijenta, naredne godine blago povećanje, a 2017. godine – 12.596 pacijenta (podaci po Izvještaju o kojem će glasati Skupština KS, ako je bude). Također, porastao je i broj obavljenih operacija, sa 55.458 (2015.), na 63.763 (2016.) i 67.614 operacija 2017. godine. Pokazatelji ukazuju i na sve veći procenat stvarne iskorištenosti krevetskih kapaciteta pri čemu broj kreveta nije promijenjen od 2012. godine. Uporednom analizom zaključuje se da Opća bolnica povećanim brojem usluga prati trend pogoršanog stanja zdravlja pacijenata u FBiH, za razliku od KCUS-a, gdje i pored evidentne erozije zdravlja stanovništva u kontekstu socijalne krize, Klinički centar bilježi smanjen broj zdravstvenih usluga tercijarnog nivoa. Ne nalazeći ništa sporno u podacima iz Izvještaja Opće bolnice, poslanici Skupštine KS će morati tražiti objašnjenje od predstavnika KCUS-a i Opće bolnice kako je došlo do tog disbalansa u trendovima broja usluga.

Opće je poznato da je svoj menadžerski image uspješne direktorice Prof. dr. Sebija Izetbegović gradila praveći uštede na razne načine pa i na štetu pacijenata. Neki od sadašnjih uposlenika Opće bolnice tvrde da je medicinskom osoblju od direktorice tada sugerirano da „pacijente već kod prijema i prvog pregleda šalju na Koševo, da ih se ne prima na dijagnostiku i skupe terapije u bolnicu i neka se njima bavi KCUS“! S druge strane, na ležanje su primani pacijenti koji ne zahtjevaju veći i skuplji tretman tako da se na njih jako malo trošilo, a od ZZO KS su se naplaćivali BO dani što je bila čista zarada za bolnicu! Na taj način je prethodna direktorica štedila, dok je KCUS obavljao sve pretrage, dijagnostiku, liječenje… pa čak i stvari koje su za nivo lokalnih ambulanti i domova zdravlja.

Sada, prešavši na KCUS, generalna direktorica primjenjuje istu strategiju. Kritizira što su se na KCUS-u obavljali pregledi i terapije primarne i sekundarne vrste i to upravo onim pacijentima koje ona ranije nije željela primiti u Općoj bolnici! Tako započinje famozna „reforma zdravstva“ (koju nikad niko nije vidio napismeno) pa preusmjeravanje počinje u suprotnom pravcu – pacijenti se odbijaju sa Koševa i šalju Općoj bolnici, domovima zdravlja ili – privatnicima. Ako se sjećate, u 2. dijelu „Razotkrivanja“ TBT je iznio podatak da je u drugoj godine mandata Sebije Izetbegović na čelu KCUS-a 2017. godine na KCUS-u liječeno za 3.058 pacijenata manje, nego 2015. godine. Dakle, primjenjujući svoju „strategiju štednje“ Izetbegović je za preko 3.000 ljudi uskratila najviši oblik zdravstvene usluge i preusmjerila ih na niže nivoe. Tako je povećan rad ljekara Opće bolnice koliko plod njihovog zalaganja, toliko i posljedica „moranja“ što ga nameće bivša direktorica.

Kako to utiče na kvalitet usluga, to je sasvim druga priča. To je već tema – „preuzimanje urgentnih slučajeva ponedjeljkom i petkom u Općoj bolnici po naređenju Sebije Izetbegović“.

Za početak – skandalozno je da jedna osoba može uzurpirati pravo da uopće naređuje izvan svog zakonom dodijeljenog mandata i zakonskih procedura, kako to radi Sebija Izetbegović, a još je skandaloznije da to prođe i da niti jedna instanca vlasti ne ispita legalnost ovog „reformskog poteza“ koji je pokriven tek neformalnim „Sporazumom o preraspodjeli pacijenata“ koji Kolegij ljekara Opće bolnice nikad nije prihvatio, ali se po njemu postupalo ! (Svima je poznato da bivši premijer Dino Konaković nije smio nazvati „šeficu“ i podsjetiti je npr. da plati račun KCUS-a za plin, komunalije i sl. jer bi mu ona odgovorila da „… ako me još jednom nazoveš zbog tih gluposti, nećeš više biti premijer!“ Tako je prošlo i ovo.)

Personalna politika nekad i sad

Dakle, „naređeno je odozgo“ da ponedjeljkom i petkom Hitna pomoć urgentne slučajeve vozi u Opću bolnicu, iako su tamo o tome imali negativno mišljenje.

“Ovo je eksperiment, izjavio je za medije tada Dr. Dragan Stevanović. Govori se o tome da Opća bolnica ima sedam specijalista urgentne medicine, dok UKCS ima četiri. Zaboravlja se da Klinički centar ima Kliniku za urgentnu medicinu sa 62 zaposlena od čega je 13 ljekara. Oni se mogu oslanjati na specijaliste koji su isto vrijeme dežurni na klinikama. Na UKCS-u u jednom danu dežura između 8-10 internista, dok u Općoj bolnici dežura jedan internista. Ova ustanova (Opća bolnica) ima 10 internista ukupno pa bi zbog većeg priliva pacijenata morali pojačati tu vrstu smjene i kada bi to radili svakog ponedjeljka i petka ostali bi bez kolega koji bi mogli raditi taj posao.”

Dakle, bilo je to svjesno naprezanje kapaciteta Opće bolnice kako bi se pokazalo da je njeno postojanje neopravdano i neodrživo. Izvještaj o radu pokazuje samo kvantitativni rezultat ovog reformskog poteza koji mnogi autoriteti iz medicinske struke nazivaju tek „ambicioznim šarlatantvom sa političkom podrškom“. Sud o tome kako to utiče na kvalitet usluge i efikasnost liječenja trebaju donijeti pacijenti. Indikativan je sarajevski vic o tome koji kaže da „ako šta misliš slomiti, ili dobro se razboliti… gledaj da nije ponedjeljak ili petak!“

Inače, prikaz broja personala je indikativan, jer prikazuje pad i rast broja uposlenih u periodu različitih uprava. Tako npr. u vrijeme upravljanja Sebije Izetbegović karakterističan je (i tamo) bio odliv kadra: 2013. – 604 uposlena, 2014. – 581, 2015. – 558, a zatim u mandatu narednog menadžmenta porast broja zaposlenih: 2016. – 571 i 2017. – 588 što indicira različit pristup kadrovskoj politici. Za 2017. godinu je karakteristično da je Opća bolnica primila i ortopede koji su otišli sa KCUS-a i dio drugih specijalista, a tendencija je ojačavanja i uvođenje novih medicinskih disciplina i odjeljenja.

Gušenje urgentnog bloka – opasnost za pacijente ili ljekare ?

Odjeljenje urgentne medicine je 2015. godine pregledalo 11.970 hitnih pacijenata, a nakon „naređenja“ o dva dodatna dana kompletnih urgentnih usluga za KS već 2016. godine taj broj raste na 19.330, a 2017. godine na 23.342 pacijenta. Broj prijema u bolnicu je također rapidno rastao: 1.007 – 2015. pa 1.625 – 2016. i 1.892. – 2017. godine. Zatim, broj pruženih usluga raste još drastičnije: 2015. – 72.738, 2016. – 120.072 i 2017. godine – 119.999 usluga. Dakle, višestruko više posla i to bez ikakvog značajnijeg kadrovskog i tehničkog pojačavanja Opće bolnice. Analiza ne ukazuje na nepravilnost, nego na ozbiljan problem – upitnost kvaliteta zdravstvene usluge pod ovim okolnostima !

Predstavnici menadžmenata Opće bolnice i KCUS-a moraju javnosti, na sjednici Skupštine KS ili izvan nje odgovoriti na nekoliko ozbiljnih i teških pitanja: (1) da li je napravljena analiza i statistika hitnih slučajeva koji su završili fatalno (smrtno) jer su pacijenti ponedjeljkom i petkom voženi prvo u Opću bolnicu, a tek nakon trijaže na KCUS. U javnom prostoru je bilo govora o smrtnim ishodima upravo zbog suvišnog vozanja, što zaslužuje provjeru i preispitivanje! (2) da li ljekari Opće bolnice uspijevaju provesti sve medicinske procedure obzirom na ograničene kapaciteta i pojačan priliv pacijenata i zaključno (3) zašto od uvođenja ove prakse nije napravljena njena realna analiza uspješnosti/opravdanosti u smislu pružanja bolje zdravstvene zaštite. Ovo posljednje posebno je potrebno preispitati jer je i samo uvođenje ovakve prakse bilo zakonski sporno, kao što je upitna legalnost i opravdanost najavljene prakse dežurstava domova zdravlja. Naime, niko nije protiv bolje usluge za građane, ali se stiče utisak da je novo „udaranje ritma“ sada domovima zdravlja opet ujdurma “predsjednikove supruge“ kako bi pacijente sa KCUS-a opet prebacila na brigu drugima i tako mogla više uštedjeti. Svi ovi potezi bi, prije nego postanu „reforma“, morali biti predmet razmatranja od autoriteta medicinske struke, a ne poslušnih birokrata pod kontrolom SDA, kako je bilo u slučaju gašenja Opće bolnice prije tri godine!

Ima li lijekova, hrane, opreme, listi čekanja… ?

Prikazani izdaci za lijekove, hranu, investiciono i tekuće održavanje u 2017. godini pokazuju kontinuitet ili blago povećanje u odnosu na referentne 2016. i 2015. godinu. Naizgled, nije se štedjelo, bar prema nominalnim pokazateljima. Međutim, ako je zabilježen novi sistem preraspodjele pacijenata, tj. povećani obim posla, kako je moguće da je za mnogo više pacijenata potrošeno tek malo više novca nego proteklih godina (Lijekovi: 2015. – 1.193.875 KM, 2016. – 1.372.492 KM, 2017. – 1.482.657 KM), što bi na Skupštini KS prije usvajanja ovog Izvještaja morali objasniti predstavnici Opće bolnice.

Top tema u javnosti o svakoj bolnici jesu – liste čekanja. Za Opću bolnicu se ne može reći da se hvališu nepostojanjem listi čekanja. Naprotiv, Izvještaj o radu realno ukazuje na ovaj problem kao – postojeći i ozbiljan ograničavajući faktor u zdravstvenoj zaštiti pacijenata. Kako se može vidjeti iz prezentiranih podataka, čekanje za MRI (magnetnu rezonancu) u 2017. godini je značajno duže u odnosu na prethodnu godinu, iako MRI dijagnostika radi u dvije smjene zbog povećanog broja zahtjeva. Uzrok povećanog broja zahtjeva je činjenice da je MRI aparat u Općoj bolnici duži vremenski period tokom 2017. godine bio jedini ispravni aparat u Kantonu Sarajevo obzirom da u tom periodu menadžment KCUS-a nije nalazio način ili potrebu da servisira svoj uređaj koji je, kako se vidjelo iz Izvještaja o radu KCUS-a, bio „duži period u kvaru“, što je opet stvorilo duge liste čekanja na Koševu ili su se pacijenti preusmjeravali Općoj bolnici i izvan Sarajeva. Tokom 2017. na MRI u Općoj bolnici se čekalo čak 10 mjeseci za ambulantne slučajeve. Očigledno je da ovaj dio izvještaja ukazuje na problem nedostatka dijagnostičke opreme za koji je rješenje iznad mogućnosti Opće bolnice, a što je tema eventualno za kantonalnu izvršnu vlast, ali i za Skupštinu KS kao problemsko pitanje.

Revizija pozitivna, ali sa primjedbama !?

Za Opću bolnicu će kod glasanja o Izvještaju o radu i finansijskom poslovanju biti najvažnije da je ostvarena dobit u 2017. godini od 1.121.071 KM, što je mnogo bolje nego 2016. kada je dobit bila 437.465 KM, te da revizija nije imala nikakvih ozbiljnih primjedbi na finansijske pokazatelje. Ipak, podaci o poslovanju ranijih godina otkrili su još jednu od neistina u menadžerskim mantrama Sebije Izetbegović. Poznato je da se ona više puta pohvalila kako je zatekla Opću bolnicu 2012. godine u minusu od 1.5 milion KM (što je tačno), a da ju je ostavila u plusu od 1.7 miliona KM (što je potpuna laž). Sada je to nebitno, ali istini za volju, Sebija Izetbegović je 2015. napustila Opću bolnicu sa ostvarenom skromnom dobiti od 255.861 KM. Toliko o tome.

Što se tiče nezavisne revizorske kuće koja je radila reviziju za Opću bolnicu, možda nije nebitno naglasiti da se radi o istoj kući koju je angažirala i Sebija Izetbegović – Grant Thornton vlasnika Aleksandra Džombića. Nakon revizije u KCUS-u 2016. godine ova kuća je bila dala „mišljenje s rezervom“, ali je Izvještaj za 2016. godinu nakon političkih nagodbi ipak usvojen. Za narednu, 2017. godinu Grant Thornton ponovo u KCUS-u konstatira iste nedostatke kao i godinu ranije i koji nisu ispravljeni po preporukama, ali ipak daje pozitivno mišljenje !? U slučaju Opće bolnice ista kuća u zaključku mišljenja navodi da „…priloženi finansijski izvještaji prikazuju istinito i objektivno, u svim materijalno značajnim aspektima, finansijski položaj Ustanove na dan 31. decembra 2017. godine i njenu finansijsku uspješnost te njene novčane tokove za godinu koja je tada završila u skladu s Međunarodnim standardima finansijskog izvještavanja.“ Međutim, u tzv. „isticanim pitanjima“ navodi se da „u ukupnom iznosu ostalih prihoda i dobitaka, uključeni su i prihodi u iznosu od 55.564 KM koji nisu ispunjavali uslove za priznavanje. U skladu sa navedenim, rezultat tekućeg perioda je iskazan više za iznos od 55.564 KM, a obaveze iskazane manje za navedeni iznos.“ U prevodu, autori Izvještaja o poslovanju gurali su u bilans i nepripadajuća sredstva kako bi poslovanje izgledalo što pozitivnije pa je logično pitanje za menadžment – čemu „napuhavanje“ dobiti kad je ona već ostvarena?

Ovu nepravilnost revizori Aleksandra Džombića su uočili, ali i zanemarili kod davanja pozitivnog mišljenja. Kao i kod slučaja KCUS-a, gdje su svjesno previdjeli mnogo krupnije nepravilnosti, ostaje pitanje zašto to radi revizorska kuća koja se želi predstaviti ekspertnom i vodećom na prostoru BiH ? Dogovor, interes, pritisci, Džombićevo osvajanje budućih revizorskih poslova ili izbjegavanje imagea revizora koji traži dlaku u jajetu… zasad je nemoguće tvrditi bilo šta od toga. A ozbiljan odgovor zahtjevao bi i mnogo ozbiljnije istraživanje.



(Nastavit će se)

(TBT, Istraživački tim)

[studiorum_tuzlaensis]

ko će ba ovo čitat što si postavio, još citiro.

još samo fali da me glava zaboli od političkih hrakotina u ovom oblačnom danu.

[Leverage]

Kad god neko glasa za SDA umre jedna mala koala, tamo negdje gdje žive koale jel.

[drug_profi]

Ma zdravstvo je unisteno. Treba poceti ponovo sve iz osnove. Pocev od ove tzv. obiteljske medicine.
Prvo donijeti jedinstveni cjenovnik usluga koje placa ZZO. Napraviti tender ili potpisati ugovore sa PZU koje prihvataju taj cjenovnik i onda lijepo pustiti ljude da izaberu sami kad im treba ljekar gdje ce.
Ovako ja skoro 3000 maraka godisnje dam da se neko zajebava sa mnom i da na kraju idem privatno placati sve ponovo opet.

[JThomas]

u jednoj rečenici, pacijenti se nesrazmjerno preusmjeravaju iz bolnice gdje je seka direktor u onu gdje nije, da bi ova prva uštedila i prikazala bolji finansijski rezultat. šifra magnet je u kvaru.

[japin_mutapi]

kako ce bolnica ustediti ako usluge naplacuje od zzo - ne rade valjda za djaba

[JThomas]

naravno da je sve iz iste sehare, ali valja prikazati da menadžerica vraća dugove i popravlja ekonomske parametre. u tome i jeste apsurd. imaju na drugoj temi konkretne cifre iz zvaničnih njihovih izvještaja koliko je u zadnje dvije godine pao broj svih pruženih usluga KCUS. to su brojevi koje ne možeš objasniti ničim osim svjesnim opredjeljenjem. a potrošnja para raste.

[madner]

Zapravo je poenta sakriti da su pobjegli doktori. Bolje biti covjek koji stedi nego covjek koji je rastjerao ekipu.

[bleicher]

Gube ovi cobani izbore. Uzece ih SDP lopatom i poslati jos po cigare. Citirajte me za koji mjesec

[bleicher]

Hajd kad sebi ovo divno vece kvarim politikom da upitam. Sta mislite kako ce se odraziti ovo iseljavanje svijeta na predstojece izbore. Realno ce malo ko ko se ispalio glasati. Ko gubi a ko dobiva i zasto

[drug_profi]

Otisli su oni koje je fakticki ova vlast onemogucila da ovdje zive i rade. E sad neki od njih jesu i glasali za tu vlast, neki nisu glasali nikako, a neki su opozicija, tako da ce efekat vjerovatno biti neutralan, ali...
SDA ima vjerne kupljene glasove uhljebljenih.

Ja da sam morao napustiti zemlju i ici prati guzice, iz inata bih se registrovao i glasao za SDA. U inat ovima svima koji su stalno za njih glasali. Hocete SDA? Evo vam ga! I nema sad necete vise. Hocete, hocete!

[JThomas]

generalno, u prosjeku, ispalili su se oni koji nisu na pipi i u talu. naravno da ima izuzetaka. mada većina takvih svakako nisu disciplinovani glasači.

[Leverage]

SDA se raspala i to će biti ozvaničeno u oktobru. Naravno, ostaci ove stranke i dalje će biti politički faktor ali svako od njih u daleko manjem kapacitetu nego nekad kao dio opštenarodne mašinerije. Kao članovi drugih (rezidualnih) stranaka neće biti ništa bolji nego što su bili nekad, ali činjenica da će im manevarski prostor biti itekako smanjen utoliko će umanjiti njihovu štetnost u slučaju da budu manji partner neke vlasti koju će voditi npr. SDP. Teško, praktično nemoguće ih je sve zaobići, barem ne na ovim izborima, ali bitno je u opoziciju otjerati najgore od njih - PDA. Uzeti NB, NiP ili neke malo umivenije SDA-ovce i onda ih za 4 godine sažvakati i ispljunuti. U tom smislu mora se dobro paziti koje pozicije im se daju, nipošto im ne dati mogućnost da blokiraju nešto.

Originalna SDA ne može preživjeti 4 godine bez uhljebskog inputa, na izborima za 4 godine biće oko izbornog praga.

[bleicher]

Otprilike tu je to negdje, tako i ja nesto kontam. Ono sto je jos vaznije je smanjenje hrvata, hoce li doci vrijeme kad ce hdz biti na nivou statisticke greske, da li je moguce formiranje koalicije na nivou fbih bez hrvatske komponente?
Evo mi postovi kao onog putokaza jbt led

[JThomas]

nažalost, to su gluposti. mašinerija je i dalje tu. ona će biti pojedinačno najjača stranka u federaciji i državi, a od ostalih će kupiti koliko joj god bude trebalo i falilo. od nakupljenog sa frtalj vijeka vlasti i sa glumljenim rivalima fahrom i draganom.

[drug_profi]

Hrvati imaju grantovana prava sve da je samo jedan hrvat, taj bi bio u domu naroda.

SDA ima KUPLJENE glasače. Nikad neće pasti niže od 10-15% osim ako se izlaznost ne poveća. Nemojte se zanositi da će oni koji su preko stranke dobili posao i njihove porodice samo radi patriotizma glasati za neku opciju koja ce spasiti ovu zemlju. Oni ce naravno zajendo sa clanovima porodica gledati da sacuvaju svoju poziciju, posao, uhljebljenje.

[Leverage]

Otprilike tu je to negdje, tako i ja nesto kontam. Ono sto je jos vaznije je smanjenje hrvata, hoce li doci vrijeme kad ce hdz biti na nivou statisticke greske, da li je moguce formiranje koalicije na nivou fbih bez hrvatske komponente?
Evo mi postovi kao onog putokaza jbt led

Nikakvo "smanjenje Hrvata" nego smanjenje političkog uticaja HDZ-a i njegovih satelita, dakle onih političkih opcija koje su protiv BiH.

Na nivou statističke greške neće biti ubrzo, ali u narednom periodu može se očekivati konstantno smanjenje procenta udjela u zakonodavnoj vlasti ove političke opcije što znači i smanjen koalicioni kapacitet i konačno odlazak u vječitu opoziciju. Nakon što Hrvati koji su glasali za HDZ uvide da takvo glasanje više ne može polučiti apsolutno nikakav politički benefit odustat će i okrenut se opcijama koje su više pro-BiH orijentisane, i tek tada možemo očekivati potpuni fijasko te političke ideje i svođenje na statističku grešku. To će biti možda za 20-ak godina.

[JThomas]

a izlaznost se neće povećati dok su u opoziciji stara, isprana i kompromitovana lica od kojih je velika većina bila i u koaliciji sa sda. ja ću uvijek odabrati nekoga koga smatram za najmanje lošeg i izaći, ali većina ne misli tako, što cifre jasno potvrđuju. i još pride razjedinjena. od toga hljeba nema.

sa dosadašnjom prosječnom izlaznosti, on ima 20% onih koji će izaći u federaciji najdirektnije kroz administraciju i javna preduzeća. još desetak do petnaest se nakupi onako, indirektno i ideološki i to je to. više mu i ne treba.

[drug_profi]

Otprilike tu je to negdje, tako i ja nesto kontam. Ono sto je jos vaznije je smanjenje hrvata, hoce li doci vrijeme kad ce hdz biti na nivou statisticke greske, da li je moguce formiranje koalicije na nivou fbih bez hrvatske komponente?
Evo mi postovi kao onog putokaza jbt led

Nikakvo "smanjenje Hrvata" nego smanjenje političkog uticaja HDZ-a i njegovih satelita, dakle onih političkih opcija koje su protiv BiH.

Na nivou statističke greške neće biti ubrzo, ali u narednom periodu može se očekivati konstantno smanjenje procenta udjela u zakonodavnoj vlasti ove političke opcije što znači i smanjen koalicioni kapacitet i konačno odlazak u vječitu opoziciju. Nakon što Hrvati koji su glasali za HDZ uvide da takvo glasanje više ne može polučiti apsolutno nikakav politički benefit odustat će i okrenut se opcijama koje su više pro-BiH orijentisane, i tek tada možemo očekivati potpuni fijasko te političke ideje i svođenje na statističku grešku. To će biti možda za 20-ak godina.

O pobogu kako vam nije vise jasno?
I HDZ ima svoju vojsku glasaca, srazmjerno brojnosti ona je procentualno cak i veca nego kod Bosnjaka jer su uspjeli da pokriju vise pozicija.
Plus biznismeni koji su povezani, pa kladionicari itd. Nema za HDZ zime.

[JThomas]

procentualno puno veća, jer se malo manji kolač dijeli na puno manje ljudi...

[Leverage]

Podsjećam vas da je SDP prije osam godina pobijedio SDA i imao matematiku da ih otjera u opoziciju. Hajde da se ovom prilikom ne bavimo time zašto nije. Dakle brojevi su tu.

Ja smatram da će SDA imati manje glasova nego 2010. godine, možda manje od 150k. Tada su imali oko 180k, sve sa Šepićima, Konakovićima, Kasumovićima i inim.

Možda opozicija okupljena oko SDP-a pokaže da nema kapacitet da bude bolja ali smatram da zaslužuju novu šansu.

[JThomas]

brojevi su tad bili tu. a to je bilo prije osam godina.

[Leverage]

O pobogu kako vam nije vise jasno?
I HDZ ima svoju vojsku glasaca, srazmjerno brojnosti ona je procentualno cak i veca nego kod Bosnjaka jer su uspjeli da pokriju vise pozicija.
Plus biznismeni koji su povezani, pa kladionicari itd. Nema za HDZ zime.

Sve je meni jasno. Ta se vojska neprestano smanjuje zbog neumoljive biologije i raseljavanja, a u poređenju sa većinskim stanovništvom u FBiH ni sad ne izgleda impresivno. Donošenjem takvog zakona koji će im onemogućiti blokadu kroz Dom naroda HDZ postaje stranka političke snage na nivou npr. SBB-a, dakle koju je vrlo jednostavno izbaciti iz vlasti. Ostaju na vlasti samo u onim kantonima gdje i inače vladaju.

[JThomas]

samo što ga bez njih ne možeš donijeti.