deyan wrote:Arrival
Imam veliki respekt za Denis Villeneuve-a i sve sto je do sada uradio se moze okarakterisati kao ozbiljno i vrlo dobro.
Medjutim...eto...neminovno,
doslo je vreme i prvog fail-a.
Sto se tice
"mise en scène" i dalje je to skoro pa besprekorno (doduse, na momente i jako inspirisano Terrence Malick-om) ali to nikako ne steti vizuelnom delu.
Po istom sablonu (Villeneuve-om, naravno) imamo i odgovarajucu i tipicnu muzicku podlogu koja odlicno odradjuje i namenski stvara bas onu potrebnu nelagodnost kod gledaoca.
A ostalo? Ostalo je fokus na samo i iskljucivo Amy Adams.
Umesto Jeremy Renner-a i Forest Whitaker-e su bez problema mogli i saksijski fikusi, ruku dajem da to niko ziv ne bi ni primetio.
Ostalo je karikaturizacija i besmisleno-neuverljivi buckuris sa pretenzijom da nam uvali "Arrival" kao jedno krajnje inteligentno ostvarenje koje se bitno razlikuje od ostalih Hollywood-skih mediokriteta, ali nece moci, previse je tu apsurdnosti da bi tek tako proslo.
Jebi ga...desava se.
PS. Godi cinjenica da je Villeneuve covek sa puno kredita i OK je da se ponekad i zazmuri.
Ljudi počesto miješaju teme "preporučiti" i "ne preporučiti", ne znam je li namjerno. Ako jeste, onda to nije cool definitvno. Ne mora se bombardovati suprotna tema samo da bi se istakao vlastiti komentar.
Ne znam po čemu je ovaj film fail, kritički je pohvaljen i finansijki je uspio, čak i iznenadio. Vjerovatno će se pojaviti i u nekoliko kategorija na Oskarima iduće godine (Amy Adams za glavnu ulogu, možda fotografija i specijalni efekti, možda muzika, zvučni efekti skoro pa sigurno...).
Dakle, možemo izražavati lična mišljenja i argumentovati, ali ne i javno proklamovati nešto kao neuspjeh. Ovo nije remek djelo naučne fantastike, ali jeste odlično režiran, napet film s malo drugačijim pristupom temi o bliskim susretima treće vrste.
Mislim da Villaneuve definitvno nije ovdje zakazao, jer je opet uspio stvoriti odgovarajuću atmosferu, prikazati fantastične kadrove i čak se poigrati s tokom radnje kako bi dodatno istakao jednu od ideja - nelinearnost vremena. Moderni sci-fi, koliko vidim, počiva na dvije glavne teme - percepcija vremena i vještačka inteligencija. I možemo vidjeti neke odlične primjere obrade takvih tema (Ex Machina ili WW na tv-u, Interstellar donekle, Blade runner kao stariji primjer...).
Ako je film zakazao u nečemu, to nije režija već scenarij koji se do kraja previše okrene drami i proporcionalno zapostavi logiku (npr. doći do nekih "saznanja", ali i dalje istrajavati u "nečemu", što postane maltene bizarno). Po tome me malo podsjeća na Interstellar, gdje je žena neracionalno biće i samo vjeruje svome srcu, a slabo mozgu.
Također se olako servira i ne ulazi previše u srž ideje o "daru" - predstavljeno je "zašto", ali ne i "kako" - to može biti frustrirajuće ili intrigantno.
Sve u svemu, od mene je preporuka, ali samo za raju koja strpljivo gledaju filmove i poštuju različite oblasti filmskog zanata (režiju, fotografiju, muziku, efekte...), a ne samo akciju i neki pompezan zaokret u radnji. Jer je ovo spor film, osrednjeg budžeta, koji djeluje skupo i ambiciozno, a ustvari ima apstraktnu ideju i malo klišeiziranu poruku o čovječanstvu.
), sporedni likovi ubjedljivo najbolji dio svega, ima ih tako prejakih da to nije normalno 
