Freelancing....all about

[Indigont]

Moj slučaj su povr. samost. djelatnosti iz člana 12. stav 4 tačka 3 za koje zakon jasno kaže da je isplatilac dužan platiti akontacije poreza i dostaviti ih na kraju godine meni. Nisam dužan ja. Ćao.

[Ricken]

Moj slučaj su povr. samost. djelatnosti iz člana 12. stav 4 tačka 3 za koje zakon jasno kaže da je isplatilac dužan platiti akontacije poreza i dostaviti ih na kraju godine meni. Nisam dužan ja. Ćao.

Opet pričaš samo o akontaciji. Šta u slučaju ako akontacija nije plaćena?

[Indigont]

Moj slučaj su povr. samost. djelatnosti iz člana 12. stav 4 tačka 3 za koje zakon jasno kaže da je isplatilac dužan platiti akontacije poreza i dostaviti ih na kraju godine meni. Nisam dužan ja. Ćao.

Opet pričaš samo o akontaciji. Šta u slučaju ako akontacija nije plaćena?

Pa čini mi se kao nepredviđen slučaj u zakonu. Mislim ako je domaći isplatilac očito bi onda on trebao snositi odgovornost i penale jer nije uplatio porez. Ako je inostrani ne možeš ga kazniti. Ali ne vidim zaista zašto bi mene kaznio ako si propisao da taj isplatitelj mora sve uplaćene akontacije na kraju godine dostaviti meni kao primaocu. Ni kriv ni dužan da budem kažnjen. Još mi se nameće dužnost da te akontacije priložim uz godišnju GPD prijavu, a nisam ih dobio. Ovo su propusti u zakonu. Smiju li oni uopće prihvatiti moju godišnju prijavu ako nisam dobio akontacije poreza od isplatitelja?

[neon-x]

Ricken govori o zakonu i nacelu a Indigont o tehnici i nacinu.

Zakon nikoga ne oslobadja poreza po propisanoj stopi od 10% osim u Zakonu pobrojanih lica i za pobrojane vrste dohodaka. Freelanceri i vrsta dohotka koji ostvaruju ni priblizno se ne moze podvesti pod pobrojane.

Tacno je da tehnicki nije rijesen adekvatan nacin obracunavanje i prijave poreza za freelancere jer u Ministarstvu i PU nisu radili svoj posao da to urede kako treba. Medjutim cinjenica je i da je godisnja prijava glavna i konacna obaveza utvrdjivanja poreza za proteklu godinu. Tesko da nepostojanje savrsenog obrasca jeste jednako nepostojanje porezne obaveze.

[free_too]

Ma ricken je tip iz porezne 100%, vazda vuce prema njima, uopce ne raspravlja objektivno.

Ili je mozda lik iz svice pa nama u bosni pametuje kako on placa tamo 20% i sta se mi bunimo ovdje na 14%

[Matris]

Ricken govori o zakonu i nacelu a Indigont o tehnici i nacinu.

Zakon nikoga ne oslobadja poreza po propisanoj stopi od 10% osim u Zakonu pobrojanih lica i za pobrojane vrste dohodaka. Freelanceri i vrsta dohotka koji ostvaruju ni priblizno se ne moze podvesti pod pobrojane.

Tacno je da tehnicki nije rijesen adekvatan nacin obracunavanje i prijave poreza za freelancere jer u Ministarstvu i PU nisu radili svoj posao da to urede kako treba. Medjutim cinjenica je i da je godisnja prijava glavna i konacna obaveza utvrdjivanja poreza za proteklu godinu. Tesko da nepostojanje savrsenog obrasca jeste jednako nepostojanje porezne obaveze.

Ovo je bit svega. Ukoliko postoji zakonska obaveza koju je nemoguce ispuniti, vrate te iz porezne i kazu da ne postoji proces za tebe i da to zbog toga niko ne placa, ne postoji nacin da se ispuni osim da silom guras pare njima, da li se to jos uvijek smatra poreznom obavezom?
Nesto sto se mora ali u istom dahu je i nemoguce. Guraju freelancere u kategoriju politicara.
Nesto postaje porezna obaveza tek onda kad se obezbjede uslovi da se ta obaveza i ispuni. Ne mozes se sjetiti jedne godine da rijesis to pitanje i onda kazes "hajmo usput nek ovo bude od 2015te". Sve smo mi znali za ovaj zakon, ali smo i znali da u takvoj formi je nemoguce ispuniti obavezu te zbog toga nesto sto se ne moze ispuniti ne moze se ni smatrati obavezom. Na drzavi je bilo da rijesi zakon da se to obaveza moze ispuniti. Ali ne mozes retroaktivno ici od 2015 ili 2009. Savjeti koje vidim od porezne su vecinom tipa "ebes zakon sto je nedorecen, mozes ti dati pare na osnovu ovog drugog clana koji nema veze sa tobom." Ili "znam ja da je zakonski poslodavac koji placa ovo. Ali pusti zakon, mozemo mi progledati tebi kroz prste i primiti pare od tebe. Vazno je da pare se prime, sad jel po zakonu il nije li ko to gleda".

[ExNihilo]

Ma ricken je tip iz porezne 100%, vazda vuce prema njima, uopce ne raspravlja objektivno.

Ili je mozda lik iz svice pa nama u bosni pametuje kako on placa tamo 20% i sta se mi bunimo ovdje na 14%

Nije čovjek iz PU.

[she+]

onda mora da je stranacki bot

[madner]

Mrski faktinator, sve nesto govori sto ljudi ne zele da cuju.

[Alfons Kauders]

Mrski faktinator, sve nesto govori sto ljudi ne zele da cuju.

Uvijek su najgori forumasi bili oni koji u rasprave unose cinjenice. Sram ih bilo.

[ExNihilo]

onda mora da je stranacki bot

Da je stranački bot bio bi i u PU. To ide jedno s drugim.

[Alfons Kauders]

onda mora da je stranacki bot

Da je stranački bot bio bi i u PU. To ide jedno s drugim.

Da, to je simbioticki odnos.

[un1ted]

Ma ricken je tip iz porezne 100%, vazda vuce prema njima, uopce ne raspravlja objektivno.

Ili je mozda lik iz svice pa nama u bosni pametuje kako on placa tamo 20% i sta se mi bunimo ovdje na 14%

Kakve veze ima i da jeste iz porezne, ukoliko je u pravu?

[bosanka hercegovic]

Ricken govori o zakonu i nacelu a Indigont o tehnici i nacinu.

Zakon nikoga ne oslobadja poreza po propisanoj stopi od 10% osim u Zakonu pobrojanih lica i za pobrojane vrste dohodaka. Freelanceri i vrsta dohotka koji ostvaruju ni priblizno se ne moze podvesti pod pobrojane.

Tacno je da tehnicki nije rijesen adekvatan nacin obracunavanje i prijave poreza za freelancere jer u Ministarstvu i PU nisu radili svoj posao da to urede kako treba. Medjutim cinjenica je i da je godisnja prijava glavna i konacna obaveza utvrdjivanja poreza za proteklu godinu. Tesko da nepostojanje savrsenog obrasca jeste jednako nepostojanje porezne obaveze.

Ovo je bit svega. Ukoliko postoji zakonska obaveza koju je nemoguce ispuniti, vrate te iz porezne i kazu da ne postoji proces za tebe i da to zbog toga niko ne placa, ne postoji nacin da se ispuni osim da silom guras pare njima, da li se to jos uvijek smatra poreznom obavezom?
Nesto sto se mora ali u istom dahu je i nemoguce. Guraju freelancere u kategoriju politicara.
Nesto postaje porezna obaveza tek onda kad se obezbjede uslovi da se ta obaveza i ispuni. Ne mozes se sjetiti jedne godine da rijesis to pitanje i onda kazes "hajmo usput nek ovo bude od 2015te". Sve smo mi znali za ovaj zakon, ali smo i znali da u takvoj formi je nemoguce ispuniti obavezu te zbog toga nesto sto se ne moze ispuniti ne moze se ni smatrati obavezom. Na drzavi je bilo da rijesi zakon da se to obaveza moze ispuniti. Ali ne mozes retroaktivno ici od 2015 ili 2009. Savjeti koje vidim od porezne su vecinom tipa "ebes zakon sto je nedorecen, mozes ti dati pare na osnovu ovog drugog clana koji nema veze sa tobom." Ili "znam ja da je zakonski poslodavac koji placa ovo. Ali pusti zakon, mozemo mi progledati tebi kroz prste i primiti pare od tebe. Vazno je da pare se prime, sad jel po zakonu il nije li ko to gleda".

ODLICNO RECENO u ovome je sva bit ovog problema oko ovih retro poreza

[un1ted]

Mene samo interesuje kako su drugi (uporni) vrisli obaveze i placali, a "mi" nismo bili u mogucnosti? Jesmo li mi pametni sto nismo placali, ili su oni glupi sto su placali? To nikako da skontam

[Velkoski]

Očigledno su glupi ako su plaćali prije 2015.

[madner]

Bili smo glupi.

[nekome]

Ricken govori o zakonu i nacelu a Indigont o tehnici i nacinu.

Zakon nikoga ne oslobadja poreza po propisanoj stopi od 10% osim u Zakonu pobrojanih lica i za pobrojane vrste dohodaka. Freelanceri i vrsta dohotka koji ostvaruju ni priblizno se ne moze podvesti pod pobrojane.

Tacno je da tehnicki nije rijesen adekvatan nacin obracunavanje i prijave poreza za freelancere jer u Ministarstvu i PU nisu radili svoj posao da to urede kako treba. Medjutim cinjenica je i da je godisnja prijava glavna i konacna obaveza utvrdjivanja poreza za proteklu godinu. Tesko da nepostojanje savrsenog obrasca jeste jednako nepostojanje porezne obaveze.

Ovo je bit svega. Ukoliko postoji zakonska obaveza koju je nemoguce ispuniti, vrate te iz porezne i kazu da ne postoji proces za tebe i da to zbog toga niko ne placa, ne postoji nacin da se ispuni osim da silom guras pare njima, da li se to jos uvijek smatra poreznom obavezom?
Nesto sto se mora ali u istom dahu je i nemoguce. Guraju freelancere u kategoriju politicara.
Nesto postaje porezna obaveza tek onda kad se obezbjede uslovi da se ta obaveza i ispuni. Ne mozes se sjetiti jedne godine da rijesis to pitanje i onda kazes "hajmo usput nek ovo bude od 2015te". Sve smo mi znali za ovaj zakon, ali smo i znali da u takvoj formi je nemoguce ispuniti obavezu te zbog toga nesto sto se ne moze ispuniti ne moze se ni smatrati obavezom. Na drzavi je bilo da rijesi zakon da se to obaveza moze ispuniti. Ali ne mozes retroaktivno ici od 2015 ili 2009. Savjeti koje vidim od porezne su vecinom tipa "ebes zakon sto je nedorecen, mozes ti dati pare na osnovu ovog drugog clana koji nema veze sa tobom." Ili "znam ja da je zakonski poslodavac koji placa ovo. Ali pusti zakon, mozemo mi progledati tebi kroz prste i primiti pare od tebe. Vazno je da pare se prime, sad jel po zakonu il nije li ko to gleda".

[TheGodfather001]

Apelujem na Mašića-SDP da stavi na dnevni red tačku da se svima sa teritorije F BiH ukine plaćanje poreza na dohodak, tako će umjesto 5000 glasova, dobiti 500000 glasova.
I mi hoćemo brutto plate!!!!

[ExNihilo]

Koliko je SDP involviran u cijelu priču pokazuje i to da nastavljaju trabunjati o 20% rashoda koje je Ministarstvo priznalo. Dakle, nisu ni pročitali dopis.

[damsic]

Ricken govori o zakonu i nacelu a Indigont o tehnici i nacinu.

Zakon nikoga ne oslobadja poreza po propisanoj stopi od 10% osim u Zakonu pobrojanih lica i za pobrojane vrste dohodaka. Freelanceri i vrsta dohotka koji ostvaruju ni priblizno se ne moze podvesti pod pobrojane.

Tacno je da tehnicki nije rijesen adekvatan nacin obracunavanje i prijave poreza za freelancere jer u Ministarstvu i PU nisu radili svoj posao da to urede kako treba. Medjutim cinjenica je i da je godisnja prijava glavna i konacna obaveza utvrdjivanja poreza za proteklu godinu. Tesko da nepostojanje savrsenog obrasca jeste jednako nepostojanje porezne obaveze.

I ljudi moraju da shvate, kada je u pitacnju PU vs. Freelancer, i moje tumacenje protiv njihovog, porezna uprava nikada nece ispusiti... Tako je u svakoj zemlji
Naplate ti kaznu pa se onda ganjaj po sudovima i dokazuj ko je u pravu ko nije

[Indigont]

Ista ova ekipa nam je govorila i da nemamo pravo na 20% rashoda, niti lične odbitke. Znači ljudi peru protiv tebe ignorišući sve što citiraš iz zakona.

[Matris]

Mene samo interesuje kako su drugi (uporni) vrisli obaveze i placali, a "mi" nismo bili u mogucnosti? Jesmo li mi pametni sto nismo placali, ili su oni glupi sto su placali? To nikako da skontam

Ne postoje freelanceri koji su placali. To su botovi iz poreske koji kazu da jesu. Ja sam pitao o ovom kad sam dosao u BiH. U poreskoj objasnili da i kad bi htjeli da mi uzmu porez da ne znaju u koju kategoriju da me strpaju. Tako da sam odlucio da "privremeno" ostanem u BiH

[un1ted]

Da ti kazem nesto i tebi i ostalima koji odmah povlace pricu "ti si iz porezne", "ti si uhljeb", ne serite. Placali su ljudi, jer imaju, da kazem, takav stil zivota. Sve po PS-u iako su se namucili za to. Da, placali su i placaju freelanaceri.

Svi koji nisu placali, da li imate pisanu potvrdu od ministarstva da nije moguce platiti i da ne placate nista? Bilo koje drzavne institucije?

Meni samo smeta ova retroaktivna naplata (zbpg činjenice da PU nije radila posao godinama, pa sada hoće odjednom da završe sve), 4% eto kao neki vid solidarnosti moze proci, ostalo manje vise OK u ovakvom uređenju države.

[Indigont]

Pa de mi reci KAKO je bilo moguće uplatiti? Većina freelancera nema ugovor o djelu. AUG1031 obrazac koji je važio do prije aprila 2018. ima 2 opcije koje moraš zaokružiti na početku:

1) Vrsta prijave (označiti odgovarajuće polje)
a) Povremene samostalne djelatnosti - ugovor o djelu
b) Autorski honorari

Oni koji nisu imali ugovor o djelu, nisu mogli po tom obrascu platiti porez. AMS nije postojao tada. Dakle, prati logiku, nije bilo moguće tehnički niti legalno uplatiti porez na ovakve naknade.

To što su neke tete mesarile obrasce (jer ih program u kompjuteru nije htio prihvatiti za inostrane uplate), ručno knjižile, a neki bili sretni plaćati i lažno se izjašnjavati samo da plate, makar bilo kontradiktorno i nelegalno, ne znači da moramo svi tako. Ako ste imali ugovor o djelu ili autorske naknade možda ste i mogli bez laganja na obrascu platiti, šta ako niste imali ugovor o djelu?