Forum Klix.ba

Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...

I to ti pise... Sve, detaljno. Samo citati (treba znati). Ili da te citiram:

Postby Dozer » 27/08/2019 10:53
Kad ba? Prije ili poslije izvlacenja komandnog kadra?

Znaci, rakete i sve ostalo je dostavljeno PRIJE pada. Nije bilo izvlacenje komandnog kadra.

Hoces sad prestati sa prekodrinskom propagandom?

Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...

Usput, Srebrenica nije pala '95 vec nekoliko godina prije toga. Zbog pada je i postala "zasticena zona". Sve ostalo je samo produzavalo agoniju tj. Zapad je prao sebe odgovornosti.

Opet komentar u stilu "Ja, retardo"...

Da ponovim pitanje - zasto se onda Srebrenica ne odbrani bar 10 dana s tim tolikim MTS-om i naoruzanjem koje su imali? Jesi li zaista toliko ogranicen da ne razumijes ovako prosto pitanje?

Procitaj ti to svoje sto si postavio... Pretpostalvjam da ces vidjeti sta pise o kolicinama svega toga koje smo mi imali u Sarajevu, ili u Gorazdu ranije...

CPT wrote:

Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...

Usput, Srebrenica nije pala '95 vec nekoliko godina prije toga. Zbog pada je i postala "zasticena zona". Sve ostalo je samo produzavalo agoniju tj. Zapad je prao sebe odgovornosti.

Jos gluposti, jos, jos! Plliiiizzzzzzzzzz!

To nije tacno, Srebrenica, Zepa, Gorazde, Bihac i Sarajevo su imale isti status.

'93 je VRS napravila veliku ofanzivu, '95 se nisu ni nadali da ce uci u Srebrenicu.

Borbena moc 28. divizije je opala znatno od 93 do 95.

Ali kakav je to stav, ako je vec pala '93 onda zasto dopremiti oruzje?

Jesu oni tamo imali neke industrijske proizvodnje ? Ili su totalno ovisili od tudje logisticke pomoci ?

Glupo mi je poredjenje Gorazda sa Srebrenicom/Zepom...

Dozer wrote:Opet komentar u stilu "Ja, retardo"...

Da ponovim pitanje - zast ose onda Srebrenica ne odbrani bar 10 dana s tim tolikim MTS-om i naoruzanjem koje su imali? Jesi li zaista toliko ogranicen da ne razumijes ovako prosto pitanje?

Procitaj ti to svoje sto si postavio... Pretpostalvjam da ces vidjeti sta pise o kolicinama svega toga koje smo mi imali u Sarajevu, ili u Gorazdu ranije...

A sad okretanje i izvlacenje jel? Znaci kad si pricao o razmjeni teritorije, lagao si. Kad si pricao komandnom kadru, lagao si. Kad si pricao o raketama, lagao si. Od toga da "nisu imali nista" si prebacio da su imali vise od SA?!?! Pa kako ce imati kad se sve dogovoreno? Razmjena teritorije ovo ono? Izvlacenje komandnog kadra ovo ono. Ko ne vjeruje moze pogledati postove i dokaze par stranica nazad.

Srebrenica je pala davno. Prije '95, prije Nasera, prije izvlacenja "komandnog kadra", prije ... Pala je onog dan kad su Srbi krenuli u rat. Zasto tacno je neko ispalio nesto ili nije bitno kad se uzme u obzir situacija '95. Detalje imas (ako te vec toliko zanimaju) u analizi pada. U svakom slucaju prica o "razmjeni teritorije" je laz i glupost.

Kakvu glupost napisa CPT da je Srebrenica pala prije 95 dugo nisam procitao vecu.

CPT wrote:

Dozer wrote:Ti si, CPT, vjerovatno imao neko super oruzje, pa si iz Slovenije siljio po Banja Luci, a ? De, popusti, ziv bio...

Pa u zadnjih par stranica si uhvacen bar u 2 konkretne i gnusne kazi... I ti bi da moralises jel? Citava tvoja teorija o PPU je malo poglupa kad se pogleda odakle su dosle rakete (prije pada) u Srebrenicu. Zar ne?

Alije je iz Kine prebacio raketa u Srebrenicu (tzv. obicni prekolinijski sverc) da bi lakse trampilo za Vogoscu sto znaci da PPU municija iz Uzica nesto jako hebeno bitno

Btw, sta ono pise o "komandnom kadru iz Srebrenice"? Izvucen jel? Alija dogovorio?

Nisam imao namjeru da se miješam u ove rasprave ali zar ti i slični zaista vjerujete da Srebrenici nije prodata? Da kadar nije izvuče netom pred pad, ono fol na obuku šta li... Da nije mijenjanja za vogoscu? A ovaj spisak naoružanja koji do stavljen, ako je do stavljen, nije dovoljan ni za par kuća a ne za odbrani jedne Srebrenice...
Toliko od mene
Over and out

madner wrote:To nije tacno, Srebrenica, Zepa, Gorazde, Bihac i Sarajevo su imale isti status.

'93 je VRS napravila veliku ofanzivu, '95 se nisu ni nadali da ce uci u Srebrenicu.

Borbena moc 28. divizije je opala znatno od 93 do 95.

Ali kakav je to stav, ako je vec pala '93 onda zasto dopremiti oruzje?

Nisu se nadali, skrenuli na pogresan put pa usli u Srebrenicu. I uopste nisu planirali. Slucajno se sreli u koloni na putu prema Srebrenici pa usli. Ono kad neko spinuje....

Zasticena zona je bio samo privremen i oficielan status. Zbog tog statusa nisu prestali upadi ili izlazi iz Srebrenice. Nije narod izlazio pljackati hranu sa prckama. Isto tako, MTS je bio samo dio svake posiljke.

CPT wrote: A sad okretanje i izvlacenje jel? Znaci kad si pricao o razmjeni teritorije, lagao si.

Da bih lagao o necemu, morao bih biti direktni sudionik toga necaga...ili ne? Dakle, kako ja ovdje mogu lagati? Mogu samo dati svoje vidjenje i misljenje, a nikako lagati, genijalac

Kad si pricao komandnom kadru, lagao si.

Isto kao i gore. Nisam ja izvukao komandni kadar, nego tvoja SDA.

Kad si pricao o raketama, lagao si.

Ja nikad i nigdje nisam spomenuo bilo kakve rakete, samim tim nisam mogao ni lagati o tome, zar ne, genije? Nadji moj post u kojem ja spominjem rakete
Ti si taj koji si pisao o raketama, ne ja
Tako mlad, a vec izlapio...satra tebe ta Slovenija.. Bjez' ba ovamo, u rodnu grudu

Od toga da "nisu imali nista" si prebacio da su imali vise od SA?!?!

Klocino, jesi li ti uopste procitao dokument koji si postavio? U njemu ti jasno i vidljilvo pise da su tada imali vise nego Sarajevo ili Gorazde u ranijem periodu
I, nikad nam nisi postavio link na te dokumente ba. Ko je to izjavljivao, kada, u kojim okolnostima?

Pa kako ce imati kad se sve dogovoreno? Razmjena teritorije ovo ono? Izvlacenje komandnog kadra ovo ono. Ko ne vjeruje moze pogledati postove i dokaze par stranica nazad.

Zasto se onda Srebrenica, sa svim tim sto su imali, ukljucujuci i finansijski stimulans tezak par stotina hiljada KM, nije mogla odbraniti bar 10 dana? Koje su jedinice dosle u ispomoc Srebrenici tog jula '95?

Srebrenica je pala davno. Prije '95, prije Nasera, prije izvlacenja "komandnog kadra", prije ... Pala je onog dan kad su Srbi krenuli u rat. Zasto tacno je neko ispalio nesto ili nije bitno kad se uzme u obzir situacija '95. Detalje imas (ako te vec toliko zanimaju) u analizi pada. U svakom slucaju prica o "razmjeni teritorije" je laz i glupost.

Ma hajde... Zar Naser nije bio od samog starta u Srebrenici?
Prica o razmjeni teritorija Srebrenica za Vogoscu nije moja prica, pametnice... To se u Sarajevu pricalo jos '93 da ce tako biti. 10 godina nakon rata se i saznalo odakle je potekla ta prica (sifra: Meholjic-Alija)

CPT wrote:

madner wrote:To nije tacno, Srebrenica, Zepa, Gorazde, Bihac i Sarajevo su imale isti status.

'93 je VRS napravila veliku ofanzivu, '95 se nisu ni nadali da ce uci u Srebrenicu.

Borbena moc 28. divizije je opala znatno od 93 do 95.

Ali kakav je to stav, ako je vec pala '93 onda zasto dopremiti oruzje?

Nisu se nadali, skrenuli na pogresan put pa usli u Srebrenicu. I uopste nisu planirali. Slucajno se sreli u koloni na putu prema Srebrenici pa usli. Ono kad neko spinuje....

Zasticena zona je bio samo privremen i oficielan status. Zbog tog statusa nisu prestali upadi ili izlazi iz Srebrenice. Nije narod izlazio pljackati hranu sa prckama. Isto tako, MTS je bio samo dio svake posiljke.

Cilj operacije je bio presjecanje komunikacije izmedju Srebrenice i Zepe. Tek kada su vidili da im ide dobro i lako, izdali su novo naredjenje koje je ukljucivalo napad na grad.

Mislim nije meni problem sto ne znas, a stvarno slabo sta znas, nego sto se pravis da znas a veze nemas. Haj nam reci koliko je vojnika napalo Srebrenicu 95?

Sad ide odgovor - 22.000

Dozer wrote:Zna li neko koliko godina imaju ova dvojica? Moze i zajedno, u zbiru

U zbiru 28.

Cek cek... znaci ti nisi lagao samo si pricao nesto sto nije istina jer nisi znao? Nisi bio pored? Izmisljao si? Razlika drasticna! Ok, nisi lagao. IZMISLJAO SI. Ako smo vec pedantni ti tu pricu nisi izmislio jer je to poznata cetnicka prica. Znaci sirio si cetnicku propagandu ako ti je tako lakse?

Iako ti u dokumenti jasno pise. NIJE BILO IZVLACENJE KOMANDNOG KADRA. SVI SU BILI U SREBRENICI. Da ponovimo, NIJE BILO IZVLACENJA. BILI SU U SREBRENICI.

Raketama si se cudio u postu gdje si odgovario kolegi? Ili si i onda samo izmisljao nesto?

Kakve veze koliko su imali u poredjenju sa Sarajevom?! Si osporoavao da su ista imali, pogotovo prije pada.

Srebrenica se nije mogla odbraniti. Pogotovo ne '95. Tih 10 dana gore dole. Usput, citava BiH je '95 bila pred vojnim porazom.

Ako dokumenti, svjedoci i nekoliko desetina presuda govore jedno. A j. Meholjic prica drugo onda je naravno Meholjic u pravu, jelte.

Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000

Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.

Bas lupetas. Nije bio CJELOKUPAN komandni kadar, ali dio jeste. U vezi s tim, komandant 28. divizije je bio covjek koji nije bio nikako dorastao zadataku, jer je ta jedinica funkcionisala dok je Nasar bio tu.

Ako ostavis nesposobnog covjeka da komanduje, onda se ne mozes cuditi rezultatima.

Pad Srebrenice je vojnicki gledano najveci poraz ARBiH, nikad prije i poslje nije sa tako dobrim odnosom snaga imala losiji rezultat.
Vojno, ARBiH nije nikad bolje stajala od '95, balans snaga je defitivno presao na stranu armije. Sve vece ofanzive VRS su bile neuspjesne, vojna snaga ARBiH se povecala, VRS se smanjila.

madner wrote:Bas lupetas. Nije bio CJELOKUPAN komandni kadar, ali dio jeste. U vezi s tim, komandant 28. divizije je bio covjek koji nije bio nikako dorastao zadataku, jer je ta jedinica funkcionisala dok je Nasar bio tu.

Ako ostavis nesposobnog covjeka da komanduje, onda se ne mozes cuditi rezultatima.

Pad Srebrenice je vojnicki gledano najveci poraz ARBiH, nikad prije i poslje nije sa tako dobrim odnosom snaga imala losiji rezultat.
Vojno, ARBiH nije nikad bolje stajala od '95, balans snaga je defitivno presao na stranu armije. Sve vece ofanzive VRS su bile neuspjesne, vojna snaga ARBiH se povecala, VRS se smanjila.

Ili što bi četnici po njihovim forumima rekli muslimani su poceli zbijati redove tad..

CPT wrote:Cek cek... znaci ti nisi lagao samo si pricao nesto sto nije istina jer nisi znao? Nisi bio pored? Izmisljao si? Razlika drasticna! Ok, nisi lagao. IZMISLJAO SI. Ako smo vec pedantni ti tu pricu nisi izmislio jer je to poznata cetnicka prica. Znaci sirio si cetnicku propagandu ako ti je tako lakse?

Iako ti u dokumenti jasno pise. NIJE BILO IZVLACENJE KOMANDNOG KADRA. SVI SU BILI U SREBRENICI. Da ponovimo, NIJE BILO IZVLACENJA. BILI SU U SREBRENICI.

Raketama si se cudio u postu gdje si odgovario kolegi? Ili si i onda samo izmisljao nesto?

Kakve veze koliko su imali u poredjenju sa Sarajevom?! Si osporoavao da su ista imali, pogotovo prije pada.

Srebrenica se nije mogla odbraniti. Pogotovo ne '95. Tih 10 dana gore dole. Usput, citava BiH je '95 bila pred vojnim porazom.

Ako dokumenti, svjedoci i nekoliko desetina presuda govore jedno. A j. Meholjic prica drugo onda je naravno Meholjic u pravu, jelte.

Sad vec vise ne zasluzujes glupko kao tvoj pajdo po mozgu, nego klasicno glupane...
Dakle, glupane, to sto nesto pise u nekom dokumentu (za koji nam jos ne dajes link i izvor) ne znaci da je to istina.
Dalje, da ista znas o ratu i realnim potrebnim kolicinama municije i ostalih sredstava da bi se odbio neki napad, NIKAD ne bi postavio taj spisak kao relevantan za odbranu jednog grada. Jedan borac ce za sat-dva aktivne borbe, i to uz pravu stednju, bez ikakvih problema sprziti svoj BK municije. Znas li uopste koliko je to metaka? Kad saznas, onda podijeli onu cifru iz famoznog dokumenta i probaj procijeniti koliko su se mogli braniti sa svim onim...
Iako ogranicenog mentalnog sklopa, ipak mislim da ces bez drasticnih problema uspjeti shvatiti da je ono sto im je poslano otprilike blize "nista" nego "svega".
Dalje, "citava BiH '95 bila pred vojnim porazom"?
Ako si ovdje mislio reci da je VRS i RS bila pred porazom, dozvolicu ti da se ispravis

Hajd' ba, dijete drago, idi u BTC, ubij malo vrijeme, ohani od stvari o kojima je vise nego ocigledno da nemas apsolutno pojma...

CPT wrote: Ako dokumenti, svjedoci i nekoliko desetina presuda govore jedno. A j. Meholjic prica drugo onda je naravno Meholjic u pravu, jelte.

Naravno da nije niti mora biti, ali - otkud onda '93 u Sarajevu prica da ce se Srebrenica zamijeniti za Vogoscu?

CPT wrote:

Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000

Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.

I opet - glupavo lupetanje i besmisleno poredjenje.
On je bio glavnokomandujuci, genije. Ikad cuo za "Pravo komandne odgovornosti"?

madner wrote:Bas lupetas. Nije bio CJELOKUPAN komandni kadar, ali dio jeste. U vezi s tim, komandant 28. divizije je bio covjek koji nije bio nikako dorastao zadataku, jer je ta jedinica funkcionisala dok je Nasar bio tu.

Ako ostavis nesposobnog covjeka da komanduje, onda se ne mozes cuditi rezultatima.

Pad Srebrenice je vojnicki gledano najveci poraz ARBiH, nikad prije i poslje nije sa tako dobrim odnosom snaga imala losiji rezultat.
Vojno, ARBiH nije nikad bolje stajala od '95, balans snaga je defitivno presao na stranu armije. Sve vece ofanzive VRS su bile neuspjesne, vojna snaga ARBiH se povecala, VRS se smanjila.

A sad je vec "dio komandnog kadra"? Iako svi znamo da se tu zapravo misli samo Nasera Orica i da je otisao par mjeseci prije. Iako u analizi pise da je citav stab bio u Srebrenici, da je postojala TK veza, itd, itd. Pored rahatluka '95 cudno da je Bihac bio pred padom tj. spajanjem "RSK i "RS".

Dozer wrote:

CPT wrote:

Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000

Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.

I opet - glupavo lupetanje i besmisleno poredjenje.
On je bio glavnokomandujuci, genije. Ikad cuo za "Pravo komandne odgovornosti"?

Jesi siguran? Da ti malo provjeris? Google ovo ono?

@Dozer - stvarno ti se divim - odakle zivci za raspravu sa ovim jurisnicima ?

Dakle, ako ja sad izjavim da si ti jutros ustao u 8, da li lazem ili iznosim svoju pretpostavku i misljenje?