I to ti pise... Sve, detaljno. Samo citati (treba znati). Ili da te citiram:Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...
Usput, Srebrenica nije pala '95 vec nekoliko godina prije toga. Zbog pada je i postala "zasticena zona". Sve ostalo je samo produzavalo agoniju tj. Zapad je prao sebe odgovornosti.Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...
CPT wrote:Usput, Srebrenica nije pala '95 vec nekoliko godina prije toga. Zbog pada je i postala "zasticena zona". Sve ostalo je samo produzavalo agoniju tj. Zapad je prao sebe odgovornosti.Dozer wrote:
I, zasto se Srebrenica onda ne odbrani bar 10 dana te '95...
Cak su bili i nagradjivani u keshu...
A sad okretanje i izvlacenje jel? Znaci kad si pricao o razmjeni teritorije, lagao si. Kad si pricao komandnom kadru, lagao si. Kad si pricao o raketama, lagao si. Od toga da "nisu imali nista" si prebacio da su imali vise od SA?!?! Pa kako ce imati kad se sve dogovoreno? Razmjena teritorije ovo ono? Izvlacenje komandnog kadra ovo ono. Ko ne vjeruje moze pogledati postove i dokaze par stranica nazad.Dozer wrote:Opet komentar u stilu "Ja, retardo"...
Da ponovim pitanje - zast ose onda Srebrenica ne odbrani bar 10 dana s tim tolikim MTS-om i naoruzanjem koje su imali? Jesi li zaista toliko ogranicen da ne razumijes ovako prosto pitanje?
Procitaj ti to svoje sto si postavio... Pretpostalvjam da ces vidjeti sta pise o kolicinama svega toga koje smo mi imali u Sarajevu, ili u Gorazdu ranije...
Nisam imao namjeru da se miješam u ove rasprave ali zar ti i slični zaista vjerujete da Srebrenici nije prodata? Da kadar nije izvuče netom pred pad, ono fol na obuku šta li... Da nije mijenjanja za vogoscu? A ovaj spisak naoružanja koji do stavljen, ako je do stavljen, nije dovoljan ni za par kuća a ne za odbrani jedne Srebrenice...CPT wrote:Pa u zadnjih par stranica si uhvacen bar u 2 konkretne i gnusne kazi... I ti bi da moralises jel?Dozer wrote:Ti si, CPT, vjerovatno imao neko super oruzje, pa si iz Slovenije siljio po Banja Luci, a ? De, popusti, ziv bio...Citava tvoja teorija o PPU je malo poglupa kad se pogleda odakle su dosle rakete (prije pada) u Srebrenicu. Zar ne?
Alije je iz Kine prebacio raketa u Srebrenicu (tzv. obicni prekolinijski sverc) da bi lakse trampilo za Vogoscu sto znaci da PPU municija iz Uzica nesto jako hebeno bitno
Btw, sta ono pise o "komandnom kadru iz Srebrenice"? Izvucen jel? Alija dogovorio?
Nisu se nadali, skrenuli na pogresan put pa usli u Srebrenicu. I uopste nisu planirali. Slucajno se sreli u koloni na putu prema Srebrenici pa usli. Ono kad neko spinuje....madner wrote:To nije tacno, Srebrenica, Zepa, Gorazde, Bihac i Sarajevo su imale isti status.
'93 je VRS napravila veliku ofanzivu, '95 se nisu ni nadali da ce uci u Srebrenicu.
Borbena moc 28. divizije je opala znatno od 93 do 95.
Ali kakav je to stav, ako je vec pala '93 onda zasto dopremiti oruzje?
Da bih lagao o necemu, morao bih biti direktni sudionik toga necaga...ili ne? Dakle, kako ja ovdje mogu lagati? Mogu samo dati svoje vidjenje i misljenje, a nikako lagati, genijalacCPT wrote: A sad okretanje i izvlacenje jel? Znaci kad si pricao o razmjeni teritorije, lagao si.
Isto kao i gore. Nisam ja izvukao komandni kadar, nego tvoja SDA.Kad si pricao komandnom kadru, lagao si.
Ja nikad i nigdje nisam spomenuo bilo kakve rakete, samim tim nisam mogao ni lagati o tome, zar ne, genije? Nadji moj post u kojem ja spominjem raketeKad si pricao o raketama, lagao si.
Od toga da "nisu imali nista" si prebacio da su imali vise od SA?!?!
Zasto se onda Srebrenica, sa svim tim sto su imali, ukljucujuci i finansijski stimulans tezak par stotina hiljada KM, nije mogla odbraniti bar 10 dana? Koje su jedinice dosle u ispomoc Srebrenici tog jula '95?Pa kako ce imati kad se sve dogovoreno? Razmjena teritorije ovo ono? Izvlacenje komandnog kadra ovo ono. Ko ne vjeruje moze pogledati postove i dokaze par stranica nazad.
Ma hajde... Zar Naser nije bio od samog starta u Srebrenici?Srebrenica je pala davno. Prije '95, prije Nasera, prije izvlacenja "komandnog kadra", prije ... Pala je onog dan kad su Srbi krenuli u rat. Zasto tacno je neko ispalio nesto ili nije bitno kad se uzme u obzir situacija '95. Detalje imas (ako te vec toliko zanimaju) u analizi pada. U svakom slucaju prica o "razmjeni teritorije" je laz i glupost.
Cilj operacije je bio presjecanje komunikacije izmedju Srebrenice i Zepe. Tek kada su vidili da im ide dobro i lako, izdali su novo naredjenje koje je ukljucivalo napad na grad.CPT wrote:Nisu se nadali, skrenuli na pogresan put pa usli u Srebrenicu. I uopste nisu planirali. Slucajno se sreli u koloni na putu prema Srebrenici pa usli. Ono kad neko spinuje....madner wrote:To nije tacno, Srebrenica, Zepa, Gorazde, Bihac i Sarajevo su imale isti status.
'93 je VRS napravila veliku ofanzivu, '95 se nisu ni nadali da ce uci u Srebrenicu.
Borbena moc 28. divizije je opala znatno od 93 do 95.
Ali kakav je to stav, ako je vec pala '93 onda zasto dopremiti oruzje?
Zasticena zona je bio samo privremen i oficielan status. Zbog tog statusa nisu prestali upadi ili izlazi iz Srebrenice. Nije narod izlazio pljackati hranu sa prckama. Isto tako, MTS je bio samo dio svake posiljke.
U zbiru 28.Dozer wrote:Zna li neko koliko godina imaju ova dvojica? Moze i zajedno, u zbiru
Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000
Ili što bi četnici po njihovim forumima rekli muslimani su poceli zbijati redove tad..madner wrote:Bas lupetas. Nije bio CJELOKUPAN komandni kadar, ali dio jeste. U vezi s tim, komandant 28. divizije je bio covjek koji nije bio nikako dorastao zadataku, jer je ta jedinica funkcionisala dok je Nasar bio tu.
Ako ostavis nesposobnog covjeka da komanduje, onda se ne mozes cuditi rezultatima.
Pad Srebrenice je vojnicki gledano najveci poraz ARBiH, nikad prije i poslje nije sa tako dobrim odnosom snaga imala losiji rezultat.
Vojno, ARBiH nije nikad bolje stajala od '95, balans snaga je defitivno presao na stranu armije. Sve vece ofanzive VRS su bile neuspjesne, vojna snaga ARBiH se povecala, VRS se smanjila.
Sad vec vise ne zasluzujes glupko kao tvoj pajdo po mozgu, nego klasicno glupane...CPT wrote:Cek cek... znaci ti nisi lagao samo si pricao nesto sto nije istina jer nisi znao? Nisi bio pored? Izmisljao si? Razlika drasticna! Ok, nisi lagao. IZMISLJAO SI. Ako smo vec pedantni ti tu pricu nisi izmislio jer je to poznata cetnicka prica. Znaci sirio si cetnicku propagandu ako ti je tako lakse?
Iako ti u dokumenti jasno pise. NIJE BILO IZVLACENJE KOMANDNOG KADRA. SVI SU BILI U SREBRENICI. Da ponovimo, NIJE BILO IZVLACENJA. BILI SU U SREBRENICI.
Raketama si se cudio u postu gdje si odgovario kolegi? Ili si i onda samo izmisljao nesto?
Kakve veze koliko su imali u poredjenju sa Sarajevom?! Si osporoavao da su ista imali, pogotovo prije pada.
Srebrenica se nije mogla odbraniti. Pogotovo ne '95. Tih 10 dana gore dole. Usput, citava BiH je '95 bila pred vojnim porazom.
Ako dokumenti, svjedoci i nekoliko desetina presuda govore jedno. A j. Meholjic prica drugo onda je naravno Meholjic u pravu, jelte.
Naravno da nije niti mora biti, ali - otkud onda '93 u Sarajevu prica da ce se Srebrenica zamijeniti za Vogoscu?CPT wrote: Ako dokumenti, svjedoci i nekoliko desetina presuda govore jedno. A j. Meholjic prica drugo onda je naravno Meholjic u pravu, jelte.
I opet - glupavo lupetanje i besmisleno poredjenje.CPT wrote:Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000
A sad je vec "dio komandnog kadra"? Iako svi znamo da se tu zapravo misli samo Nasera Orica i da je otisao par mjeseci prije. Iako u analizi pise da je citav stab bio u Srebrenici, da je postojala TK veza, itd, itd. Pored rahatluka '95 cudno da je Bihac bio pred padom tj. spajanjem "RSK i "RS".madner wrote:Bas lupetas. Nije bio CJELOKUPAN komandni kadar, ali dio jeste. U vezi s tim, komandant 28. divizije je bio covjek koji nije bio nikako dorastao zadataku, jer je ta jedinica funkcionisala dok je Nasar bio tu.
Ako ostavis nesposobnog covjeka da komanduje, onda se ne mozes cuditi rezultatima.
Pad Srebrenice je vojnicki gledano najveci poraz ARBiH, nikad prije i poslje nije sa tako dobrim odnosom snaga imala losiji rezultat.
Vojno, ARBiH nije nikad bolje stajala od '95, balans snaga je defitivno presao na stranu armije. Sve vece ofanzive VRS su bile neuspjesne, vojna snaga ARBiH se povecala, VRS se smanjila.
Jesi siguran? Da ti malo provjeris? Google ovo ono?Dozer wrote:I opet - glupavo lupetanje i besmisleno poredjenje.CPT wrote:Btw... ta teorije "ne mozes lagati ako nisi bio pored" je zanimljiva... Znaci pojedinac (recimo Radovan Karadzic) moze reci sta hoce. Gdje god nije bilo licno prisutan znaci da po defaultu "ne moze lagati". Iako zna da laze... Dobra ti je ta teorija.Dozer wrote:Sad ide odgovor - 22.000
On je bio glavnokomandujuci, genije. Ikad cuo za "Pravo komandne odgovornosti"?
