Forum Klix.ba

PORAZ LAGUMDZIJE NA SAVJETU SIGURNOSTI = POBJEDA GRADJANA BiH

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Znaci nije uspio Lagumdzijin pokusaj da internacionalnoj zajednici proda svoje vidjenje rjesenja situacije u Bosni i Hercegovini, a znamo da je to "rjesenje" sadrzano u Lagumdzija-Covicevom i Lagumdzija-Dodikovom dogovoru o promjeni Ustava BiH. To je veoma dobra vijest, vijest koja nam daje nadu da nece proci dogovori neprijatelja BiH, a kojima je jedini cilj da nam sto prije uniste domovinu. Iz ove epizode zelimo skrenuti paznju na jos dvije stvari.

2.1 KOMSIC JE POKAZAO DA NIJE ZABORAVIO NA SVOJE GLASACE

Prvo, ovdje je Komsic pokazao da ima licni integritet. Naime, kada je Komsic u svom nedavnom intervjuu Antoniji Avram skrenuo paznju narodu Bosne i Hercegovine da Lagumdzija i Covic predlazu ustavnu promjenu kojom ce se toboze rijesti pitanje ravnopravnosti Jevreja i Roma, ali da ce jedna velika grupa ljudi, onih koji se prvenstveno osjecaju kao gradjani BiH i nazivaju Bosanci, i koji su glasali za njega, ostati izvan Ustava, na njega je povedena hajka iz svih rezimskih medija. Nazlost, u tu hajku su se ukljucili i neki nazovi patrioti na internetu. Odjednom je Komsic stavljen pod lupu. Pronalazeni su njegovi stari intervjui i dokazivano da je on najveci neprijtelj, jer eto nikada nije trazio povratak Ustava RBiH itd. Ne zaboravimo, sada se borba za Ustav RBiH svela na ocuvanje drzave BiH. Ako nestane drzave BiH, ugasice se i Ustav RBiH.

Srecom, mnogi drugi su podrzali Komsica, ukljucujuci i ovaj Glasnik, te nije ostao sam. Ova vijest da je predsjednistvo zabranilo citanje Lagumdzijinog vidjenja stanja u BiH pokazuje da se Komsic nije savio pod hajkom Lagumdzijinih medija i to pozdravljamo. Nije nam poznato da li je samo on stavio veto, ili mu se u glasanju pridruzio i Izetbegovic, jer u Predsjednistvu nisu htjeli komentarisati kako je odluka donesena.

Mi nikada nismo bili Komsicevi sljedbenici, tj. nismo odobravali mnoge njegove poteze, ali ovo je pravedna borba i svi ga trebamo podrzati u njoj. Neka znade da ima podrsku naroda Bosne i Hercegovine u ovoj borbi, a on zna da je duzan da se bori za pravedniju promjenu Ustava, za Ustav iz kojega nece biti iskljuceni ljudi koji se prvenstveno osjecaju gradjanima Bosne i Hercegovine, kojima vise znaci drzava Bosna i Hercegovina, nego njihovi etnicki korijeni, i koji se najcesce izjasnjavaju kao Bosanci. Oni su uglavnom glasali za Komsica i Komsic im je duzan da se kao clan Predsjdnistva izbori da ti ljudi ne budu izbaceni iz politickog zivota planiranim Lagumdzija -Covicevim i Lagumdzija-Dodikovim dogovorima o ustavnim promjenama.

2.2 ZASTO SADA SUTE VODECI BiH MEDIJI

Sjetimo se koliko publiciteta je dobio posljednji Lagumdzijin glas u UN, njegov glas o Siriji, koji zaista nije imao nikakav znacaj. Uporedite to sa potpunom medijskom tisinom koja prati ovaj veoma vazan razvoj dogadjaja za BiH, kada se Predsjednistvo BiH javno na svjetskoj sceni, na najvaznijem organu svjetske zajednice, Savjetu sigurnosti, sukobi sa svojim ministrom za vanjske poslove. BiH mediji, sada skrivaju Lagumdzijinu blamazu na Savjetu Sigurnosti, jer su uglavnom kontorlisani od Lagumdzije i Dodika. Intersantno, da su isti ti mediji bili instrument pravljenja bure u casi vode oko Lagumdzijinog glasa za Siriju. Rezultat te "bure" su Lagumdzija-Dodikovi sporazumi, koji znace potpunu kapitulaciju BiH.

Sada ti isti mediji u stvari daju Lagumdziji neko opravdanje da je on morao napraviti sve ove ustupke Dodiku da bi sacuvao posao ministra. Medjutim, nista dalje od istine. Lagumdzija je imao u zivotu toliko drzavnih funkcija i za njega sigurno nije neko izuzetno dostignuce da bude ministar. On je vec predsjednik najvece stranke. Lagumdzija sada unistava Bosnu ovim dogovorima sa Dodikom, jer njemu nikada nije ni bilo stalo da cuva BiH. Njemu je uvijek bio jedini problem kako da svoje izdaje Bosne i Hercegovine u korist velike Srbije proda narodu BiH kao neku neminovnost; da sakrije svoju pravu prirodu, svoju mrznju prema Bosnjacima i Bosni, tj. svoje cetnistvo.

Lagumdzijin glas za Siriju i kasnija toboznja zestoka Dodikova reakcija je samo jos jedna sibicarska igra varanja naroda da mu se proda jos jedna izdaja Bosne i Hercegovine.

Nazalost, ima puno ljudi, preciznije kazati nekaraktera, koji misle da je to logicno prodati drzavu za licnu korist, "za ministarsku fotelju", te i sami prepricavaju tu rezimsku verziju dogadjaja, nesvjesno pomazuci Lagumdziji, skrivajuci njegov pravi, cetnicki identitet.

Restart wrote:Saopćenje iz SDP-a

Obrazloženje sporazuma SDP- SNSD za građane BiH

Nakon žestokih reakcija javnosti na Sporazum o programskoj/projektnoj saradnji u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti u BiH 2012. – 2014. između SDP-a i SNSD-a, iz SDP-a su ponudili svoje objašnjenje Sporazuma, odnosno "činjenice koje su ustanovljene i potvrđene ovim dokumentom".

Kako tvrde iz SDP-a, na ovaj način žele stati manipulacijama i špekulacijama koje su se pojavile čak i prije objave integralnog teksta Sporazuma.

"Najvažnija činjenica zbog koje se obraćamo građanima BiH je da ovaj Sporazum niti jednim svojim dijelom ne ugrožava ustavni poredak Bosne i Hercegovine i to će biti jasno svakom ko pročita tekst Sporazuma", navode iz SDP-a.

Iz SDP-a tvrde da Sporazum:

- ne prenosi bilo koju nadležnost sa države na entitete,

Bosić: ”Ako sutra bude dogovora okreće se novi list u politici BiH”


Predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) Mladen Bosić od sutrašnjeg sastanka u Mostaru šest vodećih političkih stranaka u Bosni i Hercegovini očekuje da se ustanovi da li postoji politička klima, ali i kapacitet nove skupštinske većine da donosi značajne odluke za BiH i razriješi dugogodišnju političku blokadu.

”To se prije svega odnosi na mogućnost rješenja pitanja “Sejdić-Finci”, koji već dugo stoji na stolu i opterećuje poziciju BiH. Ukoliko bismo sutra napravili dogovor o tom pitanju to bi bio jasan signal da se okreće novi list u politici BiH i otvara prostor za međusobno uvažavanje i dogovor”, naglasio je Bosić.

Međutim, ako situacija i pozicije ostanu iste, odnosno, kako kaže, isključivost i dalje ostane kao glavni politički faktor, onda se od nove skupštinske većine na razini BiH može očekivati da uglavnom nastavi dosadašnju politiku ”povuci-potegni“ ili politiku međusobnog sukobljavanja po gotovo svim političkim pitanjima.

Bosić od sastanka „šestorke“ očekuje da se ustanovi da li se radi o novoj skupštinskoj većini s nekim novim političkim konceptom, a ukoliko je to slučaj, onda SDS traži da ta skupštinska većina otvori pitanje podjele pozicija u Vijeću ministara.

”U tom slučaju bismo mi, u najmanju ruku tražili četvrto ministarsko mjesto za Srbe, jer nije logično da u ovoj situaciji SDPBiH dobija tri ministarska mjesta u ovom Vijeću ministara, posebno što nije ispunio obavezu iz prvobitnog dogovora koji je podrazumijevao i kompenzacije za to ministarsko mjesto u nekim agencijama i institucijama BiH”, naveo je Bosić.

Podsjetio je i da je SDS još ranije iznio stav da bilo kakav dalji nastavak suradnje mora podrazumijevati i ispunjavanje prethodnih obaveza, pri čemu očekuju da će i SNSD ostati pri tome da RS-u pripadnu ona mjesta koja su ranije određena da pripadaju tom entitetu.

Ukoliko će se, kaže, i dalje nastaviti politika neizvršavanja dogovora i obaveza, to neće otvoriti bilo kakav prostor za međusobno povjerenje ili neku ozbiljniju suradnju na razini BiH, osim tehničkog funkcioniranja institucija.

”Najmanje što ćemo tražiti u tom slučaju jest da Ministarstvo obrane BiH pripadne RS-u. To bi bio neki korektniji odnos imajući u vidu da sada četiri člana skupštinske većine iz SBB-a nije isto što i sedam članova iz SDA. Imajući u vidu i princip rotacije, koji nije bio ispoštovan prilikom koji nije bio ispoštovan prilikom sastavljanja prethodnog Vijeća ministara BiH”, rekao je Bosić.

Precizirao je da se SDS protivi mogućnoj ponovnoj kandidaturi smijenog zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Denisa Bećirovića na tu funkciju.

”To bi bilo izrugivanje parlamentu, ukoliko bismo sada ponovo glasali za njegov izbor, posebno što se razlozi za njegovu smjenu ni u kom slučaju nisu promijenili. Očekujemo od SNSD-a da ostane pri inicijativi koju su podržali za njegovu smjenu i da glasuju protiv ponovnog izbora Bećirovića”, precizirao je Bosić.

Izrazio je nadu da SDPBiH neće ići “sa zabadanjem prsta u oko” i da će predložiti umjesto Bećirovića neko drugo rješenje.

”Nemamo nikakvog razloga da ne glasujemo za to drugo rješenje. Ukoliko oni budu inzistirali na Bećiroviću, to će samo biti znak da nema prostora za korektnu suradnju”, naglasio je predsjednik SDS-a.

Radojičić zagovara ‘ozbiljne’ promjene izbornog zakona BiH


“Sazrelo” je vrijeme za ozbiljne promjene Izbornog zakona BiH, jer se u njegovoj implementaciji pojavljuje sve više problema, a i više od mjesec dana nakon održanih lokalnih izbora još nema svih potvrđenih rezultata i razjašnjenih situacija.

Ovo je danas rekao predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Igor Radojičić u razgovoru s veleposlanikom Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini Patrickom S. Moonom.

Veleposlanik Moon se interesirao za dogovor SDPBiH; SNSD i za moguće “domete” za sutra najavljenog sastanka ”šestorke” u Mostaru.

- Zajednički je ocijenjeno da je, u načelu, dobro kada se postižu domaći dogovori, iako svaki politički dogovor treba biti pretočen u konkretne akte i proći parlamentarne procedure i zakonske promjene, priopćeno je iz kabineta predsjednika Narodne skupštine RS-a.

Tijekom sastanka izrazili su i očekivanje da će se približiti stavovi o rješavanju pitanja ”Sejdić – Finci” i deblokadi puta ka Europskoj uniji.

Veleposlanik Moon izrazio je naročito interesiranje za rješavanje pitanja vojne i državne imovine, ponavljajući poruku iz nedavne posjete američke državne tajnice Sarajevu da bi brzo rješavanje vojne i državne imovine omogućilo pokretanje programa MAP do kraja godine.

Razmijenjena su i mišljenja i o aktuelnim ekonomskim kretanjima i očekivanim parlamentarnim raspravama o ekonomskoj politici i proračunu za 2013. godinu.

Skijaš wrote:

Restart wrote:Saopćenje iz SDP-a
Obrazloženje sporazuma SDP- SNSD za građane BiH
Nakon žestokih reakcija javnosti na Sporazum o programskoj/projektnoj saradnji u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti u BiH 2012. – 2014. između SDP-a i SNSD-a, iz SDP-a su ponudili svoje objašnjenje Sporazuma, odnosno "činjenice koje su ustanovljene i potvrđene ovim dokumentom"

Ovim je dokumentom ustanovljeno samo to da je Lagumdžija spreman izdati državu zbog vlastitog interesa. Neće se moći oprati pamfletima, neka uđu u suštinu i objasne kako će se poboljšati stanje u pravosuđu ako se kandidat za tužioca mora dopasti Radončiću i Dodiku da bi bio imenovan. Ili, kako će se smanjiti mogućnost krađe glasova ako se ukida mehanizam provjere. Ne može se izdaju države kamuflirati plavim dizelom. Možda je Lagumdžija navikao da se oko njega slijepo klima glavom pa ga malo prenosi i sad očekuje od kompletnog društva isto, ali je sigurno da se grdno prevario.

Bosnolog wrote: Reuf Bajrović: Sporazum SDP-HDZ je izdaja građanske BiH

FOČANSKI PROPISI wrote:Šta može SDP izdati?
Izdaju SDA u Dejtonu?
Izdajom izdati izdaju??

Skijaš wrote:

FOČANSKI PROPISI wrote:Šta može SDP izdati?
Izdaju SDA u Dejtonu?
Izdajom izdati izdaju??

Ako Lagumdžija ne može napraviti korak naprijed u jačanju države, neka ne pravi korak nazad. Niko mu ne bi prigovorio da kaže "Ljudi, ja sa ovakvim odnosom snaga nisam u stanju ojačati državu na štetu onih koji dovode u pitanje njen integritet ili žele etničku podjelu." To bi bilo pošteno od njega. Ali slabiti državu u korist Dodika očekujući da javnost to prihvati kao nešto korisno po BiH, e to vrijeđa. Lagumdžija je svoje odsvirao i sad samo treba paziti da prije nego ode u političku penziju kao izdajnik, ne napravi veću štetu. A izgledno je, sa njim će niz odvod i SDP koju je privatizirao.

FOČANSKI PROPISI wrote:

Skijaš wrote:

FOČANSKI PROPISI wrote:Šta može SDP izdati?
Izdaju SDA u Dejtonu?
Izdajom izdati izdaju??

Ako Lagumdžija ne može napraviti korak naprijed u jačanju države, neka ne pravi korak nazad. Niko mu ne bi prigovorio da kaže "Ljudi, ja sa ovakvim odnosom snaga nisam u stanju ojačati državu na štetu onih koji dovode u pitanje njen integritet ili žele etničku podjelu." To bi bilo pošteno od njega. Ali slabiti državu u korist Dodika očekujući da javnost to prihvati kao nešto korisno po BiH, e to vrijeđa. Lagumdžija je svoje odsvirao i sad samo treba paziti da prije nego ode u političku penziju kao izdajnik, ne napravi veću štetu. A izgledno je, sa njim će niz odvod i SDP koju je privatizirao.

Sviđao ti se il' ne sviđao,ali još dugo,dugo Zlatko Lagumdžija će kvariti i popravljati nešto što ni izvorni autori ne znaju šta je.

Skijaš wrote:

FOČANSKI PROPISI wrote:Šta može SDP izdati?
Izdaju SDA u Dejtonu?
Izdajom izdati izdaju??

Ako Lagumdžija ne može napraviti korak naprijed u jačanju države, neka ne pravi korak nazad. Niko mu ne bi prigovorio da kaže "Ljudi, ja sa ovakvim odnosom snaga nisam u stanju ojačati državu na štetu onih koji dovode u pitanje njen integritet ili žele etničku podjelu." To bi bilo pošteno od njega. Ali slabiti državu u korist Dodika očekujući da javnost to prihvati kao nešto korisno po BiH, e to vrijeđa. Lagumdžija je svoje odsvirao i sad samo treba paziti da prije nego ode u političku penziju kao izdajnik, ne napravi veću štetu. A izgledno je, sa njim će niz odvod i SDP koju je privatizirao.

Skijaš wrote:

FOČANSKI PROPISI wrote:Šta može SDP izdati?
Izdaju SDA u Dejtonu?
Izdajom izdati izdaju??

Ako Lagumdžija ne može napraviti korak naprijed u jačanju države, neka ne pravi korak nazad. Niko mu ne bi prigovorio da kaže "Ljudi, ja sa ovakvim odnosom snaga nisam u stanju ojačati državu na štetu onih koji dovode u pitanje njen integritet ili žele etničku podjelu." To bi bilo pošteno od njega. Ali slabiti državu u korist Dodika očekujući da javnost to prihvati kao nešto korisno po BiH, e to vrijeđa. Lagumdžija je svoje odsvirao i sad samo treba paziti da prije nego ode u političku penziju kao izdajnik, ne napravi veću štetu. A izgledno je, sa njim će niz odvod i SDP koju je privatizirao.

seldzuk wrote:

draganbl wrote:Upravo o tome govorim. Naveo si NS, SDU i kojekakve NGO minornog clanstva i jos manje uticaja. A oni zajedno ne cine ni 5%.

alanskoda wrote:Skijas stvarno si naporan vise s tom mrznjom prema sdp-u i lagumdziji. Umjesto da palamudis ovdje na forumu, angazuj se u nekoj stranci i probaj promjeniti nesto ako ti se ne svidja.Kad vidim ko je sve protiv sdp-a i lagumdzije, ja sam cvrsto za.

Skijaš wrote:emalja itd itd

Kao što sam već napisao kada je ovaj prijedlog tek ugledao svjetlo dana, moguće je da Lagumdžija samo loži Milorada (kao što loži Čovića pričom o entitetskoj vladi), ali bez obzira o čemu se ovdje radi, hoće li odjebati Mileta kada vrati malog Denisa ili nekog klona, ili je ova izdaja autentična politika Zlatka Lagumdžije, to je sporedno. Bitno je da se u ovom momentu društvo nastavi oglašavati protiv same ideje slabljenja države. Zlatko je tu nebitan.