Forum Klix.ba

Basvod wrote: Generalizujes i ne gledas unaprijed. Smirivanje politicke situacije bi dovelo do mnogih pitanja koja ce kad tad biti otvorena.
Ne kazem da je to glavni motiv ali jedan od motiva jeste i radikalizacijom je osiguran.

Sa druge strane, sta donosi smirivanje? Ne mislis valjda da ce Srbi, Bosnjaci i Hrvati zajedno graditi BiH i svoju buducnost. Taj je period daleko iza nas, nema nazad.

Pošto ti ovi izrazi ne prestaju izlazizi iz usta, hajde budi fin pa nam ih pojasni. Šta je tzv. smirivanje političke situacije i šta je radikalizacija, pogotovo kod Bošnjaka.

Srbi i Hrvati ne moraju voljeti BiH, ali je moraju poštovati kao državu u kojoj žive i barem kao servis građana. Ako nastave pušiti priču svojih milionera-spasitelja naroda, nastaviće rušiti zemlju, svi ćemo živjeti gore iz dana u dan, osim kruga oko navedenih spasitelja, čiji će predstavnici u parlamentu uzimati po 7ipo milja mjesečno (dok god ima para, parlament će raditi ) . Obični smrtnici će sve više sreću tražiti preko granice, jer bukvalno neće imati od čega da žive. Loša država se najviše lomi na leđima građana. Našem narodu je lakše metar u guzicu nego cenat u glavu.

Opet, ja znam da je tebi i sličnima to malo teško da shvatite, ali najmanje 55% stanovnika voli ovu državu i pitaju se hoće li je biti, jednako kao i oni koji je ne vole. Trenutno rješenje je postignuto Daytonskim MIROVNIM sporazumom i daje tim istim patriotima pravo na čitavu BiH. Po tom istom Daytonu, oba entiteta su multietnička, a svi građani ravnopravni na čitavoj teritoriji. Dayton, zadnji put kad sam čitao, nije imao klauzulu švedskog stola, pa da proberemo šta se kome sviđa. Dakle, sjedi i trpi Dayton ili krši mirovni sporazum (jelde, ne moram crtati šta ovo znači ).

RATM56 wrote: Ne treba tebe brinuti šta ja mislim. Ali trebalo bi da te dotiče mišljenje tvojih sugrađana hrvatske i srpske nacionalnosti. Problem je što si i prema njima isto tako nadmen i arogantan

Da, naravno, jednako kao što bi trebalo da Srbe i Hrvate dotiče mišljenje njihovih sugrađana Bošnjaka, Srba i Hrvata koji ne žive na ¨većinskoj¨teritoriji i kojima jednako odgovara jaka država. Ovih drugih je preko 55%, a prisiljeni su na defanzivu i truhle kompromise, da bi se prvima išlo niz dlaku i radi mira u kući. Ne može to tako beskonačno, ima crta ispod koje se ne ide. BiH je minimum i na tu temu nema diskusije, jer za Bošnjake to znači Palestinu umjesto BiH.

Jel iskreno misliš da će se ikada pristati da recimo, jedna Srebrenica ne bude u BiH i da postoje budale koje bi to potpisale?

A_A_AKCIJA wrote: Da, naravno, jednako kao što bi trebalo da Srbe i Hrvate dotiče mišljenje njihovih sugrađana Bošnjaka, Srba i Hrvata koji ne žive na ¨većinskoj¨teritoriji i kojima jednako odgovara jaka država. Ovih drugih je preko 55%, a prisiljeni su na defanzivu i truhle kompromise, da bi se prvima išlo niz dlaku i radi mira u kući. Ne može to tako beskonačno, ima crta ispod koje se ne ide. BiH je minimum i na tu temu nema diskusije, jer za Bošnjake to znači Palestinu umjesto BiH.

Jel iskreno misliš da će se ikada pristati da recimo, jedna Srebrenica ne bude u BiH i da postoje budale koje bi to potpisale?

Polako bolan. Diskutant Opetja misli da bi ja nekom nešto nametao spolja, nekakvu Veliku Srbiju. A ja samo prognoziram da će čitava regija doći na ideju neke Jugoslavije jer je to jedino rešenje za sve te međunacionalne trzavice. Ali o tom potom ne moramo tom temom trolovati ovu. Nego, ako on misli da neko njemu spolja ne sme ništa nametati, mora biti svestan da i na unutrašnjem planu on treba biti obazriv i da ne nameće drugima svoju volju. Nisu nedozvoljeni samo spoljni pritisci, A-U monarhija, neke stare Jugoslavije...raspadale su se usled unutrašnjih nametanja i majorizacija.

A ja koliko vidim oko tih poslednjih zakona srpski i hrvatski faktor imaju saglasnost i SDP. A taj SDP je još uvek jači faktor među Bošnjacima nego onaj podobni HSP među Hrvatima u Federaciji je li tako A šta će biti na nekim budućim izborima sada nije merodavno.


BiH treba ostati BiH. Ali valjda je sporno njeno unutrašnje uređenje a ne pitanje njenog opstanka.

RATM56 wrote:

A_A_AKCIJA wrote: Da, naravno, jednako kao što bi trebalo da Srbe i Hrvate dotiče mišljenje njihovih sugrađana Bošnjaka, Srba i Hrvata koji ne žive na ¨većinskoj¨teritoriji i kojima jednako odgovara jaka država. Ovih drugih je preko 55%, a prisiljeni su na defanzivu i truhle kompromise, da bi se prvima išlo niz dlaku i radi mira u kući. Ne može to tako beskonačno, ima crta ispod koje se ne ide. BiH je minimum i na tu temu nema diskusije, jer za Bošnjake to znači Palestinu umjesto BiH.

Jel iskreno misliš da će se ikada pristati da recimo, jedna Srebrenica ne bude u BiH i da postoje budale koje bi to potpisale?

Polako bolan. Diskutant Opetja misli da bi ja nekom nešto nametao spolja, nekakvu Veliku Srbiju. A ja samo prognoziram da će čitava regija doći na ideju neke Jugoslavije jer je to jedino rešenje za sve te međunacionalne trzavice. Ali o tom potom ne moramo tom temom trolovati ovu. Nego, ako on misli da neko njemu spolja ne sme ništa nametati, mora biti svestan da i na unutrašnjem planu on treba biti obazriv i da ne nameće drugima svoju volju. Nisu nedozvoljeni samo spoljni pritisci, A-U monarhija, neke stare Jugoslavije...raspadale su se usled unutrašnjih nametanja i majorizacija.

A ja koliko vidim oko tih poslednjih zakona srpski i hrvatski faktor imaju saglasnost i SDP. A taj SDP je još uvek jači faktor među Bošnjacima nego onaj podobni HSP među Hrvatima u Federaciji je li tako A šta će biti na nekim budućim izborima sada nije merodavno.


BiH treba ostati BiH. Ali valjda je sporno njeno unutrašnje uređenje a ne pitanje njenog opstanka.

SDP je blokiran do izbora a onda nestaje sa politicke scene.

RATM56 wrote: Polako bolan. Diskutant Opetja misli da bi ja nekom nešto nametao spolja, nekakvu Veliku Srbiju. A ja samo prognoziram da će čitava regija doći na ideju neke Jugoslavije jer je to jedino rešenje za sve te međunacionalne trzavice. Ali o tom potom ne moramo tom temom trolovati ovu. Nego, ako on misli da neko njemu spolja ne sme ništa nametati, mora biti svestan da i na unutrašnjem planu on treba biti obazriv i da ne nameće drugima svoju volju. Nisu nedozvoljeni samo spoljni pritisci, A-U monarhija, neke stare Jugoslavije...raspadale su se usled unutrašnjih nametanja i majorizacija.

A ja koliko vidim oko tih poslednjih zakona srpski i hrvatski faktor imaju saglasnost i SDP. A taj SDP je još uvek jači faktor među Bošnjacima nego onaj podobni HSP među Hrvatima u Federaciji je li tako A šta će biti na nekim budućim izborima sada nije merodavno.


BiH treba ostati BiH. Ali valjda je sporno njeno unutrašnje uređenje a ne pitanje njenog opstanka.

Mene ako pitaš, ni unutrašnje administrativno uređenje nije problem. Može biti 100 entiteta ili ni jedan. RS se može zvati republika Zimbabve ili Misisipi, ako poštuje prava svojih građana i ako sam ja kao pojedinac zaštićen. Problem je što RS ne štiti sve svoje građane, nego insistira na aparthejdu i diskriminaciji i na tu teritoriju gleda kako na ratni plijen srpske politike rezervisan samo za Srbe. Da nije toga, za mene bi bila kao i svaka druga administrativna jedinica.

A_A_AKCIJA wrote:
Mene ako pitaš, ni unutrašnje administrativno uređenje nije problem. Može biti 100 entiteta ili ni jedan. RS se može zvati republika Zimbabve ili Misisipi, ako poštuje prava svojih građana i ako sam ja kao pojedinac zaštićen. Problem je što RS ne štiti sve svoje građane, nego insistira na aparthejdu i diskriminaciji i na tu teritoriju gleda kako na ratni plijen srpske politike rezervisan samo za Srbe. Da nije toga, za mene bi bila kao i svaka druga administrativna jedinica.

Pa onda je po sredi neko obostrano nepoverenje. A to bi morali rešiti, odnosno jednom zauvek odstraniti mogućnost i otcepljenja i ukidanja entiteta. A onda bi u dužem periodu došlo do skidanja nadležnosti odnosno dobrovoljno odricanje od nadležnosti od strane RS


Ali znaš šta se meni onako laički sa strane čini kao problem: niste smeli ni na koji način izguravati Srbe i Hrvate iz organa države. Slučaj Sejdić - Finci je mač sa dve oštrice jer pojačava želju Hrvata za trećim entitetom kao i kod Srba utvrđivanje nadležnosti RS. Dodaj na to i zlu krv oko slučaja Komšić u predsedništvu. Bosna i Hercegovina kao država mora ostati država tri ravnopravna naroda, bez toga se Srbi i Hrvati okreću svojim teritorijalnim pravima a polagano i separatizmu.

RATM56 wrote:

A_A_AKCIJA wrote:
Mene ako pitaš, ni unutrašnje administrativno uređenje nije problem. Može biti 100 entiteta ili ni jedan. RS se može zvati republika Zimbabve ili Misisipi, ako poštuje prava svojih građana i ako sam ja kao pojedinac zaštićen. Problem je što RS ne štiti sve svoje građane, nego insistira na aparthejdu i diskriminaciji i na tu teritoriju gleda kako na ratni plijen srpske politike rezervisan samo za Srbe. Da nije toga, za mene bi bila kao i svaka druga administrativna jedinica.

Pa onda je po sredi neko obostrano nepoverenje. A to bi morali rešiti, odnosno jednom zauvek odstraniti mogućnost i otcepljenja i ukidanja entiteta. A onda bi u dužem periodu došlo do skidanja nadležnosti odnosno dobrovoljno odricanje od nadležnosti od strane RS


Ali znaš šta se meni onako laički sa strane čini kao problem: niste smeli ni na koji način izguravati Srbe i Hrvate iz organa države. Slučaj Sejdić - Finci je mač sa dve oštrice jer pojačava želju Hrvata za trećim entitetom kao i kod Srba utvrđivanje nadležnosti RS. Dodaj na to i zlu krv oko slučaja Komšić u predsedništvu. Bosna i Hercegovina kao država mora ostati država tri ravnopravna naroda, bez toga se Srbi i Hrvati okreću svojim teritorijalnim pravima a polagano i separatizmu.

A slucaj Emila Vlajkija ti ne smeta Sto se tice teritorijalnih prava ni Srbi ni Hrvati ih nemaju i ne mogu ni jedan dio zemlje Bosne da ponesu u Srbiju i Hrvatsku pa koliko god ih vrijedjalo sto moraju da zive u bosnjackoj drzavi.

Havatar wrote: A slucaj Emila Vlajkija ti ne smeta Sto se tice teritorijalnih prava ni Srbi ni Hrvati ih nemaju i ne mogu ni jedan dio zemlje Bosne da ponesu u Srbiju i Hrvatsku pa koliko god ih vrijedjalo sto moraju da zive u bosnjackoj drzavi.

Naravno da je problem!!! Ali to ne opravdava niti jedne niti druge samo što Bošnjaci po prirodi svoje pozicije moraju biti obazriviji. Vi ste za Bosnu ono što su bili Srbi za Jugoslaviju. Najodgovorniji. Barem pokušajte učiti iz grešaka drugih. Teritorijalna prava Hrvata iz BiH nisu vezana ni na koji način za državu Hrvatsku odnosno Srbiju. Pa čak i kad bi odvojili svoje ''teritorije'', ne mora značiti da bi ih pripojili susednim državama.

RATM56 wrote: Pa onda je po sredi neko obostrano nepoverenje. A to bi morali rešiti, odnosno jednom zauvek odstraniti mogućnost i otcepljenja i ukidanja entiteta. A onda bi u dužem periodu došlo do skidanja nadležnosti odnosno dobrovoljno odricanje od nadležnosti od strane RS


Ali znaš šta se meni onako laički sa strane čini kao problem: niste smeli ni na koji način izguravati Srbe i Hrvate iz organa države. Slučaj Sejdić - Finci je mač sa dve oštrice jer pojačava želju Hrvata za trećim entitetom kao i kod Srba utvrđivanje nadležnosti RS. Dodaj na to i zlu krv oko slučaja Komšić u predsedništvu. Bosna i Hercegovina kao država mora ostati država tri ravnopravna naroda, bez toga se Srbi i Hrvati okreću svojim teritorijalnim pravima a polagano i separatizmu.

Sa političke strane, nije u pitanju nepovjerenje nego nastavak politike iz 90ih. RS se vidi kao prvo poluvrijeme sa ciljem odcjepljenja. Da bi se ovo postiglo, narod je isprepadan i izmanipulisan i tu ima nepovjerenja. Obične građane su isprepadali da će neko doći da se sveti za zločine iz rata, a sve sa ciljem odvajanja naroda jednih od drugih.

Srbi i Hrvati nisu istjerani iz institucija BiH, bolje se informiši. Mora biti ispoštovan nacionalni ključ na osnovu popisa iz 91. i u državnim institucijama se to poštuje. Ne poštuje se na nižim nivoima, entitetima, kantonima i općinama.

palermo wrote:

Basvod wrote:
Generalizujes i ne gledas unaprijed. Smirivanje politicke situacije bi dovelo do mnogih pitanja koja ce kad tad biti otvorena.
Ne kazem da je to glavni motiv ali jedan od motiva jeste i radikalizacijom je osiguran.

Sa druge strane, sta donosi smirivanje? Ne mislis valjda da ce Srbi, Bosnjaci i Hrvati zajedno graditi BiH i svoju buducnost. Taj je period daleko iza nas, nema nazad.

Ukratko, i ti si se priklonio mišljenju da samo ratna opcija može dovesti do rješenja.

Ili imaš nešto drugo na umu?

Zašto samo ratna?
Evo vidiš da se rješava i bez rata.
Zakoni se usvajaju brzinom zvuka.

webby-x wrote:

palermo wrote:

Basvod wrote:
Generalizujes i ne gledas unaprijed. Smirivanje politicke situacije bi dovelo do mnogih pitanja koja ce kad tad biti otvorena.
Ne kazem da je to glavni motiv ali jedan od motiva jeste i radikalizacijom je osiguran.

Sa druge strane, sta donosi smirivanje? Ne mislis valjda da ce Srbi, Bosnjaci i Hrvati zajedno graditi BiH i svoju buducnost. Taj je period daleko iza nas, nema nazad.

Ukratko, i ti si se priklonio mišljenju da samo ratna opcija može dovesti do rješenja.

Ili imaš nešto drugo na umu?

Zašto samo ratna?
Evo vidiš da se rješava i bez rata.
Zakoni se usvajaju brzinom zvuka.

Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

webby-x wrote: Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

Ekvilibrium je pruzeti odgovornost za realnu političku moć, na nivuo države je 30% političke moći u pitanju, u Federaciji 85% političke moći, a u većini kantona 100% političke moći.

MuaDib wrote:

webby-x wrote: Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

Ekvilibrium je pruzeti odgovornost za realnu političku moć, na nivuo države je 30% političke moći u pitanju, u Federaciji 85% političke moći, a u većini kantona 100% političke moći.

Na nivou drzave je 50% moci a drugo 50% imaju Srbi. Hrvati nemaju nikakvu moc.

webby-x wrote:

Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

Eto dokaza da su Srbi napokon prihvatili BiH kao svoju drzavu

Sada koriste sve sto im je dato u Dejtonu,doslo im iz dupeta u glavu,tek kada je Dodik dosao na vlast.

RATM56 wrote:

Havatar wrote: A slucaj Emila Vlajkija ti ne smeta Sto se tice teritorijalnih prava ni Srbi ni Hrvati ih nemaju i ne mogu ni jedan dio zemlje Bosne da ponesu u Srbiju i Hrvatsku pa koliko god ih vrijedjalo sto moraju da zive u bosnjackoj drzavi.

Naravno da je problem!!! Ali to ne opravdava niti jedne niti druge samo što Bošnjaci po prirodi svoje pozicije moraju biti obazriviji. Vi ste za Bosnu ono što su bili Srbi za Jugoslaviju. Najodgovorniji. Barem pokušajte učiti iz grešaka drugih. Teritorijalna prava Hrvata iz BiH nisu vezana ni na koji način za državu Hrvatsku odnosno Srbiju. Pa čak i kad bi odvojili svoje ''teritorije'', ne mora značiti da bi ih pripojili susednim državama.

Morate biti doslijedni. Ili je ovo država triju naroda ili bošnjačka Jugoslavija. Mojne mi licemjerja.

CSKA wrote:

webby-x wrote:

Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

Eto dokaza da su Srbi napokon prihvatili BiH kao svoju drzavu

Sada koriste sve sto im je dato u Dejtonu,doslo im iz dupeta u glavu,tek kada je Dodik dosao na vlast.

Evo, složiću se sa vama, uz dodatak da i bosanske patriote upravo ubacuju u brzinu više i eksploatišu prava koja im garantuje Daytonski mirovni sporazum. Ni manje ni više.

Ono što Miletu i ekipi tek treba da uđe (jal u dupe ili glavu, neka odluče) jeste da, kako rekoh maloprije, Dayton nije švedski sto, pa da proberu šta im odgovara.

A_A_AKCIJA wrote:

CSKA wrote:

webby-x wrote:

Srbi prije nisu razumjeli kakvu moć imaju u Daytonu.
Sada jednostavno koriste svoje ovlasti, a Bošnjaci se
moraju više odlučiti žele li 100% vlasti na 30% BiH ili
30% vlasti na 100% BiH.

Eto dokaza da su Srbi napokon prihvatili BiH kao svoju drzavu

Sada koriste sve sto im je dato u Dejtonu,doslo im iz dupeta u glavu,tek kada je Dodik dosao na vlast.

Evo, složiću se sa vama, uz dodatak da i bosanske patriote upravo ubacuju u brzinu više i eksploatišu prava koja im garantuje Daytonski mirovni sporazum. Ni manje ni više.

Ono što Miletu i ekipi tek treba da uđe (jal u dupe ili glavu, neka odluče) jeste da, kako rekoh maloprije, Dayton nije švedski sto, pa da proberu šta im odgovara.

Hoces da kazes da BiH stranke tek dolaze sebi i suocavaju se sa cinjenicom da MZ nece vise intervenisati.Pa i one pocele onda da eksplatisu prava iz Dejtona.

Dejton kao Dejton...drzava bi dobro funkcionisala po njemu da se on ne zloupotrebljava.

Meholjić: Polaganje kamena temeljca nepotrebno provociranje Srba

Srebrenica - Bivši poglavar Islamske zajednice u BiH Mustafa Cerić, glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić i načelnik opštine Srebrenica Ćamil Duraković položili su večeras u Srebrenici kamen temeljac za izgradnju bošnjačkog kulturnog centra, na manje od 100 metara udaljenosti od Islamskog kulturnog centra izgrađenog prije nekoliko godina.

Činu polaganja kamena temeljca prisustvovalo je oko 150 osoba. Ovom događaju nije prisustvovao aktuelni poglavar Islamske zajednice u BiH Husein Kavazović.

Na pitanje novinara da li je izdata građevinska dozvola za izgradnju ovog centra, Ševko Karić iz Odjeljenja za urbanizam ove opštine rekao je da “ima sve što je potrebno”.

Načelnik srebreničke opštine Ćamil Duraković u kratkom obraćanju ovom prilikom rekao je da je riječ o vakufskoj zemlji, da će centar biti bošnjački i da, kao legalista, pozdravlja njegovu izgradnju.

Muftija Zukorlić rekao je da će objekat imati četiri sprata, da će to biti kulturna institucija i da će ga izgraditi Bošnjaci iz Sandžaka svojim sredstvima preko Bošnjačke nacionalne fondacije, s ciljem da nešto učine i pomognu Bošnjacima u Srebrenici.

- Projekat za ovaj objekat je već urađen i očekujemo građevinsku dozvolu da počnemo sa izgradnjom, istakao je Zukorlić.

Predsjednik srebreničkog SDP-a i odbornik u lokalnom parlamentu Hakija Meholjić osudio je ovaj, kako je istakao, nelegalni čin i ocijenio ga sramotnim.

On je rekao da Cerić i Zukorlić na ovaj način nanose štetu i izazivaju neprilike povratnicima muslimanima koji ovdje žive i koje niko nije pitao da li im nešto takvo treba.

- Oni na ovaj način izazivaju narušavanje komšijskih i međunacionalnih odnosa, nepotrebno provociraju srpski narod i zabijaju nož u leđa Bošnjacima koji su se vratili u ovu sredinu, ocijenio je Meholjić.

.................

http://www.nezavisne.com/novosti/drustv ... 02245.html

Za Meholjica i SDP je igradnja BOSNJACKOG kulturnog centra u SREBRENICI provokacija srpskog naroda...

Nisam fan SDP-a, ali čisto da se zna

Stavovi koje je sinoć u Srebenici povodom polaganja kamena temeljca za izgradnju Bošnjačkog kulturnog centra u Srebrenici iznio Hakija Meholjić su njegovi lični stavovi, a ne stavovi Socijaldemokratske partije BiH.

Ovo je danas izjavio Feni član Predsjedništva SDPBiH Damir Mašić, komentirajući izjavu predsjednika srebreničkog SDP-a i odbornika u lokalnoj skupštini Hakije Meholjića, koji je, prema medijskim izvještajma, osudio taj “nelegalni čin” i ocijenio ga sramotnim.

Meholjić je navodno izjavio da predsjednik Svjetskog bošnjačkog kongresa, bivši reisu-l-ulema Mustafa ef. Cerić i glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić, koji su učestvovali u polaganju kamena temeljca, “na ovaj način nanose štetu i izazivaju neprilike povratnicima muslimanima koji ovdje žive i koje niko nije pitao da li im nešto takvo treba”.

Hakija zna sta govori.
Za 4 ili 8 godina u Srebrenici nece biti Cerica, Zukorlica, Suljagica i ostalih glumaca a njemu valja ostati i ziviti.

Basvod wrote:Hakija zna sta govori.
Za 4 ili 8 godina u Srebrenici nece biti Cerica, Zukorlica, Suljagica i ostalih glumaca a njemu valja ostati i ziviti.

A jel? Bosnjaci u Srebrenici znaci sad treba da strahuju za svoj zivot zato sto su se usudili da izgrade svoj kulturni centar?

Basvod wrote:Hakija zna sta govori.
Za 4 ili 8 godina u Srebrenici nece biti Cerica, Zukorlica, Suljagica i ostalih glumaca a njemu valja ostati i ziviti.

Biće biće, svaki dan sve više i više

Kao što sam već davno reako..

Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru
PostPostao/la hercegovac_pravi dana 09/11/2012 03:10

Koliko se sjećam, neko reče još prije 2 godine da nema napretka i da će sve biti blokirano. Ovo je jedna obična farsa----pokušaj pripremanja terena za 2014. A onda opet ....blokade..
U međuvremenu....
Srebrenica
Distrik Brčko
Kompletna srednja Bosna
Slijede.......Prijedor, Mostar, Stolac i Doboj....
A onda ćemo razgovarat sa ciljem napretka....Kome se ne sviđa...pušku na rame pa nek mjenja situaciju...
Pa nije ni Bošnjo siso vesla...

p.s.. kako ide "demografija" u "boljem entitetu" U srednjoj Bosni ? U HNK?

Da ponovim;

1) Bošnjaci neće dozvoliti ukidanje entitetskog veta niti nestanak mogućnosti blokada svih institucija vlasti, sve dotle dok politički u potpunosti ne ovladaju genocidnim entitetom. Čak ni tada genocidna tvorevina neće biti ukinuta već će se koristiti kao motor uništavanja onih koji su je i napravili
2) Kompromis nikog više ne interesuje. Silajdžić je taj stav jasno predočio predstavnicima MZ-a još prije 7-8 godina (onda kada je postalo jasno da MZ neće ispuniti svoje obaveze koje je preuzela nametanjem DMZ-a)
3) Bosna i Hercegovina će definitivno postati nacionalna država Bošnjaka.

hercegovac_pravi wrote:Kao što sam već davno reako..

Re: LAGUMDZIJA prodao drzavu za veceru
PostPostao/la hercegovac_pravi dana 09/11/2012 03:10

Koliko se sjećam, neko reče još prije 2 godine da nema napretka i da će sve biti blokirano. Ovo je jedna obična farsa----pokušaj pripremanja terena za 2014. A onda opet ....blokade..
U međuvremenu....
Srebrenica
Distrik Brčko
Kompletna srednja Bosna
Slijede.......Prijedor, Mostar, Stolac i Doboj....
A onda ćemo razgovarat sa ciljem napretka....Kome se ne sviđa...pušku na rame pa nek mjenja situaciju...
Pa nije ni Bošnjo siso vesla...

p.s.. kako ide "demografija" u "boljem entitetu" U srednjoj Bosni ? U HNK?

Da ponovim;

1) Bošnjaci neće dozvoliti ukidanje entitetskog veta niti nestanak mogućnosti blokada svih institucija vlasti, sve dotle dok politički u potpunosti ne ovladaju genocidnim entitetom. Čak ni tada genocidna tvorevina neće biti ukinuta već će se koristiti kao motor uništavanja onih koji su je i napravili
2) Kompromis nikog više ne interesuje. Silajdžić je taj stav jasno predočio predstavnicima MZ-a još prije 7-8 godina (onda kada je postalo jasno da MZ neće ispuniti svoje obaveze koje je preuzela nametanjem DMZ-a)
3) Bosna i Hercegovina će definitivno postati nacionalna država Bošnjaka.

Ovakve nade, samo mogu biti sredstvo za rušenje Bosne i Hercegovine u postojećim granicama.