#3551 Re: Etno-nacional-vjerske nedoumice i patnje Bošnjaka/Hrvata/Srbina
Posted: 11/02/2020 16:49
Govori za sebe.
Ima i ljudi koji se istinski trude da rade i zarade svojim rukama, ljudi koji neće u stranku iz principa, ljudi koji žive u inat ovoj strukturi, razbolijevaju se i umiru od muke. Privatni sektor grca pod nametima lopovske klase, ima ljudi koji godine rada ulože u mala preduzeća, zaposle ljude, pa ne mogu naplatiti, pa stane cash-flow, pa im zatvore to u šta su ulagali trud. Ima ovih što uspješnom čovjeku do sebe zovu inspekciju da mu napakoste. Ima svega. A činjenica je da su narod u zadnjih 25 godina preodgojili da bude samoživ i da samo gleda gdje da se ugradi. Kakav sistem, takav narod, a ne obrnuto.oaza85 wrote: ↑11/02/2020 16:37 Nas narod nece sebi da prizna kako su oni sto ga vode slika i prilika njega samog.
Mi smo mahom, bar ona kriticna vecina, go lopov i sitni prevarant. Nije ukr’o, zajeb’o, razvalio, samo onaj sto nije dobio sansu. Nedogovorni, neozbiljni, pupa hava.
I kad nas opali po usima, svi se prave ludi i sam’ vicu aaaaa kako ovo, sta bi?
Nema nam spasa bez strane okupacije, a kako nikom nismo zanimljivi, spasavaj se kako znas i umijes. Sadi maline, prijavi se na zmbt, nesto...otvori piljaru.
Jugoslavija krenula naprijed jer su komunisti bili pobjednici i imali totalnu kontrolu a Japan i Njemacka prvo napali onda bili pregazeni i predali se pa im onda krenulo tek nakon promjene nakaradnog sistema, sto kod nas nije bio slucaj, sad tu ima i druga opcija kao sto u Spaniji uradili a to je bio Zakon o amnestiji 1977, medjutim mi smo to imali ne u formi zakona pa gdje nas je dovelo. A nije tesko da se zeli traziti istinu (ma koliko testka bila), pravdu (da se zlocinci i oni koji ih stite ne bi skrivali iza naroda a zrtve dobile satisfakciju) a onda krenuti naprijed.piupiu wrote: ↑11/02/2020 15:02Ne rješavaju se problemi kradjom, ni prozivanjem neprijatelja po FB. Kako je Jugoslavija krenula naprijed? Kako je Njemačka krenula naprijed? Kako je Japan krenuo naprijed, tamo su im u onim bombardovanjima 1945. u dva dana Amerikanci pobili 100,000 ljudi, da ne pričam o Hirošimi i Nagasakiju i o 4 mjeseca bombardovanja gdje je izginulo, kažu, oko 800,000 ljudi. Pa dodješ u Tokio, a ono druga planeta, nema ni obilježja, neki mali muzejčić na kraj grada za tih 100 000 ljudi, oni neće ni da pričaju o tome.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 14:46Pa ako nismo rijesili probleme proslosti kako da idemo krenemo naprijed? Kad spominjes Kojovica kako se on izjasnjava i sto nije Bosanac?piupiu wrote: ↑11/02/2020 14:36
Šta je pisac htio da kaže? Ako su jasni rezultati popisa... let's move on and start with economic, social, scientific and cultural programs, Bosnian environmental (not ethnic) disasters, dear Cluster. Nema razloga da svaki dan pričamo o ratu, etničkoj strukturi, porijeklu Kojovićevog oca, nacionalnom ključu, nacionalnoj ugroženosti. Niti ima razloga da nas SDA 'štiti' od neprijatelja sveopštom kradjom.
Ovdje je nacionalno pitanje biznis šačice gramzivih i beskrupuloznih ljudi. Problem je raspodjela dobara, moć i pare. Ovdje je ušlo toliko para da ne bi trebalo biti ni jednog jedinog problema. Nacionalni problemi se ne rješavaju konstantnim udaranjem u rane, konstantnim dizanjem tenzija, konstantnim držanjem ljudi u šizofrenoj atmosferi. Da su bili ozbiljni bilo oko čega, BiH bi dobila tužbu protiv Srbije, ne bi je pustila da sjedi u ladici 10 godina, veliki branioci Bosne i Bošnjaštva. Mah.
Lijepo pise, kriticna vecina.piupiu wrote: ↑11/02/2020 16:58Ima i ljudi koji se istinski trude da rade i zarade svojim rukama, ljudi koji neće u stranku iz principa, ljudi koji žive u inat ovoj strukturi, razbolijevaju se i umiru od muke. Privatni sektor grca pod nametima lopovske klase, ima ljudi koji godine rada ulože u mala preduzeća, zaposle ljude, pa ne mogu naplatiti, pa stane cash-flow, pa im zatvore to u šta su ulagali trud. Ima ovih što uspješnom čovjeku do sebe zovu inspekciju da mu napakoste. Ima svega. A činjenica je da su narod u zadnjih 25 godina preodgojili da bude samoživ i da samo gleda gdje da se ugradi. Kakav sistem, takav narod, a ne obrnuto.oaza85 wrote: ↑11/02/2020 16:37 Nas narod nece sebi da prizna kako su oni sto ga vode slika i prilika njega samog.
Mi smo mahom, bar ona kriticna vecina, go lopov i sitni prevarant. Nije ukr’o, zajeb’o, razvalio, samo onaj sto nije dobio sansu. Nedogovorni, neozbiljni, pupa hava.
I kad nas opali po usima, svi se prave ludi i sam’ vicu aaaaa kako ovo, sta bi?
Nema nam spasa bez strane okupacije, a kako nikom nismo zanimljivi, spasavaj se kako znas i umijes. Sadi maline, prijavi se na zmbt, nesto...otvori piljaru.
U postupku traženja revizije presude trebalo je da predoče nove dokaze, i mogli su po tome pitanju djelovati po postojećoj saglasnosti, gdje je tim samo trebao nastaviti raditi svoj posao i odmah uložiti žalbu. To nam je već više puta rečeno.
I id tebe nesto pametno konacnooaza85 wrote: ↑11/02/2020 16:37 Nas narod nece sebi da prizna kako su oni sto ga vode slika i prilika njega samog.
Mi smo mahom, bar ona kriticna vecina, go lopov i sitni prevarant. Nije ukr’o, zajeb’o, razvalio, samo onaj sto nije dobio sansu. Nedogovorni, neozbiljni, pupa hava.
I kad nas opali po usima, svi se prave ludi i sam’ vicu aaaaa kako ovo, sta bi?
Nema nam spasa bez strane okupacije, a kako nikom nismo zanimljivi, spasavaj se kako znas i umijes. Sadi maline, prijavi se na zmbt, nesto...otvori piljaru.
Sto se tice Softića kao agenta nase zemlje, njemu je istekao mandat i bila je potrebna nova odluka ili za njegovo ponovno imenovanje ili novog agentai u slucaju (on je to znao od maja 2016 kao i bOkir) sve napisano u odgovoru ICJ-a po ovom pitanju, a ti sad svjesno ili ne upravo dala alibi bOkiru.piupiu wrote: ↑11/02/2020 17:50U postupku traženja revizije presude trebalo je da predoče nove dokaze, i mogli su po tome pitanju djelovati po postojećoj saglasnosti, gdje je tim samo trebao nastaviti raditi svoj posao i odmah uložiti žalbu. To nam je već više puta rečeno.
Medjutim, Francis Boyle kaže da se odugovlačilo pod pritiskom Amerike i Britanije, na isti način na koji je Softić misteriozno eliminisao Crnu goru iz tužbe jer su CG spremali za NATO. Boyle je rekao da se tokom svih procesa - Mladiću, Karadžiću i Šešelju - eliminisala odgovornost Srbije, jer i Srbiju spremaju za integraciju u NATO, a Bosnu još uvijek za podjelu.
I sad da se vratimo na početno pitanje - zašto se čekalo 10 godina, do mjesec dana prije isteka roka za žalbu, da bi, kao, eto, tad skontali da nismo mogli ništa, jer nam Srbi svakako ne daju saglasnost za reviziju? A onda se postavlja sljedeće pitanje... kako se populacija priprema za političku podjelu zemlje?
2007-2016? To je klasična domaća filozofija, ahhh, jadan, ne može sam protiv svih, 'svet se urotio protiv nas', uzdajmo se u Allaha dž.š. i nek' Bakir mirno krade. Imao je para da lobira, pravi timove, podriva, udara lijevo i desno, na kraju balade, da je pozvao dijasporu i rekao - trebaju nam pare, ljudi, timovi, ideje, imao bi milijardu dolara na raspolaganju da s radi, vrišti i udara svim mogućim sredstvima. Ali lakše je voditi minder politiku i lopovsku halku i vikati 'ne da Miloraaaaad'.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 18:10Sto se tice Softića kao agenta nase zemlje, njemu je istekao mandat i bila je potrebna nova odluka ili za njegovo ponovno imenovanje ili novog agentai u slucaju (on je to znao od maja 2016 kao i bOkir) sve napisano u odgovoru ICJ-a po ovom pitanju, a ti sad svjesno ili ne upravo dala alibi bOkiru.piupiu wrote: ↑11/02/2020 17:50U postupku traženja revizije presude trebalo je da predoče nove dokaze, i mogli su po tome pitanju djelovati po postojećoj saglasnosti, gdje je tim samo trebao nastaviti raditi svoj posao i odmah uložiti žalbu. To nam je već više puta rečeno.
Medjutim, Francis Boyle kaže da se odugovlačilo pod pritiskom Amerike i Britanije, na isti način na koji je Softić misteriozno eliminisao Crnu goru iz tužbe jer su CG spremali za NATO. Boyle je rekao da se tokom svih procesa - Mladiću, Karadžiću i Šešelju - eliminisala odgovornost Srbije, jer i Srbiju spremaju za integraciju u NATO, a Bosnu još uvijek za podjelu.
I sad da se vratimo na početno pitanje - zašto se čekalo 10 godina, do mjesec dana prije isteka roka za žalbu, da bi, kao, eto, tad skontali da nismo mogli ništa, jer nam Srbi svakako ne daju saglasnost za reviziju? A onda se postavlja sljedeće pitanje... kako se populacija priprema za političku podjelu zemlje?
Cuj zasto se cekalo 9 g i 11 m, pa da sebi nebi stvarao problem prije nego sto mora i onda hladno prizna da je sve znao kontas sad ce neki protest biti kad nistada budemo realni ni opozicija nije nista uradila po ovom drzavnom pitanju, da pokusali su likovati nakon odluke suda medjutim... Sud je rekao da Softic nije agent treba novo imenovanje a za tako nesto bila je potrebna nova odluka predsjednistva. p.s. Nije milorad nego Ivanic.piupiu wrote: ↑11/02/2020 18:112007-2016? To je klasična domaća filozofija, ahhh, jadan, ne može sam protiv svih, 'svet se urotio protiv nas', uzdajmo se u Allaha dž.š. i nek' Bakir mirno krade. Imao je para da lobira, pravi timove, podriva, udara lijevo i desno, na kraju balade, da je pozvao dijasporu i rekao - trebaju nam pare, ljudi, timovi, ideje, imao bi milijardu dolara na raspolaganju da s radi, vrišti i udara svim mogućim sredstvima. Ali lakše je voditi minder politiku i lopovsku halku i vikati 'ne da Miloraaaaad'.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 18:10Sto se tice Softića kao agenta nase zemlje, njemu je istekao mandat i bila je potrebna nova odluka ili za njegovo ponovno imenovanje ili novog agentai u slucaju (on je to znao od maja 2016 kao i bOkir) sve napisano u odgovoru ICJ-a po ovom pitanju, a ti sad svjesno ili ne upravo dala alibi bOkiru.piupiu wrote: ↑11/02/2020 17:50
U postupku traženja revizije presude trebalo je da predoče nove dokaze, i mogli su po tome pitanju djelovati po postojećoj saglasnosti, gdje je tim samo trebao nastaviti raditi svoj posao i odmah uložiti žalbu. To nam je već više puta rečeno.
Medjutim, Francis Boyle kaže da se odugovlačilo pod pritiskom Amerike i Britanije, na isti način na koji je Softić misteriozno eliminisao Crnu goru iz tužbe jer su CG spremali za NATO. Boyle je rekao da se tokom svih procesa - Mladiću, Karadžiću i Šešelju - eliminisala odgovornost Srbije, jer i Srbiju spremaju za integraciju u NATO, a Bosnu još uvijek za podjelu.
I sad da se vratimo na početno pitanje - zašto se čekalo 10 godina, do mjesec dana prije isteka roka za žalbu, da bi, kao, eto, tad skontali da nismo mogli ništa, jer nam Srbi svakako ne daju saglasnost za reviziju? A onda se postavlja sljedeće pitanje... kako se populacija priprema za političku podjelu zemlje?
Napisala sam već, Silajdžić u jednom i Komšić i Bakir po dva mandata. S tim što je Softić na platnom spisku bošnjačkog člana predsjedništva. Nebitan je Ivanić, poenta je da se žalbom trebalo reagovati odmah 2007/08, kada je postojala tekuća saglasnost. I da je izmedju 2007., kad je donešena presuda, i 2016. prošlo 9 godina bez ikakve aktivnosti.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 18:44 Cuj zasto se cekalo 9 g i 11 m, pa da sebi nebi stvarao problem prije nego sto mora i onda hladno prizna da je sve znao kontas sad ce neki protest biti kad nistada budemo realni ni opozicija nije nista uradila po ovom drzavnom pitanju, da pokusali su likovati nakon odluke suda medjutim... Sud je rekao da Softic nije agent treba novo imenovanje a za tako nesto bila je potrebna nova odluka predsjednistva. p.s. Nije milorad nego Ivanic.
U istupu neuobičajenom za krajnje odmjerenu japansku diplomaciju u BiH veleposlanik Yamazaki podsjetio je da je vlada njegove zemlje na nedavnoj donatorskoj konferenciji potvrdila da će izdvojiti dodatnih pet milijuna eura bespovratne pomoći za obnovu područja pogođenih poplavama.
Istaknuo je ipak kako će aktiviranje tih sredstava ovisiti isključivo o konkretnim projektima koji će se onda izravno financirati bez posredovanja vlasti u BiH.
“Drugim riječima, vlada Japana ne može jednostavno izvršiti transfer novca na račun institucija BiH”, poručio je veleposlanik.
Time je neizravno sugerirao kako je svima u Tokiju jasno da bi u protivnom barem dio doniranog novca završio u džepovima političara na različitim razinama vlasti.
https://www.mreza-mira.net/vijesti/poli ... rna-kasta/
piupiu wrote: ↑11/02/2020 19:14Napisala sam već, Silajdžić u jednom i Komšić i Bakir po dva mandata. S tim što je Softić na platnom spisku bošnjačkog člana predsjedništva. Nebitan je Ivanić, poenta je da se žalbom trebalo reagovati odmah 2007/08, kada je postojala tekuća saglasnost. I da je izmedju 2007., kad je donešena presuda, i 2016. prošlo 9 godina bez ikakve aktivnosti.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 18:44 Cuj zasto se cekalo 9 g i 11 m, pa da sebi nebi stvarao problem prije nego sto mora i onda hladno prizna da je sve znao kontas sad ce neki protest biti kad nistada budemo realni ni opozicija nije nista uradila po ovom drzavnom pitanju, da pokusali su likovati nakon odluke suda medjutim... Sud je rekao da Softic nije agent treba novo imenovanje a za tako nesto bila je potrebna nova odluka predsjednistva. p.s. Nije milorad nego Ivanic.

Pisali su svakakvih gluposti i vecina je zavrsila za motokultivatorima iz Pakistana. Nisu padala miljarde sa neba. Nadji jednu (1) takvu konkretnu donaciju. Vecina donacija je isla u rekonstrukciju i ruke domacih izvodjaca pod kontrolom stranaca (recimo USAID). Novac je isao u infrastrukture, drzava propada zbog privrede. Nece ti niko pokloniti nekoliko stotinu mio da pokrenes proizvodju sve da je to mogoguce. U vecini slucajeva to nije moguce. Ta "obnova" je gonilu privrednu par godina nakon rata, sad je to ustavljena a industrije vise nema. I nece biti. 99% bi to propalo i da nije bilo rata.piupiu wrote: ↑11/02/2020 14:44Pisalo se po Americi još 99. kako je već tada netragom nestala milijarda dolara donacija u Bosni. Ušlo je što se zna oko 21 milijarda maraka.CPT wrote: ↑11/02/2020 13:44Opet jedna iz prekodrinskog repertoara... Usla imaginarna miljarde i kad trazis konkretne podatke onda dodjes do motokultivatora u Srebrenici kao najvecoj pojedinacnoj donaciji. Kakve veze imaju donacije sa razvojem ekonomije znas samo ti....
Da ponovimo... Kako to da je u prijeratnom vremenu BIH bila siromasni dio siromasne drazve?
znas koliko je miljarda i sta je sve potrebno da nekome kapne miljarda cak i u SAD? znas da je takav novac nemoguce sakriti? moze neki konkretan podatak koji drzava i kome?
A znas kako od milijarde nestane 100 miliona.CPT wrote: ↑11/02/2020 21:29znas koliko je miljarda i sta je sve potrebno da nekome kapne miljarda cak i u SAD? znas da je takav novac nemoguce sakriti? moze neki konkretan podatak koji drzava i kome?
Vrlo tacno. I ovo ja ponavljam godinama - ovaj narod je bespovratno zatucan i glup. I ovo dokazuje svaki dan.oaza85 wrote: ↑11/02/2020 16:37 Nas narod nece sebi da prizna kako su oni sto ga vode slika i prilika njega samog.
Mi smo mahom, bar ona kriticna vecina, go lopov i sitni prevarant. Nije ukr’o, zajeb’o, razvalio, samo onaj sto nije dobio sansu. Nedogovorni, neozbiljni, pupa hava.
I kad nas opali po usima, svi se prave ludi i sam’ vicu aaaaa kako ovo, sta bi?
Nema nam spasa bez strane okupacije, a kako nikom nismo zanimljivi, spasavaj se kako znas i umijes. Sadi maline, prijavi se na zmbt, nesto...otvori piljaru.
Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 21:04piupiu wrote: ↑11/02/2020 19:14Napisala sam već, Silajdžić u jednom i Komšić i Bakir po dva mandata. S tim što je Softić na platnom spisku bošnjačkog člana predsjedništva. Nebitan je Ivanić, poenta je da se žalbom trebalo reagovati odmah 2007/08, kada je postojala tekuća saglasnost. I da je izmedju 2007., kad je donešena presuda, i 2016. prošlo 9 godina bez ikakve aktivnosti.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 18:44 Cuj zasto se cekalo 9 g i 11 m, pa da sebi nebi stvarao problem prije nego sto mora i onda hladno prizna da je sve znao kontas sad ce neki protest biti kad nistada budemo realni ni opozicija nije nista uradila po ovom drzavnom pitanju, da pokusali su likovati nakon odluke suda medjutim... Sud je rekao da Softic nije agent treba novo imenovanje a za tako nesto bila je potrebna nova odluka predsjednistva. p.s. Nije milorad nego Ivanic.
Tekuca saglasnost? Gdje?
Ti iz posta u post uporno dokazujes da si gkk... Covjece dragi... Jesi li svjestan kakve gluposti pises?
U postu vise imas oficielne podatke... Za razliku od tebe ne sirim traceve i lovacke price.Dozer wrote: ↑11/02/2020 22:11Ti iz posta u post uporno dokazujes da si gkk... Covjece dragi... Jesi li svjestan kakve gluposti pises?
Googlaj, jadan ne bio. Naci ces gomile podataka. Najeklatantniji je onaj iz 2011. koji je javno objavljen u svim medijima, a glasio je kako vec i rekoh - do 2010, sto znaci za 14 godina, u MIP BiH je zaveden iznos od 15 milijardi zvanicno primljenih donacija. Za 8 se zna gdje su otisle, za 7 nema ni traga ni glasa.
Pa jel' ti stvarno mislis da su svi donatori tek tako povukli rucnu i da su onako, zajebancije radi, stopirali davanje donacija nasima u ruke? Kako rekoh, licno sam u par navrata bio svjedok na koji nacin SDA i klika bukvalno odbiju desetine miliona donacije za projekat, za koji su sami trazili donaciju (jedan od tih primjera je cak i s Japancima), a sve samo zato sto im ljudi nisu htjeli dati pare da oni njima raspolazu, nego bi ih oni sami pratili i njima upravljali.
Bolan ne bio, prestani se mijesati u sve k'o Vegeta, i pametovati, a nemas pojma ni o cemu...![]()
Pise u postu sve... samo citati treba... Od koga, doba, gdje je otislo, itd... Mislim da sam bitne stvar cak i boldovao. I da, od Arapa je doslo 500 miljardi biljardi.MorningStar wrote: ↑11/02/2020 22:16 Oficijelne podatke cega ? Svih donacija koje su usle u bih , pomoci koja je slata od arapa , pa poslije toga privatizaciji ?
Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?piupiu wrote: ↑11/02/2020 22:08Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.BHCluster wrote: ↑11/02/2020 21:04piupiu wrote: ↑11/02/2020 19:14
Napisala sam već, Silajdžić u jednom i Komšić i Bakir po dva mandata. S tim što je Softić na platnom spisku bošnjačkog člana predsjedništva. Nebitan je Ivanić, poenta je da se žalbom trebalo reagovati odmah 2007/08, kada je postojala tekuća saglasnost. I da je izmedju 2007., kad je donešena presuda, i 2016. prošlo 9 godina bez ikakve aktivnosti.
Tekuca saglasnost? Gdje?