Forum Klix.ba

daddy-kool wrote:

pici wrote:

mah i obama je bio protiv ratova i bombarovanja, nema šta nije obečavao pa probeharo i ratovo svih osam godina, ono što je bušizam uradio za planetu zemlju to je nepovratno...

Sve stoji, samo što ne znači da ondje nije rekao istinu.

naravno da ima dosta istine, ja sam kad je bush napao afganistan i irak bio protiv toga... samo je puhnuo u več rasplamsanu vatru, sad imamo ovo što imamo, buš kreten je najavljivao krstaške pohode i to je samo bilo pitanje vremena kad će se vratiti ko bumerang... sad imamo playboya populističkog govnara koji će samo govna razmazat uglavnom živi bili pa vidjeli, nadam se da nisam u pravu.

Connaisseur Karlin wrote:

mousstapha wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Jutrosnje vijseti:

Tramp ce zadrzti dio Oabamacare,tj. isto osiguranje nece biti ukinuto,ako sto mnogi pomislili

Kako objasniše treba mu 60 glasova da ga ukine i procedura od dvije godine. Sad za sad bi mogao jedino ukinuti one klozete u Nju Jorku.

Pa nisma napisala ukidanje, vec ce zadrzati dio doticnog osiguranja,a u mejduvremenu mora se formirati novi dio zdrasvtenog programa

Astrolozi kazu da Tramp nema nijednu planetu u zemljanim znakovima,a to znaci,da tip nije defitnivno prizemmljena osoba,vec cisti ideolog , glava u obalcima zato ce drugi da muckaju svoju pamet i rade za njega

Znam da nisi, to je bila njegova predizborna poruka. Ukinuti Obamacare. Pokušaće samo dio ukinti, jer to jedino i može.

zenit dozic wrote:

Korisničkoime wrote:U suštini je u pravu, to je bio i argumenat koji su stidljivo i ne tako otvoreno koristili i demokati u smislu destabilizacije regiona ulaskom u Irak i svrgavanjem Sadama Huseina u prevedenom Sadam je sa svojom diktaturom držao određene radiklane elemente pod kontrolom prije svega jer su bili prijetnja za njegovu apsolutnu vladavinu. Na koji način je to radio, sigurno ne na način koji bi odobrila bilo ijedna zapadana demokratija na svom tlu.
Međutim ono što se zanemaruje republikanci su bili ti koji su krenuli u ovu avanturu pod Bushom, Trump je imao kao i svi drugi dovoljno mogućnosti da na to ukaže i da se protivi invaziji na Irak međutim nije, šutio je, podržavao i sada je general poslije bitke.

nisi jos skonto da pola republikanaca ovog ne podrzava i da on do sad nije bio politicar.
Da si skonto ne bi pistavljo tako pametna pitanja o busu koji uzgred kao republikanac nije glasao za trumpa.

Skontao sam ja da njega ne podržava dobar dio republikanaca međutim on jeste republikanac - barem sam toliko upratio da je bio nominovan ispred republikanaca. Stoga kao republikanac se tada već mogao izjasniti da se protivi invaziji Iraka, da to nije dobro, zašto nije dobro itd.
aha on do sada nije bio političar, da naravno kako da ne:
"Trump floated the idea of running for president in 1988, 2004, and 2012, and for Governor of New York in 2006 and 2014, but did not enter those races"
"He was considered as a potential running mate for George H. W. Bush on the Republican Party's 1988 presidential ticket but lost out to future Vice President Dan Quayle."
"In 1999, Trump filed an exploratory committee to seek the presidential nomination of the Reform Party in 2000. A July 1999 poll matching him against likely Republican nominee George W. Bush and likely Democratic nominee Al Gore showed Trump with seven percent support. Trump eventually dropped out of the race due to party infighting, but still won the party's California and Michigan primaries after doing so."
"As Trump publicly speculated about seeking the 2012 Republican presidential nomination, a Wall Street Journal/NBC News poll released in March 2011 found Trump leading among potential contenders, one point ahead of former Massachusetts Governor Mitt Romney."
"In 2013, Trump was a featured speaker at the Conservative Political Action Conference (CPAC)."
"In October 2013, New York Republicans circulated a memo suggesting Trump should run for governor of the state in 2014, against Andrew Cuomo."
Ne treba vjerovati nekome samo zato što nešto kaže pogotovo ne u politici.
Priča o Trumpu kao nekome izvan establishmenta je smiješna, Trump kao multimilijarder iz NY sa konstantnim i stalnim vezama i pojavama u političkom životu SAD je oličenje establishmenta.
Nikada nije bio izabran an neko mjesto međutim Trump je daleko od toga da nije političar.
Bush i Trump su dio jedne te iste ekipe samo što je jedan bio a drugi je sada presjednik, republikaci, konzervativci, truhlo bogati, elita.

zenit dozic wrote:

General War wrote:

Haman wrote:Tramp udario na Vašington! "Da niste ubili Gadafija i Huseina, teroristi ISISa ne bi ni postojali"



Islamska država ne bi ojačala da su još uvek na vlasti lideri Libije i Iraka, Moamer Gadafi i Sadam Husein, izjavio je favorit za nominaciju Republikanske stranke na predsedničkim izborima u SAD Donald Tramp.
“Bilo bi nam mnogo bolje da je sada Gadafi na vlasti”, rekao je sinoć Tramp tokom debate u kojoj su učestvovali i senatori Ted Kruz i Marko Rubio. Tramp je istakao da je trebalo da svet ostavi Irak i Libiju na miru.
Kazao je i da su Gadafi i Husein “zaista loši”, jer je “njihovo odsustvo dovelo do uspona Islamske države”, preneo je Politiko. “Da smo imali Sadama Huseina i Gadafija, oni bi bar ubili teroriste, zar ne?”, kazao je Tramp. “Ne kažem da su oni dobri, jer su loši, stvarno loši. Ali ne znamo šta dobijamo. Pogledajte Libiju. Islamska država, dok ovo izgovaramo, preuzima njihovu naftu. To je totalni haos. Bilo bi nam mnogo bolje da su političari uzeli slobodan dan umesto što su krenuli u rat”, naveo je Tramp.

Izvor: Reuters/Dragan PietersZabranjeno kopiranje!

Mozda da ima nekog u porodici iz PAN AM-ovog aviona ili onih u Berlinu drugacije bi pricao...bila je i Al Qaida prije ISIS-a pa? Glupljeg hajvana nisam vidio ni na nivou nasih kantona a kamo li neko takav da dobije izbore u Americi.

Sta je sa iranskim putnickim avijonom sto su ga ameri oborili i usput dobili odlikovanja za isto.
Jel trebalo izvrsit okupaciju amerike zbog toga

Koju god zamjerku nađete drugima amerima ces naci 2 puta vise

Naravno da ces naci ako imas tu logiku, ovi rokali po civilnim brodovima u to vrijeme ali nije vazno...a et amerima se digo kurko da bas nekog skinu s neba pa ni vise ni manje neg putnicki avion.

mousstapha wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

mousstapha wrote:
Kako objasniše treba mu 60 glasova da ga ukine i procedura od dvije godine. Sad za sad bi mogao jedino ukinuti one klozete u Nju Jorku.

Pa nisma napisala ukidanje, vec ce zadrzati dio doticnog osiguranja,a u mejduvremenu mora se formirati novi dio zdrasvtenog programa

Astrolozi kazu da Tramp nema nijednu planetu u zemljanim znakovima,a to znaci,da tip nije defitnivno prizemmljena osoba,vec cisti ideolog , glava u obalcima zato ce drugi da muckaju svoju pamet i rade za njega

Znam da nisi, to je bila njegova predizborna poruka. Ukinuti Obamacare. Pokušaće samo dio ukinti, jer to jedino i može.

Da

Jutros se prica o deportiranju ileglanih imigranata,a niko ne prica o evropskim ilegalnim imigrantima,vec iskljucivo o Latinosima

Trump je veliki protivnik Bush familije, ali ne iz ideoloških nego iz privatnih razloga... nikad nije oprostio starom Bushu što ga nije nominovao za potpredsjednika. Podržavao je sve republikanske kandidate osim njih, a dok je W bio predsjednik čak je prišao demokratama.

A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

To ti je gradjanski rat.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Dobro nije do sada, ali kažu da imaju zakonsko pravo na to. Hilary je dobila više glasova naroda tako da...šta ja znam, malo vjerovatno. ali postoji mogućnost teoretska.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Dobro nije do sada, ali kažu da imaju zakonsko pravo na to. Hilary je dobila više glasova naroda tako da...šta ja znam, malo vjerovatno. ali postoji mogućnost teoretska.

nope,ni zrno sanse,to su bezvezne price

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Ali je u historiji zabilježen određeni broj elektora koji su mijenjali svoje odluke. Tako da to tvoje "ni zrno šanse" je nagađanje. Nek izbiju veći neredi u USA i onda je svašta moguće.

Dr Baltazar wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Ali je u historiji zabilježen određeni broj elektora koji su mijenjali svoje odluke. Tako da to tvoje "ni zrno šanse" je nagađanje. Nek izbiju veći neredi u USA i onda je svašta moguće.

Neredi i nek ovaj konjina izvali još koju glupost ja smatram da postoji šansa, kakva-takva.

Globalno zagrijavanje je "kineska laž", potpredsjednik misli da pušenje ne izaziva rak

[emoji1] [emoji1] [emoji1]

Dr Baltazar wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

jos se nije desilo u istoriji biranja predsjednika da elektorals svojim glasnjem prije januara promjene predsjenika

Ali je u historiji zabilježen određeni broj elektora koji su mijenjali svoje odluke. Tako da to tvoje "ni zrno šanse" je nagađanje. Nek izbiju veći neredi u USA i onda je svašta moguće.

mjenjanje odluke nije novost,i nijednom se nije dsila znacjana promjena Preivse volis dramu

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Dr Baltazar wrote:
Ali je u historiji zabilježen određeni broj elektora koji su mijenjali svoje odluke. Tako da to tvoje "ni zrno šanse" je nagađanje. Nek izbiju veći neredi u USA i onda je svašta moguće.

Neredi i nek ovaj konjina izvali još koju glupost ja smatram da postoji šansa, kakva-takva.

ja zensko,a manje panicim od vas muskarcina

General War wrote:
Naravno da ces naci ako imas tu logiku, ovi rokali po civilnim brodovima u to vrijeme ali nije vazno...a et amerima se digo kurko da bas nekog skinu s neba pa ni vise ni manje neg putnicki avion.

Jel to zelis reci da nisu skinuli putnicki avion i da nisu dobili odlikovanje za isto

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Dr Baltazar wrote:
Ali je u historiji zabilježen određeni broj elektora koji su mijenjali svoje odluke. Tako da to tvoje "ni zrno šanse" je nagađanje. Nek izbiju veći neredi u USA i onda je svašta moguće.

Neredi i nek ovaj konjina izvali još koju glupost ja smatram da postoji šansa, kakva-takva.

ja zensko,a manje panicim od vas muskarcina

Niko ne paniči, samo za razliku od žena muškarci malo bolje koriste mozak (zbog toga lideri kroz historiju i jesu bili muškarci). Nije Trump pomeo na izborima pa da je to sad neka ogromna razlika. Veći neredi i elektori će se sigurno preispitivati u vezi odluke. Šanse za ovo prvo i drugo jesu male, ali daleko od onog tvog nagađanja.

@

Niko ništa sem tebe ne zna. Zato ti imaš 16+ postova po danu na forumu To sigurno ne znam, nema se vremena. Moraš malo djelovati i mimo foruma.

Dr Baltazar wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Neredi i nek ovaj konjina izvali još koju glupost ja smatram da postoji šansa, kakva-takva.

ja zensko,a manje panicim od vas muskarcina

Niko ne paniči, samo za razliku od žena muškarci malo bolje koriste mozak (zbog toga lideri kroz historiju i jesu bili muškarci). Nije Trump pomeo na izborima pa da je to sad neka ogromna razlika. Veći neredi i elektori će se sigurno preispitivati u vezi odluke. Šanse za ovo prvo i drugo jesu male, ali daleko od onog tvog nagađanja.

Muskarci su bili lideri krzo istoriju jer je zanam bilo zabranjeno fizickom silom ,pa zene nisu mogle biti skolovane i slicno. Danas se otkriva polako dio isotrije u kojim su zene tajno djelovale

Zene odlicno koriste mozak,ili zslis reci da zene prdsjenice drzava ne znaju doviti svoje drzave

Ti jednsotavno ne znas razloge promjene msiljenja elektorala

U drzavama u kojim je Tramp pobijedio elektori imaju kao obavezu da postuju rezultate izbora.Takav je izborni zakon.Hilary je cestitala,Obama ga je docekao.Sve ostalo je mlacenje prazne slame.Ovi neka nastave sa protestima,izgleda nemaju pametnija posla.

Kaže sinoć voditelj "Donald Trump je dokaz da američki san postoji i da je ostvarljiv"

TAFKAP wrote:Kaže sinoć voditelj "Donald Trump je dokaz da američki san postoji i da je ostvarljiv"

On ga je davno ostvario i bez ovog.

zenit dozic wrote:

General War wrote:
Naravno da ces naci ako imas tu logiku, ovi rokali po civilnim brodovima u to vrijeme ali nije vazno...a et amerima se digo kurko da bas nekog skinu s neba pa ni vise ni manje neg putnicki avion.

Jel to zelis reci da nisu skinuli putnicki avion i da nisu dobili odlikovanje za isto

skinuli ga jesu, ali namjerno nisu, niti je kapetan dobio orden radi toga vec za pomoc drugoj korveti sto su joj iranski brzi camci prijetili. da je tako kako ti mislis slabo da bi bilo civilnog vazdusnog saobracaja...da se medalje dobijaju za to. ameri priznali i platili stetu, kako rusi boga ti stoje po tom planu?

burgundy wrote:

TAFKAP wrote:Kaže sinoć voditelj "Donald Trump je dokaz da američki san postoji i da je ostvarljiv"

On ga je davno ostvario i bez ovog.

Misli se na onaj dio "... even the president of the United States".

Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta kažu ovo da postoji šansa da elektori 19. decembra na tom nekom sastanku ipak izaberu Hilary?

To bi bio najbolji mogući razvoj događaja ali nažalost malo vjerovatan