#3551 Re: Deblokada Sarajeva???
Posted: 27/08/2019 10:58
Ne znam koristiti Google. De, daj link.
Opet zakljucjes a nije to tvoj fah.decembar2017 wrote:sa takvom pricom si mogao u Haag jedino kao svjedok na njihovoj strani jer su oni furali tu pricu kako nije bilo jedinstvene organizacije, da su jedni htjeli jedno, drugi drugo i nastao haos kojeg nisu mogli da kontrolisumadner wrote:
Nije za tebe da zakljucjes, bilo je ok dok nisi napisao znaci. Previse si glup da shvatis prostoprosirenu recenicu pa shodno tome nema svrhe.
Bio sam u timu koji je skupljao dokaze protiv istih, zbog kojih i jesu osudjeni.
Kako mozes biti takav imbecil pa doci sa mog teksta na svoj zakljucak? Pojasni mi tok svojih misli kada od toga da imas vise interesa napravis skok da nema agresije. Koja mozdana vijuga ti je rekla da to ima smisla i zasto? Da li si kao mali imao isto problema sa lektirom? Jesi razmisljao o nekoj strucnoj pomoci, ovo je ozbiljan poremecaj.
a jucer si s hvalio kako znas da koristis internet , a sada ne znas kada treba da nadjes podatke koji su bili naneti i medijima godinama ?Dozer wrote:Ne znam koristiti Google. De, daj link.
Hocemo jos malo ponavljati cetnicku propagandu? Znas kad je stigao prvi poziv Naseru? Kad je Naser otisao? Ko je sve ostao? Samo u prvoj polovini 1993. kada je za Srebrenicu prevezeno pet tona MTS, 10 tona ubojitih sredstava... Za "nekoliko cekera". Da se rat produzi i lakse trampi za Vogoscu valjda.Dozer wrote:Kad ba? Prije ili poslije izvlacenja komandnog kadra?decembar2017 wrote: dozeru ne blamiraj se jos i na Srebrenici jer stigle su rakete u Srebrenicu .![]()
![]()
![]()
CPT, who is currently on your ignore list, made this post.
decembar2017, who is currently on your ignore list, made this post.
Momak je bio tvoj alterego a nije nista detaljno opisao nego je pokusao oprati 2. korpus od odgovornosti.decembar2017 wrote:bio je ovdje na forumu momak koji je detaljno opisao i negirao tu propagandu koju ti ponavljas , bez pameti i razuma sta ustvari znaci , ali vidim da je otjeran kao i drugi koji su se drznuli da o tome pisu a ne da bez mozga ponavljaju ono sto im se servira. sve je opisano u detalje i taj mit kako je izvucen komandi kadar ali treba zaraditi na politikanstvu.Dozer wrote:Kad ba? Prije ili poslije izvlacenja komandnog kadra?decembar2017 wrote: dozeru ne blamiraj se jos i na Srebrenici jer stigle su rakete u Srebrenicu .![]()
![]()
![]()
madner wrote:Opet zakljucjes a nije to tvoj fah.decembar2017 wrote:sa takvom pricom si mogao u Haag jedino kao svjedok na njihovoj strani jer su oni furali tu pricu kako nije bilo jedinstvene organizacije, da su jedni htjeli jedno, drugi drugo i nastao haos kojeg nisu mogli da kontrolisumadner wrote:
Nije za tebe da zakljucjes, bilo je ok dok nisi napisao znaci. Previse si glup da shvatis prostoprosirenu recenicu pa shodno tome nema svrhe.
Bio sam u timu koji je skupljao dokaze protiv istih, zbog kojih i jesu osudjeni.
Kako mozes biti takav imbecil pa doci sa mog teksta na svoj zakljucak? Pojasni mi tok svojih misli kada od toga da imas vise interesa napravis skok da nema agresije. Koja mozdana vijuga ti je rekla da to ima smisla i zasto? Da li si kao mali imao isto problema sa lektirom? Jesi razmisljao o nekoj strucnoj pomoci, ovo je ozbiljan poremecaj.
Vidim da znas i o sudjenju gotovo koliko i o ovome. Tj. veze nemas ali ti to ne smeta da das svoje izuzetno cijenjeno misljenje.
Cijeli prvi dio sudjenja je bio posvecen dokazivanju krivice nize piramide vlasti. I zaista nije sve bilo planirano i nije sve bilo kontrolisano. Ali jeste bilo dokaza i za planiranje i za kontrolisanje i zato su osudjeni. Nakon toga nije bio problem dokazati odgovornost visih nivoa, koji su bili direktni zapovjednici. Sto ne mjenja cinjenicu da jesu imali razlicite agende, da su jedni drugima podmatali i slicno.
Napad JNA na Sarajevo je propao jer u tom momentu nije bilo jedinstvene komande nad svim srpskim snagama. Ovi njihovi specijalci (zapravo nikakvi specijalci nego jedinica koju su uspjeli ofirmiti da ima aktivno ljudstvo) nisu trebali glumiti ramba nego se spojiti sa lokalnim snagama. Lokalne srpske snage medjutim nisu bile organizovane za bilo sta, osim barikada gdje su bili velika vecina. 17.05 ce se to promjeniti, tada nastaje VRS.
Napad VRS na Sarajevo 1993 je iskljucivo Mladiceva operacija, Karadzic nije bio ukljucen, niti je trazio tako nesto. Itd itd...
znaci drugi korpus i njegova 28 dizivja ( tj sami srebrenicani ) glavni krivci za padmadner wrote:Momak je bio tvoj alterego a nije nista detaljno opisao nego je pokusao oprati 2. korpus od odgovornosti.decembar2017 wrote:bio je ovdje na forumu momak koji je detaljno opisao i negirao tu propagandu koju ti ponavljas , bez pameti i razuma sta ustvari znaci , ali vidim da je otjeran kao i drugi koji su se drznuli da o tome pisu a ne da bez mozga ponavljaju ono sto im se servira. sve je opisano u detalje i taj mit kako je izvucen komandi kadar ali treba zaraditi na politikanstvu.Dozer wrote: Kad ba? Prije ili poslije izvlacenja komandnog kadra?![]()
![]()
![]()
Glavni krivac za pad Srebrenice je na drugom korpusu i 28. diviziji. Borbena moc iste je totalno urusena od 93 do 95 i onda je jedan relativno mal napad VRS bio dovoljan da ih totalno poljuja.
nemoj bolan , dovoljno si branio drugi korpus , nemoj jos i srbe da branismadner wrote:Kazem, nije tvoje da zakljucujes. Ovo gore ni tuzilastvo ne spori.
Razumijem, tesko je biti glup, svijet zna biti komplikovan, ali nemoj se provaljivait.

Kakve veze to dvoje ima? Moze biti crven i glavni krivac, moze biti plav i glavni krivac. Osnova logika je da su stavovi samo medjusobno iskljucivi ako daju sud o istoj stvari.decembar2017 wrote:znaci drugi korpus i njegova 28 dizivja ( tj sami srebrenicani ) glavni krivci za padmadner wrote:Momak je bio tvoj alterego a nije nista detaljno opisao nego je pokusao oprati 2. korpus od odgovornosti.decembar2017 wrote:
bio je ovdje na forumu momak koji je detaljno opisao i negirao tu propagandu koju ti ponavljas , bez pameti i razuma sta ustvari znaci , ali vidim da je otjeran kao i drugi koji su se drznuli da o tome pisu a ne da bez mozga ponavljaju ono sto im se servira. sve je opisano u detalje i taj mit kako je izvucen komandi kadar ali treba zaraditi na politikanstvu.
Glavni krivac za pad Srebrenice je na drugom korpusu i 28. diviziji. Borbena moc iste je totalno urusena od 93 do 95 i onda je jedan relativno mal napad VRS bio dovoljan da ih totalno poljuja.mora da je to sto sam promasio da cujem o drugom korpusu dok sam bio u pelenema kako si to opisao u jednom od tvojih prijasnjih postova. ja mislio da je drugi korpus poznat po tome sto je bio crveni , multi-kulti a ono sto je bio jedan od glavnih krivaca za pad Srebrenice
Opet glupko ponavlja svoju tezu.decembar2017 wrote:nemoj bolan , dovoljno si branio drugi korpus , nemoj jos i srbe da branismadner wrote:Kazem, nije tvoje da zakljucujes. Ovo gore ni tuzilastvo ne spori.
Razumijem, tesko je biti glup, svijet zna biti komplikovan, ali nemoj se provaljivait.
I ovo ti je laz btw... Laz koja se dolazi sa one strane Drine...Dozer wrote:Kad ba? Prije ili poslije izvlacenja komandnog kadra?decembar2017 wrote: dozeru ne blamiraj se jos i na Srebrenici jer stigle su rakete u Srebrenicu .![]()
![]()
![]()

Kad tjeras mak na konac ti si prvi koji je spominjao prostitutke i ne pravi se vise gluplji nego sto jesi. Dozer se nije pokenjao ni po kome za razliku od tebe koji ne prestajes srati. Za razliku od tebe ja sam branio Sarajevo mada mi nekad poslije rata bude zao kad vidim ko se sve nasao medju odbranjenim. Sad se ja lijepo "iskeharim" na tebe i poy poy.decembar2017 wrote:prvo si ti spomenuo moju familiju pa sam te spomenuo u kontekstu zenskog pola jer da si bio takav borac kakav se zelis da predstavis javio bi se kada dozer kenja na borce svojom pricom o dogovoru i kako su vam cetnici slali municiju samo da bi mogli da kradu arapske pare. ali vidim da nisi jer da si branio sarajevo kao sto branis dozera ne bi cekali da vas radovan deblokira u dejtonu ali kada se trebalo da bori tada je bila parola " potpisuj alija makar i avlija " a danas kada se dozer iskehario na vas gutate sve sto ispadne iz njega.Tromblon wrote:Ja od početka samo tvrdim da si ti prosinečki jedan običan trol koji mlati praznu slamu, trabunja i vrijeđa sve koji ne misle po sda matrici. Ti si mene spominjao u kontekstu ženskog spolnog organa i pošto si anoniman i ne mogu te naći i prosuti ti zube i sasuti ih ti u grlo morao sam te prijaviti modetaciji jer ne znaš komunicirati kao civilizovan svijet. Ali, to je vaša opančarska odlika koju ste donijeli kad ste šljegli iz Smedereva i ostalih raznih pripizdina.
Dzaba im druze sve to govoris. Jednostavno im je to prekomplikovano.madner wrote:Kazem, nije tvoje da zakljucujes. Ovo gore ni tuzilastvo ne spori.
Razumijem, tesko je biti glup, svijet zna biti komplikovan, ali nemoj se provaljivait.
Dozer wrote:pateticni bijednici koji sebi za pravo uzimate da pricate o necemu o cemu nemate blage veze.

Pa u zadnjih par stranica si uhvacen bar u 2 konkretne i gnusne kazi... I ti bi da moralises jel?Dozer wrote:Ti si, CPT, vjerovatno imao neko super oruzje, pa si iz Slovenije siljio po Banja Luci, a ? De, popusti, ziv bio...
Ljeto '92, Dobrinja 5, gledamo na tv-u ovaj snimak i lik iz "Slasticara" rece "E imat cemo ga i mi!" I ode. Vrati se nakon tri dana i donese sijac, optiku i sanduk metaka. Ili dva, nemam pojma. Navodno je bas ovaj sa snimka ali kako god, mts kupljen od cetnika.pici wrote:sve je to pusto srb... tursko, dabic objasni poganom rusu kako je to srBski grad i srbi presli na islam... zato to sve treba pobit...
zlatiste je bilo dobro utvrdjeno... a imo si centar na nisanu pistolja... kad vidis raspored kasarni unutar i oko sarajeva tacno se vidi da je za drzanje grada a ne branjenje...