Forum Klix.ba

Kako sad "nebitno"?

Tema je Sirija. U Siriji je rat. Sve je bitno. Čitam svaku poruku na ovoj temi nebil došao do informacija šta se to tamo dešava.

Hame_ wrote:Kako sad "nebitno"?

Tema je Sirija. U Siriji je rat. Sve je bitno. Čitam svaku poruku na ovoj temi nebil došao do informacija šta se to tamo dešava.

U Siriji se Amerika i S. Arabija bore za građanska prava obespravljenog naroda u Siriji. Bore se protiv diktatora Asadada.

prva recenica se uopste nije ticala rata u Siriji, kao sto sam reko, sve sto sam u tom postu htio napisati o ratu u Siriji smjestio sam u drugu recenicu.

Klavikula wrote:

Hame_ wrote:

Klavikula wrote:predsjednik je igrom slucaja alavit...
alavita ima oko 10-12% ...
e sad da li je to moguce?

naravno da nije

sad bi ti nesto reko, al necu zaradit cu ban zbog gluposti..

samo jedna stvar je zanimljiva, bili izbori i opet alavit pobjedi, vecinu glasova dobio od sunita

Pa i Sadam je imao izbore, vazda dobija 99% glasova a 1% bili nevazeci listici.
Ah da, prilikom glasanja se moralo staviti ime i prezime i adresa stanovanja

Klavikula wrote:prva recenica se uopste nije ticala rata u Siriji, kao sto sam reko, sve sto sam u tom postu htio napisati o ratu u Siriji smjestio sam u drugu recenicu.

Hoćeš li ti meni više odgovoriti na bilo koju svoju rečenicu ili ćeš tako palamudit koja je prva, koja je druga, prva se uopšte nije ticala rata, rat sam smjestio u drugu,...

Nemoj se ljutit, ali mislim da bi tebi neki blog bolje odgovarao. Da pišeš i da ostali samo čitaju. Forum je da razmjenjujemo mišljenja i diskutujemo, aktivne teme su odlične i tu prikupljam super informacija.

Znači, molio bih te da nastaviš sa pisanjem ali i učestvovanjem u raspravi.

jefferson wrote: Pa i Sadam je imao izbore, vazda dobija 99% glasova a 1% bili nevazeci listici.
Ah da, prilikom glasanja se moralo staviti ime i prezime i adresa stanovanja

pa ne govorimo o izborima u Americi

a zanimljivo je kako neki kritikuju ispravnost izbora u Siriji samo na osnovu toga sto je Assad pobjedio, ako vec kritikujete budite malo konkretniji, na sta tacno sumnjate, na koji nacin je sve to odradjeno?

takodjer ni medjunarodna zajednica se nije konkretno izjasnila sta ne valja na izborima u Siriji, vec samo jedan dio ne priznaje izbore zato sto je Assad pobjedio..

Hame_ wrote:

Klavikula wrote:prva recenica se uopste nije ticala rata u Siriji, kao sto sam reko, sve sto sam u tom postu htio napisati o ratu u Siriji smjestio sam u drugu recenicu.

Hoćeš li ti meni više odgovoriti na bilo koju svoju rečenicu ili ćeš tako palamudit koja je prva, koja je druga, prva se uopšte nije ticala rata, rat sam smjestio u drugu,...

Nemoj se ljutit, ali mislim da bi tebi neki blog bolje odgovarao. Da pišeš i da ostali samo čitaju. Forum je da razmjenjujemo mišljenja i diskutujemo, aktivne teme su odlične i tu prikupljam super informacija.

Znači, molio bih te da nastaviš sa pisanjem ali i učestvovanjem u raspravi.

pa reko sam ti vec, ako kazem vrlo lako mogu zaraditi ban, tako da to zadovoljstvo ne zelim sebi priustiti, a ovdje smo da raspravljamo o temi Sirija, prva recenica se uopste te teme nije ticala, vec iskljucivo druga, ako zelis da raspravljamo, mozemo o tome.

dakle, suniti izabrali alavita da ih predstavlja....

Pa dobro onda, ko ratuje u tako izabranoj većini u cijeloj zemlji skoro drugu godinu?

vecinom bjelosvjetski olos uz odredjene grupe ekstremnista iz Sirije protiv legalne sirijske vojske.

a valja spomenuti, da se sirijski narod jeste bunio protiv Assada i njegove vlade, bili su mirni protesti, nakon cega su uslijedile reforme, izmedju ostalog i uvodjenje visestranackih izbora. naravno te proteste ja podrzavam, na njima je ucestvovao sirijski narod, bez obzira jesu li bili suniti, siti, alaviti, krscani, amrenci ili neki drugi narod. apsolutno opravdani protesti na kojima su gradjani zeljeli neke promjene, ali ne i rusenje vlastite drzave, nakon toga su se umjesale zapdne i regionalne drzave, ubacile placenike, naoruzanje, instruktore i evo vidimo kako stvari stoje. opsti haos u drzavi.

Putin je.o mater glupom Erdoganu
Putin i Erdogan

Moskva – Turski premijer Redžep Taip Erdogan se našao u nebranom grožđu. Naime, Erdogan je pokušao da ubedi Putina da prekine podršku Siriji, ali je od svega uspeo da čuje stav Vladimira Putina u slučaju da turska vojska uđe pešadijom u Siriju. Turski list Aydinlik je objavio stenogram telefonskog razgovora do koga je došlo 8. oktobra između Erdogana i Putina.

Putin: „Ukoliko samo jedan turski vojnik pređe sirijsku granicu, Rusija će oštro reagovati“.

Erdogan: „To je pretnja? To za nas nije prihvatljivo“.

Putin: „Mislite kako hoćete, ja sam svoje rekao“.

Aydinlik navodi da je Erdogan posle ovih reči spustio telefonsku slušalicu, dok su neki sirijski i palestinski izvori objavili – da je to uradio Putin.

Pojavile su se, međutim, i tvrdnje da se takav razgovor nije ni desio.

U međuvremenu, agencije javljaju da je ruski razarač Smetlivi prošao Dardanele 20 oktobra i da je najverovatnije na putu za sirijsku luku Tartus.

al najsmjesnije je da ce rusija ostro reagirat,a haaa isto ko i u slucaju iraka,libije,afganistana,kosova,bih...

da li je doslo do tog razgovora ne zna se, mozda jeste, mozda nije. al ono sto je sigurno je da ruski razarac ide prema Tartusu i da Rusi nece dopustiti gubitak Sirije, ne zbog Sirije vec zbog sebe i luke Tartus, ako nju izgube ruska moranrica na Mediteranu vise nema svrhu, a to je jako bitno podrucje.

Klavikula wrote:da li je doslo do tog razgovora ne zna se, mozda jeste, mozda nije. al ono sto je sigurno je da ruski razarac ide prema Tartusu i da Rusi nece dopustiti gubitak Sirije, ne zbog Sirije vec zbog sebe i luke Tartus, ako nju izgube ruska moranrica na Mediteranu vise nema svrhu, a to je jako bitno podrucje.

sto znaci da turci mogu vrlo lahko potopiti taj razarac,ako rusija nesta priprjeti

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”
» Opetja033
1 mjesec

matematicar_teski wrote:

Klavikula wrote:da li je doslo do tog razgovora ne zna se, mozda jeste, mozda nije. al ono sto je sigurno je da ruski razarac ide prema Tartusu i da Rusi nece dopustiti gubitak Sirije, ne zbog Sirije vec zbog sebe i luke Tartus, ako nju izgube ruska moranrica na Mediteranu vise nema svrhu, a to je jako bitno podrucje.

sto znaci da turci mogu vrlo lahko potopiti taj razarac,ako rusija nesta priprjeti

ako budu smjeli vjerovatno mogu.

matematicar_teski wrote: sto znaci da turci mogu vrlo lahko potopiti taj razarac,ako rusija nesta priprjeti

black wrote:http://www.advance.hr/vijesti/pobunjeni ... ge-zemlje/

ako Asadove vojnike placa Asad i njegov rezim a ove druge Katar, Saudija ili neko treci, u cemu je problem...placeni jedni, placeni drugi...zasto su jedni placenici a drugi ne ?

Cyrax wrote:

matematicar_teski wrote: sto znaci da turci mogu vrlo lahko potopiti taj razarac,ako rusija nesta priprjeti

Rusi su sposobni tlaciti samo cecensku sirotinju ..sta je smijesno ?

kliksovac wrote:

black wrote:http://www.advance.hr/vijesti/pobunjeni ... ge-zemlje/

ako Asadove vojnike placa Asad i njegov rezim a ove druge Katar, Saudija ili neko treci, u cemu je problem...placeni jedni, placeni drugi...zasto su jedni placenici a drugi ne ?

da sirijska vojska ne placa svoje vojnike reko bi kako ih ne placa, ovo ono. pa jel normalno da se placa profesionalna vojska, u svim drzavama je normalno, eto samo kod Assada nije. dodjes do zida i onda pravis budalu od sebe samo da bi odbranio krivog. budi realan.

kad nekog zaboli kurje oko kriv mu Assad, za sve je on kriv.

kliksovac wrote:

black wrote:http://www.advance.hr/vijesti/pobunjeni ... ge-zemlje/

ako Asadove vojnike placa Asad i njegov rezim a ove druge Katar, Saudija ili neko treci, u cemu je problem...placeni jedni, placeni drugi...zasto su jedni placenici a drugi ne ?

Tacno, i ja se bas pitam, sto smo mi tuzili Smrdiju.....mislim, oni su placali cetnicke rebele u Bosni, da se bore protiv rezima medunarodno priznate drzave. Placeni jedni, placeni drugi....cista logika.

kliksovac wrote:

Cyrax wrote:

matematicar_teski wrote: sto znaci da turci mogu vrlo lahko potopiti taj razarac,ako rusija nesta priprjeti

Rusi su sposobni tlaciti samo cecensku sirotinju ..sta je smijesno ?

Tvoj nadasve ozbiljan stav i (kao primjer) cinjenica, da zapad evo vec godinu dana podrzava pad Sirije, bez uspjeha.

AliceInChains wrote: Tvoj nadasve ozbiljan stav i (kao primjer) cinjenica, da zapad evo vec godinu dana podrzava pad Sirije, bez uspjeha.

Godinu i po dana.

Kažu pobunjenici preuzeli Halep.

Zar nije primirje