Forum Klix.ba

prijavljujem se za
nepošteno je i ako neko pogodi3-4 para a protivnik se ne pojavi da dobije samo bod.
nisam da se ograničava broj istih rezultata.
ovo mi je baš bez veze oko prepisivanja,ja parove kopiram,upišem rezultate i postavim.ne gledam s kim igram,samo pratim da li sam domaćin.sad bi trebao tražiti s kim igram,pa pregledavati njegove parove da vidim da li sam šta" prepisao".
možda je onda bolje i jednostavnije da šaljemo nekome iz saveza na pp,pa nek on postavlja?

and wrote:prijavljujem se za
nepošteno je i ako neko pogodi3-4 para a protivnik se ne pojavi da dobije samo bod.
nisam da se ograničava broj istih rezultata.
ovo mi je baš bez veze oko prepisivanja,ja parove kopiram,upišem rezultate i postavim.ne gledam s kim igram,samo pratim da li sam domaćin.sad bi trebao tražiti s kim igram,pa pregledavati njegove parove da vidim da li sam šta" prepisao".
možda je onda bolje i jednostavnije da šaljemo nekome iz saveza na pp,pa nek on postavlja?

Šuti i gledaj dok predsjedavaju Vidiš da nemamo pravo glasa, isto il ker prdio ili ti govorio. Mo'š sad qrcem gloginje mlatiti, kad ste izglasali za ovih 5 članova

I and, ako neko pogodi 1 par, a protivnik se ne pojavi, on dobije 3 boda, samo u slučaju 0 pogođenih 1 bod Meni ovo izgleda ko dobro. Nego inače, meni se nimalo ne sviđa ovo da ko hoće može postavljati parove za nekog drugog. Baš nekako bezveze, može se raditi i upravljati tim kako se hoće. Mogu ja prvo kolo odigrati neke parove, reći da si odigro ti, jer ti je neko klepio nick i šta sad? Najbolje bi bilo da svako odredi sebi po jednog (poznanici, dobrovoljci i sl.) koji ce za njega upisati parove ako bude izostajao , a samo u slučaju puta u Banoviće da ostane dato pravilo na snazi. **** ga, ne možemo ni mi, potlačeni, da samo sjedimo i gledamo vas dok guzeljate

Nego, shaqqa, si ti bordo ili plave krvi? Nije nam valjda predsjedništvo jednonacionalno U svakom slučaju smo manjima

I akd skontam, nema onog đulaja u Izvršnom, nekako bezveze. A čovjek se najviše angažovao u protekloj sezoni.

elSaik, jbg većina je odlučila u vezi (ne)oduzimanja bodova. Ali zbog fair playa i korektnosti, još jednom pozivam sve da nepropuštaju kola.

Dalje, moraćemo odsad po tačkama glasat da se ne bi pogubili:

1. shaqqin prijedlog (copy/paste): Moj prijedlog je da igrač ne smije prepisati nijedan par od igrača protiv kojeg igra (dakle može postaviti isti tip kao igrač koji ne igra protiv njega). Ovo čisto iz razloga što su me uvijek užasno nervirala "poklapanja" bez obzira što su raja koristila to kao neki vid odbrambene taktike...

PROTIV - mislim da je i shaqqi jasno zašto, a i bilo bi puno više grešaka i poklapanja (99% nesvjesnih), pa je pravilo ustvari kontraproduktivno

2. Moj, a i nečiji još prijedlog (nisam upratio tačno čiji): nema izbacivanja takmičara u toku sezone

ZA - izbacivanjem se narušava svašta nešto, prošlosezonska cvajta je to najbolje pokazala, a ako bi neko uskako umjesto tog što izostaje, taj bi bio u vrlo nezgodnoj situaciji za opstanak, a ako se to desi u 1. SAX ligi stvarno nema smisla, da neko upadne na taj način.

3. elSaikov prijedlog (copy/paste): Što se prepisivanja parova tiče. Mislim da su 3 sasvim oke. Ali ono što mene nervira i što imam odavno želju da se mijenja, a nisam stavio u pravilnik jeste pisanje istih rezultata. Npr., vječni ima običaj kada igra protiv mene odigrati 6x 2:1 i 4x 1:1. Što mene nervira strašno. Jednom prilikom kad smo cyprus i ja o tome razgovarali složili smo se bili da treba ograničiti broj istih odigranih rezultata na 3 (slučaj A), odnosno 4 (slučaj B).

ZA - mislim da pisanje istih rezultata ubija neki takmičarski smisao, jer i moja baba može samo udarat rezultate od 1:1 i imat pri tome dobre šanse da izbori neki fin plasman. Samo što bih ja ovaj broj za slučaj A podigo na 4, a za slučaj B na 5.

PS radi lakšeg pregleda, članove saveza molim da radi pregledonsti glasaju po ovom formatu:

1. (npr.) Za
2. (npr.) Protiv
3. (npr.) Za

(naravno ako žele dat obrazloženje nije problem, al samo da se vidi šta je šta)

vjecnobordo wrote: I akd skontam, nema onog đulaja u Izvršnom, nekako bezveze. A čovjek se najviše angažovao u protekloj sezoni.

Dobio je poziv. Odbio ga je.

ne znam sta je problem igrat iste rezultate,ko garantuje da ce i jedan biti 1-1 ili 2-1

to ti je isto s crno-crveno na ruletu...ako padne 10 puta crveno...sljedeci put je 50%-50% i za crno i za crveno.

jel to neka garancija ako igras 2-1 10 puta da ces nesto garant pogoditi?

al ako mora nek bude po 5 puta minimalno ,znaci 5 puta 2-1,5 puta 1-1..je ok?

elSaik wrote:

vjecnobordo wrote: I akd skontam, nema onog đulaja u Izvršnom, nekako bezveze. A čovjek se najviše angažovao u protekloj sezoni.

Dobio je poziv. Odbio ga je.

Ma Znam, ali šteta golema

Može ovaj tople vode, da po 5x maximalno. Pa brate, nekad smatram da će sve završiti 1-1, šta je tu problem?

Ja sam, za povećanje broja parova sa 10 na 12, ovako smo ko Talijani

potvrđujem učešće i iduće sezone, ako je već potrebno zadovoljiti i tu formalnost.
Najavljujem turbulentnu sezonu, iskreno bio bih zadovoljan izborenim opstankom. Pojedinci znaju zašto je to tako
dosta novih prijedloga imate... neka vam je sa srećom u stvaranju novih pravila... obavijestite nas na kraju šta ste skontali, i gledajte da ne ubijete duh ove igre

vjecnobordo wrote:

elSaik wrote:

vjecnobordo wrote: I akd skontam, nema onog đulaja u Izvršnom, nekako bezveze. A čovjek se najviše angažovao u protekloj sezoni.

Dobio je poziv. Odbio ga je.

Ma Znam, ali šteta golema

Može ovaj tople vode, da po 5x maximalno. Pa brate, nekad smatram da će sve završiti 1-1, šta je tu problem?

Ja sam, za povećanje broja parova sa 10 na 12, ovako smo ko Talijani

ja sam za 12.povecace se efikasnost
onda po 4 puta tri rezultata maksimalno,a?
ako prodje 12?

Ja sam razmišljo o nečemu dosta novom. Evo da vam iznesem, pa ako ne bude većini neprihvatljivo da uvedem i u proceduru:

Dosad je bilo nekih žalbi da se ne može uticati na broj primljenih golova. Pa sam ja smislio nešto što bi ipak uticalo bar malo. Naime, ja ja sam da se na ovih 10+1, uvedu i 2 odbrambena para, kojim bi se pogađao samo tip (1 X 2). Ove odbrambene parove bi igrali i gosti i domaćini. U slučaju da takmičar pogodi oba ova para, protivniku bi se oduzeo jedan gol (npr. ako bi po dosadašnjem bilo 2:1, a gost pogodio oba odbrambena para onda bi rezultat glasio 1:1). U slučaju da takmičar promaši oba para protivniku se dodaje jedan gol (iz prethodnog primjera bi bilo 3:1). U slučaju da se pogodi jedan, a fuli drugi odbrambeni par, nikom ništa.

Eto, ako nije prekomplikovano, a držim da nije, čini mi se ko fin prijedlog

1. protiv
2. za
3. protiv

i hajmo reci 4. protiv ovaj najnoviji prijedlog, cisto sto mi je komplikovan. Ja samo ne znam sta je problem u dopsadasnjem sistemu davanja golova, u tri sezone su tri razlicita prvaka

1. protiv
2. za
3. protiv

4. (ako bude na glasanju) protiv

OK

Imamo onda usvojeno i ovo: nema izbacivanja takmičara u toku sezone.

Prijedlog broj 1 odbačen, a o prijedlogu broj 3 odlučuje abondanzieri.

Moj novi prijedlog bi mogao proć ako ga podrže elSaik i abondanzieri, ali bez odobrenja bar nekoliko ostalih takmičara neću ga ni stavit u proceduru.

Protiv
Za
Za
Protiv

1.protiv
2.za
3.za - ni meni se nikako ne svidja sistemski nacin igranja vjecnobordo-a
4.protiv

Jeste se digli protiv mene

I ja slično igram, ne kontam kakve veze ima ako mislim da će npr. 5 tekmi završiti 2:0 a drugih 5 sa 1:1...
P.S. i ja sam bordo boje

i ja fakat ne kontam sta ste se digli, ne igra kako ko hoce, uostalom ne vidim da mu je ta taktika donijela nekog prevelikog uspjeha. To isto ko da u pravom fudbalu ne mogu igrati 4 napadaca ili tri stopera

protiv
za
protiv
protiv

elSaik wrote:Što se prepisivanja parova tiče. Mislim da su 3 sasvim oke. Ali ono što mene nervira i što imam odavno želju da se mijenja, a nisam stavio u pravilnik jeste pisanje istih rezultata. Npr., vječni ima običaj kada igra protiv mene odigrati 6x 2:1 i 4x 1:1. Što mene nervira strašno. Jednom prilikom kad smo cyprus i ja o tome razgovarali složili smo se bili da treba ograničiti broj istih odigranih rezultata na 3 (slučaj A), odnosno 4 (slučaj B):

Slučaj A:
Dozvoljeno...
Željo - Modriča 2:1
Milan - Inter 2:1
ManU - Man City 2:1

Željo - Modriča 1:2
Milan - Inter 1:2
ManU - Man City 1:2

Zabranjeno...
Željo - Modriča 2:1
Milan - Inter 2:1
ManU - Man City 2:1
Chelsea - Liverpool 2:1

Željo - Modriča 1:2
Milan - Inter 1:2
ManU - Man City 1:2
Chelsea - Liverpool 1:2

Slučaj B:
Dozvoljeno
Željo - Modriča 2:1
Milan - Inter 2:1
ManU - Man City 2:1
Chelsea - Liverpool 1:2

Željo - Modriča 2:1
Milan - Inter 1:2
ManU - Man City 2:1
Chelsea - Liverpool 1:2

Zabranjeno...
Željo - Modriča 2:1
Milan - Inter 1:2
ManU - Man City 2:1
Chelsea - Liverpool 1:2
Fenerbahče - Bešiktaš 2:1

Onda je usvojeno i ovo.

S tim što bih ja još razmotrio da se ova 3 para u slučaju A podignu na 4, a 4 para u slučaju B na 5.

J.P.Montoya wrote:i ja fakat ne kontam sta ste se digli, ne igra kako ko hoce, uostalom ne vidim da mu je ta taktika donijela nekog prevelikog uspjeha. To isto ko da u pravom fudbalu ne mogu igrati 4 napadaca ili tri stopera

Nije ovo dizanje protiv vjecnoborda nego protiv takvog načina igranja. Zamisli na šta bi ovo ličilo kad bi svi stavljali rezultate 1:1, 2:1 ili 1:0. Stvarno na taj način ovu igru može igrati i onaj ko nikad nije vidio fudbalske utakmice i šta se dobiva tim...

Još nešto bih uz ovo priložio, što također narušava takmičarsku draž, a to je prijedlog zabrane prepisivanja parova, a to bi se očitovalo u recimo tome da ne smije biti više od 6 istih prognoza jednog takmičara sa bilo kojim drugim takmičarom.

cyprus wrote:

J.P.Montoya wrote:i ja fakat ne kontam sta ste se digli, ne igra kako ko hoce, uostalom ne vidim da mu je ta taktika donijela nekog prevelikog uspjeha. To isto ko da u pravom fudbalu ne mogu igrati 4 napadaca ili tri stopera

Nije ovo dizanje protiv vjecnoborda nego protiv takvog načina igranja. Zamisli na šta bi ovo ličilo kad bi svi stavljali rezultate 1:1, 2:1 ili 1:0. Stvarno na taj način ovu igru može igrati i onaj ko nikad nije vidio fudbalske utakmice i šta se dobiva tim...

Još nešto bih uz ovo priložio, što također narušava takmičarsku draž, a to je prijedlog zabrane prepisivanja parova, a to bi se očitovalo u recimo tome da ne smije biti više od 6 istih prognoza jednog takmičara sa bilo kojim drugim takmičarom.

Za!

Što se tiče tog pomjeranja sa 3 na 4 i 4 na 5... može.

pa sta ak igra, ak pogodi svaka cast.. recimo ja odigram deset tekmi frnacuske i talijanske lige gdje je 85 posto slucajeva ti rezultati naravno da cu odigrati 1:0 ili sl
a ne 3:0 ili 3:2. A sto se tice tog prijedloga, nije los samo malo kompikovan za kontrolisat

I ja sam protiv tog ogranicenja istih rezultata. Tim ogranicenjima cete ljudima ubiti draz za igrom. Nisam prije bio tu al evo neko rece da ta taktika nije nikome donijela nesto znacajno, pa stoga i ne predstavlja neku opasnost.

Pravo komplikvoano za kontrolisati. Ne meni, već mislim većini, ali kako izglasate.

E vala ja mislim da je sasvim dovoljno 4 puta odigrati neki rezultat. Nije to nikakva restrikcija aman zaman, da se mora pazit na nju.

Ovu drugi prijedlog, ma to ko primjeti da mu je neko drugi mazno parove nek se javi. Ako niko ne primjeti, Bože moj...