#3526 Re: KARCINOM I BORBA SA NJIM!!!
Posted: 04/03/2024 10:07
ovo joj nece pomoci kod bolova, nego morfijum i preparati morfija
ovo joj nece pomoci kod bolova, nego morfijum i preparati morfija
Evo slikovito.apsidejzi wrote: ↑16/02/2024 11:36Mozda ce zvucati kao floskula ali postoji razlog zasto na zapadu ljudi govore o ekoloskoj hrani, smanjenju unosa karbohidrata, cistoci zraka i svim onim "dosadnim" temama vezanim za zdravu ishranu, zdrav zivot, prestanak pusenja, smanjenje konzumiranja alkohola i drugih droga, povecano kretanje i sl. Nas organizam je masina koja samu sebe odrzava. no da bi to radila mora imati "rezervne dijelove". Kad jedan dio treba zamijeniti bolje ti je da imas rezervne dijelove. No mi svoje tijelo gledamo kao sto gledamo "firmin automobil". Nek je samo lijep izvana, a servise ko jebe. Naletis na rupu - sta me briga. Neka neko drugi to placa.oldtajmer wrote: ↑16/02/2024 11:03 ne znam fakat kako je vani,ali meni ovdje kod nas izgleda bukvalno kao epidemija
zadnjih mozda 5 godina skoro da ne znam porodicu bez jednog bolesnog,svako malo cujem za nekoga koga poznajem da su mu otkrili bolest,da je na lijecenju itd. evo kod mene samo dvoje
puno jbg
I onda se to nakuplja sve do trenutka dok ne istrosis svu odbranu koju si imao i organizam jednostavno ostane bez municije. U nasem tijelu dnveno umiru milioni celija. Svaka celija koja ne umre, je rizik za kancer. Kancer zapravo i jeste to. Celija koja nije umla a trebala je, i sada se nekontorlisano razmnozava i proizvodi nus produkte. Da bi ubio stare celije, moras imati dovoljno antioksidanata. Ako ih nemas, nemas s cim ubiti celiju. Ako pusis ili se nezdravo hranis, onda tvoje celije stare brze nego bi trebale i ima ih vise koje trebas ubiti. Ako nemas dovoljno antioksidanata, onda dobijas kancer.
Sistem je iznenadjujuce jednostavan. Cilj je imati dovoljno antioksidanata i usporiti starenje celija kako bi dnevni broj koji se mora ubiti bio sto manji. Naravno, neko je genetski predodredjen da mu vise celija umire i onda on ima veci rizik, ili ako fasujes neki virus za koji se zna da uzrokuje kancer, ali ako to izuzmemo, generalno pravilo je slijedece: Antioksidanti se nalaze u crvenom vocu. To ti je municija. Broj celija koje trebas ubiti opada ako prestanes pusiti, ako ne ulazis u prostorije u kojima se pusi, ako ne pijes cesto, ako sedmicno treniras tri puta po 45 minuta. Drasticno smanjujes navalu na tvoj imuni sistem i onda mu treba manje municije tj antioksidanata.
Ne mozes misliti da si poseban i da "nece tebe". Hoce. Organizam je obicna masina koja kod svakog funkcionise isto. neko je malkice predodredjeniji a neko malkice otporniji no to je u granicama standardne greske. Unosi manje karbohidrata, jedi vise organsku hranu a manje industrijski preradjenu hranu, sij svoju hranu ako mozes, jedi crveno voce, nemoj pusit, konzumiraj alkohol samo ponekad, nemoj se drogirat, vozi biciklo, hodaj, trci, dizi tegove ili radi neki fizicki posao koji ce te natjerati da se kreces, smanji obroke i generalno manje jedi, vise vode pij, nemoj piti obojene sokove.
No u nas ljudi kupuju jeftinu hranu, sokove i alkohol koji dolaze uglavnom iz Srbije (jer ne moraju proci kontrole koje EU nalaze) a i jeftiniji su. Eh ta jeftinoca proizvoda rezultira u vecoj navali na tvoj imuni sistem a jednog dana ce on prije ili poslije, izgubiti bitku i dobices kancer. Na kraju platis cijenu u duzini trajanja zivota, u kvaliteti zivota, zato sto si ustedio par maraka na hrani. Mentalitet je u pozadini vecine slucajeva kancera.
Zavoravio je mozda i najvazniji.studiorum_tuzlaensis wrote: ↑25/03/2024 23:57 Jedan od onkologa iz starije garde mi je pričao da u osnovi postoje tri ravnopravna faktora uzročnika kancera (sve poznato)
- Loša ishrana
- Prekomjerni stres (fizički i/ili mentalni)
- Genetika
Kancer procvjeta gotovo u svakom organizmu gdje su aktivna dva od tri.
Zanima me kako imunoterapija djeluje na covjeka sa metastazom malignog melanoma III ili IV stepen (ili nekog drugog kancera). Koliko vremena treba proci do osjetnog poboljsanja opsteg zdravstvenog stanja pacijenta. Kada se mogu ocekivati prvi znaci stagnacije ili povlacenja bolesti? Nuspojave? Sta ocekivati nakon prvog ciklusa imunoterapije, itd...
imunoterapija se prima svakog mjeseca do kraja zivota, poboljsanja idu okvirno nakon 3-6 mjeseci kod najveceg broja pacUnKnownBA wrote: ↑26/03/2024 00:18Zanima me kako imunoterapija djeluje na covjeka sa metastazom malignog melanoma III ili IV stepen (ili nekog drugog kancera). Koliko vremena treba proci do osjetnog poboljsanja opsteg zdravstvenog stanja pacijenta. Kada se mogu ocekivati prvi znaci stagnacije ili povlacenja bolesti? Nuspojave? Sta ocekivati nakon prvog ciklusa imunoterapije, itd...
To je već sadržano kroz lošu ishranu. Okoliš ulazi na usta i kožu.eltroxin wrote: ↑26/03/2024 00:09Zavoravio je mozda i najvazniji.studiorum_tuzlaensis wrote: ↑25/03/2024 23:57 Jedan od onkologa iz starije garde mi je pričao da u osnovi postoje tri ravnopravna faktora uzročnika kancera (sve poznato)
- Loša ishrana
- Prekomjerni stres (fizički i/ili mentalni)
- Genetika
Kancer procvjeta gotovo u svakom organizmu gdje su aktivna dva od tri.
Uticaj zivotnog okolisa.
Stres definitivno. Nisam se njega sjetio kada sam pisao orginalni post. Stres utice na fleksibilnost imunog sistema i on cini da imuni sistem prioritizira neke druge stvari i ne stigne da reaguje na sve celije koje trebaju umrijeti. A vjerovatno moze i proizvesti ekstra celije koje se prijave za samounistenje. U principu samo je pitanje koliko celija se mora unistiti u odredjenom trenutku i koliko organizam ima municije. Stres definitivno povecava broj celija a uzima municiju ili je preusmjerava.
Pa da. Kod nas su svi faktori u kombinaciji izraženi. Nezdrav način života - pušenje, loša hrana, zagadjenje u gradovima, nekretanje i iracionalno forsiranje istih (kad vidim onu ženu na reels 'Ja ću pušit' dok ne crknem', tačno bih tražila da je uhapseapsidejzi wrote: ↑26/03/2024 16:22 Stres definitivno. Nisam se njega sjetio kada sam pisao orginalni post. Stres utice na fleksibilnost imunog sistema i on cini da imuni sistem prioritizira neke druge stvari i ne stigne da reaguje na sve celije koje trebaju umrijeti. A vjerovatno moze i proizvesti ekstra celije koje se prijave za samounistenje. U principu samo je pitanje koliko celija se mora unistiti u odredjenom trenutku i koliko organizam ima municije. Stres definitivno povecava broj celija a uzima municiju ili je preusmjerava.
Stres, iako je na individualnom nivou, takodjer moze biti uzrokovan mentalitetom. Stres u saobracaju npr. Zato sto je u nasem mentalitetu da se "ubacujemo" jedni drugima, da ne postujemo jedni druge - to povecava stres u svakodnevnici. Jedan banalan primjer ali ima ih bezbroj. Cekanje u redovima je odraz mentaliteta. Na zapadu imas aplikaciju na telefonu gdje se potpises sa svojim kodom koji je potvrdjen u banci i taj potpis ti vazi da izvadis bilo koji dokument, da platis, da potvrdis da si to ti. To odmah umanjuje stres. I to je odraz zapadnog mentaliteta u kojem zele da olaksaju sebi i razmisljaju o tim temama. Mi nismo ni svjesni da takvo nesto postoji i jednostavno prihvatamo taj nepotrebni stres. Kancer je veoma rijetko izazvan jednim izvorom a obicno je kombinacija svega pomalo.
Naravno, pored ovih stresova zbog mentaliteta, neki pojedinci su prirodno vise pod stresom al na to se ne moze uticat. To je genetika.
Ja znam za slucaj pusaca sa dijagnozom raka pluca, koji je mislio da nema jos mnogo vremena i nastavio je pusiti. Zivio jos deceniju.piupiu wrote: ↑27/03/2024 01:37Pa da. Kod nas su svi faktori u kombinaciji izraženi. Nezdrav način života - pušenje, loša hrana, zagadjenje u gradovima, nekretanje i iracionalno forsiranje istih (kad vidim onu ženu na reels 'Ja ću pušit' dok ne crknem', tačno bih tražila da je uhapseapsidejzi wrote: ↑26/03/2024 16:22 Stres definitivno. Nisam se njega sjetio kada sam pisao orginalni post. Stres utice na fleksibilnost imunog sistema i on cini da imuni sistem prioritizira neke druge stvari i ne stigne da reaguje na sve celije koje trebaju umrijeti. A vjerovatno moze i proizvesti ekstra celije koje se prijave za samounistenje. U principu samo je pitanje koliko celija se mora unistiti u odredjenom trenutku i koliko organizam ima municije. Stres definitivno povecava broj celija a uzima municiju ili je preusmjerava.
Stres, iako je na individualnom nivou, takodjer moze biti uzrokovan mentalitetom. Stres u saobracaju npr. Zato sto je u nasem mentalitetu da se "ubacujemo" jedni drugima, da ne postujemo jedni druge - to povecava stres u svakodnevnici. Jedan banalan primjer ali ima ih bezbroj. Cekanje u redovima je odraz mentaliteta. Na zapadu imas aplikaciju na telefonu gdje se potpises sa svojim kodom koji je potvrdjen u banci i taj potpis ti vazi da izvadis bilo koji dokument, da platis, da potvrdis da si to ti. To odmah umanjuje stres. I to je odraz zapadnog mentaliteta u kojem zele da olaksaju sebi i razmisljaju o tim temama. Mi nismo ni svjesni da takvo nesto postoji i jednostavno prihvatamo taj nepotrebni stres. Kancer je veoma rijetko izazvan jednim izvorom a obicno je kombinacija svega pomalo.
Naravno, pored ovih stresova zbog mentaliteta, neki pojedinci su prirodno vise pod stresom al na to se ne moze uticat. To je genetika.), koji ne samo da su uzrocima, nego kad dobiješ rak - pretpostavljam i da smanjuju mogućnost da se izboriš s njim, jer je tijelo stalno pod napadom. A stres je kod nas utkan u politički sistem i kulturu. Odatle, mislim, i ova epidemija raka, jer svi imamo neku genetsku predispoziciju za nešto.
Čitala sam nedavno da rak dojke zapravo nije jedan proces tj jedna bolest nego kombinacija bolesti koje uzrokuju pojavu velikog broja ćelija raka koje onda formiraju tumore. Što vjerovatno opet ukazuje na razlog zašto je važno preventivno kontrolisati različite aspekte života.
Kemoterapije uspješno liječe rano otkrivene slučajeve, no sve ovisi od bezbroj faktora. I nije to nikakva slamka spasa nego terapija koja dokazano radi, ali opet treba naglasiti, zavisi u kojem je ko stadiju, koja vrsta raka, kako organizam reagira itd.armin071 wrote: ↑13/02/2024 07:37Obično kada ti tako kažu doktori polaze od toga da terapija ne može donijeti promjeni trenutnog stanja. E sad ti kažeš da nema metastaza onda malo i jeste čudno da su otkazali tretman. U svakom slučaju ja sam veliki skeptik kod tih terapija, posebno kod raka pluća. Imao sam jednom poznanicu koja je isto imala rak pluća i nakon kemoterapija i inih tretmana, zvanično je bilo da su uništili rak ali onako usput su joj uništili i imuni sistem, pala u komu iz koje se nažalost nikad više nije probudila… Jebeno je što se čovjek u tim trenucima fata za bilo kakvu slamku spasa, mada ja još nisam upoznao pulmologa koji bi počeo sa tim terapijama da mu se isto desi, doduše neće to nijedan javno izjaviti. Kada je umro onaj vlasnik od apple ja sam izgubio nadu da su možda i našli nešto što bi moglo biti od pomoći protiv ove bolesti. Hasti je najteže dok drugi okolo svi nešto pametuju, a familije potroše hiljade i hiljade za nekakve “specijalne” inekcije iz inostranstva… Realnost je nažalost samo jedan smjer…swanfilter wrote: ↑13/02/2024 07:09 Da li neko cuo za slucaj kada su pacijentu nakon dijagnoze javili da nece poceti sa tretmanom lijecenja raka?
U putanju je rak desnog plucnog krila. Bez metastaza.
Kasnije napisem potpunu dijagnozu.
Bio bih zahvalan na odgovorina.
ko kaze da se ne koristi, koristi se itekako, samo ko ima para ili je na listi Fonda...