#3526 Re: US presidential election - Trump vs Hillary
Posted: 12/11/2016 09:49
[emoji1] [emoji1] [emoji1]
Ma apsolutna istina...religija, partija, vazda nadjes zaludzene idiote.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Teško protiv argumenta da Bog može sve i da je Trump vođen Bogom.General War wrote:
Jebi ga..kako pobijediti ovakve![]()
Znamo kako su se stvari odvijale kada je Bush govorio da ga vodi Bog...nestajale su cijele zemlje, stotine hiljada mrtvih...itd. Po meni nema razlike između ovakvih kršćana i onih protiv kojih se ovi kršćani bore, navodno terorista. i jedni i drugi su luđaci po istoj matrici samo na suprotnim ideološkim stranama.
Gledam trump kaže da je globalno zatopljavnje samo kineska podvala kako bi se sjebala Amerika. Njegove pristalice govore kako u stvari nema dokaza da je zemlja okrugla jer je istina da je ravna kako je Bog stvorio i da je to jedina istina. Pored takvih možeš jedino da se skloniš u stranu.General War wrote:Ma apsolutna istina...religija, partija, vazda nadjes zaludzene idiote.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Teško protiv argumenta da Bog može sve i da je Trump vođen Bogom.General War wrote:
Jebi ga..kako pobijediti ovakve![]()
Znamo kako su se stvari odvijale kada je Bush govorio da ga vodi Bog...nestajale su cijele zemlje, stotine hiljada mrtvih...itd. Po meni nema razlike između ovakvih kršćana i onih protiv kojih se ovi kršćani bore, navodno terorista. i jedni i drugi su luđaci po istoj matrici samo na suprotnim ideološkim stranama.

Da naravno nekolicina demonstranata ima tu mogućnost da uništi SAD, kako da ne, oni su opasnost ne čovjek koji sjedi na čelu te države koji može da štanca trilione dolara i da baci zemlju u ekonomski haos koji želi da obnovi se i svašta od vrtića preko autoputeva do vojnih baza a da ujedno smanji poreze.Pandakonda wrote:![]()
![]()
![]()
Žena je dobro rekla, ne postoji muškarac koji nikad nije ništa rekao "degradirajuće" (naravno ne zlonamjerno) o ženama. Razlika je ovdje samo zato što je on snimljen. Ljudi su poštali previše politički korektni ne mogu prihvatit šalu. Uostalom vjerujem da i žene govore slične stvari o muškarcima ali eto, izgleda da tako funkcioniše jednakost spolova![]()
Što se tice globalnog zatopljavanja slažem se da je Trump tu glup ispao. Nadam se da će biti dovoljno pametnih ljudi u US da se nastave bavit tom situacijom ako je Trump odluči zapostavit.
Ma ja ba, očekivano... samo ostaje činjenica da ga je 48% ljudi izabralo na osnovu onoga što je pričao u kampanji.stakasa wrote:http://www.businessinsider.com/trump-60 ... &IR=T&IR=T
Kakav fakin!!!
I za ostalo sto je obecavao u kampanji samo ce reci ma ja se zajebavo
Ono što je meni zanimljivo ako ćemo povući paraleu sa nama (mada po meni mi smo jedinstveni u negativnom smislu, barem koliko ja znam mada ostavljam mogućnost da negdje u Africi postoji sličan narod) naš Bošnjak gleda kandidate i kaže "aha ovo je Bošnjak on je naš čovjek on je dobar čovjek" ili Srbin ili Hrvat, on se identificira po osnovu nacionalne pripadnosti, ja sam Bošnjak on je Bošnjak znači moj je, naš je znači dobar je. Eh sada kako se ovi konzervativci idetificiraše sa Trumpom, ako je nego vjerski fanatik kako se on identificira sa čovjekom koji se ženio i razvodio, čija se žana slikala gola, koji je imao strip klubove, koji ne zna ni jedan citat iz Biblije, umjesto "second corinthians" u njega je "two corinthians" (kada je trebao da navede svoj omiljeni dio iz Biblije). Gdje oni vide svoju poveznicu sa Trumpom on nije ništa ni slično njima, ne predstvalja ništa šta je njima važno.ultima_palabra wrote:Pa zna se da tim "konzervativcima" ništa nije sveto... ovim patriotskim desničarima ne smeta kad mu Putinov režim pomaže da dobije izbore, ovim porodica fanaticima ne smeta što je imao tri braka, što mu se žena slikala gola, što hvata žene za pičku, što ne ide u crkvu, ekonomskim konzervativcima ne smeta što neće da pokaže porezne dokumente, što je koristio instrument bankrota da zajebe ljude...
Ništa to ne smeta, kao i kod nas vrijedi ona "naš čovek, dobar čovek".
Već je najavio da će ostaviti dio Obamacare-a, tj.da će zadržati jedan dio.ultima_palabra wrote:Ma ja ba, očekivano... samo ostaje činjenica da ga je 48% ljudi izabralo na osnovu onoga što je pričao u kampanji.stakasa wrote:http://www.businessinsider.com/trump-60 ... &IR=T&IR=T
Kakav fakin!!!
I za ostalo sto je obecavao u kampanji samo ce reci ma ja se zajebavo
Link?ultima_palabra wrote:Pa zna se da tim "konzervativcima" ništa nije sveto... ovim patriotskim desničarima ne smeta kad mu Putinov režim pomaže da dobije izbore, ovim porodica fanaticima ne smeta što je imao tri braka, što mu se žena slikala gola, što hvata žene za pičku, što ne ide u crkvu, ekonomskim konzervativcima ne smeta što neće da pokaže porezne dokumente, što je koristio instrument bankrota da zajebe ljude...
Ništa to ne smeta, kao i kod nas vrijedi ona "naš čovek, dobar čovek".

Mozda da ima nekog u porodici iz PAN AM-ovog aviona ili onih u Berlinu drugacije bi pricao...bila je i Al Qaida prije ISIS-a pa? Glupljeg hajvana nisam vidio ni na nivou nasih kantona a kamo li neko takav da dobije izbore u Americi.Haman wrote:Tramp udario na Vašington! "Da niste ubili Gadafija i Huseina, teroristi ISISa ne bi ni postojali"
Islamska država ne bi ojačala da su još uvek na vlasti lideri Libije i Iraka, Moamer Gadafi i Sadam Husein, izjavio je favorit za nominaciju Republikanske stranke na predsedničkim izborima u SAD Donald Tramp.
“Bilo bi nam mnogo bolje da je sada Gadafi na vlasti”, rekao je sinoć Tramp tokom debate u kojoj su učestvovali i senatori Ted Kruz i Marko Rubio. Tramp je istakao da je trebalo da svet ostavi Irak i Libiju na miru.
Kazao je i da su Gadafi i Husein “zaista loši”, jer je “njihovo odsustvo dovelo do uspona Islamske države”, preneo je Politiko. “Da smo imali Sadama Huseina i Gadafija, oni bi bar ubili teroriste, zar ne?”, kazao je Tramp. “Ne kažem da su oni dobri, jer su loši, stvarno loši. Ali ne znamo šta dobijamo. Pogledajte Libiju. Islamska država, dok ovo izgovaramo, preuzima njihovu naftu. To je totalni haos. Bilo bi nam mnogo bolje da su političari uzeli slobodan dan umesto što su krenuli u rat”, naveo je Tramp.
Izvor: Reuters/Dragan PietersZabranjeno kopiranje!
Sta je sa iranskim putnickim avijonom sto su ga ameri oborili i usput dobili odlikovanja za isto.General War wrote:Mozda da ima nekog u porodici iz PAN AM-ovog aviona ili onih u Berlinu drugacije bi pricao...bila je i Al Qaida prije ISIS-a pa? Glupljeg hajvana nisam vidio ni na nivou nasih kantona a kamo li neko takav da dobije izbore u Americi.Haman wrote:Tramp udario na Vašington! "Da niste ubili Gadafija i Huseina, teroristi ISISa ne bi ni postojali"
Islamska država ne bi ojačala da su još uvek na vlasti lideri Libije i Iraka, Moamer Gadafi i Sadam Husein, izjavio je favorit za nominaciju Republikanske stranke na predsedničkim izborima u SAD Donald Tramp.
“Bilo bi nam mnogo bolje da je sada Gadafi na vlasti”, rekao je sinoć Tramp tokom debate u kojoj su učestvovali i senatori Ted Kruz i Marko Rubio. Tramp je istakao da je trebalo da svet ostavi Irak i Libiju na miru.
Kazao je i da su Gadafi i Husein “zaista loši”, jer je “njihovo odsustvo dovelo do uspona Islamske države”, preneo je Politiko. “Da smo imali Sadama Huseina i Gadafija, oni bi bar ubili teroriste, zar ne?”, kazao je Tramp. “Ne kažem da su oni dobri, jer su loši, stvarno loši. Ali ne znamo šta dobijamo. Pogledajte Libiju. Islamska država, dok ovo izgovaramo, preuzima njihovu naftu. To je totalni haos. Bilo bi nam mnogo bolje da su političari uzeli slobodan dan umesto što su krenuli u rat”, naveo je Tramp.
Izvor: Reuters/Dragan PietersZabranjeno kopiranje!
nisi jos skonto da pola republikanaca ovog ne podrzava i da on do sad nije bio politicar.Korisničkoime wrote:U suštini je u pravu, to je bio i argumenat koji su stidljivo i ne tako otvoreno koristili i demokati u smislu destabilizacije regiona ulaskom u Irak i svrgavanjem Sadama Huseina u prevedenom Sadam je sa svojom diktaturom držao određene radiklane elemente pod kontrolom prije svega jer su bili prijetnja za njegovu apsolutnu vladavinu. Na koji način je to radio, sigurno ne na način koji bi odobrila bilo ijedna zapadana demokratija na svom tlu.
Međutim ono što se zanemaruje republikanci su bili ti koji su krenuli u ovu avanturu pod Bushom, Trump je imao kao i svi drugi dovoljno mogućnosti da na to ukaže i da se protivi invaziji na Irak međutim nije, šutio je, podržavao i sada je general poslije bitke.
Korisničkoime wrote:U suštini je u pravu, to je bio i argumenat koji su stidljivo i ne tako otvoreno koristili i demokati u smislu destabilizacije regiona ulaskom u Irak i svrgavanjem Sadama Huseina u prevedenom Sadam je sa svojom diktaturom držao određene radiklane elemente pod kontrolom prije svega jer su bili prijetnja za njegovu apsolutnu vladavinu. Na koji način je to radio, sigurno ne na način koji bi odobrila bilo ijedna zapadana demokratija na svom tlu.
Međutim ono što se zanemaruje republikanci su bili ti koji su krenuli u ovu avanturu pod Bushom, Trump je imao kao i svi drugi dovoljno mogućnosti da na to ukaže i da se protivi invaziji na Irak međutim nije, šutio je, podržavao i sada je general poslije bitke.
Kako objasniše treba mu 60 glasova da ga ukine i procedura od dvije godine. Sad za sad bi mogao jedino ukinuti one klozete u Nju Jorku.Connaisseur Karlin wrote:Jutrosnje vijseti:
Tramp ce zadrzti dio Oabamacare,tj. isto osiguranje nece biti ukinuto,ako sto mnogi pomislili
daddy-kool wrote:Korisničkoime wrote:U suštini je u pravu, to je bio i argumenat koji su stidljivo i ne tako otvoreno koristili i demokati u smislu destabilizacije regiona ulaskom u Irak i svrgavanjem Sadama Huseina u prevedenom Sadam je sa svojom diktaturom držao određene radiklane elemente pod kontrolom prije svega jer su bili prijetnja za njegovu apsolutnu vladavinu. Na koji način je to radio, sigurno ne na način koji bi odobrila bilo ijedna zapadana demokratija na svom tlu.
Međutim ono što se zanemaruje republikanci su bili ti koji su krenuli u ovu avanturu pod Bushom, Trump je imao kao i svi drugi dovoljno mogućnosti da na to ukaže i da se protivi invaziji na Irak međutim nije, šutio je, podržavao i sada je general poslije bitke.
Predikcija: pobijeliće mu kosa preko noći kao kod Taleta.pici wrote:samo počakajte kad mu bidnu pristizali izvještali od sigurnosnih služba, neće višhe u tornju bit već u podzamnom bunkeru... peybojisanje i vođenje najače svijetske sile je ko nebo i zemlja... mada Hamerika je to cirkuzanski celebretije
Sve stoji, samo što ne znači da ondje nije rekao istinu.pici wrote:
mah i obama je bio protiv ratova i bombarovanja, nema šta nije obečavao pa probeharo i ratovo svih osam godina, ono što je bušizam uradio za planetu zemlju to je nepovratno...
Pa nisma napisala ukidanje, vec ce zadrzati dio doticnog osiguranja,a u mejduvremenu mora se formirati novi dio zdrasvtenog programamousstapha wrote:Kako objasniše treba mu 60 glasova da ga ukine i procedura od dvije godine. Sad za sad bi mogao jedino ukinuti one klozete u Nju Jorku.Connaisseur Karlin wrote:Jutrosnje vijseti:
Tramp ce zadrzti dio Oabamacare,tj. isto osiguranje nece biti ukinuto,ako sto mnogi pomislili