Forum Klix.ba

Moj dojam je da se je Liverpool puno vise namucio. Bez obzira na brojke

Charuga wrote:.......
.......Gol razlika 91:22 i 87:22 ...

Uz cinjenicu da je City vec uzeo Carabao kup i u finalu su FA kupa, dok je Liverpool ta dva takmicenja odavno halalio. Ja sam licno zapanjen da City ima sansu da uzme titulu obzirom da igraju Subota-Srijeda- Subota vec 4 mjeseca, da su bili 7 boba iza Liverpopla, i da su im tekme pretumbane tako da im je poslednjih 10 tekmi barem daleko teze nego Liverpoolu.

Liverpool je izgubio titulu u dvije nerijesene utakmice nakon duela sa City-jem, kojeg su izgubili. Umjesto +7 bodova su odjednom bili na -1. I tako je ostalo sve do ovog zadnjeg kola, jer su bukvalno sve bile pobjede, i Liverpool i City.

Ma show bi bio da zadnje kolo Brajton izjednaci u zadnjim minutama a da liverpul ima jedan gol prednosti jad Wolvesima.
Bolje nego 2012.

UmaX wrote:Liverpool je izgubio titulu u dvije nerijesene utakmice nakon duela sa City-jem, kojeg su izgubili. Umjesto +7 bodova su odjednom bili na -1. I tako je ostalo sve do ovog zadnjeg kola, jer su bukvalno sve bile pobjede, i Liverpool i City.

mislim da su zajebali protiv West Hama, nakon te utakmice je sve otislo u PM

todd_smith wrote:

UmaX wrote:Liverpool je izgubio titulu u dvije nerijesene utakmice nakon duela sa City-jem, kojeg su izgubili. Umjesto +7 bodova su odjednom bili na -1. I tako je ostalo sve do ovog zadnjeg kola, jer su bukvalno sve bile pobjede, i Liverpool i City.

mislim da su zajebali protiv West Hama, nakon te utakmice je sve otislo u PM

Da, zapravo su nakon te utakmice imali jos dva remija, sa Unitedom i Evertonom. Dakle 4 remija nakon poraza od City-ja.

drug_profi wrote:Ma show bi bio da zadnje kolo Brajton izjednaci u zadnjim minutama a da liverpul ima jedan gol prednosti jad Wolvesima.
Bolje nego 2012.

Show zbog cega? Ne postoji situacija u kojoj moze Liverpool osvojiti titulu na gol razliku. Moze je izgubiti na gol razliku ako odigraju nerijeseno a City izgubi. Liverpoolu je dovoljna bilo kakva pobjeda samo da City ne pobjedi.

Mustang1 wrote:

drug_profi wrote:Ma show bi bio da zadnje kolo Brajton izjednaci u zadnjim minutama a da liverpul ima jedan gol prednosti jad Wolvesima.
Bolje nego 2012.

Show zbog cega? Ne postoji situacija u kojoj moze Liverpool osvojiti titulu na gol razliku. Moze je izgubiti na gol razliku ako odigraju nerijeseno a City izgubi. Liverpoolu je dovoljna bilo kakva pobjeda samo da City ne pobjedi.

pa valjda bi bio show da liverpool vodi, znaci uzima tri boda, i da city vodi cijelu tekmu i drzi titulu u rukama pa da im brighton izjednaci u zadnjim minutama i preko remija prebaci titulu u liverpoolove ruke. ja sam tako shvatih njegov post. ta vrsta soa

Pa ne znam, da je tako mislio onda ne bi spomenuo da Liverpool vodi jedan razlike

metno da bude napeto, minimalno vodstvo i to.

Mustang1 wrote:Pa ne znam, da je tako mislio onda ne bi spomenuo da Liverpool vodi jedan razlike

Pa da. Drama. Jedan gol razlike za titulu. Visi sve u zraku. Hoce li onaj tamo dati za vodstvo sitija, ili ce Wolvesi izjednaciti u tim zadnjim minutama....
Drama! Jos ako sudijsko vrijeme potraje, haos!

A ima opcija da gol razlika bude bitna.
Siti da izgubi. a Liverpul da odigra nerjeseno.
Ako izgubi 3:0 - osvaja. Ako izgubi 5:0 - gubi. Ako izgubi 4:0 zavisi kojim rezultatom će liverpul odigrati nerjeseno.....

drug_profi wrote:

Mustang1 wrote:Pa ne znam, da je tako mislio onda ne bi spomenuo da Liverpool vodi jedan razlike

Pa da. Drama. Jedan gol razlike za titulu. Visi sve u zraku. Hoce li onaj tamo dati za vodstvo sitija, ili ce Wolvesi izjednaciti u tim zadnjim minutama....
Drama! Jos ako sudijsko vrijeme potraje, haos!

A ima opcija da gol razlika bude bitna.
Siti da izgubi. a Liverpul da odigra nerjeseno.
Ako izgubi 3:0 - osvaja. Ako izgubi 5:0 - gubi. Ako izgubi 4:0 zavisi kojim rezultatom će liverpul odigrati nerjeseno.....

Pa veca bi drama bila sa Brighton izjednaci u 90.oj a Liverpool nerijeseno ovamo

Liverpool je ukrao najmanje 6 bodova u ligi što znam onako iz prve + nekolicinu od davno prije prije jer je sezona duga i ne pamti se. Tako da ova tabela uopšte nije stvarno stanje i prava slika dešavanja. Suština u tome je da City izgubio utakmice u kojima je igrao loše(iako je takva bila samo jedna za cijelu sezonu Chelsea u gostima) ,a Liverpool te iste nekako dobijao.

Vidim po kladionicama City i dalje favorit za titulu 86% i 1.12 protiv Brightona, al' ono što kladionice ne mogu predvidjeti jeste kaljavost ove sezone , te mene uopšte ne bi iznenadilo da ispuste titulu , imam osjećaj da sam se oprostio s njom kada je imbecil Pickford vratio loptu u teren koja je već bila van granica u 96 minuti ..

Mah nije Pep ko Mancini da izgubi titulu protiv lose ekipe u zadnjem kolu. Uzima City hladno 3 razlike. Da se klad hladno bih 500KM stavio.

Sto danas Sari mis nije cuvao izmjenu da u 118oj izmjeni golmane za penale?

van Basten wrote:Sto danas Sari mis nije cuvao izmjenu da u 118oj izmjeni golmane za penale?

Klopp, Pochettino, Emery and Sarri showing Theresa May how it’s done.

AmiĐa_Idriz wrote:

Klopp, Pochettino, Emery and Sarri showing Theresa May how it’s done.

Dominacija, sto bi drugovi paja i hidrant rekli

S obzirom da ce dvije od pet prvoplasiranih ekipa iz EPL-a osigurati nastup u Ligi sampiona kroz uzimanje jal iste jal Euro lige, zar ne bi imalo onda smisla da peta i sesta ekipa isto idu u Ligu sampiona?

Pa moglo bi se reći:

This is the first time that all four places in the Champions League/European Cup and Europa League/UEFA Cup finals will be filled by one country.

Ali ovo se i moglo očekivati, realno zadnjih par godina PL je nakupio samu trenersku kremu.

GandalfSivi wrote:S obzirom da ce dvije od pet prvoplasiranih ekipa iz EPL-a osigurati nastup u Ligi sampiona kroz uzimanje jal iste jal Euro lige, zar ne bi imalo onda smisla da peta i sesta ekipa isto idu u Ligu sampiona?

Pet ekipa iz jedne Lige je maksimum po pravilima UEFA-e.

A i to se jedino može desiti ako Arsenal (nadam se) uzme EL.

krema za EL

Nijedan od ova 4 trenera nije Englez. Ako tome dodamo da su nosioci ove 4 ekipe uglavnom strani igraci, dolazimo do toga da ovaj uspjeh Engleskih klubova najvise zahvaljujuci strancima i stranom kapitalu.

Prvo je Real počeo sa glupostima i galaktikosima... ostali su morali odgovoriti da bi bili konkurentni. Englezi su samo u tome vidjeli da bi mogli parirati, tako da su odradili odličan posao sa TV pravima i sponzorima. Činjenica je da nemaju toliko dobre domaće trenere, ali imaju sve ostalo. Čak i mlade ekipe dominiraju u gotovo svim takmičenjima u zadnje vrijeme. City bih izuzeo u svemu ovome... oni su već druga priča.

AmiĐa_Idriz wrote:

GandalfSivi wrote:S obzirom da ce dvije od pet prvoplasiranih ekipa iz EPL-a osigurati nastup u Ligi sampiona kroz uzimanje jal iste jal Euro lige, zar ne bi imalo onda smisla da peta i sesta ekipa isto idu u Ligu sampiona?

Pet ekipa iz jedne Lige je maksimum po pravilima UEFA-e.

A i to se jedino može desiti ako Arsenal (nadam se) uzme EL.

Onda ce morati mijenjati pravila. Izgleda da nisu predvidili da iz jedne drzave mogu osvojiti oba takmicenja