Forum Klix.ba

Jeli spreman CP?

MensurM wrote:

LeGoat

Svaka čast, odlične brojke, samo ovo je radi šminke, fali onog radi čega se igra.

Nadzorna_ploca wrote:Jeli spreman CP?

Chris Paul (hamstring) is questionable to play in Game 7 on Monday.
"He looks questionable," said D'Antoni when asked about Paul's status for Game 7. "I'm sure the team doctors will check him out tomorrow. We might not know until afternoon. We'll play it by ear." It sounds like CP3 could be headed for a game-time call, but the odds of him being able to get out there aren't great.

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:

LeGoat

Svaka čast, odlične brojke, samo ovo je radi šminke, fali onog radi čega se igra.

Kakve šminke? Frajer je najbolji igrač u historiji ove igre kad je najpotrebnije. To što je neki drugi imao bolje suigrače ili lošije protivnike, nema nikakve veze s ovim.

MensurM wrote:
Kakve šminke? Frajer je najbolji igrač u historiji ove igre kad je najpotrebnije. To što je neki drugi imao bolje suigrače ili lošije protivnike, nema nikakve veze s ovim.

Napredovao je do jednog od najboljih. Ponavljam, ja ću sačekati da završi karijeru da bih dao kompletan sud.
Otrcana priča. Kad je MJ u pitanju, imao je bolje saigrače ili lošije protivnike. Ili bilo ko drugi.
Istovremeno, argument kako James igra sa ekipom iz Kaknja i protiv Space Jam ekipe.

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:
Kakve šminke? Frajer je najbolji igrač u historiji ove igre kad je najpotrebnije. To što je neki drugi imao bolje suigrače ili lošije protivnike, nema nikakve veze s ovim.

Napredovao je do jednog od najboljih. Ponavljam, ja ću sačekati da završi karijeru da bih dao kompletan sud.
Otrcana priča. Kad je MJ u pitanju, imao je bolje saigrače ili lošije protivnike. Ili bilo ko drugi.
Istovremeno, argument kako James igra sa ekipom iz Kaknja i protiv Space Jam ekipe.

MJ je imao Pippena, Kukoča, Rodmana...
http://bleacherreport.com/articles/8451 ... tes#slide3

LBJ je jedino u Miamiu imao saigrače top nivoa, ostalo potanko.

The BEN10 wrote:

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:
Kakve šminke? Frajer je najbolji igrač u historiji ove igre kad je najpotrebnije. To što je neki drugi imao bolje suigrače ili lošije protivnike, nema nikakve veze s ovim.

Napredovao je do jednog od najboljih. Ponavljam, ja ću sačekati da završi karijeru da bih dao kompletan sud.
Otrcana priča. Kad je MJ u pitanju, imao je bolje saigrače ili lošije protivnike. Ili bilo ko drugi.
Istovremeno, argument kako James igra sa ekipom iz Kaknja i protiv Space Jam ekipe.

MJ je imao Pippena, Kukoča, Rodmana...
http://bleacherreport.com/articles/8451 ... tes#slide3

LBJ je jedino u Miamiu imao saigrače top nivoa, ostalo potanko.

I uspio je izgubiti finale od, realno, debelo slabije ekipe.
Sa dva all-stara u ekipi.
Nije za baciti ni ekipa on, Love, Irving.
No dobro, ona prva ekipa Cavsa i ova sad s kojom je, respect. Tip fakat vuče i bilježi nevjerovatne brojke.

Tomahawk11 wrote:

The BEN10 wrote: MJ je imao Pippena, Kukoča, Rodmana...
http://bleacherreport.com/articles/8451 ... tes#slide3

LBJ je jedino u Miamiu imao saigrače top nivoa, ostalo potanko.

I uspio je izgubiti finale od, realno, debelo slabije ekipe.
Sa dva all-stara u ekipi.
Nije za baciti ni ekipa on, Love, Irving.
No dobro, ona prva ekipa Cavsa i ova sad s kojom je, respect. Tip fakat vuče i bilježi nevjerovatne brojke.

Hoćemol diskusiju završiti time da LeBron ima titula koliko je i trebao imati. Izgubio gdje nije bio favorit, dobio gdje je bio favorit (kad Dallas prebaciš u jednu kategoriju, a GS u drugu).

Tako je i Jordan dobio sva finala, a u svim su Bullsi bili ogromni favoriti. Tačnije, Bullsi su bili veći favoriti u svim finalima nego LeBronove ekipe u sedam. Razlog su naravno lakši protivnici koje je Jordan imao pa nije ni čudo 6-0.

MensurM wrote:
Hoćemol diskusiju završiti time da LeBron ima titula koliko je i trebao imati. Izgubio gdje nije bio favorit, dobio gdje je bio favorit (kad Dallas prebaciš u jednu kategoriju, a GS u drugu).

Tako je i Jordan dobio sva finala, a u svim su Bullsi bili ogromni favoriti. Tačnije, Bullsi su bili veći favoriti u svim finalima nego LeBronove ekipe u sedam. Razlog su naravno lakši protivnici koje je Jordan imao pa nije ni čudo 6-0.

Gdje da Dallas prebacim? Ne kontam.
Pa upravo je Heat bio debeli favorit u tom finalu sa Dallasom. Ništa manji nego MJ Bullsi u bilo kojem svom finalu.
To ispadne isto kao da bi ja sad relativizirao kako je istok godinama karina žešća i kako uopšte nije neka nauka doći do finala na takvom istoku.

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:
Hoćemol diskusiju završiti time da LeBron ima titula koliko je i trebao imati. Izgubio gdje nije bio favorit, dobio gdje je bio favorit (kad Dallas prebaciš u jednu kategoriju, a GS u drugu).

Tako je i Jordan dobio sva finala, a u svim su Bullsi bili ogromni favoriti. Tačnije, Bullsi su bili veći favoriti u svim finalima nego LeBronove ekipe u sedam. Razlog su naravno lakši protivnici koje je Jordan imao pa nije ni čudo 6-0.

Gdje da Dallas prebacim? Ne kontam.
Pa upravo je Heat bio debeli favorit u tom finalu sa Dallasom. Ništa manji nego MJ Bullsi u bilo kojem svom finalu.
To ispadne isto kao da bi ja sad relativizirao kako je istok godinama karina žešća i kako uopšte nije neka nauka doći do finala na takvom istoku.

Pa to ti kažem. Dallas je izgubio gdje je bio favorit, a dobio GS gdje je bio veći autsajder nego Dallas 2011. Tako da je to na istom, ima titula tačno koliko treba imati.

Ev neko je složio dobru listu Jordanovih i LeBronovih protivnika u finalima.

http://houston.cbslocal.com/2017/05/30/ ... ents-1-14/

U prvih osam je sedam LeBronovih protivnika i jedan Jordanov.

MensurM wrote:
Pa to ti kažem. Dallas je izgubio gdje je bio favorit, a dobio GS gdje je bio veći autsajder nego Dallas 2011. Tako da je to na istom, ima titula tačno koliko treba imati.

Ne možeš to tako gledati.
Svaka čast za izvučenu seriju sa GSW, ali to ne poništava nastup sa Dallasom.
Možemo jedino reći da je nešto naučio iz tog finala i da je od tad dobro napredovao.

Ustvari, lažem ja. Ima titulu više nego što je trebao, nije bio favorit protiv Oklahome.

2007: Vs Spurs +360 (Lost)
2011: Vs Mavs -175 (Lost)
2012: Vs Thunder +155 (Won)
2013: Vs Spurs -220 (Won)
2014: Vs Spurs +135 (Lost)
2015: Vs Warriors +190 (Lost)
2016: Vs Warriors +180 (Won)
2017: Vs Warriors +220

MensurM wrote:Ustvari, lažem ja. Ima titulu više nego što je trebao, nije bio favorit protiv Oklahome.

2007: Vs Spurs +360 (Lost)
2011: Vs Mavs -175 (Lost)
2012: Vs Thunder +155 (Won)
2013: Vs Spurs -220 (Won)
2014: Vs Spurs +135 (Lost)
2015: Vs Warriors +190 (Lost)
2016: Vs Warriors +180 (Won)
2017: Vs Warriors +220

Nije sigurno ni podređen bio.
On, Wade, Bosh.
Durant, Harden, Russ.
Mjera.

ja picki od ekipe

razocarao me boston

MensurM wrote:

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:

LeGoat

Svaka čast, odlične brojke, samo ovo je radi šminke, fali onog radi čega se igra.

Kakve šminke? Frajer je najbolji igrač u historiji ove igre kad je najpotrebnije. To što je neki drugi imao bolje suigrače ili lošije protivnike, nema nikakve veze s ovim.

evo njega opet , ne poredi stratosferu sa ostalim jer se ne moze poredit

racunaj da je sad u prosjeku i vise poena na utkamicama , sto naravno nimalo ne umanjuje Jamesa

amar1994 wrote:ja picki od ekipe

razocarao me boston

Mogla bi biti strašna ekipa.
Tatum ima 20. Brown 21.
Irving 26. Hayward 28.
Rozier 24.
Ako ulove još kakvog rookie, a imaju oko za to, ko zna šta će biti.

Ovaj play off su debelo prebacili očekivanja obzirom na dešavanja sa povredama.

Tomahawk11 wrote:

amar1994 wrote:ja picki od ekipe

razocarao me boston

Mogla bi biti strašna ekipa.
Tatum ima 20. Brown 21.
Irving 26. Hayward 28.
Rozier 24.
Ako ulove još kakvog rookie, a imaju oko za to, ko zna šta će biti.

Ovaj play off su debelo prebacili očekivanja obzirom na dešavanja sa povredama.

mislim da im fali vodja

Irving je došao da bi bio glavni. Vidjećemo je li u stanju biti to.
I da, ne zaboravimo, imaju trenera koji bi mogao napraviti dinastiju.

oni i Lakersi zakuhavaju pomalo

amar1994 wrote:oni i Lakersi zakuhavaju pomalo

Ko bolan zakuhava? Ako Lakersi uđu u finale u sljedećih pet godina, ja sebi velikana odsječem ispred Vječne vatre.

Čuj Lakersi Imaju pola igrača i već tri godine dovode All-Stara. Kao da ga s Marsa trebaju dovesti, toliko im vremena treba

Jutah Jazz u 3coj utakmici




ne znam je li iko izgubio sa ovoliko poena u finalima

MensurM wrote:

amar1994 wrote:oni i Lakersi zakuhavaju pomalo

Ko bolan zakuhava? Ako Lakersi uđu u finale u sljedećih pet godina, ja sebi velikana odsječem ispred Vječne vatre.

Čuj Lakersi Imaju pola igrača i već tri godine dovode All-Stara. Kao da ga s Marsa trebaju dovesti, toliko im vremena treba

vidjet cemo , nema ih 10god pa se ocekuje napredak

amar1994 wrote:razocarao me boston

Nekako matematički nije moguće ići 11-0 kod kuće, na početku su se timovi borili tko će biti sedmi da igra protiv Celticsa
koštala ih loša igra u gostima, a i bila je duga sezona puna povreda, za nekoga tko je skoro odgledao sve tekme ove godine
fenomenalana sezona, nije bilo više snage ni iskustva, za slijedeću godinu ostaje isti tim, možda sa jedno ili dva pojačanja
i povratak Gordona i Irvinga, imati će se opet zbog čega ostajati. Nemaju ugovor samo sa Smartom, osaje vidjeti kako će se
to rješiti, i koga će draftovati, vjerovatno neće ni biti summer lige ove godine s obzirom do kad su igrali i kolike minute
su mladi igrači podnijeli. Tako da sam ja za ovu godinu gotov s NBA, do novembra