#35001 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Posted: 17/07/2013 16:19
Zasto? Pa i prije se nije mjenjao JMBG kada se preselis a takodje si imao regije.
Projmjenjene su granice regija.
Projmjenjene su granice regija.
da li je prije ijedna brojka iz maticnog broja govorila o tome odakle sam?madner wrote:Zasto? Pa i prije se nije mjenjao JMBG kada se preselis a takodje si imao regije.
Projmjenjene su granice regija.
Saopćenje Saveza za bolju budućnost
SDA je u Dejtonu razvlastila državu BiH
Povodom saopćenja SDA u kojem donošenje više zakona na evropskom putu BiH, pa i Prijedloga zakona o jedinstvenom matičnom broju, pokušava zaustaviti čak i spominjanjem Srebrenice i navodnim razvlašćivanjem države BiH, SBB podsjeća javnost da je državu najviše razvlastila upravo SDA i to potpisivanjem Dejtonskog ugovora i tadašnjom svjesnom podjelom BiH na entitete.
Ta se podjela može zaustaviti samo ispunjavanjem evropskih standarda, a SDA je za 20 godina vlasti pokazala da za takvo nešto nije u stanju. Ponuđena zakonska rješenja Vijeća ministara BiH u skladu su sa aktuelnim ustavnim ustrojstvom BiH i izbornim zakonodavstvom koje je usvajala upravo SDA, a i na tragu su opravdanih zahtjeva demonstranata da se JMB riješi trajno i na osnovu posebnog zakona.
Što se tiče SBB-ove navodne borbe za fotelje u Vijeću ministara, takvo nešto i ne postoji. Postoji samo općepoznata činjenica da je ministar sigurnosti BiH iz SBB-a više uradio za šest mjeseci na čelu tog ministarstva, nego dvojica njegovih prethodnih kolega iz SDA zajedno za šest godina na istoj funkciji.
heckler wrote:U dnu SRNAine vijesti (cije smece inace klitorix prenosi religiozno bez ikakve intervencije) pise i ovo
"Prema njegovim riječima, Vijeće ministara BiH danas je jednoglasno utvrdio i prijedloge zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državljanstvu BiH, Zakona o prebivalištu i boravištu državljana BiH i Zakona o putnim ispravama BiH, koje će uputiti u hitnu parlamentranu proceduru. "
Dakle, hoce li ovi cmarovi da nam objasne kako i gdje sve su nas danas povalili ili da cekamo da nam srna objasni?
Znaci evropski put je podjela BosneMuaDib wrote:Saopćenje Saveza za bolju budućnost
SDA je u Dejtonu razvlastila državu BiH
Povodom saopćenja SDA u kojem donošenje više zakona na evropskom putu BiH, pa i Prijedloga zakona o jedinstvenom matičnom broju, pokušava zaustaviti čak i spominjanjem Srebrenice i navodnim razvlašćivanjem države BiH, SBB podsjeća javnost da je državu najviše razvlastila upravo SDA i to potpisivanjem Dejtonskog ugovora i tadašnjom svjesnom podjelom BiH na entitete.
Ta se podjela može zaustaviti samo ispunjavanjem evropskih standarda, a SDA je za 20 godina vlasti pokazala da za takvo nešto nije u stanju. Ponuđena zakonska rješenja Vijeća ministara BiH u skladu su sa aktuelnim ustavnim ustrojstvom BiH i izbornim zakonodavstvom koje je usvajala upravo SDA, a i na tragu su opravdanih zahtjeva demonstranata da se JMB riješi trajno i na osnovu posebnog zakona.
Što se tiče SBB-ove navodne borbe za fotelje u Vijeću ministara, takvo nešto i ne postoji. Postoji samo općepoznata činjenica da je ministar sigurnosti BiH iz SBB-a više uradio za šest mjeseci na čelu tog ministarstva, nego dvojica njegovih prethodnih kolega iz SDA zajedno za šest godina na istoj funkciji.
Bice posebni brojevi za Entitete i Brcko, 5 brojeva za Federaciju, 3 Za Sumsku i 1 za BrckoCanton wrote:Ja citam a nije mi jasno
dakle
1. Da li ce u novom maticnom broju biti poseban broj za Entitete i Brcko?
2. Da li ce u novom maticnom broju biti samo brojevio regija koje odgovaraju sadasnjim izbornim jedinicama?
3. Ili i jedno i drugo
U saopćenju je sve rečeno.Havatar wrote:Znaci evropski put je podjela BosneMuaDib wrote:Saopćenje Saveza za bolju budućnost
SDA je u Dejtonu razvlastila državu BiH
Povodom saopćenja SDA u kojem donošenje više zakona na evropskom putu BiH, pa i Prijedloga zakona o jedinstvenom matičnom broju, pokušava zaustaviti čak i spominjanjem Srebrenice i navodnim razvlašćivanjem države BiH, SBB podsjeća javnost da je državu najviše razvlastila upravo SDA i to potpisivanjem Dejtonskog ugovora i tadašnjom svjesnom podjelom BiH na entitete.
Ta se podjela može zaustaviti samo ispunjavanjem evropskih standarda, a SDA je za 20 godina vlasti pokazala da za takvo nešto nije u stanju. Ponuđena zakonska rješenja Vijeća ministara BiH u skladu su sa aktuelnim ustavnim ustrojstvom BiH i izbornim zakonodavstvom koje je usvajala upravo SDA, a i na tragu su opravdanih zahtjeva demonstranata da se JMB riješi trajno i na osnovu posebnog zakona.
Što se tiče SBB-ove navodne borbe za fotelje u Vijeću ministara, takvo nešto i ne postoji. Postoji samo općepoznata činjenica da je ministar sigurnosti BiH iz SBB-a više uradio za šest mjeseci na čelu tog ministarstva, nego dvojica njegovih prethodnih kolega iz SDA zajedno za šest godina na istoj funkciji.
Nebitno, zasto bi neko corio u 13 brojeva i kontao odakle je ko kad ce svakako na licnoj karti pisati grad i entitetsko drzavljanstvo.Canton wrote:Ja citam a nije mi jasno
dakle
1. Da li ce u novom maticnom broju biti poseban broj za Entitete i Brcko?
2. Da li ce u novom maticnom broju biti samo brojevio regija koje odgovaraju sadasnjim izbornim jedinicama?
3. Ili i jedno i drugo
Ako moze neko da mi odgovori na ovo.Basvod wrote:Nebitno, zasto bi neko corio u 13 brojeva i kontao odakle je ko kad ce svakako na licnoj karti pisati grad i entitetsko drzavljanstvo.Canton wrote:Ja citam a nije mi jasno
dakle
1. Da li ce u novom maticnom broju biti poseban broj za Entitete i Brcko?
2. Da li ce u novom maticnom broju biti samo brojevio regija koje odgovaraju sadasnjim izbornim jedinicama?
3. Ili i jedno i drugo
Poenta je u registracionim podrucjima koji su prije prelazila entitetsku liniju a po novom zakonu ih ne prelaze. Oko toga su se koplja lomila.
Odgovorio ti je covjek na prethodnoj stranici al je pitanje potpuno nebitno.Canton wrote:Ako moze neko da mi odgovori na ovo.Basvod wrote:Nebitno, zasto bi neko corio u 13 brojeva i kontao odakle je ko kad ce svakako na licnoj karti pisati grad i entitetsko drzavljanstvo.Canton wrote:Ja citam a nije mi jasno
dakle
1. Da li ce u novom maticnom broju biti poseban broj za Entitete i Brcko?
2. Da li ce u novom maticnom broju biti samo brojevio regija koje odgovaraju sadasnjim izbornim jedinicama?
3. Ili i jedno i drugo
Poenta je u registracionim podrucjima koji su prije prelazila entitetsku liniju a po novom zakonu ih ne prelaze. Oko toga su se koplja lomila.
Pod jedan registraciona područja se formiraju unutar granica entiteta, ali su formlano-pravno pod državnom a ne entitetskom jurizdikcijom.Canton wrote:Ako moze neko da mi odgovori na ovo.Basvod wrote:Nebitno, zasto bi neko corio u 13 brojeva i kontao odakle je ko kad ce svakako na licnoj karti pisati grad i entitetsko drzavljanstvo.Canton wrote:Ja citam a nije mi jasno
dakle
1. Da li ce u novom maticnom broju biti poseban broj za Entitete i Brcko?
2. Da li ce u novom maticnom broju biti samo brojevio regija koje odgovaraju sadasnjim izbornim jedinicama?
3. Ili i jedno i drugo
Poenta je u registracionim podrucjima koji su prije prelazila entitetsku liniju a po novom zakonu ih ne prelaze. Oko toga su se koplja lomila.
chupacabra wrote:Evo ga, nismo morali dugo cekati:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-usva ... /130717124
Ne znam sto su se mrcvarili i zatezali kad je ovaj "kompromis" mogao proci bez demonstracija i gubljenja vremena. Jednostavno kazes Dodikovim pravnicima da ti dostave zakon, ti ga izglasas u VM-u i PSBiH i gotovo. Cemu kofrcenje? Ne kontam.
Kako mislis "na bilo koji nacin" ?...Napokon je postignut kompromis kao sto biti potreban kompromis za sve stvari koje se tice zajednicke drzave.Vi kojima su u glavi jos ratne ideje pod hitno trebate prestati razmisljati o politici jer ce vam biti sve depresivnije i depresivnije.heckler wrote:chupacabra wrote:Evo ga, nismo morali dugo cekati:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-usva ... /130717124
Ne znam sto su se mrcvarili i zatezali kad je ovaj "kompromis" mogao proci bez demonstracija i gubljenja vremena. Jednostavno kazes Dodikovim pravnicima da ti dostave zakon, ti ga izglasas u VM-u i PSBiH i gotovo. Cemu kofrcenje? Ne kontam.
Ovi se ljudi moraju zaustaviti. Na bilo koji nacin.
Ratna ideja je razbijanje Bosne i to se mora zaustaviti na bilo koji nacinYug wrote:Kako mislis "na bilo koji nacin" ?...Napokon je postignut kompromis kao sto biti potreban kompromis za sve stvari koje se tice zajednicke drzave.Vi kojima su u glavi jos ratne ideje pod hitno trebate prestati razmisljati o politici jer ce vam biti sve depresivnije i depresivnije.heckler wrote:chupacabra wrote:Evo ga, nismo morali dugo cekati:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-usva ... /130717124
Ne znam sto su se mrcvarili i zatezali kad je ovaj "kompromis" mogao proci bez demonstracija i gubljenja vremena. Jednostavno kazes Dodikovim pravnicima da ti dostave zakon, ti ga izglasas u VM-u i PSBiH i gotovo. Cemu kofrcenje? Ne kontam.
Ovi se ljudi moraju zaustaviti. Na bilo koji nacin.
Hajde nam sad objasni kako je ovaj zakon kompromis. Da se podsjetimo, Ustavni Sud je trazio samo uskladjivanje imena gradova u zakonu o JMB-u. U RS-u su to vidjeli kao priliku da traze promjenu registracionih podrucja u entitetskim granicama, a ako se ne udovolji njihovim zahtjevima, nema zakona o JMB-u. Sad se udovoljilo i zakon je prosao. Gdje tu kompromis?Yug wrote:Kako mislis "na bilo koji nacin" ?...Napokon je postignut kompromis kao sto biti potreban kompromis za sve stvari koje se tice zajednicke drzave.Vi kojima su u glavi jos ratne ideje pod hitno trebate prestati razmisljati o politici jer ce vam biti sve depresivnije i depresivnije.heckler wrote:chupacabra wrote:Evo ga, nismo morali dugo cekati:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-usva ... /130717124
Ne znam sto su se mrcvarili i zatezali kad je ovaj "kompromis" mogao proci bez demonstracija i gubljenja vremena. Jednostavno kazes Dodikovim pravnicima da ti dostave zakon, ti ga izglasas u VM-u i PSBiH i gotovo. Cemu kofrcenje? Ne kontam.
Ovi se ljudi moraju zaustaviti. Na bilo koji nacin.
Da ali onda aleksandra pandurevic ne bi mogla , pricom o ugrozenosti srpskih delegata u sarajevu i na kraju pobjedom u ovom igrokazu, ojacati svoju poziciju u birackom tijeluchupacabra wrote:Evo ga, nismo morali dugo cekati:
http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-usva ... /130717124
Ne znam sto su se mrcvarili i zatezali kad je ovaj "kompromis" mogao proci bez demonstracija i gubljenja vremena. Jednostavno kazes Dodikovim pravnicima da ti dostave zakon, ti ga izglasas u VM-u i PSBiH i gotovo. Cemu kofrcenje? Ne kontam.
@mirsekmirsek wrote:Nije bitna stranka nego za sta se zalaze tj. ako je SDP ponudio opciju koja jaca drzavu a slabi entitete onda je SDP super. Ako SDA ponudi takvu opciju onda je SDA super.
Ovo sto SBB pise u saopstenju i jeste i nije vazno. Nije vazno u tom smislu sto je SDA poptisala dejton ali je vazno ako nije poslije toga radila na jacanju drzave kako SBB navodi. Trenutno i taj, losiji dio posla sto je SDA radila tj. nije radila nije bitno ako je ovo njihovo NE u korist drzave i SBB treba da gleda trenutni prijedlog a ne da proziva za proslost.
Ni u jednoj recenici SBB nije naveo zasto je ovaj prijedlog dobar za drzavu nego je uopsteno rekao da gradjani hoce rijesen zakon o JMBG i da se trajno rijesava problem JMBG i da ispunjava neke evropske norme.
Ajmo onda rijesiti trajno probleme svih gradjana pa razvlastiti drzavu do maximuma i onda ce sve protokolarne duznosti koje ostanu drzavi da ide ko po loju.
Uvijek zaboravljamo da se stanovnici manjeg entiteta trebaju nama priblizit svojim djelima i uraditi katarzu zbog silnih zlocina koji su se desili u manjem entitetu a ako to nece narod kojeg je preko 50% u jednoj drzavi i na kojem su toliki zlocini ucinjeni ima pravo da to zahtjeva milom ili silom od OHR-a ili od bilo koga a u krajnjem slucaju masovnim protestima , naravno sve u skladu sa silinim poveljama o ljudskim pravima i evropskim normama koje stranci toliko propagiraju na svakom koraku a nece da ih nametnu ili provedu.